Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Operativ kontra icke-operativ behandling av frakturer på humerusskaftet: en prospektiv kohortjämförelsestudie

30 april 2019 uppdaterad av: Howard Place, MD, St. Louis University

Försökspersonens brutna humerus (arm) lämpar sig för behandling med frakturstag eller operativ fixering med platta och skruvar. Båda dessa typer av behandlingar används ofta av läkare för att fixa brutna ben. Om försökspersonen samtycker till att delta i denna studie kommer patienten att tilldelas av den behandlande kirurgen till en av följande grupper:

Grupp B: Icke-operativ behandling med frakturstag Grupp P: en platta & skruvar - en metallanordning placerad ovanpå benet.

Utredarna kommer att samla in information om försökspersonens armfraktur när den behandlas med undersökningar och röntgen. Röntgenstrålar kommer ofta att tas under de första månaderna, beroende på hur frakturen läker. Detta bestäms av läkaren och kommer inte att avgöras av försökspersonens deltagande i denna forskningsstudie.

Båda behandlingarna används rutinmässigt och denna studie hoppas kunna ge information om varje typ av behandling om patientens funktionella resultat. En försökspersons behandling kommer inte att påverkas om de väljer att delta i denna forskningsstudie eller inte.

Behandlingen av dessa ämnen är inte annorlunda på grund av denna studie. Den behandlande kirurgen kommer att diskutera med patienten deras föredragna behandling för den isolerade frakturen på humerusskaftet. Om de uppfyller inklusions-/exkluderingskriterierna kommer de att kontaktas för deltagande i en av två behandlingsgrupper beroende på ett tidigare beslut av patienten och den behandlande kirurgen.

Hypoteser:

  1. Patienter med en isolerad fraktur på överarmskaftet som pläteras kommer att få en snabbare återgång till ADL, arbete och full funktionsförmåga än patienter som behandlas konservativt.
  2. Patienter som behandlas med plattteknik kommer att få en snabbare förbättring av funktionella resultatpoäng, minskade smärtpoäng och patientnöjdhet än de som hanteras konservativt.
  3. Komplikationsfrekvensen av infektion och iatrogen neurologisk skada kommer att vara högre hos patienter som behandlas operativt.
  4. Nonunion och malunion kommer att vara högre hos patienter som hanteras konservativt.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Detaljerad beskrivning

A. Bakgrund Frakturer på humerusskaftet (OTA 12A, B eller C) är inte ovanliga skador och har länge ansetts vara frakturer, som svarar bra på konservativ (eller icke-operativ) behandling. Sedan Bohlers (1964) uttalande att frakturer på humerusskaftet är "den mest godartade av alla frakturer i de långa benen", har många ytterligare fackgranskade publikationer kommit fram till att konservativ hantering av denna skada, isolerat, ger ett utmärkt och okomplicerat resultat. Sarmientos arbete resulterade i en behandlingsalgoritm som använder funktionell stag som förblir den accepterade standarden för vård av isolerade frakturer på humerusskaftet. Mycket av det tidiga arbetet med operativ behandling av denna skada återspeglade resultat, ofta dåliga, erhållna när man använde tidiga generationers implantat och kirurgiska tekniker. Dessutom har ett antal studier rapporterat resultat av frakturer på humerusskaftet som hanteras med intramedullära naglar. Även om kontroverser kvarstår, tror vi att publikationerna av McCormack, et.al.1 och Chapman, et.al.2 på ett prospektivt randomiserat sätt har dragit slutsatsen att plätering nu ger ett bättre resultat än intramedullär spikning vid frakturer på humerusskaftet. Mycket få befintliga publikationer3-7 jämför konservativ kontra operativ behandling av frakturer på humerusskaftet. Av dessa är endast en (Nast-Kolb, et.al.3) gör det på ett prospektivt sätt. Även denna studie inkluderade patienter med olika associerade och möjligen förvirrande skador och val av behandling var inte kontrollerat eller randomiserat på något sätt.

Ingen studie har någonsin jämfört resultaten av isolerade frakturer på humerusskaftet som behandlats konservativt/icke-operativt mot operativt i en prospektiv kohortjämförelse. Dessutom har få studier av frakturer på humerusskaft använt någon form av validerade funktionella resultatmått när man drar slutsatser om givna behandlingsalternativ.

B. Hypotes eller mål Syftet med denna studie är att fastställa om isolerade frakturer på humerusskaftet behandlas optimalt med intern fixering eller stag.

Specifikt mål #1 Att bestämma läkningshastigheten mellan operativ och icke-operativ behandling i en prospektiv studie.

Hypotes 1. Nonunion och malunion kommer att vara högre hos patienter som hanteras konservativt.

Specifikt mål #2 DASH-resultaten för patienter som behandlas operativt kommer att återgå till status före skadan snabbare än icke-operativ behandling.

Hypotes 2. Patienter med en isolerad fraktur på humerusskaftet som är operativt stabiliserad kommer att få förbättrade funktionella resultatpoäng mätt med DASH-poäng än patienter som behandlas konservativt.

Specifikt mål #3 Att fastställa VAS-härledda smärtpoäng. Hypotes 3. Patienter som behandlas med operativ fixering kommer att ha minskade smärtpoäng mätt med en VAS vid 2 och 6 veckor än de som hanteras konservativt.

Specifikt mål #4 Att bestämma övergripande komplikationsfrekvens mellan de två grupperna. Hypotes 4. Komplikationsfrekvensen av infektion och iatrogen neurologisk skada kommer att vara högre hos patienter som behandlas operativt.

C. Forskningsstrategi Vi tror att behovet av denna studie stöds ytterligare av publicerade data som erhållits i en retrospektiv granskning av tvåhundratretton (213) slutna humerusskaftfrakturer behandlade operativt med plattor och icke-operativt vid de två nivå I traumacenter under de senaste fem år. Dessa fynd indikerar en högre malunion och icke-unionsfrekvens av statistisk signifikans i den icke-operativa gruppen.

Vi slutför en prospektiv pilotstudie, randomiserad kohortstudie med 62 patienter inskrivna och 31 i varje grupp. Vi tror att det behövs en stor, prospektiv randomiserad studie för att besvara frågan om bättre behandling i termer av funktionella resultat för behandling av frakturer på humerusskaftet.

Denna undersökning kommer att bestå av en prospektiv, kirurgbaserad klinisk multicenterstudie för att utvärdera icke-operativ kontra operativ behandling av isolerade frakturer på humerusskaftet.

C1. Studiedeltagare Denna undersökning kommer att bestå av en prospektiv multicenter klinisk studie för att utvärdera icke-operativ kontra operativ behandling av isolerade frakturer på humerusskaftet. Vi förväntar oss deltagande från flera nivå I traumacenter; som var och en har erfarenhet av liknande design av forskningsstudier. PI och medutredarna deltog alla i pilotstudien, tillsammans med utredare från ytterligare 5 centra. Studieprotokollet kommer att kräva IRB/HAC-godkännande från varje deltagande center.

Patientrekrytering och screening När en patient från 18-65 år uppvisar en fraktur på humerusskaftet, kommer han eller hon att screenas för eventuell inskrivning i studien med hjälp av inklusions-/exklusionskriterierna. Om patienten bedöms lämplig av den behandlande kirurgen, vilket innebär att de uppfyller alla inklusionskriterier och inte uppfyller några uteslutningskriterier, kommer patienten att ges samtyckesformuläret att läsa och det kommer att granskas med patienten med tid att svara alla frågor. Om patienten går med på att delta i studien kommer han eller hon att underteckna samtyckesformuläret.

Randomisering Patienterna som ger informerat samtycke kommer att randomiseras till en av två behandlingsgrupper: Patienter i tandställningsgruppen (B) kommer att behandlas med frakturstag och patienter som randomiseras till plattgruppen (P) kommer att behandlas med öppen reduktion och intern fixering (ORIF) med en platta. Varje arm av studien kommer att randomiseras separat via ett datorgenererat nummer på Data Control Center.

Bedömning. Resultatmåttet DASH (handikapp i arm, axel och hand) kommer att användas som det funktionella bedömningsverktyget. Eftersom detta verktyg har validerats väl för skador på övre extremiteter och har normativa data, anser vi att det är ett bra val för denna studiepopulation. Frågeformuläret kommer att administreras (vi kommer att jämföra operativ med icke-operativ behandling, inte med patientens baslinjefunktion) 6 veckor, 3, 6 och 12 månader efter skadan. Dessutom kommer en visuell analog smärtskala (VAS) att administreras efter 2 veckor, 6 veckor, 3, 6 och 12 månader.

C2. Behandling Patienter som uppvisar en fraktur på humerusskaftet kommer initialt att ha samma behandling. Alla patienter kommer att ha en sluten reduktion med adekvat sedering på akutmottagningen och applicering av en coaptationsskena och sele. Om de uppfyller inklusions-/exkluderingskriterierna kommer de att kontaktas för deltagande i en av två behandlingsgrupper. Informerat samtycke kommer att erhållas.

Patienter i den operativa gruppen (P) kommer att schemaläggas för elektiv kirurgi för plåtfixering av deras humerusskaftfraktur inom 2 veckor från datum för skadan. Det kirurgiska tillvägagångssättet, plåtmärket och plåtstorleken avgörs av den behandlande ortopedkirurgen.

Patienter i den icke-operativa gruppen (B) kommer att ha planerad klinisk uppföljning. En överarmsfrakturstag appliceras på kontoret. En sele är tillval för patientens komfort. Efter applicering av frakturstöd, instrueras patienten att utföra pendelövningar för axelrörlighet. Träning av armbåge, handled och hand uppmuntras också. Patienten instrueras att justera spänningen i skenan två gånger i veckan och sova i en halvupprätt position under de första sex veckorna. (Dessa instruktioner är alla standardvård för frakturbehandling). Frakturstödet bärs tills patienten har uppfyllt de kliniska och radiografiska läkningskriterierna som beskrivs i protokollet.

D. Forskningsområde Även om accepterade standarder för icke-operativ hantering av isolerade humerusskaftfrakturer har förblivit i stort sett oförändrade och oemotsagda i flera decennier; Prospektiva, jämförande data som inkluderar validerade patientresultatmått saknas. Specifikt har data som jämför icke-operativ kontra operativ behandling för isolerade humerusskaftfrakturer inte publicerats. Vi strävar efter att vetenskapligt utvärdera två olika behandlingar för isolerade frakturer på humerusskaftet och avgöra vilket behandlingsalternativ i en prospektiv studie som kan ge bättre funktionella resultat och färre komplikationer.

Studietyp

Observationell

Inskrivning (Förväntat)

164

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, Förenta staterna, 49053
        • Indiana University-Wishard Hospital
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Förenta staterna, 02118
        • Boston University Medical Center
      • Burlington, Massachusetts, Förenta staterna, 01805
        • Lahey Hospital and Medical Center
    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Förenta staterna, 27599
        • University of North Carolina
      • Winston-Salem, North Carolina, Förenta staterna, 27157
        • Wake Forest University
    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Förenta staterna, 37232
        • Vanderbilt University Medical Center
    • Virginia
      • Falls Church, Virginia, Förenta staterna, 22042
        • Inova Fairfax

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år till 65 år (VUXEN, OLDER_ADULT)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Testmetod

Sannolikhetsprov

Studera befolkning

Patienter i åldrarna 18 till 65 år med fraktur på humerusskaftet.

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  1. Diagnos av en sluten fraktur på humerusskaftet
  2. Engelsktalande
  3. Ålder mellan 18-65 vid skadetillfället
  4. Inträde i studien inom 2 veckor efter skada
  5. Tillgänglig för uppföljning i minst 12 månader
  6. Patient undertecknar informerat samtycke

Exklusions kriterier:

  1. Ålder under 18 eller äldre än 65 vid tidpunkten för skadan
  2. Patienter som är skelettomogna
  3. Humerusskaftfrakturer som sträcker sig in i ledytan
  4. Öppna humerusskaftfrakturer
  5. Ytterligare långa benskador i övre eller nedre extremiteter som skulle äventyra bedömningen av resultatet
  6. Vaskulär skada som kräver reparation
  7. Patologisk fraktur
  8. Definitiv behandlingsfördröjning på mer än 2 veckor från initial skada
  9. Immunförsvagad patient
  10. Kan inte följa postoperativa rehabiliteringsprotokoll eller instruktioner
  11. Pågående eller förestående fängelse
  12. Osannolikt att följa upp enligt kirurgens bedömning
  13. Dräktig eller ammande hona
  14. Tidigare bibehållen hårdvara i överarmskaftet

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

Kohorter och interventioner

Grupp / Kohort
Avgörande
Operativ grupp skulle ha opererats för att behandla sin trasiga humerus.
Icke operativ
Icke-operativ grupp skulle ha behandlats med en tandställning, ingen operation.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Det primära resultatet av denna studie är poängen för funktionshinder av arm, axel och hand (DASH).
Tidsram: Registrering, 12 veckors, 6 månaders och 12 månaders uppföljningar
10 enheters skillnad av DASH kommer att betraktas som en kliniskt betydelsefull fullständig skillnad. Baserat på tidigare studier är standardavvikelsen för DASH runt 20. Med 64 försökspersoner i varje grupp (totalt 128) kommer vi att ha 80 % förmåga att upptäcka en skillnad i medelvärde av 10 mellan två studiearmar, förutsatt att den vanliga standardavvikelsen är 20 med hjälp av ett student-t-test med typ I felfrekvens 0,05.
Registrering, 12 veckors, 6 månaders och 12 månaders uppföljningar

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 maj 2010

Primärt slutförande (FAKTISK)

20 november 2018

Avslutad studie (FAKTISK)

20 november 2018

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

27 maj 2011

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

31 maj 2011

Första postat (UPPSKATTA)

1 juni 2011

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (FAKTISK)

2 maj 2019

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

30 april 2019

Senast verifierad

1 april 2019

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Ytterligare relevanta MeSH-villkor

Andra studie-ID-nummer

  • 16589

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

IPD-planbeskrivning

Resultat kommer att delas

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera