Piperacillin-Tazobactam Kontinuerlig Versus Intermittent Infusion för Pseudomonas Aeruginosa (PiperTazo)

Huvudsyftet är att verifiera att administrering av piperacillin/tazobactam administrerat genom kontinuerlig infusion för att behandla komplicerade infektioner eller med känd eller misstänkt nosokomial isolering av Pseudomonas aeruginosa är överlägsen i effekt jämfört med en 30 % högre dos administrerad i konventionell kort infusion.

De sekundära målen jämfördes mellan följande variabler:

• Mikrobiologisk respons 3 dagar efter behandlingsstart
• Dags för mikrobiologisk bot
• Kliniskt svar 3 dagar efter behandlingsstart
• Dags att uppnå defervescens
• Att undersöka sambandet mellan farmakokinetiska variabler och parametrar för effekt och säkerhet
• För att testa hypotesen att kontinuerlig infusion upprätthåller adekvata läkemedelsnivåer i plasma jämfört med nivåer som uppnås med intermittent administrering.
• Kostnadseffektivitetsanalys
• Förekomst av negativa effekter

För detta ändamål designade vi en multicenter, randomiserad, kontrollerad, dubbelblind, som jämförde båda administreringsformerna hos patienter med komplicerad eller nosokomial infektion med eller utan isolering av Pseudomonas aeruginosa.

Patienter som är kandidater för inkludering klassificeras enligt APACHE II och ha eller inte isolering av Pseudomonas aeruginosa. Därefter randomiseras till att få piperacillin-tazobactam genom kontinuerlig infusion eller kort. Primär endpoint mättes som den ultimata effektiviteten av behandlingen och andra variabler såsom hög effektivitet, säkerhet, farmakokinetisk och farmakoekonomi.