Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Fakta-Up-Front kontra Traffic-Light Food Etiketter

20 juni 2012 uppdaterad av: Christina Roberto, Yale University

Facts-Up-Front versus Traffic-Light Food Etiketter: En randomiserad kontrollerad prövning

Den amerikanska livsmedels- och dryckesindustrin släppte nyligen ett nytt näringsdeklarationssystem på framsidan som heter Facts Up Front som kommer att användas på tusentals livsmedelsprodukter. Syftet med denna studie var att testa konsumenternas förståelse för Facts Up Front näringsdeklarationssystemet jämfört med Multiple Traffic Light-systemet (Traffic Light). Facts Up Front visar gram/milligram och % dagligt värdeinformation för olika näringsämnen; Traffic Light använder ett tolkningsfärgkodat schema för att uppmärksamma konsumenter på låga, medelhöga eller höga nivåer av vissa näringsämnen. Deltagare i en internetbaserad studie randomiserades till ett av fem villkor för etiketten på framsidan av förpackningen: 1) Ingen etikett; 2) Trafikljus; 3) Traffic Light plus information om protein och fiber (Traffic Light+); 4) Fakta på förhand; eller 5) Facts Up Front plus information om "näringsämnen att uppmuntra" (Facts Up Front+). Den totala procentandelen korrekta frågesportresultat genererades som återspeglar deltagarnas förmåga att jämföra två livsmedel på näringsnivåer, baserat på deras etiketter, och att uppskatta mängder av mättat fett, socker, natrium, fiber och protein i livsmedel. 703 vuxna deltagare rekryterade via en onlinedatabas i maj 2011 deltog i denna internetbaserade studie och data analyserades i juni 2011. Utredarna antog att Traffic Light-etikettgrupperna skulle prestera bättre än Facts Up Front-grupperna på alla resultat.

Studieöversikt

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

703

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Connecticut
      • New Haven, Connecticut, Förenta staterna, 06520
        • Survey Sampling International & Yale University

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Deltagare i undersökning Sampling internationella paneler

Exklusions kriterier:

  • Yngre än 18 år

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Förebyggande
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Trafikljus
En etikett för kilokalorier (kalorier) per portion och en trafikljussymbol med hög/medel/låg text som indikerar mängder mättat fett, totalt sockerarter och natrium per portion.
Experimentell: Trafikljus+
En etikett för kalorier per portion och en trafikljussymbol med hög/medel/låg text som indikerar mängder mättat fett, totalt sockerarter, natrium, fiber och protein per portion.
Experimentell: Fakta på framsidan
En etikett som visar kalorier, mättat fett, natrium och totalt socker per portion. Näringsmängder listades i gram/milligram och % dagliga värden (%DVs), som indikerar om en portion mat är hög eller låg i ett näringsämne baserat på dagliga rekommendationer för en diet med 2 000 kalorier, inkluderades. Denna symbol skapades baserat på Facts Up Front-symbolbeskrivningen som tillhandahålls av Grocery Manufacturers Association och Food Marketing Institute, utan införande av näringsämnen för att uppmuntra.
Experimentell: Fakta Up Front+
En etikett som visar kalorier, mättat fett, natrium och totalt socker per portion. Etiketten visade också två (av de möjliga åtta) näringsämnen att uppmuntra med högsta %DV. Näringsmängder listades i gram/milligram och %DVs inkluderades. Denna symbol baserades direkt på symbolbeskrivningen Facts Up Front från Grocery Manufacturers Association och Food Marketing Institute.
Placebo-jämförare: Ingen framsida av förpackningsetiketten
Ingen etikettkontrollgrupp

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Näringsämnesjämförelse och noggrannhet i uppskattning av näringsämnen
Tidsram: Baslinje
Deltagarna gjorde ett frågesport för jämförelse av näringsämnen och bad dem identifiera vilka av två produkter som presenterades sida vid sida i samma livsmedelskategori som hade högre eller lägre näringsämnen. Deltagarna tittade också på 8 individuella produkter och uppskattade om produkten hade låga, medelhöga eller höga mängder mättat fett, socker, natrium, fiber och protein. De primära resultaten var den totala procentandelen korrekta på dessa frågesporter.
Baslinje
Uppfattningar om hälsa, smak och köpavsikt
Tidsram: Baslinje
Deltagarna bedömde hur hälsosam de tyckte att varje enskild produkt var, hur bra den skulle smaka och deras sannolikhet att köpa produkten till sig själva och sina barn (besvarades endast av de som rapporterade att de hade barn) med hjälp av en 9-gradig Likert-skala. Varje uppsättning betyg togs i genomsnitt över åtta produkter.
Baslinje

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Inställningar för konsumentetiketter
Tidsram: Baslinje
Sammansatta poäng skapades baserat på flera objekt som bedömde hur lätt det är att tolka och förstå etiketten, etikettens komplexitet och graden av etikettförvirring.
Baslinje

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Sponsor

Samarbetspartners

Utredare

  • Huvudutredare: Christina A Roberto, PhD, Yale University

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 maj 2011

Primärt slutförande (Faktisk)

1 maj 2011

Avslutad studie (Faktisk)

1 maj 2011

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

14 juni 2012

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

20 juni 2012

Första postat (Uppskatta)

25 juni 2012

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

25 juni 2012

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

20 juni 2012

Senast verifierad

1 juni 2012

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • 1101007870

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera