Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Bra skolstudier (GSS)

17 december 2015 uppdaterad av: London School of Hygiene and Tropical Medicine

The Good Schools Study: Cluster Randomized Controlled Trial of a Program to Prevention Violence Against Children in Schools

Syftet med denna studie är att avgöra om användningen av Good Schools Toolkit är effektivt för att minska våldet mot barn i grundskolan.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Våld mot barn har djupgående effekter på både barns hälsa och deras förmåga att klara sig i skolan. Rädsla, oro och skador orsakade av våld kan spela en stor roll för både barns frånvaro och låga utbildningsresultat, och det finns ett ökande intresse från stora bilaterala givare för att undersöka detta samband i låginkomstländer. Good School Toolkit har utvecklats och förfinats under 6 år i Uganda av Raising Voices. Verktygslådan tar ett systemiskt tillvägagångssätt och involverar en hel skola i en förändringsprocess för att minska våldet och förbättra undervisningstekniken. Verktyget bygger på den transteoretiska modellen och innehåller standardtekniker för beteendeförändring som att sätta ett mål och göra en handlingsplan, som är effektiva för att modifiera beteendet. Denna studie syftar till att avgöra om användningen av Good School Toolkit minskar barns upplevelse av våld från skolpersonal. Utredarna kommer också att undersöka effekterna av Toolkit på barns utbildningsresultat, mental hälsa och välbefinnande.

Utredarna kommer att genomföra en kluster randomiserad kontrollerad studie i 40 grundskolor i Luwero District, Uganda. Mer än 3500 barn i Primär 5, 6 och 7 kommer att undersökas (i åldern ca 11-16 år). Hälften av skolorna kommer att få Toolkit, och andra hälften kommer att sättas på en väntelista för att få Toolkit i slutet av studien. Resultaten från denna utvärdering kommer att användas för att informera beslutsfattare inom utbildnings- och idrottsministeriet som är involverade i att utveckla en landsomfattande policy och praxis kring våld mot barn i skolor.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

3820

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Luwero District
      • Multiple, Luwero District, Uganda
        • District-wide

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Barn
  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

  1. Inklusionskriterier:

    • Skolor

      • i Luwero District, Uganda
      • fler än 40 elever registrerade i Primär 5
    • Deltagare

      • registrerad som Primär 5, 6 eller 7 elev
      • någon skolpersonal
  2. Exklusions kriterier:

    • Skolor

      -- Befintligt program relaterat till förebyggande av våld mot barn eller skolstyrning

    • Deltagare -- kan inte förstå samtycke och studieprocedurer

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Förebyggande
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Bra skolverktygslåda
Skolor i interventionsarmen kommer att få Good Schools Toolkit-material och implementeringsstöd.
Verktygspaketet använder en sexstegsprocess för att skapa en skolomfattande intervention som engagerar lärare, elever, administration och föräldrar för att reflektera över hur de kan främja kvaliteten på utbildningen i sin skola. Toolkit artikulerar komplexa idéer (vad är en bra lärmiljö, en bra lärare, hur man skapar positiv disciplin utan att använda våld) genom häften, affischer och skolstartade lärprocesser. Specifika moduler om alternativa disciplintekniker och hur personal kan använda positiv disciplin ingår i verktygslådan. Interventionen innehåller sessioner om kunskap, attityder och möjligheter att öva på nya beteendeförmågor. Arbetet leds av lärare och elever och stöds av besök från Raising Voices personal. Verktygspaketet kan granskas på (http://www.raisingvoices.org/children/good_school_toolkit.php).
Inget ingripande: Kontrollera
Skolor i denna gren kommer att få Good Schools Toolkit-material och visst implementeringsstöd efter utgången av försöket.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Fysiskt våld från skolpersonal
Tidsram: 2-års uppföljning
senaste veckans erfarenhet av fysiskt våld från skolpersonal
2-års uppföljning

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Barns psykiska hälsa
Tidsram: 2-års uppföljning
poäng på styrkor och svårigheter frågeformuläret (SDQ): 20 frågor. Totala svårighetspoäng, dividerat med antalet färdiga objekt. Modelleras som en kontinuerlig variabel. Område 0 (inga svårigheter) till 2 (höga svårigheter).
2-års uppföljning
Utbildningsprestation: ordigenkänning på engelska
Tidsram: 2-års uppföljning
Ordigenkänning på engelska (ord per minut). Early Grade Reading Assessment, Uganda version. Beräknat som antal korrekt lästa ord (av max 50), dividerat med tiden (av max 60 sekunder).
2-års uppföljning
Trygghet och trivsel i skolan
Tidsram: Vid 2 års uppföljning

Fem frågor. Varje fråga som ställs med svarsalternativ: hela tiden, oftast, ibland, aldrig:

Jag känner att mina lärare bryr sig om mig. Jag känner mig trygg i skolan. Jag känner att jag hör hemma i skolan. Jag gillar att spendera tid i skolan. Jag är rädd för mina lärare (omvänd kodad). Poäng summerade, modellerade som en kontinuerlig variabel. Område 0 (lågt) till 15 (högt). Högre poäng är bättre säkerhet och trivsel i skolan.

Vid 2 års uppföljning

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Karen M Devries, PhD, LSHTM

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 juni 2012

Primärt slutförande (Faktisk)

1 juli 2014

Avslutad studie (Faktisk)

1 juli 2014

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

24 augusti 2012

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

4 september 2012

Första postat (Uppskatta)

5 september 2012

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

26 januari 2016

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

17 december 2015

Senast verifierad

1 juni 2015

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • LSHTM_6183

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera