- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT01686646
Effekter av två doser av en vanlig förkylningsbehandling på vakenhet
20 november 2014 uppdaterad av: GlaxoSmithKline
Effekter av två doser av en vanlig förkylningsbehandling på kognitiv funktion
Denna studie kommer att undersöka eventuella förbättringar av vakenhet och prestationsförmåga baserat på kognitiv funktion och humörbedömning hos personer som lider av förkylning, när de tar en ny kombination av paracetamol och koffein jämfört med enbart paracetamol.
Studieöversikt
Status
Avslutad
Betingelser
Intervention / Behandling
Studietyp
Interventionell
Inskrivning (Faktisk)
240
Fas
- Fas 3
Kontakter och platser
Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.
Studieorter
-
-
Wales
-
Cardiff, Wales, Storbritannien
- Common Cold Centre
-
-
Deltagandekriterier
Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
18 år och äldre (VUXEN, OLDER_ADULT)
Tar emot friska volontärer
Nej
Kön som är behöriga för studier
Allt
Beskrivning
- Deltagare med symtom på förkylning < 96 timmar, betyg på minst '2' vid sjukdomskänsla minst 4 andra symtom på förkylning.
- Ingen historia av kliniskt signifikant perenn rinit, ingen nyligen genomförd antibiotika-, antihistamin- eller förkylningsbehandling, inget koffein under de senaste 12 timmarna, ingen psykoaktiv medicin under de 14 dagarna före screening, ingen graviditet, amning eller deltagande i denna prövning, eller annan prövning i de 30 dagarna före screening.
Studieplan
Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: BEHANDLING
- Tilldelning: RANDOMISERAD
- Interventionsmodell: PARALLELL
- Maskning: DUBBEL
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: högsta dos Paracetamol + koffein
högsta dosen paracetamol och koffein
|
paracetamol med koffein
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: lågdos Paracetamol + koffein
lägsta dosen av paracetamol och koffein
|
paracetamol med koffein
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: hög dos paracetamol
högsta dos paracetamol
|
paracetamol
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: låg dos paracetamol
lägsta dos paracetamol
|
paracetamol
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Ändring från baslinje i antal exakta svar till kognitivt test för snabb visuell informationsbehandling (RVIP)
Tidsram: Baslinje till 60 minuter efter administrering av behandlingen
|
RVIP bedömde prestandan hos visuella uppmärksamhetsmekanismer när det gäller att förbli vaksam på periodiskt inträffade händelser.
Antalet korrekta svar på RVIP-uppgiften bestämdes från den kognitiva funktionen datoriserade utdata.
Deltagarna övervakade en serie enstaka nummer (0-9) som dök upp i mitten av skärmen.
Under RVIP-uppgiften svarade deltagarna på på varandra följande sekvenser med tre udda eller tre jämna nummer genom att trycka på motsvarande svarsknapp så snabbt och exakt som möjligt.
Detta identifierades i utdatafilen med värdet '1' i kolumnen 'TARGET=1'.
Svarstiden (i sekunder) registrerades också i kolumnen "RT".
Om försökspersonen svarade korrekt på målet identifierades detta med värdet '1' i kolumnen 'CORRECT=1'.
Antalet korrekta svar beräknades som det totala antalet poster där 'CORRECT=1' hade värdet '1'.
Testet varade cirka 9 minuter och antalet exakta svar på stimulans beräknades.
|
Baslinje till 60 minuter efter administrering av behandlingen
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Ändring från baslinje i antal exakta svar till RVIP kognitivt test
Tidsram: Baslinje till 120 minuter efter administrering av behandlingen
|
RVIP bedömde prestandan hos visuella uppmärksamhetsmekanismer när det gäller att förbli vaksam på periodiskt inträffade händelser.
Antalet korrekta svar på RVIP-uppgiften bestämdes från den kognitiva funktionen datoriserade utdata.
Deltagarna övervakade en serie enstaka nummer (0-9) som dök upp i mitten av skärmen.
Under RVIP-uppgiften svarade deltagarna på på varandra följande sekvenser med tre udda eller tre jämna nummer genom att trycka på motsvarande svarsknapp så snabbt och exakt som möjligt.
Detta identifierades i utdatafilen med värdet '1' i kolumnen 'TARGET=1'.
Svarstiden (i sekunder) registrerades också i kolumnen "RT".
Om försökspersonen svarade korrekt på målet identifierades detta med värdet '1' i kolumnen 'CORRECT=1'.
Antalet korrekta svar beräknades som det totala antalet poster där 'CORRECT=1' hade värdet '1'.
Testet varade cirka 9 minuter och antalet exakta svar på stimulans beräknades.
|
Baslinje till 120 minuter efter administrering av behandlingen
|
|
Ändra från baslinjen under medeltiden för exakta svar på kognitiv RVIP-uppgift
Tidsram: Baslinje, 60 minuter och upp till 120 minuter efter administrering av behandlingen
|
Medeltiden för exakta svar definierades som medelreaktionstiden för de korrekta svaren.
För poster med '1' i kolumnen 'CORRECT=1' beräknades medeltiden för korrekt svar som summeringen av svarstidsvärdena dividerat med antalet poster med '1' i kolumnen 'CORRECT=1'.
Resultatet multiplicerades med 1000 för att konvertera till millisekunder (ms).
|
Baslinje, 60 minuter och upp till 120 minuter efter administrering av behandlingen
|
|
Ändra från baslinjen i antal felaktiga och missade svar på kognitiv RVIP-uppgift
Tidsram: Baslinje, 60 minuter och upp till 120 minuter efter administrering av behandlingen
|
Nejet. av felaktiga svar på RVIP bestämdes från kognitiv funktion datoriserad utdata.
Deltagarna övervakade en serie enstaka siffror (0-9) som dök upp i mitten av skärmen.
De svarade på på varandra följande sekvenser med 3 udda eller jämna nummer genom att trycka på motsvarande svarsknapp.
Detta identifierades i utdatafilen med värdet '1' i kolumnen 'TARGET=1'.
Om en försöksperson svarade felaktigt på stimuli (tryckte på svarsknappen vid fel tidpunkt), identifierades detta med ett värde på '-1' i kolumnen 'CORRECT=1'.
Nejet. av felaktiga svar beräknades som det totala antalet. av poster där 'CORRECT=1' hade värdet '-1'.
Om försökspersonen missade ett mål (misslyckades med att trycka på svarsknappen inom 600 msek efter att han presenterades med en sträng med 3 på varandra följande jämna eller udda nummer), ansågs detta vara ett missat svar och beräknades som nej. av poster där det fanns ett värde på '1' i kolumnen 'TARGET=1' och ett värde på '0' i kolumnen 'CORRECT=1'.
|
Baslinje, 60 minuter och upp till 120 minuter efter administrering av behandlingen
|
|
Ändring från baslinjen i antal exakta svar på kognitivt test (SAT)
Tidsram: Baslinje, 60 minuter och upp till 120 minuter efter administrering av behandlingen
|
Auditiv och visuell uppmärksamhet hos deltagarna utvärderades med hjälp av en validerad Sustained Attention-uppgift.
För den ihållande auditiva uppmärksamhetsuppgiften var deltagarna tvungna att svara när de hörde siffran '8' i en kontinuerlig ström av nummer som presenterades genom hörlurar.
Detta identifierades i utdatafilen med värdet '8' i kolumnen 'NUMBER'.
För den ihållande visuella uppmärksamhetsuppgiften krävdes deltagarna att svara på bokstaven "s" varje gång den dök upp i en kontinuerlig ström av bokstäver som presenterades på en skärm.
Detta identifierades i utdatafilen med värdet 's' i kolumnen 'LETTER'.
Om försökspersonen svarade korrekt på målet identifierades detta med värdet '1' i kolumnen 'CORRECT=1'.
Antalet korrekta svar beräknades som det totala antalet poster där 'CORRECT=1' hade värdet '1'.
|
Baslinje, 60 minuter och upp till 120 minuter efter administrering av behandlingen
|
|
Ändra från baslinjen under medeltiden för exakta svar på SAT kognitiv uppgift
Tidsram: Baslinje, 30 minuter och upp till 60 minuter efter administrering av behandlingen
|
Medeltiden för exakta svar definierades som medelreaktionstiden för de korrekta svaren.
För poster med '1' i kolumnen 'CORRECT=1' beräknades medeltiden för korrekt svar som summeringen av svarstidsvärdena dividerat med antalet poster med '1' i kolumnen 'CORRECT=1'.
Resultatet multiplicerades med 1000 för att konvertera till millisekunder (ms).
|
Baslinje, 30 minuter och upp till 60 minuter efter administrering av behandlingen
|
|
Ändra från baslinjen i antal felaktiga och missade svar till SAT kognitivt test
Tidsram: Baslinje, 60 minuter och upp till 120 minuter efter administrering av behandlingen
|
För ihållande auditiv uppmärksamhetsuppgift krävdes deltagarna att svara när de hörde nej.
'8' i en kontinuerlig ström av nummer genom hörlurar.
Det identifierades i utdatafilen med värdet '8' i kolumnen 'NUMBER'.
För ihållande visuell uppmärksamhetsuppgift, svarade deltagarna på bokstaven "s" varje gång den dök upp i en kontinuerlig ström av bokstäver som presenterades på skärmen.
Detta identifierades i utdatafilen med värdet 's' i kolumnen 'LETTER'.
Om en person svarade felaktigt (tryckte på svarsknappen vid fel tidpunkt), identifierades det med värdet '-1' i kolumnen 'CORRECT=1'.
Nejet. av felaktiga svar beräknades som totalt antal. av poster där 'CORRECT=1' hade värdet '-1'.
Nejet. av missade svar (när försökspersonen inte tryckte på svarsknappen när han hörde siffran '8' eller såg bokstaven 's'), beräknades som nej. av poster där det fanns ett värde på '8' i kolumnen 'NUMBER' eller 's' i kolumnen 'LETTER' och ett värde på '0' i kolumnen 'CORRECT=1'.
|
Baslinje, 60 minuter och upp till 120 minuter efter administrering av behandlingen
|
|
Ändring från baslinjen i antal giltiga svar på kognitivt test (DAT)
Tidsram: Baslinje, 60 minuter och upp till 120 minuter efter administrering av behandlingen
|
Auditiv och visuell uppmärksamhet hos deltagarna utvärderades med hjälp av en validerad uppgift om delad uppmärksamhet.
Deltagarna var tvungna att svara när de hörde siffran "8" i en kontinuerlig ström av siffror som presenterades genom hörlurar eller såg en bokstav "s" på skärmen.
Detta identifierades i utdatafilen med värdet '8' i kolumnen 'NUMBER' eller med värdet 's' i kolumnen 'LETTER'.
Om försökspersonen svarade korrekt på målet identifierades detta med värdet '1' i kolumnen 'CORRECT=1'.
Antalet korrekta svar beräknades som det totala antalet poster där 'CORRECT=1' hade värdet '1'.
|
Baslinje, 60 minuter och upp till 120 minuter efter administrering av behandlingen
|
|
Ändring från baslinje i medeltid för exakta svar till DAT kognitivt test
Tidsram: Baslinje, 60 minuter och upp till 120 minuter efter administrering av behandlingen
|
Medeltiden för exakta svar definierades som medelreaktionstiden för de korrekta svaren.
För poster med '1' i kolumnen 'CORRECT=1' beräknades medeltiden för korrekt svar som summeringen av svarstidsvärdena dividerat med antalet poster med '1' i kolumnen 'CORRECT=1'.
Resultatet multiplicerades med 1000 för att konvertera till millisekunder (ms).
|
Baslinje, 60 minuter och upp till 120 minuter efter administrering av behandlingen
|
|
Ändring från baslinjen i antal felaktiga och missade svar på DAT kognitivt test
Tidsram: Baslinje, 60 minuter och upp till 120 minuter efter administrering av behandlingen
|
För uppgiften Delad uppmärksamhet krävdes deltagarna att svara när de hörde nej.
'8' i en kontinuerlig ström av siffror genom hörlurar eller ser en bokstav 's' på skärmen.
Detta identifierades i utdatafilen med värdet '8' i kolumnen 'NUMBER' eller 's' i kolumnen 'LETTER'.
Om en person svarade felaktigt (tryckte på svarsknappen vid fel tidpunkt), identifierades detta med värdet '-1' i kolumnen 'CORRECT=1'.
Antalet felaktiga svar beräknades som det totala antalet. av poster där 'CORRECT=1' hade värdet '-1'.
Om försökspersonen missade ett mål (misslyckades med att trycka på svarsknappen när han hörde nej.
'8' eller att se bokstaven 's'), ansågs detta vara ett missat svar.
Antalet missade svar beräknades som nej. av poster där det fanns ett värde på '8' i kolumnen 'NUMBER' eller 's' i kolumnen 'LETTER' och värdet '0' i kolumnen 'CORRECT=1'.
|
Baslinje, 60 minuter och upp till 120 minuter efter administrering av behandlingen
|
Samarbetspartners och utredare
Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.
Sponsor
Studieavstämningsdatum
Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.
Studera stora datum
Studiestart
1 november 2011
Primärt slutförande (FAKTISK)
1 november 2012
Avslutad studie (FAKTISK)
1 november 2012
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
13 september 2012
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
17 september 2012
Första postat (UPPSKATTA)
18 september 2012
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (UPPSKATTA)
8 december 2014
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
20 november 2014
Senast verifierad
1 juli 2014
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
- RNA-virusinfektioner
- Virussjukdomar
- Infektioner
- Luftvägsinfektioner
- Luftvägssjukdomar
- Picornaviridae-infektioner
- Förkylning
- Läkemedels fysiologiska effekter
- Neurotransmittormedel
- Molekylära mekanismer för farmakologisk verkan
- Agenter från det perifera nervsystemet
- Enzyminhibitorer
- Analgetika
- Sensoriska systemagenter
- Analgetika, icke-narkotiska
- Antipyretika
- Purinerga antagonister
- Purinerga medel
- Fosfodiesterashämmare
- Purinerga P1-receptorantagonister
- Centrala nervsystemets stimulantia
- Paracetamol
- Koffein
Andra studie-ID-nummer
- RH01361
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .