Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Effektiviteten av neurodynamiska tekniker hos patienter med nervrelaterad bensmärta

1 juni 2016 uppdaterad av: Giovanni Esteves Ferreira, Federal University of Health Science of Porto Alegre
Denna studie syftar till att verifiera om patienter med nervrelaterad bensmärta har nytta av neurodynamisk behandling under två veckor.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

Nervrelaterad bensmärta (NRLP), även om den är mindre utbredd än ländryggssmärta i sig, är förknippad med högre ekonomisk och social belastning och har ansetts vara en prediktor för kroniska sjukdomar och funktionshinder bland patienter med ländryggssmärta.

Många tillvägagångssätt föreslås för dess förvaltning; dock saknas bevis för det bästa terapeutiska tillvägagångssättet. Neurodynamiska tekniker föreslås vara effektiva för att hantera NRLP.

Således syftar denna studie till att verifiera, genom en randomiserad kontrollerad studie, effektiviteten av ett tvåveckors program med neurodynamiska tekniker på smärta och funktionshinder hos individer med NRLP.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

60

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

  • Brasilien
    • Rio Grande do sul
      • Porto Alegre, Rio Grande do sul, Brasilien, 90050-170
        • Federal University of Health Sciences of Porto Alegre

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

14 år till 76 år (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • unilateral bensmärta (intensitet ≥ 3)
  • Smärta distalt till skinkorna
  • Reproduktion av symtom och förändring av symtom med strukturell differentiering (cervikal återgång till neutral position eller ankel dorsalflexion) med slumptest;

Exklusions kriterier:

  • cauda equina syndrom;
  • bilateral bensmärta;
  • korsad Lasègue-skylt;
  • tidigare operation i ländryggen;
  • inflammatoriska artropatier;
  • malignitet
  • vara i rättstvist eller i arbetsersättning på grund av smärta i rygg och/eller ben
  • får sjukgymnastik vid tidpunkten för baslinjebedömningen

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Neurodynamisk grupp
Patienter som tilldelas denna grupp kommer att få tre olika neurodynamiska tekniker: en dynamisk lumbal foramenöppnare; en sidoliggande skjutreglage och en skjutreglage i sjunkläge. Patienterna kommer att bli ombedda att utföra hemövningar (ett reglage och en spännteknik). Behandlingen kommer att få fyra behandlingar under två veckor (två sessioner/vecka).
Procedur: Neurodynamic Group

Alla tekniker kommer att utföras på ett smärtfritt sätt (grad III). Milda besvär kommer att accepteras, men det måste avta så snart tekniken slutar.

  • I den dynamiska öppnartekniken kommer patienten att placeras i sidoläge, med den drabbade sidan uppåt. Terapeuten kommer sedan att utföra grad III-svängningar som syftar till att öppna lumbala foramen;
  • I det sidoliggande skjutreglaget kommer patienten att ligga i sidoläge med den drabbade sidan uppåt. En kombination av knä- och höftböjning och förlängningsrörelser kommer att producera glidning i de neurala strukturerna;
  • I sjunkreglaget kommer patienten att sitta i sjunkläge. Kombinationer mellan nacke- och knärörelser ger större nervexkursion än den sidoliggande reglaget. Patienterna kommer att utföra slumpreglaget på ett smärtfritt sätt.
Andra namn:
  • Neural mobilisering
  • Reglage
  • Spännare
  • Nervvävnadshantering
Inget ingripande: Kontrollgrupp

Patienter som tilldelats kontrollgruppen (CG) kommer inte att få någon intervention och kommer att informeras enligt bästa tillgängliga bevis; d.v.s. råd att förbli aktiv och att återuppta aktiviteter i det dagliga livet

När provet avslutats kommer behandling att erbjudas.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Bensmärta intensitet
Tidsram: Två veckor efter randomisering
Bensmärta kommer att mätas med en 0-10 numerisk värderingsskala (smärta NRS)
Två veckor efter randomisering
Handikapp
Tidsram: Två veckor efter randomisering
Funktionshinder kommer att mätas med Oswestry Disability Index (ODI)
Två veckor efter randomisering

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Bensmärta Intensitet
Tidsram: Fyra veckor efter randomisering
Bensmärta kommer att mätas med en 0-10 Smärta NRS
Fyra veckor efter randomisering
Handikapp
Tidsram: Fyra veckor efter randomisering
Funktionshinder kommer att mätas med Oswestry Disability Index (ODI)
Fyra veckor efter randomisering
Intensitet av ryggsmärtor
Tidsram: Två veckor efter randomisering
Ryggsmärta kommer att mätas med en 0-10 Smärta NRS
Två veckor efter randomisering
Intensitet av ryggsmärtor
Tidsram: Fyra veckor efter randomisering
Ryggsmärta kommer att mätas med en 0-10 Smärta NRS
Fyra veckor efter randomisering
Fördelning av symtom
Tidsram: Två veckor, fyra veckor efter randomisering
Symtomfördelningen kommer att mätas med ett kroppsdiagram
Två veckor, fyra veckor efter randomisering
Fungera
Tidsram: Två veckor, fyra veckor efter randomisering
Funktion kommer att mätas med den patientspecifika funktionsskalan (PSFS)
Två veckor, fyra veckor efter randomisering
Global upplevd effekt
Tidsram: Två veckor, fyra veckor efter randomisering
Global Perceived Effect kommer att mätas med en 11-punkts (-5 till +5) Global Perceived Effect-skala
Två veckor, fyra veckor efter randomisering

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Sponsor

Federal University of Health Science of Porto Alegre

Utredare

  • Studiestol: Marcelo F Silva, PhD, Federal University of Health Sciences of Porto Alegre

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 mars 2015

Primärt slutförande (Faktisk)

1 april 2016

Avslutad studie (Faktisk)

1 april 2016

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

24 september 2013

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

26 september 2013

Första postat (Uppskatta)

1 oktober 2013

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

2 juni 2016

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

1 juni 2016

Senast verifierad

1 juni 2016

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Nyckelord

Ytterligare relevanta MeSH-villkor

Andra studie-ID-nummer

  • UFCSPA

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera