A eficácia das técnicas neurodinâmicas em pacientes com dor nas pernas relacionada aos nervos
1 de junho de 2016 atualizado por: Giovanni Esteves Ferreira, Federal University of Health Science of Porto Alegre
Este estudo tem como objetivo verificar se pacientes com dor nas pernas relacionada ao nervo se beneficiam do tratamento neurodinâmico ao longo de duas semanas.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A dor nas pernas relacionada ao nervo (NRLP), embora menos prevalente do que a própria dor lombar, está associada a maior carga econômica e social e tem sido considerada um preditor de cronicidade e incapacidade entre indivíduos com dor lombar.
Numerosas abordagens são propostas para sua gestão; no entanto, faltam evidências sobre a melhor abordagem terapêutica. Técnicas neurodinâmicas são propostas como eficazes no manejo da NRLP.
Assim, este estudo tem como objetivo verificar, por meio de um ensaio clínico randomizado, a eficácia de um programa de duas semanas de técnicas neurodinâmicas sobre dor e incapacidade em indivíduos com NRLP.
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
60
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
Rio Grande do sul
-
Porto Alegre, Rio Grande do sul, Brasil, 90050-170
- Federal University of Health Sciences of Porto Alegre
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
14 anos a 76 anos (Adulto, Adulto mais velho)
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Tudo
Descrição
Critério de inclusão:
- dor unilateral na perna (intensidade ≥ 3)
- Dor distal às nádegas
- Reprodução dos sintomas e alteração dos sintomas com diferenciação estrutural (retorno cervical à posição neutra ou dorsiflexão do tornozelo) com teste de queda;
Critério de exclusão:
- síndrome da cauda equina;
- dor bilateral nas pernas;
- sinal cruzado de Lasègue;
- cirurgia prévia na coluna lombar;
- artropatias inflamatórias;
- malignidade
- estar em litígio ou em compensação de trabalho devido a dores nas costas e/ou nas pernas
- estar recebendo tratamento de fisioterapia no momento da avaliação inicial
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo neurodinâmico
Os pacientes alocados para este grupo receberão três diferentes técnicas neurodinâmicas: um abridor dinâmico do forame lombar; um controle deslizante lateral e um controle deslizante na posição de queda.
Os pacientes serão solicitados a realizar exercícios em casa (uma técnica deslizante e uma técnica tensora).
O tratamento receberá quatro tratamentos durante duas semanas (duas sessões/semana).
|
Todas as técnicas serão executadas de forma indolor (grau III). Um leve desconforto será aceito, mas deve diminuir assim que a técnica terminar.
Outros nomes:
|
|
Sem intervenção: Grupo de controle
Os pacientes alocados no Grupo Controle (GC) não receberão nenhuma intervenção e serão orientados de acordo com a melhor evidência disponível; ou seja, conselhos para permanecer ativo e retomar as atividades da vida diária Após a conclusão do estudo, o tratamento será oferecido. |
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Intensidade da dor nas pernas
Prazo: Duas semanas após a randomização
|
A dor nas pernas será medida por uma escala de classificação numérica de 0 a 10 (dor NRS)
|
Duas semanas após a randomização
|
|
Incapacidade
Prazo: Duas semanas após a randomização
|
A incapacidade será medida pelo Índice de Incapacidade de Oswestry (ODI)
|
Duas semanas após a randomização
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Dor nas pernas Intensidade
Prazo: Quatro semanas após a randomização
|
A dor nas pernas será medida por um NRS de dor de 0 a 10
|
Quatro semanas após a randomização
|
|
Incapacidade
Prazo: Quatro semanas após a randomização
|
A incapacidade será medida pelo Índice de Incapacidade de Oswestry (ODI)
|
Quatro semanas após a randomização
|
|
Intensidade da dor nas costas
Prazo: Duas semanas após a randomização
|
A dor nas costas será medida por um NRS de dor de 0 a 10
|
Duas semanas após a randomização
|
|
Intensidade da dor nas costas
Prazo: Quatro semanas após a randomização
|
A dor nas costas será medida por um NRS de dor de 0 a 10
|
Quatro semanas após a randomização
|
|
Distribuição de sintomas
Prazo: Duas semanas, Quatro semanas após a randomização
|
A distribuição dos sintomas será medida por um diagrama corporal
|
Duas semanas, Quatro semanas após a randomização
|
|
Função
Prazo: Duas semanas, Quatro semanas após a randomização
|
A função será medida pela Escala Funcional Específica do Paciente (PSFS)
|
Duas semanas, Quatro semanas após a randomização
|
|
Efeito Percebido Global
Prazo: Duas semanas, Quatro semanas após a randomização
|
O efeito global percebido será medido por uma escala de efeito global percebido de 11 pontos (-5 a +5)
|
Duas semanas, Quatro semanas após a randomização
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Investigadores
- Cadeira de estudo: Marcelo F Silva, PhD, Federal University of Health Sciences of Porto Alegre
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
1 de março de 2015
Conclusão Primária (Real)
1 de abril de 2016
Conclusão do estudo (Real)
1 de abril de 2016
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
24 de setembro de 2013
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
26 de setembro de 2013
Primeira postagem (Estimativa)
1 de outubro de 2013
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
2 de junho de 2016
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
1 de junho de 2016
Última verificação
1 de junho de 2016
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- UFCSPA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .