- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT01987414
Underarmsrotationsortos för stroke
Effektiviteten av en underarmsrotationsortos för personer med en hemiparetisk arm
Syftet med denna studie är att undersöka effekten av en underarmsrotationsortos i kombination med den arbetsterapeutiska uppgiftsorienterade metoden för funktionell prestation för personer med en hemiparetisk arm.
Hypoteserna för denna studie är:
- deltagare som bär underarmsrotationsortosen kommer att visa signifikant större förbättring av funktionell prestanda och aktivt rörelseomfång för underarmsrotatorer jämfört med de som inte gör det;
- alla deltagare som får den arbetsterapeutiska uppgiftsorienterade interventionen kommer att visa betydande förbättringar i funktionell prestation; och
- alla deltagare som får den arbetsterapeutiska uppgiftsorienterade tillvägagångssättinterventionen kommer att visa en förbättring av motorisk funktion i den övre extremiteten.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Detaljerad beskrivning
Personer med dysfunktion i centrala nervsystemet (CNS) har ofta svårt att integrera sin drabbade lem effektivt och effektivt i funktionella uppgifter på grund av muskelsvaghet och/eller spasticitet. Detta kan ytterligare störa deras utförande av vardagliga aktiviteter och begränsa livsroller. Traditionella rehabiliteringsinsatser betonar spasticitetsminskning. Aktiv rörelse och muskelstyrka vid supination av underarmen har dock visat sig vara starkt relaterade till motorisk funktion snarare än spasticitet. Däremot har uppgiftsorienterade rörelseträningsförsök visat lovande bevis på att personer med CNS-dysfunktion drar nytta av träningen i förbättring av motorisk funktion och ökad funktionell användning av den drabbade extremiteten.
Ortotisk intervention är ett terapeutiskt alternativ för denna population. De flesta ortosdesigner för denna population är statiska, utvecklade för att minska symtom eller förebygga missbildningar och riktade mot handleden och handen. Dess effekter på spasticitetsreduktion förblir dock kontroversiella. Med tanke på att statisk ortos kan störa funktionella prestanda och vidareutveckla den inlärda icke-användningen av den drabbade extremiteten, skulle en dynamisk ortos eller mobiliseringsortos vara lämplig för att förbättra funktionell prestation. Dessutom spekuleras en ortos som hjälper underarmsrotation förbättra funktionell prestanda. Denna studie kommer att undersöka effekten av en underarmsrotationsortos i kombination med den arbetsterapeutiska uppgiftsorienterade metoden för funktionell prestation för personer med en hemiparetisk arm.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Förenta staterna, 55455
- Children's Rehabilitation Building, University of Minnesota
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Ha diagnosen stroke i minst tre månader
- Vara 18 år eller äldre
- Ha tillräcklig kognitiv funktion för att följa verbal instruktion i tre steg och ge självständigt samtycke
- Ha lämplig bål och nedre extremitetsfunktion som inte stör prestanda hos den övre extremiteten
- Ha minst ett minimum av frivillig rörelse i den övre extremiteten (10 graders axelflexion/abduktion, 10 graders armbågsflexion/extension)
- Får inte några rehabiliterande insatser samtidigt med studien
Exklusions kriterier:
- Allvarliga leddeformiteter eller kontrakturer i den drabbade övre extremiteten som begränsar rörelseomfånget som krävs för funktionella uppgifter
- Förmåga att frivilligt sträcka ut handleden och fingrarna genom hela området
- Andra rehabiliteringsinsatser samtidigt med studien
- Har allvarliga okontrollerade medicinska problem, såsom kramper och synnedsättning
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Grupp A
Underarmsrotationsortos (6 veckor); Underarmsrotationsortos plus arbetsterapiuppgiftsorienterat tillvägagångssätt (6 veckor)
|
Det är en standardbehandling inom arbetsterapi för personer efter stroke eller andra neurologiska tillstånd.
Det är ett tillvägagångssätt som betonar klientcentrerad, målinriktad och funktionell träning för återställande av livsroller.
Andra namn:
Underarmsrotationsortosen är gjord av latexfritt material och är en specialgjuten ortos designad för att underlätta underarmens rotation utan att begränsa funktionell armbågsflexion och -extension.
|
|
Aktiv komparator: Grupp B
ingen behandling (6 veckor); arbetsterapiuppgiftsorienterat förhållningssätt (6 veckor)
|
Det är en standardbehandling inom arbetsterapi för personer efter stroke eller andra neurologiska tillstånd.
Det är ett tillvägagångssätt som betonar klientcentrerad, målinriktad och funktionell träning för återställande av livsroller.
Andra namn:
Deltagarna kommer att behålla sina dagliga rutiner under perioden utan behandling.
Andra namn:
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Canadian Occupational Performance Measure (COPM) - Prestanda
Tidsram: Vecka 1, 8 och 15
|
Används för att utvärdera deltagarnas självupplevda funktionella prestation.
I den här strukturerade intervjun ombeds deltagarna att välja 5 uppgifter att utföra och sedan betygsätta sin uppfattning om hur väl de kan utföra varje uppgift på en skala från 1 (inte kan utföra) till 10 (kan prestera extremt bra).
Totalpoäng är ett medelvärde av individuella uppgiftspoäng och varierar också från 1 (kan inte utföra uppgifter) till 5 (kan utföra uppgifter extremt bra).
Insamlad data kommer att användas för att mäta förändringar inom och mellan grupper på självupplevd prestation mellan vecka 1 och 8, vecka 1 och 15, samt vecka 8 och 15.
|
Vecka 1, 8 och 15
|
|
Canadian Occupational Performance Measure (COPM) - Tillfredsställelse
Tidsram: Vecka 1, 8 och 15
|
Används för att utvärdera deltagarnas självupplevda tillfredsställelse med prestation.
I den här strukturerade intervjun ombeds deltagarna att välja 5 uppgifter att utföra och sedan betygsätta sin tillfredsställelse av hur väl de kan utföra varje uppgift på en skala från 1 (otillfredsställd) till 10 (helt nöjd).
Totalpoäng är ett medelvärde av individuella uppgiftspoäng och varierar också från 1 (otillfredsställd) till 5 (helt nöjd).
Insamlad data kommer att användas för att mäta förändringar inom och mellan grupper på självupplevd tillfredsställelse med prestation mellan vecka 1 och 8, vecka 1 och 15, samt vecka 8 och 15.
|
Vecka 1, 8 och 15
|
|
Wolf Motor Function Test (WMFT) - Tid
Tidsram: Vecka 1, 8 och 15
|
Detta test kommer att användas för att kvantitativt bedöma deltagarnas motoriska funktion i den övre extremiteten.
Deltagarna kommer att bli ombedda att utföra 15 uppgifter, var och en inom ett 120-sekunders fönster.
Antalet sekunder som krävs för att slutföra uppgiften registreras.
Om deltagaren överskrider 120 sekunder kommer ingen ytterligare tid att läggas till och 120 sekunder kommer att spelas in.
Den totala poängen beräknas som ett medelvärde av poängen (i sekunder) från de 15 uppgifterna.
Insamlad data kommer att användas för att mäta förändringar inom och mellan grupper mellan vecka 1 och 8, vecka 1 och 15, samt vecka 8 och 15.
|
Vecka 1, 8 och 15
|
|
Wolf Motor Function Test (WMFT) - Funktion
Tidsram: Vecka 1, 8 och 15
|
Detta test kommer att användas för att kvantitativt bedöma deltagarnas motoriska funktion i den övre extremiteten.
Deltagarna kommer att bli ombedda att utföra 15 uppgifter, var och en inom ett 120-sekunders fönster.
Deltagarna får poäng för hur lätt de är att utföra varje uppgift.
Poäng varierar från 1 till 3, med högre poäng representerar enklare att utföra uppgiften.
Den totala poängen är medelvärdet av de 15 poängen.
Insamlad data kommer att användas för att mäta förändringar inom och mellan grupper mellan vecka 1 och 8, vecka 1 och 15, samt vecka 8 och 15.
|
Vecka 1, 8 och 15
|
|
Motoraktivitetslogg (MAL) - Användningsmängd
Tidsram: Vecka 1, 8 och 15
|
Detta test används för att mäta deltagarnas faktiska användning av den inblandade armen i den verkliga världen.
Detta intervjuliknande test innehåller 30 objekt.
Deltagarna tillfrågas hur ofta de använder sin icke-dominanta arm/hand för att slutföra var och en av de 30 uppgifterna.
Poäng varierar från 0 (använd aldrig icke-dominant hand) till 5 (använd normalt icke-dominant hand).
Den totala poängen är ett medelvärde av 30 poäng.
Insamlad data kommer att användas för att mäta förändringar inom och mellan grupper mellan vecka 1 och 8, vecka 1 och 15, samt vecka 8 och 15.
|
Vecka 1, 8 och 15
|
|
Motoraktivitetslogg (MAL) - Hur bra
Tidsram: Vecka 1, 8 och 15
|
Detta test används för att mäta deltagarnas faktiska användning av den inblandade armen i den verkliga världen.
Detta intervjuliknande test innehåller 30 objekt.
Deltagarna tillfrågas hur väl de använder sin icke-dominanta arm/hand för att slutföra var och en av de 30 uppgifterna.
Poäng varierar från 0 (använd aldrig icke-dominant hand) till 5 (normal användning av icke-dominant hand).
Den totala poängen är ett medelvärde av 30 poäng.
Insamlad data kommer att användas för att mäta förändringar inom och mellan grupper mellan vecka 1 och 8, vecka 1 och 15, samt vecka 8 och 15.
|
Vecka 1, 8 och 15
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Goniometriska mått - Axelflexion
Tidsram: Vecka 1, 8 och 15
|
En goniometer kommer att användas för att mäta aktiva och passiva rörelseomfång för den övre extremiteten i grader.
Insamlad data kommer att användas för att mäta förändringar inom och mellan grupper mellan vecka 1 och 8, vecka 1 och 15, samt vecka 8 och 15.
|
Vecka 1, 8 och 15
|
|
Goniometriska mått - Abduktion av axeln
Tidsram: Vecka 1, 8 och 15
|
En goniometer kommer att användas för att mäta aktiva och passiva rörelseomfång för den övre extremiteten i grader.
Insamlad data kommer att användas för att mäta förändringar inom och mellan grupper mellan vecka 1 och 8, vecka 1 och 15, samt vecka 8 och 15.
|
Vecka 1, 8 och 15
|
|
Goniometriska mått - Armbågsförlängning
Tidsram: Vecka 1, 8 och 15
|
En goniometer kommer att användas för att mäta aktiva och passiva rörelseomfång för den övre extremiteten i grader.
Insamlad data kommer att användas för att mäta förändringar inom och mellan grupper mellan vecka 1 och 8, vecka 1 och 15, samt vecka 8 och 15.
|
Vecka 1, 8 och 15
|
|
Goniometriska mått - Underarmspronation
Tidsram: Vecka 1, 8 och 15
|
En goniometer kommer att användas för att mäta aktiva och passiva rörelseomfång för den övre extremiteten i grader.
Insamlad data kommer att användas för att mäta förändringar inom och mellan grupper mellan vecka 1 och 8, vecka 1 och 15, samt vecka 8 och 15.
|
Vecka 1, 8 och 15
|
|
Goniometriska mått - Underarmssupination
Tidsram: Vecka 1, 8 och 15
|
En goniometer kommer att användas för att mäta aktiva och passiva rörelseomfång för den övre extremiteten i grader.
Insamlad data kommer att användas för att mäta förändringar inom och mellan grupper mellan vecka 1 och 8, vecka 1 och 15, samt vecka 8 och 15.
|
Vecka 1, 8 och 15
|
|
Goniometriska mått - Handledsförlängning
Tidsram: Vecka 1, 8 och 15
|
En goniometer kommer att användas för att mäta aktiva och passiva rörelseomfång för den övre extremiteten i grader.
Insamlad data kommer att användas för att mäta förändringar inom och mellan grupper mellan vecka 1 och 8, vecka 1 och 15, samt vecka 8 och 15.
|
Vecka 1, 8 och 15
|
|
Övre extremitetsstyrka - Axelflexion
Tidsram: Vecka 1, 8 och 15
|
En handhållen dynamometer kommer att användas för att mäta styrkan i de övre extremiteterna i pounds.
Deltagarna uppmanas att slutföra varje uppgift 3 gånger.
Rapporterad data är medelvärdet av 3 försök.
Insamlad data kommer att användas för att mäta förändringar inom och mellan grupper mellan vecka 1 och 8, vecka 1 och 15, samt vecka 8 och 15.
|
Vecka 1, 8 och 15
|
|
Övre extremitetsstyrka - Abduktion av axeln
Tidsram: Vecka 1, 8 och 15
|
En handhållen dynamometer kommer att användas för att mäta styrkan i de övre extremiteterna i pounds.
Deltagarna uppmanas att slutföra varje uppgift 3 gånger.
Rapporterad data är medelvärdet av 3 försök.
Insamlad data kommer att användas för att mäta förändringar inom och mellan grupper mellan vecka 1 och 8, vecka 1 och 15, samt vecka 8 och 15.
|
Vecka 1, 8 och 15
|
|
Övre extremitetsstyrka - Armbågsförlängning
Tidsram: Vecka 1, 8 och 15
|
En handhållen dynamometer kommer att användas för att mäta styrkan i de övre extremiteterna i pounds.
Deltagarna uppmanas att slutföra varje uppgift 3 gånger.
Rapporterad data är medelvärdet av 3 försök.
Insamlad data kommer att användas för att mäta förändringar inom och mellan grupper mellan vecka 1 och 8, vecka 1 och 15, samt vecka 8 och 15.
|
Vecka 1, 8 och 15
|
|
Övre extremitetsstyrka - Underarmspronation
Tidsram: Vecka 1, 8 och 15
|
En handhållen dynamometer kommer att användas för att mäta styrkan i de övre extremiteterna i pounds.
Deltagarna uppmanas att slutföra varje uppgift 3 gånger.
Rapporterad data är medelvärdet av 3 försök.
Insamlad data kommer att användas för att mäta förändringar inom och mellan grupper mellan vecka 1 och 8, vecka 1 och 15, samt vecka 8 och 15.
|
Vecka 1, 8 och 15
|
|
Övre extremitetsstyrka - Underarmsupination
Tidsram: Vecka 1, 8 och 15
|
En handhållen dynamometer kommer att användas för att mäta styrkan i de övre extremiteterna i pounds.
Deltagarna uppmanas att slutföra varje uppgift 3 gånger.
Rapporterad data är medelvärdet av 3 försök.
Insamlad data kommer att användas för att mäta förändringar inom och mellan grupper mellan vecka 1 och 8, vecka 1 och 15, samt vecka 8 och 15.
|
Vecka 1, 8 och 15
|
|
Övre extremitetsstyrka - Handledsförlängning
Tidsram: Vecka 1, 8 och 15
|
En handhållen dynamometer kommer att användas för att mäta styrkan i de övre extremiteterna i pounds.
Deltagarna uppmanas att slutföra varje uppgift 3 gånger.
Rapporterad data är medelvärdet av 3 försök.
Insamlad data kommer att användas för att mäta förändringar inom och mellan grupper mellan vecka 1 och 8, vecka 1 och 15, samt vecka 8 och 15.
|
Vecka 1, 8 och 15
|
|
Övre extremitetsstyrka - Grepp
Tidsram: Vecka 1, 8 och 15
|
En Jamar Dynamometer kommer att användas för att mäta greppstyrkan i pounds.
Deltagarna uppmanas att utföra denna uppgift 3 gånger.
Rapporterad data är medelvärdet av 3 försök.
Insamlad data kommer att användas för att mäta förändringar inom och mellan grupper mellan vecka 1 och 8, vecka 1 och 15, samt vecka 8 och 15.
|
Vecka 1, 8 och 15
|
|
Övre extremitetsstyrka - Palmar Pinch
Tidsram: Vecka 1, 8 och 15
|
En nypmätare kommer att användas för att mäta nypstyrkan i pund.
Deltagarna uppmanas att utföra denna uppgift 3 gånger.
Rapporterad data är medelvärdet av 3 försök.
Insamlad data kommer att användas för att mäta förändringar inom och mellan grupper mellan vecka 1 och 8, vecka 1 och 15, samt vecka 8 och 15.
|
Vecka 1, 8 och 15
|
|
Övre extremitetsstyrka - lateral nypning
Tidsram: Vecka 1, 8 och 15
|
En nypmätare kommer att användas för att mäta nypstyrkan i pund.
Deltagarna uppmanas att utföra denna uppgift 3 gånger.
Rapporterad data är medelvärdet av 3 försök.
Insamlad data kommer att användas för att mäta förändringar inom och mellan grupper mellan vecka 1 och 8, vecka 1 och 15, samt vecka 8 och 15.
|
Vecka 1, 8 och 15
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Chih-Huang Yu, MS, Rehabilitation Science Program at the University of Minnesota
- Studierektor: Virgil Mathiowetz, PhD, Program in Occupational Therapy, University of Minnesota
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Taub E, Uswatte G, King DK, Morris D, Crago JE, Chatterjee A. A placebo-controlled trial of constraint-induced movement therapy for upper extremity after stroke. Stroke. 2006 Apr;37(4):1045-9. doi: 10.1161/01.STR.0000206463.66461.97. Epub 2006 Mar 2.
- Watanabe T. The role of therapy in spasticity management. Am J Phys Med Rehabil. 2004 Oct;83(10 Suppl):S45-9. doi: 10.1097/01.phm.0000141130.58285.da.
- Taub E, Uswatte G, Elbert T. New treatments in neurorehabilitation founded on basic research. Nat Rev Neurosci. 2002 Mar;3(3):228-36. doi: 10.1038/nrn754.
- Braendvik SM, Elvrum AK, Vereijken B, Roeleveld K. Relationship between neuromuscular body functions and upper extremity activity in children with cerebral palsy. Dev Med Child Neurol. 2010 Feb;52(2):e29-34. doi: 10.1111/j.1469-8749.2009.03490.x. Epub 2009 Oct 7.
- O'Dwyer NJ, Ada L, Neilson PD. Spasticity and muscle contracture following stroke. Brain. 1996 Oct;119 ( Pt 5):1737-49. doi: 10.1093/brain/119.5.1737.
- Dunning K, Berberich A, Albers B, Mortellite K, Levine PG, Hill Hermann VA, Page SJ. A four-week, task-specific neuroprosthesis program for a person with no active wrist or finger movement because of chronic stroke. Phys Ther. 2008 Mar;88(3):397-405. doi: 10.2522/ptj.20070087. Epub 2008 Jan 10.
- Page SJ, Levine P, Leonard AC. Modified constraint-induced therapy in acute stroke: a randomized controlled pilot study. Neurorehabil Neural Repair. 2005 Mar;19(1):27-32. doi: 10.1177/1545968304272701.
- Page SJ, Levine P, Leonard A, Szaflarski JP, Kissela BM. Modified constraint-induced therapy in chronic stroke: results of a single-blinded randomized controlled trial. Phys Ther. 2008 Mar;88(3):333-40. doi: 10.2522/ptj.20060029. Epub 2008 Jan 3.
- Lannin NA, Horsley SA, Herbert R, McCluskey A, Cusick A. Splinting the hand in the functional position after brain impairment: a randomized, controlled trial. Arch Phys Med Rehabil. 2003 Feb;84(2):297-302. doi: 10.1053/apmr.2003.50031.
- Gillen G. Upper extremity function and management. In G. Gillen (Ed.), Stroke rehabilitation: A function-based approach (3rd ed., pp. 218-279). St. Louis: Mosby, 2011.
- Milazzo S, Gillen G. Splinting applications. In G Gillen (Ed.), Stroke rehabilitation: A function-based approach (3rd ed., pp. 326-349). St. Louis: Mosby, 2011
- Wolf SL, Winstein CJ, Miller JP, Thompson PA, Taub E, Uswatte G, Morris D, Blanton S, Nichols-Larsen D, Clark PC. Retention of upper limb function in stroke survivors who have received constraint-induced movement therapy: the EXCITE randomised trial. Lancet Neurol. 2008 Jan;7(1):33-40. doi: 10.1016/S1474-4422(07)70294-6.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Uppskatta)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 1309M42881
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .