Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Säkerhet och effektivitet av PCI på sjukhus i Kalifornien utan hjärtkirurgi på plats (PCI-CAMPOS)

24 maj 2017 uppdaterad av: University of California, Davis

PCI California Audit Övervakad Pilot Med Offsite Kirurgi

För att utvärdera införandet av perkutan kranskärlsintervention utan kirurgi på plats i den största delstaten Kalifornien (CA) påbörjade ett pilot-PCI-program på 6 sjukhus utan hjärtkirurgi på plats och jämförde sedan PCI-resultaten på pilotsjukhusen med resultat på 120 icke-pilotsjukhus . Pilotprogrammets kvalifikationer inkluderade lämplig planering och rigorösa urvalskriterier för sjukhus, operatörer, patienter och lesioner.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Detaljerad beskrivning

Design: PCI California Audit Monitored Pilot with Offsite Surgery (PCI-CAMPOS)-programmet är ett prospektivt, multicenter pilotförsök som tillåter elektiva PCI på sjukhus utan kardiovaskulär kirurgi på plats i Kalifornien. Pilotprogrammet inrättades av California Senate Bill No. 891 (SB 891) som antogs i januari 2009 som bemyndigar California Department of Public Health (CDPH) att inrätta ett pilotprogram för att låta Kaliforniens sjukhus utan kirurgi på plats utföra elektiva PCI:er. PCI-CAMPOS-programmet utformades för att jämföra PCI-resultat vid pilotsjukhusen med offsite hjärtkirurgi med PCI-resultat på etablerade Kaliforniens sjukhus med hjärtkirurgi på plats.

CDPH begärde pilotsjukhusansökningar i december 2009, valde ut 6 sjukhus av över 30 ansökande sjukhus i maj 2010 och ingick avtal med University of California, Davis (UCD) för att utbilda, granska och övervaka programmet. CDPH utsåg en rådgivande övervakningskommitté med 12 medlemmar (AOC) med totalt sex medlemmar nominerade av California American College of Cardiology (CAACC) och 6 medlemmar från pilotsjukhusen (1 huvudutredare från varje deltagande pilotsjukhus). Pilotprogrammet finansierades av CDPH från avgiftsbedömningar av deltagande pilotsjukhus. Studien godkändes av Institutional Review Board (IRB) vid varje pilotsjukhus och vid University of UCD coordinating center, och varje patient ombeds ge skriftligt informerat samtycke för pilotdeltagande (såvida det inte är tillgängligt hos kritiskt sjuka patienter).

National Cardiovascular Data Registry (NCDR®) CathPCI Registry (v. 4.3, 4.4) valdes som datainmatningsformat för både pilotsjukhus och icke-pilotsjukhus. Pilot-PCI-data skrivs in med hjälp av NCDR® CathPCI Registry v.4.3 och v.4.4 på en internettillgänglig UCD Velos-server (Velos eResearch v9.1.2, Velos, Inc., Fremont, CA). De icke-pilotsjukhus anger sina data med hjälp av olika NCDR®-godkända program på plats eller den centrala NCDR® CathPCI v.4.3 och v.4.4 webbplats. Pilotsjukhusets data läggs in inom 72 timmar efter varje procedur och är omedelbart tillgänglig för PCI-CAMPOS koordinerande center. Icke-pilotdata läggs in individuellt eller erhålls från kvartalsvisa dataskördar som skickats till NCDR®. Efter att ha maskerat patientens, operatörens och sjukhusets identitet, laddas denna icke-pilot California NCDR® CathPCI registerdata ned årligen från NCDR®-centret till UCD PCI-CAMPOS koordineringscenter. UCD-koordineringscentret utför alla pilotrevisioner och har full tillgång till pilotinformationen. UCD:s samordningscenter utför alla pilot- och jämförande analyser. Interimistiska datasammanfattningar och analyser presenteras för hela AOC för granskning med 6-12 månaders intervall under hela studien.

Resultat: Resultaten från pilotsjukhusen jämförs med sjukhusutfall från icke-pilotsjukhus i Kalifornien som utför antingen elektiva PCI med operation på plats eller endast ST-hjärtinfarkt (STEMI). De kliniska data som inte är piloter erhålls från de 120 sjukhus i Kalifornien som skickar sina kliniska data direkt till NCDR®-datacentret och används för analys av data. Både icke-pilot- och pilotdatauppsättningarna analyseras och jämförs med hjälp av SAS statistisk programvara (version 9.3 för Windows, SAS Institute, Cary, NC).

Studiedeltagare Sjukhus: Sjukhusgruppen som inte är pilot består av alla 120 sjukhus i Kalifornien som skickar PCI-data direkt till den centrala NCDR®-databasen. För alla elektiva PCI:er har dessa sjukhus operation på plats tillgänglig för alla post-PCI-patienter som behöver akut kranskärlsbypassoperation (CABG).

Pilotsjukhusgruppen består av alla 6 sjukhus som valts ut av CDPH, som uppfyllde de kvalificerade sjukhuskriterierna enligt SB891 SEC.2. Avsnitt 1256.01 (c) (2008-09-25).

Operatörer: Operatörer är godkända att utföra procedurer under pilotprogrammet baserat på operatörskriterierna som krävs enligt SB891 SEC.2. Avsnitt 1256.01 (c) (2008-09-25). Pilotoperatörer genomgick utbildning för bedömning av operatören och bedömning av krav på patientinkludering och uteslutning av UCD-personal och var också skyldiga att klara ett kompetensprov. Operatörer som inte var piloter fick ingen särskild utbildning och deras identitet var maskerad för att uppfylla NCDR®-kraven.

Akut (och bärgning) pilotsjukhus PCI utförs av alla legitimerade interventionalister på pilotsjukhusen. Icke-emergenta (elektiva, brådskande) PCI:er omdirigeras till de förkvalificerade pilotoperatörerna.

Kodare: Kodare för datainmatning vid varje pilotsjukhus fick ett första 1-dagars träningspass, följt av ett kompetensprov. Pågående utbildning, telefon- och e-poståtkomst till koordineringscentret är tillgängliga under hela programmet. Icke-pilotkodning utförs också av kodare vid varje sjukhus på plats som deltar i NCDR® CathPCI-registret.

Patienter: Alla pilotsjukhuspatienter som samtycker och uppfyller SB891 SEC.2. Avsnitt 1256.01 (A till D) (2008-09-25) urvalskriterier för PCI på pilotsjukhus är inskrivna i programmet. Alla patienter med STEMI som kommer till pilotsjukhusen ingår i STEMI PCI-gruppen. STEMI-exkluderade patienter som har låg till måttlig risk för komplikationer ingår i den STEMI-exkluderade gruppen. Patienter som anses ha hög risk (både hög lesion och patientrisk) för komplikationer utesluts från pilotprogrammet. Dessa högriskpatienter skrivs antingen ut eller överförs till icke-pilotsjukhus med operation på plats för revaskularisering med PCI eller CABG.

Pilotprotokoll Efter slutförandet av varje PCI läggs den nödvändiga informationen in online i NCDR® CathPCI Registry v.4.3 och v.4.4 UCD-servern. Alla ärenden granskas sedan av den centrala samordningsplatsen för komplettering av datafält och datakonsistens. Alla fall med komplikationer [död, stoke, CABG, chock, kongestiv hjärtsvikt (CHF), hjärtstillestånd, IABP (intra-aorta ballongpump), perforering, signifikant dissektion, tamponad och nytt krav på dialys] och en randomiserad 10 % av icke-komplikationsfall väljs sedan ut för en pilot-revision som inkluderar en granskning av alla journaler och angiografiska bilder. Granskningsgranskningar producerar flera frågor som skickas till sjukhuskodarna för diskussion med operatörerna. En iterativ process leder så småningom till en överenskommelse i de flesta fall. I sällsynta fall, när en överenskommelse mellan revisor och operatör inte uppnås, hänvisas ärendet till den angiografiska kommittén eller till AOC för ett slutgiltigt avgörande. Patient- och procedurdata lagras på Velos-servern; de angiografiska bilderna sparas på en Xcelera R3.3L1-server (Koninklijke Philips Electronics N.V.); och de statistiska analyserna lagras och utförs på SAS mjukvara, version 9.3 för Windows (SAS Institute, Cary, NC).

Icke-pilotrevisioner: PCI-data från Kaliforniens sjukhus som skickas in individuellt eller vid 3 månaders skörd till NCDR®s centrala databas granskas med avseende på fullständighet och datanoggrannhet av NCDR® och får ett rött, gult eller grönt ljus innan godkännande. De allra flesta av sjukhusen i Kalifornien som utför PCI deltar i NCDR CathPCI-registret. NCDR®, förutom att använda robusta datakvalitetsstrategier för sina deltagande sjukhus, utför också ett begränsat antal platsrevisioner för att direkt bedöma datanoggrannheten. Den fullständiga NCDR® non-pilot California-data laddas ner årligen till UCD:s centrala webbplats för jämförelseanalys. Den nedladdade datan är maskerad för att skydda patientens, operatörens och sjukhusets identitet.

Statistisk analys: En PCI-riskmodell har utvecklats och riskjusterade endpoints jämförs för de 6 pilot- och 120 icke-pilotsjukhus-PCI-procedurerna. För att jämföra de demografiska och kliniska profilerna och observerade utfall mellan CA-NCDR® (icke-pilot) och PCI-CAMPOS (pilot), rapporteras alla kontinuerliga och kategoriska variabler som medel ± standardavvikelse (SD) eller procentsatser, och jämförs med t-test eller chi-kvadrattest (tvåsvansad), respektive. Det primära säkerhetsändmåttet är en sammansatt händelse som inkluderar dödsfall på sjukhus (oavsett längd på vistelsen), stroke och/eller patienter som överförts för en akut CABG. Icke-pilotdata och pilotdata slås samman som en enda datakälla för utveckling av riskjusteringsmodellerna för det sammansatta utfallet. Med de kombinerade data utför vi en bivariabel analys för att identifiera signifikanta demografiska och kliniska riskfaktorer för det sammansatta resultatet och fungera som kandidatriskfaktorer för de multivariabla logistiska riskmodellerna. Vi utvecklade både sparsamma och förfinade riskmodeller med de kombinerade data och använder endast icke-pilotdata för modellvalidering. Alla modeller utvärderas med Hosmer-Lemeshows goodness-of-fit-statistik. c-statistiken rapporteras som ett mått på prediktiv kraft. Den förfinade modellen används sedan för beräkning av leverantörens förväntade och riskjusterade sammansatta händelsefrekvenser. En generell linjär modell för variansanalys (GLM/ANOVA) används för att jämföra observerade, förväntade och riskjusterade sammansatta händelsefrekvenser mellan CA-NCDR® och PCI-CAMPOS sjukhus. Vi beräknar vidare 95 % konfidensintervall (CI) av leverantörens riskjusterade sammansatta händelsefrekvens med hjälp av Poissons exakta sannolikhetsmetod för pilot- och icke-pilotsjukhus och pilotoperatörer. Vi bestämmer leverantörens prestandabetyg baserat på en jämförelse av 95 %CI av leverantörens riskjusterade sammansatta händelsefrekvens och med Kaliforniens genomsnittliga sammansatta händelsefrekvens som inkluderar både CABG på plats och utanför sjukhus. Två prestationsbedömningsanalyser genomförs för sjukhus (eller operatörer på pilotsjukhus): (1) baserat på alla PCI och (2) baserat på PCI med STEMI exkluderat. Vi bedömer också korrelationen mellan leverantörens totala och STEMI-exkluderade PCI-volym och riskjusterad sammansatt händelsefrekvens bland sjukhus och operatörer på pilotsjukhus. Alla rapporterade p-värden är 2-sidiga och p-värden < 0,05 anses vara statistiskt signifikanta. Alla statistiska analyser utförs vid UCD med användning av SAS-programvara, version 9.3 för Windows (SAS Institute, Cary, NC).

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

5609

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • California
      • Clovis, California, Förenta staterna, 93611
        • Clovis Community Medical Center
      • Hayward, California, Förenta staterna, 94545
        • St Rose Hospital
      • Los Alamitos, California, Förenta staterna, 90720
        • Los Alamitos Medical Center
      • Roseville, California, Förenta staterna, 95661
        • Sutter Roseville Medical Center
      • San Pablo, California, Förenta staterna, 94806
        • Doctors Medical Center
      • Walnut Creek, California, Förenta staterna, 94596
        • Kaiser Foundation Hospital Walnut Creek

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Barn
  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • kliniskt och angiografiskt signifikant kranskärlssjukdom
  • förmåga att utföra PCI med utrustning som finns tillgänglig på den lokala platsen
  • inte högriskpatient med en icke högriskskada
  • inte högriskpatient med en högriskskada
  • högriskpatient med en lesion som inte är högrisk kan inkluderas i pilotprogrammet efter bekräftelse på att en hjärtkirurg och en operationssal är omedelbart tillgängliga vid behov

Exklusions kriterier:

  • högriskpatient med en högriskskada
  • behov av kranskärlsbypassoperation

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Icke-randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: PCI vid pilotsjukhus
Perkutan kranskärlsintervention utförd på pilotsjukhus som inte har hjärtkirurgi på plats.
Andra namn:
  • Koronar angioplastik, enkel angioplastik
Aktiv komparator: PCI vid icke-pilotsjukhus
Perkutan kranskärlsintervention utförd på icke-pilotsjukhus som har hjärtkirurgi på plats eller endast utför primära PCI för STEMI-patienter.
Andra namn:
  • Koronar angioplastik, enkel angioplastik

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Sammansatt säkerhetsändpunkt (död, stroke, behov av emergent CABG)
Tidsram: deltagarna kommer att följas under hela sjukhusvistelsen, ett förväntat genomsnitt på 3 dagar.
Antalet försökspersoner som hade dödsfall, stroke eller ett behov av CABG som ett resultat av att ha utfört ett PCI-förfarande.
deltagarna kommer att följas under hela sjukhusvistelsen, ett förväntat genomsnitt på 3 dagar.

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Sammansatt effektmått (<20 % kvarstående stenos och post TIMI-3-flöde)
Tidsram: deltagarna kommer att följas under hela sjukhusvistelsen, ett förväntat genomsnitt på 3 dagar.
Antalet behandlade lesioner som resulterade i både en återstående lesionsstenos på mindre än 20 % och TIMI-3-flöde efter proceduren.
deltagarna kommer att följas under hela sjukhusvistelsen, ett förväntat genomsnitt på 3 dagar.
AOC sammansatt endpoint (död på sjukhus och/eller behov av emergent CABG)
Tidsram: deltagarna kommer att följas under hela sjukhusvistelsen, ett förväntat genomsnitt på 3 dagar.
Antalet försökspersoner som hade dödsfall eller behov av CABG som ett resultat av att ha utfört PCI-förfarande.
deltagarna kommer att följas under hela sjukhusvistelsen, ett förväntat genomsnitt på 3 dagar.

Andra resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Dödsfall på sjukhus
Tidsram: deltagarna kommer att följas under hela sjukhusvistelsen, ett förväntat genomsnitt på 3 dagar.
Antal patienter som gått ut under pågående sjukhusinläggning.
deltagarna kommer att följas under hela sjukhusvistelsen, ett förväntat genomsnitt på 3 dagar.
Stroke
Tidsram: deltagarna kommer att följas under hela sjukhusvistelsen, ett förväntat genomsnitt på 3 dagar.
Antal patienter som diagnostiserats med nystartad post-PCI-stroke under pågående sjukhusinläggning.
deltagarna kommer att följas under hela sjukhusvistelsen, ett förväntat genomsnitt på 3 dagar.
Behov av emergent CABG
Tidsram: deltagarna kommer att följas under hela sjukhusvistelsen, ett förväntat genomsnitt på 3 dagar.
Antal patienter som behövde emergent CABG post-PCI under pågående sjukhusinläggning.
deltagarna kommer att följas under hela sjukhusvistelsen, ett förväntat genomsnitt på 3 dagar.
<20 % kvarstående stenos
Tidsram: deltagarna kommer att följas under hela sjukhusvistelsen, ett förväntat genomsnitt på 3 dagar.
Antal lesioner som behandlats med mindre än 20 % kvarvarande lesionsstenos efter PCI.
deltagarna kommer att följas under hela sjukhusvistelsen, ett förväntat genomsnitt på 3 dagar.
efter TIMI-3 flöde
Tidsram: deltagarna kommer att följas under hela sjukhusvistelsen, ett förväntat genomsnitt på 3 dagar.
Antal lesioner behandlade med TIMI-3 flow post PCI-procedur.
deltagarna kommer att följas under hela sjukhusvistelsen, ett förväntat genomsnitt på 3 dagar.

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: William J Bommer, MD, UC Davis Health System
  • Huvudutredare: Rohit Sundrani, MD, Clovis Community Medical Center
  • Huvudutredare: Stephen Arnold, MD, Doctors Medical Center, San Pablo
  • Huvudutredare: Sushil Karmarkar, MD, Kaiser Permanente
  • Huvudutredare: Steven Forman, MD, Los Alamitos Medical Center
  • Huvudutredare: Aditya Jain, MD, St Rose Hospital, Hayward
  • Huvudutredare: George Fehrenbacher, MD, Sutter Roseville Medical Center

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 augusti 2010

Primärt slutförande (Faktisk)

1 december 2014

Avslutad studie (Faktisk)

1 februari 2015

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

17 december 2013

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

20 december 2013

Första postat (Uppskatta)

27 december 2013

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

30 maj 2017

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

24 maj 2017

Senast verifierad

1 maj 2017

Mer information

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera