Jämförelse av behandling för hamstringsstörning

Studiedesignen för detta förslag är en stratifierad, randomiserad, singelblind, icke-inferioritetsstudie som jämför den nuvarande standarden för vård för behandling av hamstringsstörning (HD), gruppkognitiv beteendeterapi (G-KBT), med en innovativ och lovande samhällsbaserad behandling, Group Buried in Treasures (G-BiT). Deltagarna kommer att stratifieras efter kön, psykiatrisk status (hög kontra låg börda av psykiatriska symtom) och försäkringsstatus (försäkrad vs under- eller oförsäkrad) så att lika många individer med var och en av dessa egenskaper randomiseras till varje behandlingsarm . De kommer sedan att slumpmässigt tilldelas (randomiseras) till antingen G-CBT eller G-BiT. Deltagarna kommer att veta vilken behandlingsgrupp de är tilldelade, men de medlemmar av forskargruppen som genomför kliniska eller neuropsykologiska bedömningar eller analyserar data kommer inte att göra det. de kommer att bli blinda för deltagares grupptilldelning, och gruppledare kommer att bli blinda för deltagarnas psykiatriska status, neurokognitiva status, försäkringsstatus etc. Studien är en non-inferiority studie, det vill säga hypotesen som ska testas är att G-BiT är lika effektivt, eller inte mindre effektivt, än G-CBT. Vi valde en non-inferiority design eftersom vi inte har någon anledning att tro att G-BiT är bättre än G-KBT och våra preliminära data, såväl som resultat som tidigare rapporterats för G-KBT och G-BiT, tyder på att dessa behandlingar kan ha liknande effektivitet.