Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

En ny metod för att minska magområden som saknas vid kapselendoskopi

5 juni 2014 uppdaterad av: Side Liu, Nanfang Hospital of Southern Medical University

En ny metod för att minska magområden som saknas vid kapselendoskopi: ett enda centrum, prospektiv och självkontrollerad studie

Det är ett enda centrum, prospektiv och självkontrollerad prövning. Vi skulle vilja utforska en ny metod genom att ändra position för att minska magområden som saknas i kapselendoskopi (CE)

Studieöversikt

Status

Okänd

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

Bakgrund: Kapselendoskopi används ofta för att observera tunntarmen. Även om den kan missa viktiga områden i magen, särskilt i ögonbotten. Än så länge har läkare inga metoder för att observera magen utan områden som inte saknas genom kapselendoskopi.

Mål: Att utforska en ny metod för att minska de områden som CE missar.

Metoder: Försökspersonerna registrerades prospektivt. Varje försöksperson kommer att genomgå 2 kapselendoskopier och 1 gastroskop. Första kapselendoskopi, varje försöksperson har en bättre magförberedelse innan de sväljer CE och byter position under proceduren. Andra kapselendoskopi, varje försöksperson har en konventionell CE. Och sedan har varje försöksperson ett gastroskop.

Mätningar: De primära mätningarna inkluderade säkerhet, magförberedelse, visualisering av magslemhinnan och hastighet för upptäckt av lesioner.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Förväntat)

71

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, Kina, 510515
        • Rekrytering
        • Nanfang Hospital
        • Kontakt:
          • Zelong Han, MD

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år till 60 år (Vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Försökspersoner har inte sväljsvårigheter, motilitetsstörningar eller en medicinsk historia som inkluderade bukkirurgi eller uppenbara gastrointestinala förträngningar.

Exklusions kriterier:

  • Försökspersoner med sväljsvårigheter, motilitetsstörningar, diabetes, livshotande tillstånd, psykiska störningar eller patienter som kan vara gravida, har en pacemaker, elektriskt implantat eller något annat tillstånd som skulle hindra efterlevnad av studiekraven och/eller enhetens instruktioner är uteslutna från studien.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Diagnostisk
  • Tilldelning: Icke-randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: lägesändring
Under undersökningen ändrade försökspersonerna position i följande ordning: vänster sidoläge med huvudet nedåt, ryggläge, bukläge med huvudet nedåt, höger sidoläge med huvudet nedåt, ryggläge, vänster sidoläge, bukläge, lutande höfthöjd position , höger sidoläge och sittläge.
Inget ingripande: fri position

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
visualisering av magslemhinnan
Tidsram: 1 år
Magpreparatet inkluderade graden av renhet och utspändhet. Renligheten utvärderades med 3 grader: bra (vätskan var genomskinlig och <5 % av magslemhinnan var skymd av maginnehållet), måttlig (vätskan var lite ogenomskinlig eller 5 % till 10 % av magslemhinnan var skymd av maginnehållet) och dålig (vätskan var ogenomskinlig eller >10% av magslemhinnan var skymd av maginnehållet). Distention utvärderades med 3 grader: bra (förekomsten av en liten mängd magveck), måttlig (existensen av betydande mängd magveck och maghålan var mindre än förväntat) och dålig (maghålan var inte uppblåst).
1 år

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
hastigheten för upptäckt av lesioner
Tidsram: 1 år
Gastroskop är den gyllene standarden för att diagnostisera magsjukdomar.we definierad frekvens av lesionsdetektering som de lesioner som detekteras av CE jämfört med gastroskop.
1 år

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Side Liu, phD, Nanfang Hospital of Southern Medical University

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 september 2013

Primärt slutförande (Förväntat)

1 juni 2015

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

31 maj 2014

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

5 juni 2014

Första postat (Uppskatta)

6 juni 2014

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

6 juni 2014

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

5 juni 2014

Senast verifierad

1 juni 2014

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • capsule endoscopy20140107

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera