Föredragna samtyckesmodeller för sekundär användning av bioprover bland olika kvinnor

Forskning med lagrade bioprover kan ge betydande samhällsnytta, inklusive större förståelse för cancerets etiologi och upptäckt av nya cancerterapier, men en kritisk social och etisk fråga är användningen av prover för forskning som är oplanerad vid tidpunkten för bioprovtagning. Olika modeller för samtycke (d.v.s. inget samtycke, meddelande, opt-out, brett samtycke, studiespecifikt samtycke) har föreslagits för sekundär forskningsanvändning av bioprover, men empiriska data om individers preferenser för olika samtyckesmodeller är begränsade, särskilt från de med begränsad hälsokunskap och från ras- och etniska minoritetsgrupper. Det är ytterst viktigt att förstå olika individers samtyckespreferenser, eftersom deltagande av alla befolkningsundergrupper i biobanker är avgörande för att nå translationella cancerforskningsmål. Baserat på en socialekologisk konceptuell ram kommer utredarna att undersöka preferenser för samtyckesmodeller för sekundär forskningsanvändning av bioprover bland ett rasmässigt och socioekonomiskt varierat urval av kvinnor 35 år och äldre. Utredarna syftar till att experimentellt jämföra effekten av samtyckesmodellen på avsikter att donera bioprover för framtida forskningsanvändning bland ett varierat urval av kvinnor. Utredarna antar att kvinnor kommer att ha starkare avsikter att donera baserat på den breda modellen för samtycke och den studiespecifika modellen för samtycke jämfört med meddelandemodellen för samtycke. Dessa resultat från grupper som är underrepresenterade i forskning kommer att vara avgörande eftersom dessa gruppers deltagande i biobanker är avgörande för att generera resultat som kommer att uppnå translationella forskningsmål för att eliminera cancerskillnader.