Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Modelli di consenso preferiti per usi secondari di campioni biologici tra donne diverse

7 maggio 2018 aggiornato da: Washington University School of Medicine
La ricerca con campioni biologici conservati può fornire notevoli vantaggi sociali, tra cui una maggiore comprensione dell'eziologia del cancro e la scoperta di nuove terapie antitumorali, ma un problema sociale ed etico critico è l'uso di campioni per ricerche non pianificate al momento della raccolta dei campioni biologici. Sono stati proposti vari modelli di consenso (vale a dire nessun consenso, avviso, rinuncia, ampio consenso, consenso specifico per studio) per l'uso secondario di campioni biologici nella ricerca, ma i dati empirici sulle preferenze degli individui per i diversi modelli di consenso sono limitati, in particolare da quelli con competenze sanitarie limitate e appartenenti a minoranze razziali ed etniche. È di fondamentale importanza comprendere le preferenze di consenso di individui diversi, poiché la partecipazione di tutti i sottogruppi di popolazione nelle biobanche è essenziale per raggiungere gli obiettivi della ricerca traslazionale sul cancro. Sulla base di un quadro concettuale ecologico sociale, i ricercatori esamineranno le preferenze per i modelli di consenso per gli usi di ricerca secondaria dei campioni biologici tra un campione di donne di età pari o superiore a 35 anni eterogeneo dal punto di vista razziale e socioeconomico. Gli investigatori mirano a confrontare sperimentalmente l'effetto del modello di consenso sulle intenzioni di donare campioni biologici per un futuro utilizzo di ricerca tra un campione eterogeneo di donne. Gli investigatori ipotizzano che le donne avranno intenzioni più forti di donare sulla base dell'ampio modello di consenso e del modello di consenso specifico dello studio rispetto al modello di consenso dell'avviso. Questi risultati di gruppi sottorappresentati nella ricerca saranno fondamentali poiché la partecipazione di questi gruppi nelle biobanche è essenziale per generare risultati che raggiungeranno gli obiettivi di ricerca traslazionale per eliminare le disparità del cancro.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

302

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, Stati Uniti, 63110
        • Washington University School of Medicine in St. Louis

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

35 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Femmina

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • 35 anni o più
  • Competente in inglese
  • Si identifica come non ispanico
  • Si identifica come afroamericano o nero
  • Si identifica come caucasico o bianco
  • Si identifica come femmina

Criteri di esclusione:

  • Sotto i 35 anni
  • Non esperto in inglese
  • Si identifica come ispanico
  • Si identifica come una razza diversa da quella afroamericana o nera; o caucasico o bianco
  • Identifica come più di una razza
  • Si identifica come maschio

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Altro: Modello di consenso specifico per studio
• Esaminare la brochure in linguaggio semplice che descrive il consenso a una biobanca basato sul modello di consenso specifico dello studio
• Esaminare la brochure in linguaggio semplice che descrive il consenso a una biobanca basato sul modello di consenso specifico dello studio
• Consultare la brochure in linguaggio semplice che descrive il consenso a una biobanca basato sul modello ampio di consenso
• Esaminare la brochure in linguaggio semplice che descrive il consenso a una biobanca basato sul modello di avviso del consenso
Altro: Modello di ampio consenso
• Consultare la brochure in linguaggio semplice che descrive il consenso a una biobanca basato sul modello ampio di consenso
• Esaminare la brochure in linguaggio semplice che descrive il consenso a una biobanca basato sul modello di consenso specifico dello studio
• Consultare la brochure in linguaggio semplice che descrive il consenso a una biobanca basato sul modello ampio di consenso
• Esaminare la brochure in linguaggio semplice che descrive il consenso a una biobanca basato sul modello di avviso del consenso
Altro: Avviso modello di consenso
• Esaminare la brochure in linguaggio semplice che descrive il consenso a una biobanca basato sul modello di avviso del consenso
• Esaminare la brochure in linguaggio semplice che descrive il consenso a una biobanca basato sul modello di consenso specifico dello studio
• Consultare la brochure in linguaggio semplice che descrive il consenso a una biobanca basato sul modello ampio di consenso
• Esaminare la brochure in linguaggio semplice che descrive il consenso a una biobanca basato sul modello di avviso del consenso

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Intento a donare
Lasso di tempo: Immediato
Intenzione di donare a una biobanca.
Immediato

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Preferenza del modello di consenso
Lasso di tempo: Immediato
Tipo di consenso preferito per l'uso secondario di campioni biologici.
Immediato

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Kimberly A Kaphingst, ScD, The University of Utah
  • Investigatore principale: Bettina Drake, PhD, Washington University School of Medicine

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 gennaio 2013

Completamento primario (Effettivo)

1 agosto 2015

Completamento dello studio (Effettivo)

1 agosto 2015

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

29 luglio 2014

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

30 luglio 2014

Primo Inserito (Stima)

31 luglio 2014

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

14 maggio 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

7 maggio 2018

Ultimo verificato

1 maggio 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 201208079
  • 3U54CA153460-03S1 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi