Modelos de consentimento preferidos para usos secundários de bioespécimes entre diversas mulheres

A pesquisa com bioespécimes armazenados pode fornecer benefícios sociais substanciais, incluindo maior compreensão da etiologia do câncer e descoberta de novas terapias contra o câncer, mas uma questão social e ética crítica é o uso de amostras para pesquisa não planejada no momento da coleta do bioespécime. Vários modelos de consentimento (ou seja, sem consentimento, notificação, opt-out, consentimento amplo, consentimento específico do estudo) foram propostos para uso de bioespécimes em pesquisas secundárias, mas os dados empíricos sobre as preferências dos indivíduos por diferentes modelos de consentimento são limitados, particularmente de aqueles com alfabetização em saúde limitada e de grupos minoritários raciais e étnicos. É extremamente importante entender as preferências de consentimento de diversos indivíduos, pois a participação de todos os subgrupos populacionais em biobancos é essencial para atingir os objetivos de pesquisa translacional do câncer. Com base em uma estrutura conceitual socioecológica, os investigadores examinarão as preferências por modelos de consentimento para usos de bioespécimes em pesquisas secundárias entre uma amostra racial e socioeconomicamente diversa de mulheres com 35 anos de idade ou mais. Os investigadores pretendem comparar experimentalmente o efeito do modelo de consentimento nas intenções de doar bioespécimes para uso em pesquisas futuras entre uma amostra diversificada de mulheres. Os investigadores levantam a hipótese de que as mulheres terão intenções mais fortes de doar com base no modelo de consentimento amplo e no modelo de consentimento específico do estudo em comparação com o modelo de consentimento de notificação. Essas descobertas de grupos sub-representados na pesquisa serão críticas, pois a participação desses grupos em biobancos é essencial para gerar descobertas que atingirão os objetivos da pesquisa translacional de eliminar as disparidades do câncer.