Preferowane modele zgody na wtórne wykorzystanie próbek biologicznych wśród różnych kobiet

Badania z wykorzystaniem przechowywanych próbek biologicznych mogą przynieść znaczne korzyści społeczne, w tym lepsze zrozumienie etiologii raka i odkrycie nowych terapii przeciwnowotworowych, ale jednym z krytycznych problemów społecznych i etycznych jest wykorzystywanie próbek do badań nieplanowanych w momencie pobierania próbek biologicznych. Zaproponowano różne modele zgody (tj. brak zgody, powiadomienie, rezygnacja, zgoda szeroka, zgoda na konkretne badanie) do wtórnego wykorzystania próbek biologicznych do badań, ale dane empiryczne na temat preferencji poszczególnych osób w odniesieniu do różnych modeli zgody są ograniczone, szczególnie z osób z ograniczoną wiedzą na temat zdrowia oraz należących do mniejszości rasowych i etnicznych. Niezwykle ważne jest zrozumienie preferencji dotyczących zgody różnych osób, ponieważ udział wszystkich podgrup populacji w biobankach jest niezbędny do osiągnięcia translacyjnych celów badań nad rakiem. Opierając się na społeczno-ekologicznych ramach koncepcyjnych, badacze zbadają preferencje dotyczące modeli zgody na wtórne zastosowania badawcze próbek biologicznych wśród zróżnicowanej rasowo i socjoekonomicznie próby kobiet w wieku 35 lat i starszych. Badacze mają na celu eksperymentalne porównanie wpływu modelu zgody na zamiary oddania próbek biologicznych do wykorzystania w przyszłych badaniach wśród zróżnicowanej próby kobiet. Badacze stawiają hipotezę, że kobiety będą miały silniejsze zamiary dawstwa w oparciu o szeroki model zgody i model zgody specyficzny dla badania w porównaniu z modelem zgody zawiadomienia. Te odkrycia grup niedostatecznie reprezentowanych w badaniach będą miały kluczowe znaczenie, ponieważ udział tych grup w biobankach jest niezbędny do generowania wyników, które pozwolą osiągnąć translacyjne cele badawcze polegające na wyeliminowaniu różnic w raku.