Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Esophageal ballong guidad avvänjning av sjukligt feta patient

17 december 2014 uppdaterad av: Ogugua N Obi, MD, MPH, East Carolina University
Detta är en studie för att utvärdera om PEEP justeras med hjälp av en esofagusballong för att övervinna negativt transpulmonellt tryck; eller justeras med användning av "CStat" för att uppnå bästa effektiva statiska följsamhet kommer att ha någon effekt på resultaten med avseende på ventilatoravvänjning hos trakeotomiserade sjukligt överviktiga patienter (BMI >=40) med minst ett misslyckat tidigare avvänjningsförsök.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Detaljerad beskrivning

Trakeotomiserade sjukligt överviktiga patienter (BMI >= 40) som hade misslyckats med ett första försök till respiratoravvänjning (definierad i forskarstudien som respiratorberoende) tilldelades slumpmässigt en av två metoder för att ställa in Positivt End Expiratory Pressure (PEEP).

Patienter som randomiserades till esofagusballongarmen (ESO-gruppen) fick sin PEEP justerad för att övervinna negativt transpulmonellt tryck och bibehålla ett positivt transpulmonellt tryck (Ptp) på 0 till 10 cm H20 - med inriktning så nära noll som möjligt.

Patienter som randomiserades till den statiska effektiva följsamhetsarmen (CStat-gruppen) fick sin PEEP justerad för att uppnå den bästa statiska effektiva följsamheten som automatiskt beräknas och visas på den grafiska interfasen av hamilton G5- eller Galileo-ventilatorn. För denna grupp justerades PEEP i steg om 3 cm H20 tills det fanns en mindre än 5 % observerad förbättring av den statiska effektiva följsamheten. PEEP med den bästa Cstat valdes.

I slutet av interventionsperioden kommer denna interventionskohort (som kallas "PEEP interventionskohort") att jämföras med en grupp historiska kontroller för att jämföra effektiviteten hos ett PEEP-baserat avvänjningsprotokoll med traditionella avvänjningsmetoder.

Utredarna antog att PEEP-nivåer titrerade med användning av en esofagusballong för att upprätthålla ett positivt transpulmonellt tryck mellan 0 och 10 cm H20, skulle leda till förbättrade resultat med avseende på ventilatoravvänjning hos denna undergrupp av patienter.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

25

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • North Carolina
      • Greenville, North Carolina, Förenta staterna, 27834
        • Vidant Medical Center

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

19 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Sjukligt feta patienter med BMI på 40 eller högre
  • Ventilatorberoende patienter (definieras som minst ett tidigare misslyckande vid avvänjning)
  • Trakeotomiserad
  • Ingen aktiv underliggande lungsjukdom som skulle förhindra respiratoravvänjning
  • Stabil hemodynamik
  • Patient/familj kan ge samtycke
  • Inga naso-ansiktsavvikelser som skulle störa placeringen av en esofagusballong
  • Fio2 <= 60 %
  • Patienten kan tolerera tryckstödsventilation

Exklusions kriterier:

  • Brist på samtycke
  • Patienten bedöms inte kunna avvänjas från mekanisk ventilation enligt klinisk bedömning av lungläkaren
  • Betydande lung-, hjärt- eller neuromuskulär sjukdom som skulle störa eller förhindra avvänjning av ventilatorn, inklusive en aktiv pågående lunginfektion.
  • Kontraindikationer för placering av en apparat för övervakning av matstrupstryck - såsom sår, tumörer, divertikulit, okontrollerade blödande varicer, bihåleinflammation, näsblod eller nyligen genomförd nasofaryngeal operation

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Esophageal ballong Arm
Patienter i denna arm tilldelades slumpmässigt sin PEEP justerad för att upprätthålla ett positivt transpulmonellt tryck (0 till 10 cm H20).
Esofagusballong användes för att mäta esofagustrycket (Paux) som användes som en uppskattning av pleuratrycket. Transpulmonellt tryck (Ptp) beräknades som skillnaden mellan luftvägstrycket (Pao) och Paux. Applicerad PEEP justerades sedan för att övervinna negativ Ptp som vi bibehöll mellan 0 och 10 cm H20. Alla mätningar gjordes vid slutet av utgången.
Aktiv komparator: Cstat Arm
Patienter i denna arm fick sin PEEP justerad för att uppnå bästa statiska effektiva följsamhet (CStat).
PEEP justerades för att uppnå bästa CStat i denna patientgrupp
Inget ingripande: Historiska kontroller
Dessa var historiska kontroller med liknande patientegenskaper som avvandats med traditionella metoder under 2-årsperioden innan studiens start.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Antal patienter avvanda dag 30
Tidsram: 30 dagar
En patient ansågs framgångsrikt avvänjad och "ventilatoroberoende" om de spontant andades utan ventilatorstöd under minst 24 timmar, och förblev utanför ventilatorn dag 30. Om ventilatorstöd senare krävdes, återfördes patienten till sin ursprungliga grupp och ansågs inte avvanda. Patienterna ansågs vara avvanda eller inte, efter en period av trettio dagar.
30 dagar

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Dags att avvänja
Tidsram: 30 dagar
Tiden till avvänjning/tid för att uppnå ventilatoroberoende mättes från datumet för randomisering till datumet för den slutliga framgångsrika befrielsen från mekanisk ventilation. Om patienten hade en misslyckad första avvänjning, ansågs han inte vara avvandad. Endast patienter som ansågs avvanda på dag 30 samlade på sig "tid till ventilatoroberoende".
30 dagar

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Robert Shaw, MD, East Carolina University

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 januari 2011

Primärt slutförande (Faktisk)

1 oktober 2013

Avslutad studie (Faktisk)

1 november 2013

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

12 december 2014

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

17 december 2014

Första postat (Uppskatta)

23 december 2014

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

23 december 2014

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

17 december 2014

Senast verifierad

1 december 2014

Mer information

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera