- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT02323009
Odstavení morbidně obézního pacienta řízené balonem jícnu
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Tracheotomizovaní morbidně obézní pacienti (BMI >= 40), u kterých selhal počáteční pokus o odstavení ventilátoru (definovaný ve studii výzkumníků jako závislí na ventilátoru), byli náhodně přiřazeni k jedné ze dvou metod pro stanovení pozitivního koncového exspiračního tlaku (PEEP).
U pacientů randomizovaných do paže s jícnovým balónkem (skupina ESO) byl jejich PEEP upraven tak, aby překonával negativní transpulmonální tlak a udržoval pozitivní transpulmonální tlak (Ptp) 0 až 10 cm H20 – cílení co nejblíže nule.
U pacientů randomizovaných do ramene se statickou efektivní poddajností (skupina CStat) byl jejich PEEP upraven tak, aby bylo dosaženo nejlepší statické efektivní poddajnosti, jak se automaticky vypočítá a zobrazí na grafické rozhraní ventilátoru Hamilton G5 nebo Galileo. U této skupiny byl PEEP upravován v přírůstcích po 3 cm H20, dokud nebylo pozorováno méně než 5% pozorované zlepšení statické efektivní poddajnosti. byl vybrán PEEP s nejlepší Cstat.
Na konci období intervence bude tato intervenční kohorta (nazývaná „intervenční kohorta PEEP“) porovnána se skupinou historických kontrol, aby se porovnala účinnost protokolu odstavení založeného na PEEP s tradičními metodami odvykání.
Vyšetřovatelé předpokládali, že hladiny PEEP titrované pomocí jícnového balónku k udržení pozitivního transpulmonálního tlaku mezi 0 až 10 cm H20 povedou u této podskupiny pacientů ke zlepšení výsledků s ohledem na odstavení ventilátoru.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
North Carolina
-
Greenville, North Carolina, Spojené státy, 27834
- Vidant Medical Center
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Morbidně obézní pacienti s BMI 40 nebo vyšším
- Pacienti závislí na ventilátoru (definovaní jako alespoň jedno předchozí selhání při odstavení)
- Tracheotomizováno
- Žádné aktivní základní plicní onemocnění, které by vylučovalo odstavení ventilátoru
- Stabilní hemodynamika
- Pacient/rodina schopná dát souhlas
- Žádné naso-obličejové abnormality, které by narušovaly umístění jícnového balónku
- Fio2 <= 60 %
- Pacient schopný tolerovat ventilaci s tlakovou podporou
Kritéria vyloučení:
- Nedostatek souhlasu
- Podle klinického posudku plicního lékaře není pacient považován za neodstavitelného od mechanické ventilace
- Významné onemocnění plic, srdce nebo nervosvalové onemocnění, které by narušovalo nebo vylučovalo odstavení ventilátoru, včetně aktivní probíhající plicní infekce.
- Kontraindikace umístění zařízení pro monitorování tlaku v jícnu - jako jsou ulcerace, nádory, divertikulitida, nekontrolované krvácení varixů, sinusitida, epistaxe nebo nedávná operace nosohltanu
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Aktivní komparátor: Jícnový balónek Arm
Pacienti v tomto rameni byli náhodně rozděleni tak, aby jim byl PEEP upraven tak, aby udrželi pozitivní transpulmonální tlak (0 až 10 cm H20).
|
K měření esofageálního tlaku (Paux), který byl použit jako odhad pleurálního tlaku, byl použit jícnový balónek.
Transpulmonální tlak (Ptp) byl vypočten jako rozdíl mezi tlakem v dýchacích cestách (Pao) a Paux.
Aplikovaný PEEP byl poté upraven tak, aby překonal negativní Ptp, který jsme udržovali mezi 0 až 10 cm H20.
Všechna měření byla provedena na konci exspirace.
|
|
Aktivní komparátor: Cstat Arm
U pacientů v tomto rameni byl jejich PEEP upraven tak, aby dosáhli nejlepší staticky efektivní kompliance (CStat).
|
PEEP byl upraven tak, aby bylo dosaženo nejlepší CSstat v této skupině pacientů
|
|
Žádný zásah: Historické ovládací prvky
Jednalo se o historické kontroly s podobnými charakteristikami pacientů, které byly odstaveny tradičními metodami v období 2 let před zahájením studie.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Počet pacientů odstavených do 30. dne
Časové okno: 30 dní
|
Pacient byl považován za úspěšně odstaveného a „nezávislého na ventilátoru“, pokud spontánně dýchal bez podpory ventilátoru po dobu alespoň 24 hodin a zůstal mimo ventilátor do 30. dne.
Pokud byla následně vyžadována podpora ventilátoru, pacient byl vrácen do původní skupiny a považován za neodstaveného.
Po uplynutí třiceti dnů byli pacienti považováni za odstavené nebo ne.
|
30 dní
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Čas odstavit
Časové okno: 30 dní
|
Doba do odstavení/doba dosažení nezávislosti ventilátoru byla měřena od data randomizace do data konečného úspěšného osvobození od mechanické ventilace.
Pokud měl pacient neúspěšné počáteční odstavení, nebyl považován za odstaveného.
Pouze pacientům, kteří byli považováni za odstavení do 30. dne, narostl „čas do nezávislosti na ventilátoru“.
|
30 dní
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Robert Shaw, MD, East Carolina University
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Loring SH, O'Donnell CR, Behazin N, Malhotra A, Sarge T, Ritz R, Novack V, Talmor D. Esophageal pressures in acute lung injury: do they represent artifact or useful information about transpulmonary pressure, chest wall mechanics, and lung stress? J Appl Physiol (1985). 2010 Mar;108(3):515-22. doi: 10.1152/japplphysiol.00835.2009. Epub 2009 Dec 17.
- Talmor D, Sarge T, O'Donnell CR, Ritz R, Malhotra A, Lisbon A, Loring SH. Esophageal and transpulmonary pressures in acute respiratory failure. Crit Care Med. 2006 May;34(5):1389-94. doi: 10.1097/01.CCM.0000215515.49001.A2.
- Talmor D, Sarge T, Malhotra A, O'Donnell CR, Ritz R, Lisbon A, Novack V, Loring SH. Mechanical ventilation guided by esophageal pressure in acute lung injury. N Engl J Med. 2008 Nov 13;359(20):2095-104. doi: 10.1056/NEJMoa0708638. Epub 2008 Nov 11.
- Talmor DS, Fessler HE. Are esophageal pressure measurements important in clinical decision-making in mechanically ventilated patients? Respir Care. 2010 Feb;55(2):162-72; discussion 172-4.
- Loring SH, Pecchiari M, Della Valle P, Monaco A, Gentile G, D'Angelo E. Maintaining end-expiratory transpulmonary pressure prevents worsening of ventilator-induced lung injury caused by chest wall constriction in surfactant-depleted rats. Crit Care Med. 2010 Dec;38(12):2358-64. doi: 10.1097/CCM.0b013e3181fa02b8.
- Hedenstierna G. Esophageal pressure: benefit and limitations. Minerva Anestesiol. 2012 Aug;78(8):959-66. Epub 2012 Jun 14.
- Owens RL, Campana LM, Hess L, Eckert DJ, Loring SH, Malhotra A. Sitting and supine esophageal pressures in overweight and obese subjects. Obesity (Silver Spring). 2012 Dec;20(12):2354-60. doi: 10.1038/oby.2012.120. Epub 2012 May 4.
- MEAD J, GAENSLER EA. Esophageal and pleural pressures in man, upright and supine. J Appl Physiol. 1959 Jan;14(1):81-3. doi: 10.1152/jappl.1959.14.1.81. No abstract available.
- Piraino T, Cook DJ. Optimal PEEP guided by esophageal balloon manometry. Respir Care. 2011 Apr;56(4):510-3. doi: 10.4187/respcare.00815. Epub 2011 Jan 21.
- Washko GR, O'Donnell CR, Loring SH. Volume-related and volume-independent effects of posture on esophageal and transpulmonary pressures in healthy subjects. J Appl Physiol (1985). 2006 Mar;100(3):753-8. doi: 10.1152/japplphysiol.00697.2005. Epub 2005 Nov 23.
- Slutsky AS, Ranieri VM. Ventilator-induced lung injury. N Engl J Med. 2013 Nov 28;369(22):2126-36. doi: 10.1056/NEJMra1208707. No abstract available. Erratum In: N Engl J Med. 2014 Apr 24;370(17):1668-9.
- Obi ON, Mazer M, Bangley C, Kassabo Z, Saadah K, Trainor W, Stephens K, Rice PL, Shaw R. Obesity and Weaning from Mechanical Ventilation-An Exploratory Study. Clin Med Insights Circ Respir Pulm Med. 2018 Sep 18;12:1179548418801004. doi: 10.1177/1179548418801004. eCollection 2018.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhad)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Odhad)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- Protocol 10-0343
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Jícnový balónek
-
Boston Scientific CorporationDokončenoRefrakterní benigní striktury jícnu způsobené žíravým požitímIndie
-
NYU Langone HealthStaženoSyndrom akutní dechové tísněSpojené státy
-
Advanced Cooling Therapy, Inc., d/b/a Attune MedicalDnipropetrovsk State Medical AcademyDokončenoTraumatické zranění mozkuUkrajina
-
SenoRx, Inc.C. R. BardUkončenoRakovina prsuSpojené státy
-
The First Affiliated Hospital of Dalian Medical...Zápis na pozvánkuOnemocnění periferních tepen | Intravaskulární zobrazovací zařízení | Angioplastika | Stenóza femorální tepny | Kalcifikace, Cévní | Řezání balónkové angioplastiky | Infrapopliteální arteriální okluzivní onemocněníČína
-
University of Rome Tor VergataDokončenoDrogově potažený balónek | Technika modifikace plaku | Koronární kalcifikované lézeItálie
-
Cook Research IncorporatedDokončenoNemoci jícnuNěmecko, Spojené království, Španělsko
-
B. Braun Melsungen AGErnst von Bergmann HospitalDokončenoOnemocnění koronárních tepen (CAD)Německo
-
magAssist, Inc.Aktivní, ne náborVysoce rizikové PCIČína