- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT02323009
Esophageal ballongguidet avvenning av sykelig overvektige pasient
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Trakeotomiserte sykelig overvektige pasienter (BMI >= 40) som hadde mislyktes i et første forsøk på respiratoravvenning (definert i etterforskers studie som respiratoravhengige) ble tilfeldig tildelt en av to metoder for å sette Positivt End Expiratory Pressure (PEEP).
Pasienter randomisert til esophageal ballong-armen (ESO-gruppen) fikk justert PEEP for å overvinne negativt transpulmonalt trykk og opprettholde et positivt transpulmonalt trykk (Ptp) på 0 til 10 cm H20 - målrettet så nær null som mulig.
Pasienter randomisert til den statiske effektive compliance-armen (CStat-gruppen) fikk justert PEEP for å oppnå best statisk effektive compliance som automatisk beregnet og vist på den grafiske interfasen til hamilton G5- eller Galileo-ventilatoren. For denne gruppen ble PEEP justert i trinn på 3 cm H20 inntil det var mindre enn 5 % observert forbedring i den statiske effektive etterlevelsen. PEEP med best Cstat ble valgt.
Ved slutten av intervensjonsperioden vil denne intervensjonskohorten (kalt "PEEP intervensjonskohort") sammenlignes med en gruppe historiske kontroller for å sammenligne effektiviteten til en PEEP-basert avvenningsprotokoll med tradisjonelle avvenningsmetoder.
Etterforskerne antok at PEEP-nivåer titrert ved bruk av en esophageal ballong for å opprettholde et positivt transpulmonalt trykk mellom 0 til 10 cm H20, ville føre til forbedrede resultater med hensyn til ventilatoravvenning hos denne undergruppen av pasienter.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
North Carolina
-
Greenville, North Carolina, Forente stater, 27834
- Vidant Medical Center
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Sykelig overvektige pasienter med BMI på 40 eller høyere
- Ventilatoravhengige pasienter (definert som minst én tidligere feil ved avvenning)
- Trakeotomisert
- Ingen aktiv underliggende lungesykdom som vil utelukke respiratoravvenning
- Stabil hemodynamikk
- Pasient/familie kan gi samtykke
- Ingen naso-ansiktsavvik som kan forstyrre plassering av en esophageal ballong
- Fio2 <= 60 %
- Pasienten tåler trykkstøtteventilasjon
Ekskluderingskriterier:
- Mangel på samtykke
- Pasienten anses ikke å kunne avvennes fra mekanisk ventilasjon i henhold til den kliniske vurderingen av lungelegen
- Betydelig lunge-, hjerte- eller nevromuskulær sykdom som vil forstyrre eller forhindre avvenning av ventilator, inkludert en aktiv pågående lungeinfeksjon.
- Kontraindikasjoner for plassering av en esophageal trykkovervåkingsenhet - slik som sårdannelser, svulster, divertikulitt, ukontrollerte blødningsvaricer, bihulebetennelse, neseblødning eller nylig nasofaryngeal kirurgi
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
---|---|
Aktiv komparator: Esophageal ballongarm
Pasienter i denne armen ble tilfeldig tildelt for å få justert PEEP for å opprettholde et positivt transpulmonalt trykk (0 til 10 cm H20).
|
Esophageal ballong ble brukt til å måle esophageal press (Paux) som ble brukt som et estimat for pleuratrykket.
Transpulmonalt trykk (Ptp) ble beregnet som forskjellen mellom luftveistrykket (Pao) og Paux.
Påført PEEP ble deretter justert for å overvinne negativ Ptp som vi holdt mellom 0 og 10 cm H20.
Alle målinger ble gjort ved utløpet.
|
Aktiv komparator: Cstat arm
Pasienter i denne armen fikk justert PEEP for å oppnå best statisk effektiv etterlevelse (CStat).
|
PEEP ble justert for å oppnå best CStat i denne pasientgruppen
|
Ingen inngripen: Historiske kontroller
Dette var historiske kontroller med lignende pasientkarakteristikker avvennet med tradisjonelle metoder i 2-årsperioden før studiestart.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Antall pasienter som er avvent etter dag 30
Tidsramme: 30 dager
|
En pasient ble ansett som vellykket avvent og "ventilatoruavhengig" hvis de pustet spontant uten respiratorstøtte i minst 24 timer, og forble utenfor respiratoren på dag 30.
Hvis respiratorstøtte senere ble nødvendig, ble pasienten returnert til sin opprinnelige gruppe og vurdert som ikke avvent.
Pasientene ble ansett for å være avvent eller ikke, etter en periode på tretti dager.
|
30 dager
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
På tide å avvenne
Tidsramme: 30 dager
|
Tiden til avvenning/tid for å oppnå respiratoruavhengighet ble målt fra datoen for randomisering til datoen for endelig vellykket frigjøring fra mekanisk ventilasjon.
Hvis pasienten hadde en mislykket første avvenning, ble han ikke ansett som avvent.
Bare pasienter som ble ansett som avvenne på dag 30, fikk «tid til respiratoruavhengighet».
|
30 dager
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Robert Shaw, MD, East Carolina University
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Loring SH, O'Donnell CR, Behazin N, Malhotra A, Sarge T, Ritz R, Novack V, Talmor D. Esophageal pressures in acute lung injury: do they represent artifact or useful information about transpulmonary pressure, chest wall mechanics, and lung stress? J Appl Physiol (1985). 2010 Mar;108(3):515-22. doi: 10.1152/japplphysiol.00835.2009. Epub 2009 Dec 17.
- Talmor D, Sarge T, O'Donnell CR, Ritz R, Malhotra A, Lisbon A, Loring SH. Esophageal and transpulmonary pressures in acute respiratory failure. Crit Care Med. 2006 May;34(5):1389-94. doi: 10.1097/01.CCM.0000215515.49001.A2.
- Talmor D, Sarge T, Malhotra A, O'Donnell CR, Ritz R, Lisbon A, Novack V, Loring SH. Mechanical ventilation guided by esophageal pressure in acute lung injury. N Engl J Med. 2008 Nov 13;359(20):2095-104. doi: 10.1056/NEJMoa0708638. Epub 2008 Nov 11.
- Talmor DS, Fessler HE. Are esophageal pressure measurements important in clinical decision-making in mechanically ventilated patients? Respir Care. 2010 Feb;55(2):162-72; discussion 172-4.
- Loring SH, Pecchiari M, Della Valle P, Monaco A, Gentile G, D'Angelo E. Maintaining end-expiratory transpulmonary pressure prevents worsening of ventilator-induced lung injury caused by chest wall constriction in surfactant-depleted rats. Crit Care Med. 2010 Dec;38(12):2358-64. doi: 10.1097/CCM.0b013e3181fa02b8.
- Hedenstierna G. Esophageal pressure: benefit and limitations. Minerva Anestesiol. 2012 Aug;78(8):959-66. Epub 2012 Jun 14.
- Owens RL, Campana LM, Hess L, Eckert DJ, Loring SH, Malhotra A. Sitting and supine esophageal pressures in overweight and obese subjects. Obesity (Silver Spring). 2012 Dec;20(12):2354-60. doi: 10.1038/oby.2012.120. Epub 2012 May 4.
- MEAD J, GAENSLER EA. Esophageal and pleural pressures in man, upright and supine. J Appl Physiol. 1959 Jan;14(1):81-3. doi: 10.1152/jappl.1959.14.1.81. No abstract available.
- Piraino T, Cook DJ. Optimal PEEP guided by esophageal balloon manometry. Respir Care. 2011 Apr;56(4):510-3. doi: 10.4187/respcare.00815. Epub 2011 Jan 21.
- Washko GR, O'Donnell CR, Loring SH. Volume-related and volume-independent effects of posture on esophageal and transpulmonary pressures in healthy subjects. J Appl Physiol (1985). 2006 Mar;100(3):753-8. doi: 10.1152/japplphysiol.00697.2005. Epub 2005 Nov 23.
- Slutsky AS, Ranieri VM. Ventilator-induced lung injury. N Engl J Med. 2013 Nov 28;369(22):2126-36. doi: 10.1056/NEJMra1208707. No abstract available. Erratum In: N Engl J Med. 2014 Apr 24;370(17):1668-9.
- Obi ON, Mazer M, Bangley C, Kassabo Z, Saadah K, Trainor W, Stephens K, Rice PL, Shaw R. Obesity and Weaning from Mechanical Ventilation-An Exploratory Study. Clin Med Insights Circ Respir Pulm Med. 2018 Sep 18;12:1179548418801004. doi: 10.1177/1179548418801004. eCollection 2018.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Anslag)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- Protocol 10-0343
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Esophageal ballong
-
B. Braun Melsungen AGErnst von Bergmann HospitalFullførtKoronararteriesykdom (CAD)Tyskland
-
University of Sao Paulo General HospitalUniversity of Sao PauloFullført
-
The Cleveland ClinicFullført
-
AcclarentFullførtBihulebetennelseForente stater
-
Northeast Scientific, Inc.UkjentAtrieflimmer | Hjertearytmi | Esophageal fistelForente stater
-
C. R. BardFullførtArterielle okklusive sykdommer | Perifer arteriell sykdom | Perifere vaskulære sykdommerForente stater
-
Lawson Health Research InstituteWestern University, CanadaFullførtHjertestans | Anoksisk hjerneskadeCanada
-
Hospital San Carlos, MadridFullført
-
Mayo ClinicFullførtEsophageal dilatasjon | Ildfast benign esophageal strikturForente stater