Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Pilotstudie för att förbättra vårdens samordning

19 augusti 2019 uppdaterad av: VA Office of Research and Development

Användare av dubbla hälsosystem: Strategier för att implementera optimal vårdkoordinering

Syftet med den här studien är 1) att lära sig hur VA-patienter kan hjälpa till att dela sin hälsoinformation mellan sina VA-leverantörer och leverantörer utanför VA och 2) om att dela denna information är användbart för leverantörer och förbättrar vården.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Detaljerad beskrivning

Nyligen genomförda studier uppskattar att 43 till 75% av veteranerna också får vård från icke-VA-leverantörer (dubbel användning). Dubbel användning är ett problem eftersom att dela upp vården mellan två eller flera hälsosystem och flera leverantörer kan resultera i dålig samordning av tjänster och en förlust av kontinuitet - i slutändan innebära att patienten löper en ökad risk för dåliga resultat. Att ta itu med dubbel användning hos veteraner är en fråga om vårdsamordning. En del av vårdsamordningen är informationsdelning, som ofta förlitar sig på att patienten delar information mellan system/leverantörer. Veteraner registrerade i My HealtheVet med premiumkontostatus har tillgång att ladda ner och skriva ut en VA-hälsosammanfattning (VA CCD). Denna hälsosammanfattning kan delas med icke-VA-leverantörer för att informera dem om den senaste VA-vården. Denna randomiserade kontrollerade pilotstudie kommer att jämföra vanlig vård med en intervention som syftar till att förbättra vårdkoordineringen för dubbel användning Veteraner genom att utbilda dem om användningen av informationsteknologi för att dela hälsoinformation och informera sina leverantörer om omfattningen och arten av vård från annan sjukvård system.

Metoder: Veteraner med dubbla användningsområden med minst ett kroniskt hälsotillstånd och både en kommande VA och icke-VA möten inom studiens tidsram kommer att vara berättigade att delta. Veteraner kommer att randomiseras till interventionen eller vanlig vård. Veteraner i interventionsgruppen kommer att utbildas i användningen av My HealtheVet och deras gemenskapspatientportal (om tillämpligt) för att få tillgång till sammanfattande hälsoinformation att dela med leverantörer. Dessutom kommer han/hon att skapa ett dokument som listar alla medlemmar i deras vårdteam. Alla deltagare kommer att bli ombedda att ta ett leverantörsutvärderingspaket varje leverantörsbesök (VA och icke-VA). Efter besöket schemaläggs ett telefonsamtal med Veteranen för att fråga om utnämningen och journaler från mötet kommer att inhämtas. Resultat: De huvudsakliga resultaten kommer att vara relaterade till patientens upplevda kontinuitet i vården, undersökning av relationell koordinering av leverantören, läkemedelsöverensstämmelse och duplicering av medicinska laboratorietest. Pre- och postpoäng på patientaktiveringsåtgärderna kommer också att utforskas.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

63

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Iowa
      • Iowa City, Iowa, Förenta staterna, 52246-2208
        • Iowa City VA Health Care System, Iowa City, IA

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

VA Patient

  • Får sjukvård från VA och icke-VA-leverantör
  • Diagnostiserats med ett kroniskt hälsotillstånd
  • Förskrivit 5 eller fler mediciner
  • Kommande VA- och icke-VA-beställningar inom studietiden
  • Registrerad eller villig att bli registrerad hos My HealtheVet
  • Tillgång till en dator med internet, telefon och skrivare.
  • engelsktalande

VA- eller icke-VA-leverantörer: ge vård till en studiedeltagare

Exklusions kriterier:

  • Tidigare delat hälsodata med en leverantör via deras My HealtheVet eller lokala leverantörs patientportal
  • Inga schemalagda VA eller icke-VA möten

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Hälsovårdsforskning
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Inget ingripande: Vanlig vård
Veteraner som randomiserats till vanlig vård kommer inte att få någon utbildning i att använda sina patientportal(er) för att komma åt och dela information. De kommer att kontaktas via telefon och/eller säkra meddelanden för att påminna honom/henne om att ta med VA- eller icke-VA-leverantörspaketet till deras möte. Vid slutet av studien kommer veteraner som tilldelats vanlig vård att få utbildningsinformationen på VA-hälsosammanfattningen för egen referens.
Aktiv komparator: Vårdsamordning
Veteraner i denna grupp kommer att dela en omfattande lista över alla sina leverantörer (VA och icke-VA) vid framtida möten. Han/hon kommer också att utbildas i hur man skapar en VA Health Summary i My HealtheVet att dela med sina icke-VA-leverantörer och hur man använder deras community-portaler (om tillgängligt) för att dela information tillbaka till VA-leverantörer. Ett besök hos VA och icke-VA-leverantörer kommer att utvärderas.
Veteraner i denna grupp kommer att dela en omfattande lista över alla sina leverantörer (VA och icke-VA) vid framtida möten. Han/hon kommer också att utbildas i hur man skapar en VA Health Summary i My HealtheVet att dela med sina icke-VA-leverantörer och hur man använder deras community-portaler (om tillgängligt) för att dela information tillbaka till VA-leverantörer. Ett besök hos VA och icke-VA-leverantörer kommer att utvärderas.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Patientupplevd kontinuitet i vården från flera leverantörer - Ledningskontinuitet
Tidsram: Tidsramen är från baslinjebedömningen till 12 månader efter baslinjen under vilken minst en VA och ett läkarbesök i gemenskapen inträffade.
Patient Perceived Continuity of Care bedömdes med Haggertys mått med samma titel. Ledningskontinuitet avser att patienten kan identifiera en vårdgivare som är huvudkoordinator och säkerställer alla länkar inom vårdteamet. Det möjliga intervallet för detta mått var mellan 5 och 40 och analysen utfördes på skillnaden före efter ingreppet på Management Continuity, subtraherande baslinjepoängen från postinterventionspoängen. Mer positiv poäng tydde på större upplevd ledningskontinuitet och större förbättring av upplevd ledningskontinuitet.
Tidsramen är från baslinjebedömningen till 12 månader efter baslinjen under vilken minst en VA och ett läkarbesök i gemenskapen inträffade.
Patientupplevd kontinuitet i vård från flera läkare - informativ kontinuitet
Tidsram: Baslinje till 12 månaders uppföljning
Patient Perceived Continuity of Care bedömdes med Haggertys mått med samma titel. Informationskontinuitet avser om patienter upplevde kommunikationsfel mellan leverantörer. Det möjliga intervallet på detta mått var mellan 12 och 36. Analysen utfördes på skillnaden före post för informationskontinuitet, subtrahering av baslinjepoängen från postinterventionspoängen. För detta mått indikerar en lägre poäng och en minskning mellan postintervention och baslinjepoäng (eller ett negativt värde) mer positiva resultat.
Baslinje till 12 månaders uppföljning
Patientupplevd kontinuitet i vård från flera läkare - rollkontinuitet
Tidsram: Baslinje till 12 månaders uppföljning
Patient Perceived Continuity of Care bedömdes med Haggertys mått med samma titel. Roll Kontinuitet hänvisar till rollen för alla kliniker som är tydliga för patienten och för leverantörerna i behandlingsteamet. Det möjliga intervallet för detta mått var mellan 6 och 30, och analysen utfördes på skillnaden före post för detta mått. Mer positiv poäng indikerade större upplevd rolltydlighet och, när man jämförde pre- och postpoäng, indikerade en mer positiv poäng större förbättring av upplevd rolltydlighet.
Baslinje till 12 månaders uppföljning

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Antal deltagare med dubblering av laboratorietester
Tidsram: Baseline-bedömning till 12 månader efter baseline, där en laboratorieduplicering endast räknas om läkarbesöken inträffade inom tre månader efter varandra.
Deltagarna hade minst ett VA-läkarbesök och ett samhällsläkarbesök. Medicinska journaler erhölls från båda besöken och jämfördes. Patienterna ansågs ha en laboratorieduplicering om samma laborationer drogs vid båda besöken och de två besöken inträffade inom tre månader efter varandra.
Baseline-bedömning till 12 månader efter baseline, där en laboratorieduplicering endast räknas om läkarbesöken inträffade inom tre månader efter varandra.
Andel medicinkonkordans
Tidsram: Tidsram mellan två läkarbesök som inträffar inom den ettåriga studieperioden
Alla deltagare hade minst ett VA-läkarbesök och ett samhällsläkarbesök. Medicinska journaler erhölls från båda besöken. Läkemedelslistor erhölls från båda besöken. Ett läkemedelsöverensstämmelsemått (proportion) beräknades där nämnaren var det totala antalet unika läkemedel som identifierats på både VA-läkemedelslistan och gemenskapsleverantörens läkemedelslista. Täljaren var det totala antalet läkemedel (inklusive dos och frekvens) som överensstämde mellan läkemedelslistorna. Denna jämförelse inkluderade inte receptfria läkemedel.
Tidsram mellan två läkarbesök som inträffar inom den ettåriga studieperioden
Relationssamordning- VA-leverantörer
Tidsram: Leverantörerna slutförde samordningsåtgärden vid tidpunkten för läkarbesöket, vilket kunde inträffa när som helst under den 12 månader långa uppföljningsperioden.
Relationell koordination utvärderades med Gittells 7-punktsmått som beskrivs Relationell koordination bland vårdpersonal som är involverad i insulininitiering för personer med typ 2-diabetes i allmänpraktik: en explorativ undersökning. Detta utvärderades av leverantörer som såg patienter inskrivna i denna studie, och detta resultat är baserat på VA-leverantörers bedömning av relationssamordning. Skalans totala poäng kan variera från 7 till 35 med högre poäng som indikerar större relationell koordination.
Leverantörerna slutförde samordningsåtgärden vid tidpunkten för läkarbesöket, vilket kunde inträffa när som helst under den 12 månader långa uppföljningsperioden.
Relationell samordning Samhällsleverantörer
Tidsram: Leverantörerna slutförde samordningsåtgärden vid tidpunkten för läkarbesöket, vilket kunde inträffa när som helst under den 12 månader långa uppföljningsperioden.
Relationell koordination utvärderades med Gittells 7-punktsmått som beskrivs iRelationell koordinering bland vårdpersonal som är involverad i insulininitiering för personer med typ 2-diabetes i allmänpraktik: en explorativ undersökning. Skalans totala poäng kan variera från 7 till 35 med högre poäng som indikerar större relationell koordination.
Leverantörerna slutförde samordningsåtgärden vid tidpunkten för läkarbesöket, vilket kunde inträffa när som helst under den 12 månader långa uppföljningsperioden.

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Carolyn L Turvey, PhD MS, Iowa City VA Health Care System, Iowa City, IA

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

2 mars 2015

Primärt slutförande (Faktisk)

1 mars 2017

Avslutad studie (Faktisk)

31 mars 2017

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

11 februari 2015

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

5 mars 2015

Första postat (Uppskatta)

11 mars 2015

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

28 augusti 2019

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

19 augusti 2019

Senast verifierad

1 augusti 2019

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera