- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT02396017
Delad dos kontra endos polyetylenglykolregimen för kapselendoskopi
Delad dos kontra enkeldos polyetylenglykol-regimen för kapselendoskopi Är tidpunkten för förberedelse för kapselendoskopi nyckeln till den bästa tunntarmsrengöringen?
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Bildkvaliteten som erhålls från den trådlösa kapselendoskopin förbättrar dess diagnostiska utbyte. Mängden visualiserad slemhinna är i direkt korrelation med det diagnostiska utbytet. Icke desto mindre hämmas ofta kvaliteten på den erhållna bilden av närvaron av bubblor, skräp, galla och enterisk vätska. Därför har många ansträngningar gjorts för att eliminera denna faktor, såsom användningen av prokinetik, simetikon och tarmrengöringsmedel. Den senare (nämligen polyetylenglykol - PEG - lösningen) har samlat bevis och rekommenderas därför av de senaste europeiska riktlinjerna. Vanligtvis startar och slutar rengöringen dagen innan kapselendoskopinintag.
Vi antog att, i likhet med vad som hade blivit bevis på tjocktarmsrengöring, kunde ett kortare gap mellan polyetylenglykolintaget och undersökningen ge en bättre bildkvalitet för kapselendoskopi och därför mäta vår diagnostiska avkastning.
Studietyp
Inskrivning (Förväntat)
Fas
- Fas 4
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
-
Lisboa, Portugal, 1349-019 Lisboa
- Rekrytering
- Gastroenterology Department, Hospital Egas Moniz
-
Kontakt:
- Pedro Magalhães-Costa, MD
- Telefonnummer: 00351963532531
- E-post: pmagalhaescosta@gmail.com
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Alla vuxna patienter remitterade till vår institution för CE under studieperioden
Exklusions kriterier:
- slutna patienter, sängliggande, patienter med kliniska tecken på aktiv blödning, tidigare anamnes på bukkirurgi, buk- eller bäckenstrålbehandling, ocklusion, tarmperforation (misstänkt eller bekräftad), användning av oral järnersättningsterapi, allvarlig hjärt-, lung-, njur- eller leversjukdom, graviditet , överkänslighet mot någon del av beredningen, patienter som inte fullföljde beredningsprotokollet, patienter med ofullständig enteroskopi (en fullständig enteroskopi definieras av visualisering av slemhinnan från tolvfingertarmen till blindtarmen), patienter inskrivna i andra kliniska studier och patienter som inte skrivit under informerat samtycke.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Diagnostisk
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Endosbehandling av polyetylenglykol
Läkemedel: Polyetylenglykol Intervention: 2 liter polyetylenglykol kommer att ges dagen före kapselendoskopi.
|
Endoskopisk enhet
Tarmrensningsmedel
Andra namn:
|
|
Experimentell: Regim av polyetylenglykol med delad dos
Läkemedel: Polyetylenglykol Intervention: 1 liter polyetylenglykol kommer att ges dagen innan kapselendoskopi intag och ytterligare 1 liter polyetylenglykol kommer att ges samma dag som kapselendoskopi intas.
|
Endoskopisk enhet
Tarmrensningsmedel
Andra namn:
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Tunntarmsrengöring
Tidsram: i slutet av kapselendoskopiutforskningen
|
Tunntarmens rengöringskvalitet kommer att utvärderas enligt det system som validerats av Brotz et al., med användning av det kvantitativa indexet (QI), eftersom denna poäng är mindre mottaglig för det subjektiva elementet.
Det använda gränsvärdet som accepterades för en adekvat tunntarmsrengöring var ≥ 8 poäng.
|
i slutet av kapselendoskopiutforskningen
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Antalet alla observerade lesioner
Tidsram: i slutet av kapselendoskopiutforskningen
|
Uppskatta antalet av alla observerade lesioner på inspelningen enligt deras hemorragiska potential.
|
i slutet av kapselendoskopiutforskningen
|
|
Frågeformuläret om klinisk tolerans
Tidsram: i slutet av kapselendoskopiutforskningen
|
Utvärdera den kliniska toleransen och acceptansen av tarmberedningen med den orala polyetylenglykollösningen.
|
i slutet av kapselendoskopiutforskningen
|
|
Transittiden
Tidsram: i slutet av kapselendoskopiutforskningen
|
Jämför gastrisk transittid och tunntarmens transittid.
|
i slutet av kapselendoskopiutforskningen
|
Samarbetspartners och utredare
Utredare
- Studierektor: Cristina Chagas, MD, Gastroenterology Department, Hospital Egas Moniz, Centro Hospitalar Lisboa Ocidental
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Hassan C, Bretthauer M, Kaminski MF, Polkowski M, Rembacken B, Saunders B, Benamouzig R, Holme O, Green S, Kuiper T, Marmo R, Omar M, Petruzziello L, Spada C, Zullo A, Dumonceau JM; European Society of Gastrointestinal Endoscopy. Bowel preparation for colonoscopy: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) guideline. Endoscopy. 2013;45(2):142-50. doi: 10.1055/s-0032-1326186. Epub 2013 Jan 18.
- Rokkas T, Papaxoinis K, Triantafyllou K, Pistiolas D, Ladas SD. Does purgative preparation influence the diagnostic yield of small bowel video capsule endoscopy?: A meta-analysis. Am J Gastroenterol. 2009 Jan;104(1):219-27. doi: 10.1038/ajg.2008.63.
- Ladas SD, Triantafyllou K, Spada C, Riccioni ME, Rey JF, Niv Y, Delvaux M, de Franchis R, Costamagna G; ESGE Clinical Guidelines Committee. European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE): recommendations (2009) on clinical use of video capsule endoscopy to investigate small-bowel, esophageal and colonic diseases. Endoscopy. 2010 Mar;42(3):220-7. doi: 10.1055/s-0029-1243968. Epub 2010 Mar 1.
- Brotz C, Nandi N, Conn M, Daskalakis C, DiMarino M, Infantolino A, Katz LC, Schroeder T, Kastenberg D. A validation study of 3 grading systems to evaluate small-bowel cleansing for wireless capsule endoscopy: a quantitative index, a qualitative evaluation, and an overall adequacy assessment. Gastrointest Endosc. 2009 Feb;69(2):262-70, 270.e1. doi: 10.1016/j.gie.2008.04.016. Epub 2008 Oct 11.
- Magalhaes-Costa P, Carmo J, Bispo M, Santos S, Chagas C. Superiority of the Split-dose PEG Regimen for Small-Bowel Capsule Endoscopy: A Randomized Controlled Trial. J Clin Gastroenterol. 2016 Aug;50(7):e65-70. doi: 10.1097/MCG.0000000000000460.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart
Primärt slutförande (Förväntat)
Avslutad studie (Förväntat)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Uppskatta)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Andra studie-ID-nummer
- SPLIT-PEG-CE
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .