Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Jämförande effektivitet av 30 % TSC och heparinlåslösning i hemodialyskatetrar (CITRIM)

25 september 2015 uppdaterad av: Maristela Bohlke, Catholic University of Pelotas

Jämförande effektivitet av 30 % trinatriumcitrat- och heparinlåslösningar för att förebygga infektion och dysfunktion av hemodialyskatetrar: en randomiserad kontrollerad prövning (CITRIM-prövning)

BAKGRUND: Centrala venkatetrar (CVC) är det enda alternativet när hemodialys behövs för patienter utan definitiv vaskulär tillgång. CVC-användning är dock associerad med komplikationer som infektion, trombos och dysfunktion, vilket leder till högre dödlighet och utgifter. Syftet med denna studie var att jämföra effektiviteten av 30 % trinatriumcitrat (TSC30 %) med heparin som CVC-låslösning för att förhindra kateterrelaterade blodomloppsinfektioner (CRBSI) och dysfunktion hos hemodialyspatienter. METODER: Randomiserad, dubbelblind kontrollerad studie som jämför den händelsefria överlevnaden av icke-tunnelerad CVC låst med heparin eller TSC30% hos vuxna hemodialyspatienter.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Detaljerad beskrivning

METODER Studiedesign Denna dubbelblinda randomiserade kontrollerade studie (RCT) genomfördes från juli 2012 till juli 2014 på dialys- och transplantationsenheten på ett brasilianskt universitetssjukhus. Patienterna tilldelades slumpmässigt sin kateter låst med antingen ofraktionerat natriumheparin 5000 U/ml eller 30 % trinatriumcitrat. Randomiseringen utfördes genom en datorgenererad lista med slumptal i block om sex. Patienter och utredare var omedvetna om behandlingsuppdragen. Allokeringsdöljning utfördes med ogenomskinliga, förseglade kuvert för tilldelning.

Efter varje hemodialys (HD)-session fick patienter som tilldelats 30 % TSC sina kateterlumen spolade med 0,9 % natriumklorid och låsta med en volym av 30 % TSC-lösning motsvarande kateterns inre lumen. Patienter som tilldelats heparin fick sina kateterlumen spolade med 0,9 % natriumklorid och låsta med en volym på 5000 U/ml heparin motsvarande CVC internt lumen. Katetervården skedde enligt internationella riktlinjer, inklusive strikt asepsis vid insättning och byte av förband vid utgångsstället efter varje HD-session av personal som bar masker och sterila handskar.

URVAL AV PATIENTER Patienter var kvalificerade för inskrivning i RCT när de var äldre än 18 år och hade kronisk eller akut njursvikt som krävde hemodialys genom en kateter. Patienter inlagda på intensivvårdsavdelningen, som fick tunnelkateter, med misstänkt heparininducerad trombocytopeni, allergi mot heparin eller TSC30 %, med systemisk eller lokal infektion eller gravida kvinnor exkluderades. Införingsstället och specifik typ av kateter bestämdes av interventionsläkaren.

HUVUDRESULTAT Kateterrelaterad blodomloppsinfektion (CRBSI): CRBSI definierades som feber och/eller frossa under en dialyssession och minst en positiv blododling, utan någon annan uppenbar orsak till infektion efter noggrann klinisk undersökning. Hanteringen av CRBSI utfördes enligt riktlinjer. Empirisk antibiotikabehandling gavs omedelbart. Katetern togs bort om det fanns isolering av S. aureus eller svamp, eller om det inte fanns någon klinisk återhämtning inom 48 timmar efter antibiotikabehandling.

Kateterdysfunktion: Dysfunktion definierades som en ihållande oförmåga att få ett blodflöde över 200 ml/min. I denna situation togs katetern bort eller byttes över styrtråd.

ANDRA PREDIKTORER Patientrelaterade: Data samlades också in om ålder, kön, hudfärg, förekomst av diabetes, diagnos av CKD eller akut njurskada och hemodialysårgång.

Kateterrelaterat: Insättningsställe (jugular-, subclavia- eller lårbensven) och ordningsnummer på katetern hos samma patient (enbart med tanke på studieperioden).

STATISTISK ANALYS Beräkningen av den erforderliga urvalsstorleken baserades på huvudresultaten. Det antogs att gruppen med heparinlås skulle ha en frekvens av kateterrelaterad blodomloppsinfektion på 150 % högre än hos katetrar med TCS30 % låsning. Med ett dubbelsidigt test och ett alfafel på 5 % och 80 % av kraften krävdes det 112 katetrar för varje grupp.

Den primära analysen gjordes genom överlevnadsanalys med Cox proportional hazard regression. Inledningsvis fortsätter utredarna till univariat analys med hjälp av Kaplan-Meier-kurvor och log-ranktest för de kategoriska variablerna, och univariat Cox-regression för kontinuerliga variabler. De prediktorer som har ett p-värde lägre än 0,25 i univariat analys inkluderades i den slutliga modellen. Interaktioner kontrollerades för eventuella associationer av prediktorer. Sannolikhetskvotstestet användes för att jämföra kapslade modeller med fullständiga modeller. Proportionaliteten av prediktorer verifierades genom införande av tidsberoende variabler i modellen. Om någon prediktor bryter mot proportionalitetsantagandet, skulle analysen stratifieras för den prediktorn. Väl fungerande katetrar i slutet av studieperioden, katetrar borttagna på grund av att patienter förvärvat funktionell arteriovenös fistel, njurfunktionsåterhämtning, bytte till peritonealdialys eller genomgått transplantation analyserades som censurerade data. Analysen gjordes all på intention-to-treat-bas. Alla rapporterade p-värden är tvåsidiga. Analysen utfördes med hjälp av statistisk programvara STATA 11.2 (Stata Corporation, College Station, TX, USA)

ETISKA ASPEKTER Studieprotokollet godkändes av den lokala granskningsnämnden. Skriftligt informerat samtycke erhölls från alla patienter före inskrivningen.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

179

Fas

  • Fas 4

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

14 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • patienter äldre än 18 år och
  • med kronisk eller akut njursvikt och
  • som kräver hemodialys genom en kateter.

Exklusions kriterier:

  • patienter inlagda på intensivvårdsavdelningen,
  • ta emot en tunnlad kateter,
  • patienter med misstänkt heparininducerad trombocytopeni,
  • patienter med allergi mot heparin eller TSC30 %,
  • patienter med systemisk eller lokaliserad infektion
  • gravid kvinna

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Förebyggande
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Fyrdubbla

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: 30% TSC
Efter varje hemodialys (HD)-session spolades kateterlumen med 0,9 % natriumklorid och låstes med en volym av 30 % TSC-lösning exakt motsvarande kateterns inre lumen.
Patienterna tilldelades slumpmässigt sin kateter låst med antingen ofraktionerat natriumheparin 5000 U/ml eller 30 % trinatriumcitrat.
Andra namn:
  • 30% trinatriumcitrat
Aktiv komparator: Heparin 5000 U/ml
Efter varje hemodialys (HD)-session spolades kateterns lumen med 0,9 % natriumklorid och låstes med en volym av ofraktionerat natriumheparin 5000 U/ml lösning exakt motsvarande kateterns inre lumen.
Patienterna tilldelades slumpmässigt sin kateter låst med antingen ofraktionerat natriumheparin 5000 U/ml eller 30 % trinatriumcitrat.
Andra namn:
  • ofraktionerat natriumheparin 5000 U/ml

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Tidsram
Kateterrelaterad blodomloppsinfektion
Tidsram: genom avslutad studie, i genomsnitt 2 år
genom avslutad studie, i genomsnitt 2 år

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Maristela Bohlke, MD, PhD, Catholic University of Pelotas

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 juli 2012

Primärt slutförande (Faktisk)

1 juli 2014

Avslutad studie (Faktisk)

1 juli 2014

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

23 september 2015

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

25 september 2015

Första postat (Uppskatta)

29 september 2015

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

29 september 2015

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

25 september 2015

Senast verifierad

1 september 2015

Mer information

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera