Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Pilotklinisk prövning av CPC/rhBMP-2 mikrovikningar som bensubstitut för benregenerering

18 november 2015 uppdaterad av: Yuan Yuan, East China University of Science and Technology

Mål: Utredarna inledde en klinisk pilotstudie för att testa säkerhet och preliminär effekt hos människor (benvävnadsreparationskapacitet) och för att utvärdera standardiserade kliniska och rehabiliteringsprotokoll.

Sammanfattning Bakgrundsdata: Benvävnadstekniska byggnadsställningar som laddar tillväxtfaktorer har ansetts vara det mest perspektiviska bland alla bensubstitut, men små framsteg har gjorts i den kliniska översättningen. Konceptet "mikroställningar" föreslogs i denna studie för att ge en bana till dess kliniska översättning.

Metoder: Förhärdade CPC/rhBMP-2 mikroställningar har framgångsrikt utvecklats och vidare applicerats som ett lättmanövrerat fyllmedel för benregenerering i en klinisk pilotstudie. Patienter med tibialplatåfrakturer, proximala humerusfrakturer eller calcanealfrakturer med liknande svårighetsgrad delades slumpmässigt in i två grupper och behandlades med CPC/rhBMP-2 mikroveck eller traditionell CPC-pasta (kontrollgrupp).

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Mål: Utredarna inledde en klinisk pilotstudie för att testa säkerhet och preliminär effekt hos människor (benvävnadsreparationskapacitet) och för att utvärdera standardiserade kliniska och rehabiliteringsprotokoll.

Sammanfattning Bakgrundsdata: Benvävnadstekniska byggnadsställningar som laddar tillväxtfaktorer har ansetts vara det mest perspektiviska bland alla bensubstitut, men små framsteg har gjorts i den kliniska översättningen. Konceptet "mikroställningar" föreslogs i denna studie för att ge en bana till dess kliniska översättning.

Metoder: Förhärdade CPC/rhBMP-2 mikroställningar har framgångsrikt utvecklats och vidare applicerats som ett lättmanövrerat fyllmedel för benregenerering i en klinisk pilotstudie. Patienter med tibialplatåfrakturer, proximala humerusfrakturer eller calcanealfrakturer med liknande svårighetsgrad delades slumpmässigt in i två grupper och behandlades med CPC/rhBMP-2 mikroveck eller traditionell CPC-pasta (kontrollgrupp).

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

81

Fas

  • Fas 4

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

16 år till 70 år (Barn, Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  1. Ålder 16-70 år.
  2. Tibialplatåfrakturer, proximala humerusfrakturer eller calcanealfrakturer med liknande svårighetsgrad.
  3. En förståelse för rehabiliteringsprotokollet och villig att följa det.
  4. En överenskommelse om postoperativa besök och tester.
  5. Undertecknade ett informerat ämnessamtyckesformulär.

Exklusions kriterier:

-

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: CPC/rhBMP-2

Alla operationer gjordes av läkare med titeln biträdande överläkare eller högre. Procedurerna utfördes under generell anestesi på en vårdcentral för tertiärvård.

En minimalt invasiv intern fixeringsmetod hade tillämpats vid operationerna. I korthet behandlades patienterna med fraktur först av frakturreduktion, korrigering av förskjutning och vinkel på deformitet, och användning av metallimplantat fixerades, och kollapsen av det spongiösa benet fylldes med CPC/ rhBMP-2 mikrovikningar (produkt från Shanghai Rebone Biomaterials Co., Ltd, enligt tillverkarens instruktioner), som komprimerades och förhindrade att fylla material i foghålan.

Aktiv komparator: CPC

Alla operationer gjordes av läkare med titeln biträdande överläkare eller högre. Procedurerna utfördes under generell anestesi på en vårdcentral för tertiärvård.

En minimalt invasiv intern fixeringsmetod hade tillämpats vid operationerna. I korthet behandlades patienterna med fraktur först och främst genom minskning av fraktur, korrigering av förskjutning och vinkel på deformitet, och användning av metallimplantat fixerades, och kollapsen av det spongiösa benet fylldes med CPC-pasta (produkt från Shanghai Rebone Biomaterials Co., Ltd, enligt tillverkarens instruktioner), som komprimerades och förhindrade att fylla material i foghålan.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Röntgen
Tidsram: Före operation; 1, 2, 3, 4, 6, 8, 12, 18 och 24 månader efter operationen.
Röntgenröntgen vid olika tidsintervall efter implantation användes för att observera osseointegrationen av de implanterade mikrovecken till värdbenet och nedbrytningen av materialet.
Före operation; 1, 2, 3, 4, 6, 8, 12, 18 och 24 månader efter operationen.
Klinisk undersökning
Tidsram: 1 vecka efter operation
Bedömningen baserades på klinisk undersökning. Efter CPC-implantationen observerades alla patienter enligt följande index: allergiska eller toxiska reaktioner, hudutslag eller hög feber.
1 vecka efter operation

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Funktionspoäng - IOWA knäpoäng
Tidsram: 1, 2, 3, 4, 6, 8 och 12 månader efter operationen.
Den funktionella återhämtningen registrerades vid varje uppföljningstidpunkt med hjälp av IOWA-knäpoäng i fall av tibialplatåfrakturer. IOWA-knäpoängen är ett frågeformulär och en klinisk undersökningsbaserad utvärdering av knäts funktion. Knäpoängen är ett mått i fem kategorier, som inkluderar dagliga aktiviteter, smärtfrihet, gång, hjälpmedelsberoende, missbildning och rörelseomfång. Poängen är grupperade i kategorierna utmärkta (90 till 100), bra (80 till 89), rättvisa (70 till 79) och dåliga (under 70).
1, 2, 3, 4, 6, 8 och 12 månader efter operationen.
Funktionspoäng - IOWA ankelpoäng
Tidsram: 1, 2, 3, 4, 6, 8 och 12 månader efter operationen.
Den funktionella återhämtningen registrerades vid varje uppföljningstidpunkt med hjälp av IOWA ankelpoäng i fall av calcaneal frakturer. IOWA ankelpoäng är ett frågeformulär och en klinisk undersökningsbaserad utvärdering av fotledens funktion. Ankelpoängen är en mätning av fyra kategorier av funktion, smärtfrihet, gång och rörelseomfång. Poängen är grupperade i kategorierna utmärkta (90 till 100), bra (80 till 89), rättvisa (70 till 79) och dåliga (under 70).
1, 2, 3, 4, 6, 8 och 12 månader efter operationen.
Funktionspoäng - NEER axelpoäng
Tidsram: 1, 2, 3, 4, 6, 8 och 12 månader efter operationen.
Den funktionella återhämtningen registrerades vid varje tidpunkt för uppföljning med användning av Neer-skulderpoäng i fall av proximala humerusfrakturer. Neer shoulder-poängen har tre delar: poängsättning av smärta under föregående vecka av patienter (verbal betygsskala); klinisk testning av funktion (muskelstyrka, räckviddsförmåga och stabilitet) och aktivt rörelseomfång; och en anatomisk eller radiologisk utvärdering. Poängen är grupperade i kategorierna utmärkta (90 till 100), bra (80 till 89), rättvisa (70 till 79) och dåliga (under 70).
1, 2, 3, 4, 6, 8 och 12 månader efter operationen.

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Studiestol: Changsheng Liu, Ph.D., Engineering Research Center for Biomaterials of Ministry of Education, East China University of Science and Technology
  • Huvudutredare: Yuan Yuan, Ph.D., Engineering Research Center for Biomaterials of Ministry of Education, East China University of Science and Technology
  • Huvudutredare: Jinwu Wang, Ph.D., Ninth People's Hospital of Shanghai Jiao Tong University

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 mars 2013

Primärt slutförande (Faktisk)

1 juni 2015

Avslutad studie (Faktisk)

1 oktober 2015

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

17 november 2015

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

18 november 2015

Första postat (Uppskatta)

20 november 2015

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

20 november 2015

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

18 november 2015

Senast verifierad

1 november 2015

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Ytterligare relevanta MeSH-villkor

Andra studie-ID-nummer

  • CFDA No.(2013):3460199

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera