Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Sperimentazione clinica pilota di microfold CPC/rhBMP-2 come sostituto osseo per la rigenerazione ossea

18 novembre 2015 aggiornato da: Yuan Yuan, East China University of Science and Technology

Obiettivo: I ricercatori hanno avviato uno studio clinico pilota per testare la sicurezza e l'efficacia preliminare nell'uomo (capacità di riparazione del tessuto osseo) e per valutare i protocolli clinici e riabilitativi standard.

Sintesi dei dati di base: gli scaffold di ingegneria del tessuto osseo che caricano i fattori di crescita sono stati considerati come la prospettiva più ampia tra tutti i sostituti ossei, ma sono stati compiuti pochi progressi nella sua traduzione clinica. Il concetto di "micro-scaffold" è stato proposto in questo studio per fornire una traiettoria alla sua traduzione clinica.

Metodi: I micro-scaffold CPC/rhBMP-2 pre-induriti sono stati sviluppati con successo e ulteriormente applicati come riempitivo di facile utilizzo per la rigenerazione ossea in uno studio clinico pilota. I pazienti con fratture del piatto tibiale, fratture prossimali dell'omero o fratture del calcagno con un livello di gravità simile sono stati divisi casualmente in due gruppi e trattati con microffold CPC/rhBMP-2 o pasta CPC tradizionale (gruppo di controllo).

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Obiettivo: I ricercatori hanno avviato uno studio clinico pilota per testare la sicurezza e l'efficacia preliminare nell'uomo (capacità di riparazione del tessuto osseo) e per valutare i protocolli clinici e riabilitativi standard.

Sintesi dei dati di base: gli scaffold di ingegneria del tessuto osseo che caricano i fattori di crescita sono stati considerati come la prospettiva più ampia tra tutti i sostituti ossei, ma sono stati compiuti pochi progressi nella sua traduzione clinica. Il concetto di "micro-scaffold" è stato proposto in questo studio per fornire una traiettoria alla sua traduzione clinica.

Metodi: I micro-scaffold CPC/rhBMP-2 pre-induriti sono stati sviluppati con successo e ulteriormente applicati come riempitivo di facile utilizzo per la rigenerazione ossea in uno studio clinico pilota. I pazienti con fratture del piatto tibiale, fratture prossimali dell'omero o fratture del calcagno con un livello di gravità simile sono stati divisi casualmente in due gruppi e trattati con microffold CPC/rhBMP-2 o pasta CPC tradizionale (gruppo di controllo).

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

81

Fase

  • Fase 4

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 16 anni a 70 anni (Bambino, Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Età 16~70 anni.
  2. Fratture del piatto tibiale, fratture prossimali dell'omero o fratture del calcagno con un livello di gravità simile.
  3. Una comprensione del protocollo di riabilitazione e la volontà di seguirlo.
  4. Un accordo per visite e test postoperatori.
  5. Firmato un modulo di consenso informato del soggetto.

Criteri di esclusione:

-

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: CPC/rhBMP-2

Tutte le operazioni sono state eseguite da medici titolati con il capo medico associato o superiore. Le procedure sono state eseguite in anestesia generale in un centro medico di assistenza terziaria.

Negli ambulatori era stato applicato un metodo di fissazione interna minimamente invasivo. In breve, i pazienti con frattura sono stati trattati prima di tutto con la riduzione della frattura, la correzione dello spostamento e l'angolo della deformità e l'uso di impianti metallici sono stati fissati e il collasso dell'osso spugnoso è stato riempito con CPC/ Microffold rhBMP-2 (prodotto di Shanghai Rebone Biomaterials Co., Ltd, seguendo le istruzioni del produttore), che è stato compattato e impedito di riempire il materiale nella cavità articolare.

Comparatore attivo: PCC

Tutte le operazioni sono state eseguite da medici titolati con il capo medico associato o superiore. Le procedure sono state eseguite in anestesia generale in un centro medico di assistenza terziaria.

Negli ambulatori era stato applicato un metodo di fissazione interna minimamente invasivo. In breve, i pazienti con frattura sono stati trattati prima di tutto con la riduzione della frattura, la correzione dello spostamento e l'angolo della deformità e l'uso di impianti metallici sono stati fissati e il collasso dell'osso spongioso è stato riempito con pasta CPC (prodotto di Shanghai Rebone Biomaterials Co., Ltd, seguendo le istruzioni del produttore), che è stato compattato e impedito il riempimento di materiale nella cavità articolare.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Raggi X
Lasso di tempo: Pre-operazione; 1, 2, 3, 4, 6, 8, 12, 18 e 24 mesi dopo l'intervento.
La radiografia a raggi X a diversi intervalli di tempo dopo l'impianto è stata impiegata per osservare l'osteointegrazione dei microfold impiantati per ospitare l'osso e la degradazione del materiale.
Pre-operazione; 1, 2, 3, 4, 6, 8, 12, 18 e 24 mesi dopo l'intervento.
Esame clinico
Lasso di tempo: 1 settimana dopo l'operazione
La valutazione si è basata sull'esame clinico. Dopo l'impianto del CPC, tutti i pazienti sono stati osservati secondo i seguenti indici: reazioni allergiche o tossiche, rash o febbre alta.
1 settimana dopo l'operazione

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggio funzionale - Punteggio del ginocchio IOWA
Lasso di tempo: 1, 2, 3, 4, 6, 8 e 12 mesi dopo l'intervento.
Il recupero funzionale è stato registrato ad ogni punto temporale di follow-up utilizzando il punteggio del ginocchio IOWA nei casi di fratture del piatto tibiale. Il punteggio del ginocchio IOWA è un questionario e una valutazione basata sull'esame clinico della funzione del ginocchio. Il punteggio del ginocchio è una misura di cinque categorie, che include le attività della vita quotidiana, l'assenza di dolore, l'andatura, la dipendenza dagli aiuti, la deformità e la gamma di movimenti. I punteggi sono raggruppati in eccellenti (da 90 a 100), buoni (da 80 a 89), discreti (da 70 a 79) e scarsi (sotto i 70).
1, 2, 3, 4, 6, 8 e 12 mesi dopo l'intervento.
Punteggio funzionale - Punteggio caviglia IOWA
Lasso di tempo: 1, 2, 3, 4, 6, 8 e 12 mesi dopo l'intervento.
Il recupero funzionale è stato registrato ad ogni punto temporale di follow-up utilizzando il punteggio della caviglia IOWA nei casi di fratture del calcagno. Il punteggio della caviglia IOWA è un questionario e una valutazione basata sull'esame clinico della funzione della caviglia. Il punteggio della caviglia è una misura di quattro categorie di funzione, libertà dal dolore, andatura e gamma di movimento. I punteggi sono raggruppati in eccellenti (da 90 a 100), buoni (da 80 a 89), discreti (da 70 a 79) e scarsi (sotto i 70).
1, 2, 3, 4, 6, 8 e 12 mesi dopo l'intervento.
Punteggio funzionale - Punteggio spalla NEER
Lasso di tempo: 1, 2, 3, 4, 6, 8 e 12 mesi dopo l'intervento.
Il recupero funzionale è stato registrato ad ogni punto temporale di follow-up utilizzando il punteggio della spalla di Neer nei casi di fratture prossimali dell'omero. Il punteggio della spalla Neer ha tre parti: punteggio del dolore durante la settimana precedente da parte dei pazienti (scala di valutazione verbale); test clinici di funzionalità (forza muscolare, capacità di raggiungere e stabilità) e range di movimento attivo; e una valutazione anatomica o radiologica. I punteggi sono raggruppati in eccellenti (da 90 a 100), buoni (da 80 a 89), discreti (da 70 a 79) e scarsi (sotto i 70).
1, 2, 3, 4, 6, 8 e 12 mesi dopo l'intervento.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Cattedra di studio: Changsheng Liu, Ph.D., Engineering Research Center for Biomaterials of Ministry of Education, East China University of Science and Technology
  • Investigatore principale: Yuan Yuan, Ph.D., Engineering Research Center for Biomaterials of Ministry of Education, East China University of Science and Technology
  • Investigatore principale: Jinwu Wang, Ph.D., Ninth People's Hospital of Shanghai Jiao Tong University

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 marzo 2013

Completamento primario (Effettivo)

1 giugno 2015

Completamento dello studio (Effettivo)

1 ottobre 2015

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

17 novembre 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

18 novembre 2015

Primo Inserito (Stima)

20 novembre 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

20 novembre 2015

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

18 novembre 2015

Ultimo verificato

1 novembre 2015

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • CFDA No.(2013):3460199

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi