- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02609074
Sperimentazione clinica pilota di microfold CPC/rhBMP-2 come sostituto osseo per la rigenerazione ossea
Obiettivo: I ricercatori hanno avviato uno studio clinico pilota per testare la sicurezza e l'efficacia preliminare nell'uomo (capacità di riparazione del tessuto osseo) e per valutare i protocolli clinici e riabilitativi standard.
Sintesi dei dati di base: gli scaffold di ingegneria del tessuto osseo che caricano i fattori di crescita sono stati considerati come la prospettiva più ampia tra tutti i sostituti ossei, ma sono stati compiuti pochi progressi nella sua traduzione clinica. Il concetto di "micro-scaffold" è stato proposto in questo studio per fornire una traiettoria alla sua traduzione clinica.
Metodi: I micro-scaffold CPC/rhBMP-2 pre-induriti sono stati sviluppati con successo e ulteriormente applicati come riempitivo di facile utilizzo per la rigenerazione ossea in uno studio clinico pilota. I pazienti con fratture del piatto tibiale, fratture prossimali dell'omero o fratture del calcagno con un livello di gravità simile sono stati divisi casualmente in due gruppi e trattati con microffold CPC/rhBMP-2 o pasta CPC tradizionale (gruppo di controllo).
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Obiettivo: I ricercatori hanno avviato uno studio clinico pilota per testare la sicurezza e l'efficacia preliminare nell'uomo (capacità di riparazione del tessuto osseo) e per valutare i protocolli clinici e riabilitativi standard.
Sintesi dei dati di base: gli scaffold di ingegneria del tessuto osseo che caricano i fattori di crescita sono stati considerati come la prospettiva più ampia tra tutti i sostituti ossei, ma sono stati compiuti pochi progressi nella sua traduzione clinica. Il concetto di "micro-scaffold" è stato proposto in questo studio per fornire una traiettoria alla sua traduzione clinica.
Metodi: I micro-scaffold CPC/rhBMP-2 pre-induriti sono stati sviluppati con successo e ulteriormente applicati come riempitivo di facile utilizzo per la rigenerazione ossea in uno studio clinico pilota. I pazienti con fratture del piatto tibiale, fratture prossimali dell'omero o fratture del calcagno con un livello di gravità simile sono stati divisi casualmente in due gruppi e trattati con microffold CPC/rhBMP-2 o pasta CPC tradizionale (gruppo di controllo).
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Fase 4
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età 16~70 anni.
- Fratture del piatto tibiale, fratture prossimali dell'omero o fratture del calcagno con un livello di gravità simile.
- Una comprensione del protocollo di riabilitazione e la volontà di seguirlo.
- Un accordo per visite e test postoperatori.
- Firmato un modulo di consenso informato del soggetto.
Criteri di esclusione:
-
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: CPC/rhBMP-2
Tutte le operazioni sono state eseguite da medici titolati con il capo medico associato o superiore. Le procedure sono state eseguite in anestesia generale in un centro medico di assistenza terziaria. Negli ambulatori era stato applicato un metodo di fissazione interna minimamente invasivo. In breve, i pazienti con frattura sono stati trattati prima di tutto con la riduzione della frattura, la correzione dello spostamento e l'angolo della deformità e l'uso di impianti metallici sono stati fissati e il collasso dell'osso spugnoso è stato riempito con CPC/ Microffold rhBMP-2 (prodotto di Shanghai Rebone Biomaterials Co., Ltd, seguendo le istruzioni del produttore), che è stato compattato e impedito di riempire il materiale nella cavità articolare. |
|
|
Comparatore attivo: PCC
Tutte le operazioni sono state eseguite da medici titolati con il capo medico associato o superiore. Le procedure sono state eseguite in anestesia generale in un centro medico di assistenza terziaria. Negli ambulatori era stato applicato un metodo di fissazione interna minimamente invasivo. In breve, i pazienti con frattura sono stati trattati prima di tutto con la riduzione della frattura, la correzione dello spostamento e l'angolo della deformità e l'uso di impianti metallici sono stati fissati e il collasso dell'osso spongioso è stato riempito con pasta CPC (prodotto di Shanghai Rebone Biomaterials Co., Ltd, seguendo le istruzioni del produttore), che è stato compattato e impedito il riempimento di materiale nella cavità articolare. |
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Raggi X
Lasso di tempo: Pre-operazione; 1, 2, 3, 4, 6, 8, 12, 18 e 24 mesi dopo l'intervento.
|
La radiografia a raggi X a diversi intervalli di tempo dopo l'impianto è stata impiegata per osservare l'osteointegrazione dei microfold impiantati per ospitare l'osso e la degradazione del materiale.
|
Pre-operazione; 1, 2, 3, 4, 6, 8, 12, 18 e 24 mesi dopo l'intervento.
|
|
Esame clinico
Lasso di tempo: 1 settimana dopo l'operazione
|
La valutazione si è basata sull'esame clinico.
Dopo l'impianto del CPC, tutti i pazienti sono stati osservati secondo i seguenti indici: reazioni allergiche o tossiche, rash o febbre alta.
|
1 settimana dopo l'operazione
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Punteggio funzionale - Punteggio del ginocchio IOWA
Lasso di tempo: 1, 2, 3, 4, 6, 8 e 12 mesi dopo l'intervento.
|
Il recupero funzionale è stato registrato ad ogni punto temporale di follow-up utilizzando il punteggio del ginocchio IOWA nei casi di fratture del piatto tibiale.
Il punteggio del ginocchio IOWA è un questionario e una valutazione basata sull'esame clinico della funzione del ginocchio.
Il punteggio del ginocchio è una misura di cinque categorie, che include le attività della vita quotidiana, l'assenza di dolore, l'andatura, la dipendenza dagli aiuti, la deformità e la gamma di movimenti.
I punteggi sono raggruppati in eccellenti (da 90 a 100), buoni (da 80 a 89), discreti (da 70 a 79) e scarsi (sotto i 70).
|
1, 2, 3, 4, 6, 8 e 12 mesi dopo l'intervento.
|
|
Punteggio funzionale - Punteggio caviglia IOWA
Lasso di tempo: 1, 2, 3, 4, 6, 8 e 12 mesi dopo l'intervento.
|
Il recupero funzionale è stato registrato ad ogni punto temporale di follow-up utilizzando il punteggio della caviglia IOWA nei casi di fratture del calcagno.
Il punteggio della caviglia IOWA è un questionario e una valutazione basata sull'esame clinico della funzione della caviglia.
Il punteggio della caviglia è una misura di quattro categorie di funzione, libertà dal dolore, andatura e gamma di movimento.
I punteggi sono raggruppati in eccellenti (da 90 a 100), buoni (da 80 a 89), discreti (da 70 a 79) e scarsi (sotto i 70).
|
1, 2, 3, 4, 6, 8 e 12 mesi dopo l'intervento.
|
|
Punteggio funzionale - Punteggio spalla NEER
Lasso di tempo: 1, 2, 3, 4, 6, 8 e 12 mesi dopo l'intervento.
|
Il recupero funzionale è stato registrato ad ogni punto temporale di follow-up utilizzando il punteggio della spalla di Neer nei casi di fratture prossimali dell'omero.
Il punteggio della spalla Neer ha tre parti: punteggio del dolore durante la settimana precedente da parte dei pazienti (scala di valutazione verbale); test clinici di funzionalità (forza muscolare, capacità di raggiungere e stabilità) e range di movimento attivo; e una valutazione anatomica o radiologica.
I punteggi sono raggruppati in eccellenti (da 90 a 100), buoni (da 80 a 89), discreti (da 70 a 79) e scarsi (sotto i 70).
|
1, 2, 3, 4, 6, 8 e 12 mesi dopo l'intervento.
|
Collaboratori e investigatori
Collaboratori
Investigatori
- Cattedra di studio: Changsheng Liu, Ph.D., Engineering Research Center for Biomaterials of Ministry of Education, East China University of Science and Technology
- Investigatore principale: Yuan Yuan, Ph.D., Engineering Research Center for Biomaterials of Ministry of Education, East China University of Science and Technology
- Investigatore principale: Jinwu Wang, Ph.D., Ninth People's Hospital of Shanghai Jiao Tong University
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- CFDA No.(2013):3460199
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .