Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Pilotażowe badanie kliniczne mikroffoldów CPC/rhBMP-2 jako substytutu kości do regeneracji kości

18 listopada 2015 zaktualizowane przez: Yuan Yuan, East China University of Science and Technology

Cel: Badacze rozpoczęli pilotażowe badanie kliniczne w celu sprawdzenia bezpieczeństwa i wstępnej skuteczności u ludzi (zdolność do naprawy tkanki kostnej) oraz oceny standardowych protokołów klinicznych i rehabilitacyjnych.

Podsumowanie danych podstawowych: Rusztowania z inżynierii tkanki kostnej obciążające czynniki wzrostu zostały uznane za najbardziej perspektywiczne spośród wszystkich substytutów kości, jednak poczyniono niewielkie postępy w jego przełożeniu klinicznym. W tym badaniu zaproponowano koncepcję „mikro-rusztowań”, aby zapewnić trajektorię jej klinicznego przełożenia.

Metody: Wstępnie utwardzone mikrorusztowania CPC/rhBMP-2 zostały z powodzeniem opracowane i dalej stosowane jako łatwy w obsłudze wypełniacz do regeneracji kości w pilotażowym badaniu klinicznym. Pacjenci ze złamaniami plateau piszczeli, złamaniami bliższego końca kości ramiennej lub złamaniami kości piętowej o podobnym stopniu nasilenia zostali losowo podzieleni na dwie grupy i leczeni mikroffoldami CPC/rhBMP-2 lub tradycyjną pastą CPC (grupa kontrolna).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Cel: Badacze rozpoczęli pilotażowe badanie kliniczne w celu sprawdzenia bezpieczeństwa i wstępnej skuteczności u ludzi (zdolność do naprawy tkanki kostnej) oraz oceny standardowych protokołów klinicznych i rehabilitacyjnych.

Podsumowanie danych podstawowych: Rusztowania z inżynierii tkanki kostnej obciążające czynniki wzrostu zostały uznane za najbardziej perspektywiczne spośród wszystkich substytutów kości, jednak poczyniono niewielkie postępy w jego przełożeniu klinicznym. W tym badaniu zaproponowano koncepcję „mikro-rusztowań”, aby zapewnić trajektorię jej klinicznego przełożenia.

Metody: Wstępnie utwardzone mikrorusztowania CPC/rhBMP-2 zostały z powodzeniem opracowane i dalej stosowane jako łatwy w obsłudze wypełniacz do regeneracji kości w pilotażowym badaniu klinicznym. Pacjenci ze złamaniami plateau piszczeli, złamaniami bliższego końca kości ramiennej lub złamaniami kości piętowej o podobnym stopniu nasilenia zostali losowo podzieleni na dwie grupy i leczeni mikroffoldami CPC/rhBMP-2 lub tradycyjną pastą CPC (grupa kontrolna).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

81

Faza

  • Faza 4

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

16 lat do 70 lat (Dziecko, Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Wiek 16 ~ 70 lat.
  2. Złamania plateau kości piszczelowej, bliższej części kości ramiennej lub kości piętowej o podobnym stopniu ciężkości.
  3. Zrozumienie protokołu rehabilitacji i gotowość do jego przestrzegania.
  4. Zgoda na wizyty i badania pooperacyjne.
  5. Podpisano formularz świadomej zgody podmiotu.

Kryteria wyłączenia:

-

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: CPC/rhBMP-2

Wszystkie operacje wykonywali lekarze z tytułem zastępcy lekarza naczelnego lub wyższym. Zabiegi wykonano w znieczuleniu ogólnym w ośrodku medycznym trzeciego stopnia.

W operacjach zastosowano małoinwazyjną metodę stabilizacji wewnętrznej. W skrócie, pacjentów ze złamaniem leczono przede wszystkim poprzez nastawienie złamania, korektę przemieszczenia i kąta zniekształcenia oraz zastosowanie implantów metalowych, a zapadnięcie się kości gąbczastej uzupełniono CPC/ mikroffoldy rhBMP-2 (produkt firmy Shanghai Rebone Biomaterials Co., Ltd, zgodnie z zaleceniami producenta), które zostały zagęszczone i zabezpieczone przed wypełnieniem jamy stawowej materiałem.

Aktywny komparator: CPC

Wszystkie operacje wykonywali lekarze z tytułem zastępcy lekarza naczelnego lub wyższym. Zabiegi wykonano w znieczuleniu ogólnym w ośrodku medycznym trzeciego stopnia.

W operacjach zastosowano małoinwazyjną metodę stabilizacji wewnętrznej. W skrócie, u chorych ze złamaniem leczono przede wszystkim nastawienie złamania, korektę przemieszczenia i kąta zniekształcenia oraz zastosowanie implantów metalowych, a zapadnięcie się kości gąbczastej wypełniono pastą CPC (produkt firmy Shanghai Rebone Biomaterials Co., Ltd, zgodnie z zaleceniami producenta), który został zagęszczony i zabezpieczony przed wypełnieniem jamy stawowej materiałem.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Rentgenowskie
Ramy czasowe: Przed operacją; 1, 2, 3, 4, 6, 8, 12, 18 i 24 miesiące po operacji.
Zastosowano radiografię rentgenowską w różnych odstępach czasu po implantacji, aby zaobserwować osteointegrację wszczepionych mikroffoldów z kością gospodarza i degradację materiału.
Przed operacją; 1, 2, 3, 4, 6, 8, 12, 18 i 24 miesiące po operacji.
Badanie kliniczne
Ramy czasowe: 1 tydzień po operacji
Oceny dokonano na podstawie badania klinicznego. Po wszczepieniu CPC wszyscy pacjenci byli obserwowani według następujących wskaźników: reakcje alergiczne lub toksyczne, wysypka lub wysoka gorączka.
1 tydzień po operacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Punktacja funkcji — punktacja stawu kolanowego IOWA
Ramy czasowe: 1, 2, 3, 4, 6, 8 i 12 miesięcy po operacji.
Odzyskiwanie funkcji rejestrowano w każdym punkcie czasowym obserwacji, stosując punktację stawu kolanowego IOWA w przypadkach złamań kości piszczelowej. Skala kolana IOWA jest kwestionariuszem i opartą na badaniu klinicznym oceną funkcji stawu kolanowego. Skala stawu kolanowego to pięciokategoriowy pomiar, który obejmuje czynności dnia codziennego, brak bólu, chód, zależność od pomocy, deformację i zakres ruchu. Wyniki są podzielone na doskonałe (od 90 do 100), dobre (od 80 do 89), dostateczne (od 70 do 79) i słabe (poniżej 70).
1, 2, 3, 4, 6, 8 i 12 miesięcy po operacji.
Ocena funkcji — ocena kostki IOWA
Ramy czasowe: 1, 2, 3, 4, 6, 8 i 12 miesięcy po operacji.
Odzyskiwanie czynnościowe rejestrowano w każdym punkcie czasowym obserwacji, stosując punktację stawu skokowego IOWA w przypadku złamań kości piętowej. Skala stawu skokowego IOWA jest kwestionariuszem i opartą na badaniu klinicznym oceną funkcji stawu skokowego. Wynik kostki to czterokategoriowy pomiar funkcji, braku bólu, chodu i zakresu ruchu. Wyniki są podzielone na doskonałe (od 90 do 100), dobre (od 80 do 89), dostateczne (od 70 do 79) i słabe (poniżej 70).
1, 2, 3, 4, 6, 8 i 12 miesięcy po operacji.
Punktacja funkcji – ocena barku NEER
Ramy czasowe: 1, 2, 3, 4, 6, 8 i 12 miesięcy po operacji.
Odzyskiwanie funkcji rejestrowano w każdym punkcie czasowym obserwacji, stosując punktację barku Neera w przypadkach złamań bliższego końca kości ramiennej. Skala barku Neera składa się z trzech części: oceny bólu w ciągu poprzedniego tygodnia przez pacjentów (werbalna skala ocen); kliniczne testy funkcji (siła mięśni, zdolność sięgania i stabilność) oraz aktywny zakres ruchu; oraz ocena anatomiczna lub radiologiczna. Wyniki są podzielone na doskonałe (od 90 do 100), dobre (od 80 do 89), dostateczne (od 70 do 79) i słabe (poniżej 70).
1, 2, 3, 4, 6, 8 i 12 miesięcy po operacji.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Changsheng Liu, Ph.D., Engineering Research Center for Biomaterials of Ministry of Education, East China University of Science and Technology
  • Główny śledczy: Yuan Yuan, Ph.D., Engineering Research Center for Biomaterials of Ministry of Education, East China University of Science and Technology
  • Główny śledczy: Jinwu Wang, Ph.D., Ninth People's Hospital of Shanghai Jiao Tong University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 marca 2013

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 czerwca 2015

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 października 2015

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

17 listopada 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

18 listopada 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

20 listopada 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

20 listopada 2015

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

18 listopada 2015

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2015

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • CFDA No.(2013):3460199

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Struktura kości

Subskrybuj