- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT02618694
Effekt och säkerhet av posterior retroperitoneoskopisk adrenalektomi: en jämförande studie (PostLapAdrnl)
Posterior retroperitoneoskopisk metod kontra transperitoneal laparoskopisk metod vid hantering av binjuretumörer: en randomiserad jämförande studie
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Syfte med studien:
Att uppgradera den urokirurgiska vårdnivån för kandidater till kirurgisk adrenalektomi på grund av binjuresjukdomar, för att öka effektiviteten av proceduren och förkorta operationstiden och varaktigheten av sjukhusvistelse och konvalescens.
Studiemål:
Jämför säkerheten och effekten av posterior retroperitoneoskopisk kontra främre transperitoneal adrenalektomi, med avseende på operationstid, uppskattad intraoperativ blodförlust, dagar efter operation på sjukhus och frekvensen av komplikationer.
Studiefråga:
Kan det bakre retroperitoneoskopiska tillvägagångssättet ge ett bättre alternativ till det främre laparoskopiska tillvägagångssättet när det gäller effektivitet och säkerhet för laparoskopisk adrenalektomi?
Studiehypotes:
Forskare föreslår att bakre retroperitoneoskopisk metod är ett säkert och effektivt alternativ till främre transperitoneal tillvägagångssätt för adrenalektomi med mindre operationstid, beräknad blodförlust, postoperativa dagar av sjukhusvistelse och frekvens av komplikationer.
Betydelse och relevans:
Denna studie misstänks vara fördelaktig för urologer och onkologiska kirurger, eftersom de kan välja den mest effektiva interventionen för patienter med binjuresjukdom.
Studiemiljö:
Studien kommer att genomföras under ett år från 4/2015 till 5/2016, inklusive drift och datahantering. Operativa procedurer kommer att utföras på urologiska avdelningar på Suezkanalen och Alexandria University sjukhus.
Studiepopulation Studien kommer att fokusera på patienter med binjuresjukdom indicerad för adrenalektomi. Provramen kommer att inkludera patienter i alla åldrar, kön och kroppsvikt, med rättvis kognitiv funktion, som är kandidat för enkel laparoskopisk adrenalektomi på Suez Canal University Hospital och Alexandria University Hospital. Kriterier för inkludering och uteslutning kommer att nämnas i avsnittet Kvalificering.
Provtagning:
Ett icke-sannolikt bekvämlighetsprov kommer att tas. Det är de fall som finns och hänvisas till urologisk klinik och diagnostiserats med binjuremassa eller hyperplasi och är kandidater för laparoskopisk adrenalektomi.
Urvalsstorleken kommer att beräknas för att jämföra medelvärden för två oberoende grupper av samma storlek med möjlighet till tvåvägsutfall. Urvalsstorleken kommer att vara 20 fall, slumpmässigt uppdelade i 10 fall för varje grupp.
Arbetsplan:
Huvudsyftet med studien är att jämföra data relaterade som erhållits i de två laparoskopiska metoderna för att bedöma effektiviteten av var och en och fastställa ett statistiskt bevis för att föredra en av dem framför den andra. Detta mål kan uppnås genom följande steg. Först patientutvärdering; och detta kommer att ske genom urologiska kliniken vid universitetssjukhusen i Suezkanalen och Alexandrias universitet. Det inkluderar också patienter som hänvisats från relaterade kliniker för onkokirurgi, gynekologi, endokrinologi och kardiologiska kliniker. Historik, fullständig klinisk undersökning kommer att göras. Laboratorieundersökningar kommer att begäras enligt preliminär klinisk diagnos. Avbildningsstudier kommer att göras för att bekräfta den slutliga diagnosen och fastställa behandlingsplanen. För det andra, eftersom fallet är indicerat och lämpligt för laparoskopisk adrenalektomi, och eftersom fallet uppfyller inklusionskriterierna för studien, kommer patienten att få ett studienummer och kommer att slumpmässigt tilldelas varje operativt tillvägagångssätt. Tredje fasen av studien är postoperativ uppföljning. Patienten kommer att följas i en månad. Parametrarna kommer att inkludera postoperativa dagar till full diet, dagar till mobilisering, dagar till utskrivning och dagar till full återhämtning. Även den postoperativa smärtpoängen och det ärrkosmetiska resultatet ingår.
Instrument:
Teaterrummet bör förberedas för laparoskopisk ingrepp med: en laddningskopplad videokamera, en videomonitor, xenonljuskälla, högfrekvensgenerator och sug- och bevattningsanordningar. Laparoskopiska operationer beror på fem huvudsteg. Insufflation med CO2-högflödesinufflator. Detta steg involverar 2 tekniker; de slutna teknikerna med Veress nål i transperitoneal åtkomst; och de öppna Hasson-teknikerna. Trokarinsättning som inkluderar multiporttyp, öppen eller stängd teknik, retroperitoneal och transperitoneal. Dissektion genom bukplanen kommer att behöva endoskopisk böjd sax med eller utan roterbara blad, endoskopiskt böjda dissektorer och sugspolningssond. Också proceduren kan innefatta skarp dissektion med endosax eller trubbig dissektion med endo-jordnötter, rätvinklig dissektor. Vid hemostas är de grundläggande instrumenten: 5 mm monopolär koagulationstång/dissektor, 5 mm bipolär pincett, 10 mm endoclipapplikator och endoskopiska häftapparater. LigaSure™ för trubbig dissektion och hemostas. Endoskopisk nålhållare och kort gängad liten nål behövs för suturering. Slutligen är LapSac™ den bäst testade påsen för att hämta prover. Data om patienten och hans preoperativa och postoperativa parametrar kommer att samlas in av ett frågeformulär utformat för syftet med denna studie. Den inkluderar också den traditionella numeriska betygsskalan och visuell analog skala för bedömning av postoperativ smärta. Patientens tillfredsställelse av ärret kommer att bedömas med hjälp av tre frågeformulär; kroppsbildenkät, bildserie frågeformulär och framtida kirurgiskt ingrepp.
Variabler:
För varje fall kommer uppgifterna att innehålla demografiska uppgifter om patienten och hans medicinska och kirurgiska historia. Detta inkluderar ålder, kön, kroppsmassaindex beräknat som kg/kvadratmeter. Sidan av den drabbade körteln spelar en roll i operationstiden, så bestämning av sidan med datortomografi (CT) är avgörande. Även storleken på binjuremassan vid CT och den kliniska diagnosen avseende funktionen och möjligheten till malignitet kommer också att betraktas som den huvudsakliga oberoende variabeln. En betydande oberoende variabel är kirurgens erfarenhet. Antalet och typen av procedurer som utförs av operatören med hastighet och orsak till konverteringar kommer att inkluderas i varje fall. Beroende variabler kommer att inkludera fullständiga operativa data för varje fall. Med utgångspunkt från indikationen på ingreppet och motiveringen för att föredra laparoskopiskt tillvägagångssätt och så småningom orsaken till konvertering om det behövs. Denna studie fokuserar på operativ tid i minuter; total tid från det första buksnittet till den sista suturen, och tiden som gått för att identifiera binjurevenen, ett kritiskt steg vid operationen. Studien är också intresserad av att jämföra den uppskattade blodförlusten mätt i milliliter och korrelationen till typen av tumör, patienter och operativa variabler. På den postoperativa fasen inkluderar de insamlade uppgifterna antalet dagar till full diet, postoperativ sjukhusvistelse och till fullständig återhämtning; dvs återgå till vanlig daglig aktivitet. Patienten kommer att uppnå en poängbedömning av den postoperativa smärtan och bedömning av det kosmotiska resultatet av snitten. Frekvensen av kortsiktiga komplikationer postoperativt kommer att bedömas för varje grupp och klassificeras enligt Clavien-Dindo-systemet.
Statistisk analys:
Detta kommer att innefatta datahantering och kodning. Datainmatningen sker via SPSS™ eller Microsoft™ Excel™. Främst kommer jämförelsen av studievariablerna att ske genom att detektera betydelsen av skillnader mellan medelvärden för varje gruppparametrar. Slutligen kommer data att ordnas i tabeller och grafer och presenteras för att avsluta studiens resultat.
Etiskt övervägande:
Alla patienter informeras om deltagande i utbildning för urologipraktikanter som en del av samtycke till intagning och kirurgiskt ingrepp på ett auktoriserat undervisningssjukhus. Varje deltagare kommer dock att erbjudas ett informerat samtycke för att inkluderas i denna jämförande studie. Patienten kommer att få sin ideala och bästa behandlingslinje enligt de senaste riktlinjerna och tillgängliga faciliteter oavsett hans svar på samtycket. Risken för komplikationer av båda interventionerna är jämförbar och alla deltagare kommer att ha samma chans att ha antingen transperitoneala eller posteriora retroperitoneala metoder. För att undvika partiskhet kommer patienten att tilldelas slumpmässigt i de två studiegrupperna. Å andra sidan kommer patientdata som är involverade i denna studie att behandlas konfidentiellt.
Budget:
Denna studie finansieras av forskarens ekonomiska resurser. Det inkluderar transportavgifter, pappersarbete och ljud- och videoverktyg. Fall gjorda på Suez Canal University Hospital kan bekostas av college eller sjukhusfonden. Detta inkluderar intagningen, hyran av det laparoskopiska setet och tillhörande mediciner.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
-
Alexandria, Egypten, 21500
- Alexandria Main University Hospital
-
Ismailia, Egypten
- Suez Canal University Hospital
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Barn
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier: patienter har ett eller flera av följande;
- fungerande binjureadenom,
- Icke-fungerande adenom < 7 cm med bäcken-abdominal CT,
- Sekundär metastaserad binjuremassa lämplig för laparoskopisk adrenalektomi,
- Binjurehyperplasi indicerat för laparoskopisk adrenalektomi.
Exklusions kriterier:
- Patienter med hjärt-kärlsjukdom (som angina, akut myokardinfektion, kongestiv hjärtsvikt); historia av stroke, övergående myokardiala attacker, kranskärlsplastik eller kranskärlsbypassoperation, eller någon annan kontraindikation för laparoskopi t.ex. KOL,
- Gravida kvinnor,
- Lokalt avancerad malign sjukdom,
- Bevis på regional lymfkörtelinblandning,
- Vaskulär malign invasion,
- Malign okontrollerad hypertoni med feokromocytom,
- Behov av andra samtidiga kirurgiska ingrepp vid samma session t.ex. kolecystektomi.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Dubbel
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Grupp 1
patienten hade bakre retroperitoneoskopisk adrenalektomi
|
Patienten är i liggande, halv jack-kniv position, och höfter och knän är fixerade i 75-90°.
Ett 15 mm trokarsnitt strax under spetsen 12:e revbenet.
Förbered ett litet retroperitonealt utrymme med fingret och sätt in två 5 mm trokar ca 5 cm lateralt och medialt till den första trokaren med digital vägledning.
Medial trokar kommer att föras uppåt.
Den laterala kommer att vara lateral och under 11:e revbenet.
Dissekera sämre än diafragma och indragning av njuren nedåt.
Mobilisera binjuren.
På höger sida, börja medialt och kaudalt.
Kontrollera binjureartärerna som korsar IVC posteriort.
Förbered binjurevenen posterolateralt.
Kontroll mellan två klipp.
Fortsätt körteldissektion lateralt och kraniellt.
På vänster sida, förbered binjurevenen mellan körteln och diafragman medialt till den övre polen av njuren.
Dissekera medialt, lateralt och kraniellt.
Ta upp massan genom mittensnittet.
Sätt i ett avlopp och stäng hudsnitt (Walz M. K., 2005).
Andra namn:
|
|
Aktiv komparator: Grupp 2
patienten hade transperitoneal laparoskopisk adrenalektomi
|
På höger sida är patienten i ryggläge.
Sätt en trokar vid naveln för kameran.
Sätt 4 trokarer 1-2 cm subcostal från subxiphoid (10-12 mm) för leverretractor, till långt laterala (5 mm) och två 10 mm trokarer däremellan.
Dra tillbaka levern, skär in retroperitoneum och identifiera höger binjure mellan njurens övre pol och IVC.
Dissekera körtel från njuren än lateralt och bakåt från diafragman.
Exponera, applicera klämmor på och dela binjurevenen.
På vänster sida är patienten på lateral decubitus.
Sätt en trokar vid naveln för kameran, 4 trokarer 1-2 cm subkostal från mittlinjen till längst möjliga laterala (den sista är 5 mm resten är 10 mm).
Mobilisera kolonböjning och exponera njuren.
Separera njure från bukspottkörteln och mjälten.
Mobilisera tumören, med början vid den bakre ytan, överkanten sedan från njurytan.
Dela binjurevenen.
Hämta massan (Suzuki, Tsuru, & Ihara, 2012; Linos, 2005; George & Kavoussi, 2010).
Andra namn:
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Genomsnittlig operationstid
Tidsram: 1 år
|
total tid från det första buksnittet till den sista suturen, och tiden som gått för att identifiera binjurevenen, ett kritiskt steg vid operationen.
|
1 år
|
|
Genomsnittlig mängd intraoperativ blodförlust
Tidsram: 1 år
|
mätt i milliliter.
|
1 år
|
|
Genomsnittliga dagar av postoperativ sjukhusvistelse
Tidsram: 1 år
|
inkludera antalet dagar till full diet, till mobilisering och till fullständig återhämtning; dvs återgå till vanlig daglig aktivitet.
|
1 år
|
|
Frekvens av komplikationer
Tidsram: 1,5 år
|
klassificeras av Clavien-Dindo klassificeringssystem
|
1,5 år
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Medelvärde för postoperativ smärtpoäng
Tidsram: 1 år
|
använda visuell analog skala eller ansiktsskala poäng (beroende på deltagarens utbildningsnivå)
|
1 år
|
|
medelvärde för ärr kosmetisk bedömning poäng
Tidsram: 1,1 år
|
Patientens tillfredsställelse av ärret kommer att bedömas genom SUMMAN av poäng av tre frågeformulär; kroppsbild frågeformulär poäng + bildserie frågeformulär poäng + framtida kirurgisk ingrepp preferens frågeformulär poäng
|
1,1 år
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Studiestol: Sami M Shaaban, Professor, Suez Canal University - Department of Urology and Andrology
- Studierektor: Haitham M Badawy, PhD, Alexandria University - Department of Urology
- Studierektor: Tamer H Abou-Youssif, PhD, Alexandria University - Department of Urology
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Constantinides VA, Christakis I, Touska P, Palazzo FF. Systematic review and meta-analysis of retroperitoneoscopic versus laparoscopic adrenalectomy. Br J Surg. 2012 Dec;99(12):1639-48. doi: 10.1002/bjs.8921. Epub 2012 Sep 28.
- Dickson PV, Alex GC, Grubbs EG, Ayala-Ramirez M, Jimenez C, Evans DB, Lee JE, Perrier ND. Posterior retroperitoneoscopic adrenalectomy is a safe and effective alternative to transabdominal laparoscopic adrenalectomy for pheochromocytoma. Surgery. 2011 Sep;150(3):452-8. doi: 10.1016/j.surg.2011.07.004.
- Dickson PV, Jimenez C, Chisholm GB, Kennamer DL, Ng C, Grubbs EG, Evans DB, Lee JE, Perrier ND. Posterior retroperitoneoscopic adrenalectomy: a contemporary American experience. J Am Coll Surg. 2011 Apr;212(4):659-65; discussion 665-7. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2010.12.023.
- Doublet, J. D., Janetscek, G., Joyce, A., Mandressi, A., Rassweiller, J., & Tolley, D. (2002). Guidelines in laparoscopy. European Association of Urology.
- Eichel, L., & Clayman, R. V. (2012). Fundamentals of laparoscopic and robotic urologic surgery. In A. J. Wein, S. R. Kavoussi, A. C. Novick, A. W. Partin, & C. A. Peters, Campell and Walsh Urology (pp. 204-253). Philadelphia: Saunders.
- Ekstein P, Szold A, Sagie B, Werbin N, Klausner JM, Weinbroum AA. Laparoscopic surgery may be associated with severe pain and high analgesia requirements in the immediate postoperative period. Ann Surg. 2006 Jan;243(1):41-6. doi: 10.1097/01.sla.0000193806.81428.6f.
- George, A. K., & Kavoussi, L. R. (2010). Laparoscopic Adrenalectomy. In S. D. Graham, T. E. Keane, S. D. Graham, & T. E. Keane (Eds.), Glenn's Urologic Surgery (pp. 859-866). Phiadelphia: Lippincott Williams and Wilkins.
- Linos, D. (2005). Left anterior laparoscopic adrenalectomy. In D. Linos, & J. A. van Heerden, Adrenal Glnads (pp. 320-324). Berlin: Springers.
- Linos, D. (2005). Right anterior laparoscopic adrenalectomy. In D. Linos, & J. A. van Heerden, Adrenal Galnd (pp. 313-319). Berlin: Springer.
- Linos, D., & van Heerden, J. A. (2005). Adrenal Glands: diagnostic aspects and surgical therapy. Berlin: Springer.
- Manabe D, Saika T, Ebara S, Uehara S, Nagai A, Fujita R, Irie S, Yamada D, Tsushima T, Nasu Y, Kumon H; Okayama Urological Research Group, Okayama, Japan. Comparative study of oncologic outcome of laparoscopic nephroureterectomy and standard nephroureterectomy for upper urinary tract transitional cell carcinoma. Urology. 2007 Mar;69(3):457-61. doi: 10.1016/j.urology.2006.11.005.
- Naya Y, Nagata M, Ichikawa T, Amakasu M, Omura M, Nishikawa T, Yamaguchi K, Ito H. Laparoscopic adrenalectomy: comparison of transperitoneal and retroperitoneal approaches. BJU Int. 2002 Aug;90(3):199-204. doi: 10.1046/j.1464-410x.2002.02845.x.
- Park SK, Olweny EO, Best SL, Tracy CR, Mir SA, Cadeddu JA. Patient-reported body image and cosmesis outcomes following kidney surgery: comparison of laparoendoscopic single-site, laparoscopic, and open surgery. Eur Urol. 2011 Nov;60(5):1097-104. doi: 10.1016/j.eururo.2011.08.007. Epub 2011 Aug 12.
- Sam, A., & Meeran, K. (2009). Licture notes: Endocrinology and Diabetes. UK: Wiley-Black Well.
- Shalhav AL, Dunn MD, Portis AJ, Elbahnasy AM, McDougall EM, Clayman RV. Laparoscopic nephroureterectomy for upper tract transitional cell cancer: the Washington University experience. J Urol. 2000 Apr;163(4):1100-4.
- Suzuki, K., Tsuru, N., & Ihara, H. (2012). Laparoscopic approaches for Adrenal galnds. In J. A. Smith, S. S. Howards, & G. M. Preminger, Hinman's Atlas of Urologic Surgery (pp. 1111-1122). Philadilphia: Sunders.
- Walz, M. K. (2005). Posterior retroperitoneoscopic adrenalectomy. In D. Linios, & J. A. van Heerden, Adrenal Glands (pp. 333-339). Berlin: Springer.
- Walz MK, Alesina PF, Wenger FA, Deligiannis A, Szuczik E, Petersenn S, Ommer A, Groeben H, Peitgen K, Janssen OE, Philipp T, Neumann HP, Schmid KW, Mann K. Posterior retroperitoneoscopic adrenalectomy--results of 560 procedures in 520 patients. Surgery. 2006 Dec;140(6):943-8; discussion 948-50. doi: 10.1016/j.surg.2006.07.039.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Uppskatta)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 2380
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .