- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02618694
Eficacia y seguridad de la suprarrenalectomía retroperitoneoscópica posterior: estudio comparativo (PostLapAdrnl)
Abordaje retroperitoneoscópico posterior versus abordaje laparoscópico transperitoneal en el manejo de tumores suprarrenales: un estudio comparativo aleatorizado
Descripción general del estudio
Estado
Descripción detallada
Objetivo del estudio:
Mejorar el nivel de atención uroquirúrgica del candidato a suprarrenalectomía quirúrgica por enfermedades suprarrenales, para aumentar la eficacia del procedimiento y acortar el tiempo operatorio y la duración de la estancia hospitalaria y la convalecencia.
Objetivo del estudio:
Comparación de la seguridad y eficacia de la suprarrenalectomía retroperitoneoscópica posterior versus transperitoneal anterior, en cuanto al tiempo operatorio, la pérdida de sangre intraoperatoria estimada, los días de estancia hospitalaria postoperatoria y la tasa de complicaciones.
Pregunta de estudio:
¿Puede el abordaje retroperitoneoscópico posterior proporcionar una mejor alternativa al abordaje laparoscópico anterior en términos de efectividad y seguridad para la suprarrenalectomía laparoscópica?
Hipótesis de estudio:
Los investigadores sugieren que el abordaje retroperitoneoscópico posterior es una alternativa segura y efectiva al abordaje transperitoneal anterior para adrenalectomía con menos tiempo operatorio, pérdida de sangre estimada, días de hospitalización postoperatoria y tasa de complicaciones.
Importancia y relevancia:
Se sospecha que este estudio sea beneficioso para los urólogos y cirujanos oncólogos, ya que pueden seleccionar la intervención más eficaz para los pacientes con enfermedad suprarrenal.
Entorno de estudio:
El estudio se llevará a cabo durante un año a partir del 4/2015 al 5/2016, incluidas las operaciones y la gestión de datos. Los procedimientos operativos se llevarán a cabo en los Departamentos de Urología del Canal de Suez y en los hospitales de la Universidad de Alejandría.
Población de estudio El estudio se centrará en pacientes con enfermedad suprarrenal indicados para suprarrenalectomía. El marco de la muestra incluirá pacientes de cualquier edad, sexo y peso corporal, con una función cognitiva regular, que sea candidato a adrenalectomía laparoscópica simple en el Hospital Universitario del Canal de Suez y el Hospital Universitario de Alejandría. Los criterios de inclusión y exclusión se mencionarán en la sección Elegibilidad.
Muestreo:
Se tomará una muestra no probabilística por conveniencia. Son los casos presentes y derivados a la consulta de urología y diagnosticados de masa o hiperplasia suprarrenal y son candidatos a suprarrenalectomía laparoscópica.
El tamaño de la muestra se calculará para comparar los valores medios de dos grupos independientes de igual tamaño con la posibilidad de un resultado bidireccional. El tamaño de la muestra será de 20 casos, divididos aleatoriamente en 10 casos para cada grupo.
Plan de trabajo:
El objetivo principal del estudio es comparar los datos relacionados obtenidos en los dos abordajes laparoscópicos para evaluar la eficacia de cada uno y determinar una evidencia estadística de preferencia de uno sobre el otro. Este objetivo podría lograrse a través de los siguientes pasos. Primero, evaluación del paciente; y esto será a través de la clínica de urología de los hospitales universitarios en las Universidades del Canal de Suez y Alejandría. También incluye pacientes derivados de clínicas afines de oncocirugía, ginecología, endocrinología y cardiología. Toma de historia, se realizará un examen clínico completo. Se solicitarán estudios de laboratorio según diagnóstico clínico provisional. Se realizarán estudios de imagen para confirmar el diagnóstico final y determinar el plan de tratamiento. En segundo lugar, según el caso esté indicado y sea apto para adrenalectomía laparoscópica, y el caso cumpla con los criterios de inclusión del estudio, el paciente obtendrá un número de estudio y será asignado aleatoriamente a cada abordaje quirúrgico. La tercera fase del estudio es el seguimiento postoperatorio. El paciente será seguido durante un mes. Los parámetros incluirán los días postoperatorios hasta la dieta completa, los días hasta la movilización, los días hasta el alta y los días hasta la recuperación total. También se incluyen la puntuación del dolor postoperatorio y el resultado cosmético de la cicatriz.
Instrumentos:
La sala de quirófano debe estar preparada para el procedimiento laparoscópico con: una cámara de video con dispositivo de carga acoplada, un monitor de video, fuente de luz de xenón, generador de alta frecuencia y dispositivos de succión e irrigación. Las cirugías laparoscópicas dependen de cinco pasos principales. Insuflación con insuflador de alto flujo de CO2. Este paso implica 2 técnicas; las técnicas cerradas con aguja de Veress en acceso transperitoneal; y las técnicas abiertas de Hasson. Inserción de trocares que incluyen el tipo multipuerto, técnica abierta o cerrada, retroperitoneal y transperitoneal. La disección a través de los planos abdominales necesitará tijeras endoscópicas curvas con o sin cuchillas giratorias, disectores endoscópicos curvos y sonda de irrigación por succión. Además, el procedimiento puede incluir una disección cortante con endotijeras o una disección roma con endocacahuetes, disector de ángulo recto. Para la hemostasia los instrumentos básicos son: pinza de coagulación/disector monopolar de 5 mm, pinza bipolar de 5 mm, aplicador de endoclips de 10 mm y grapadoras endoscópicas. LigaSure™ para disección roma y hemostasia. Se necesita un portaagujas endoscópico y una aguja pequeña de rosca corta para suturar. Finalmente, LapSac™ es la bolsa mejor probada para la recuperación de muestras. Los datos del paciente y sus parámetros preoperatorios y postoperatorios serán recogidos mediante un cuestionario diseñado a los efectos de este estudio. También incluye la escala de calificación numérica tradicional y la escala analógica visual para la evaluación del dolor postoperatorio. La satisfacción del paciente con la cicatriz se evaluará mediante tres cuestionarios; cuestionario de imagen corporal, cuestionario de series fotográficas y cuestionario de preferencia de futuros procedimientos quirúrgicos.
Variables:
Para cada caso los datos incluirán datos demográficos del paciente y su historial médico y quirúrgico. Esto incluye edad, género, índice de masa corporal calculado como kg/metro cuadrado. El lado de la glándula afectada juega un papel en el tiempo operatorio, por lo que la determinación del lado por tomografía computarizada (TC) es esencial. También se considerará como principal variable independiente el tamaño de la masa suprarrenal en la TC y el diagnóstico clínico en cuanto a la función y la posibilidad de malignidad. Una variable independiente significativa es la experiencia del cirujano. Se incluirá en cada caso el número y tipo de trámites realizados por el operador con tasa y causa de conversión. Las variables dependientes incluirán los datos operativos completos de cada caso. Partiendo de la indicación de la intervención y la justificación de la preferencia del abordaje laparoscópico y eventualmente la causa de la conversión si es necesario. Este estudio se centra en el tiempo operatorio en minutos; tiempo total desde la primera incisión abdominal hasta la última sutura, y el tiempo transcurrido para identificar la vena suprarrenal, paso crítico en la operación. El estudio también está interesado en comparar la pérdida de sangre estimada medida en mililitros y la correlación con el tipo de tumor, pacientes y variables operatorias. En la fase postoperatoria, los datos recogidos incluyen el número de días hasta la dieta completa, de estancia hospitalaria postoperatoria y hasta la recuperación completa; es decir, volver a la actividad diaria habitual. El paciente logrará una evaluación de la puntuación del dolor postoperatorio y una evaluación del resultado cosmético de las incisiones. La tasa de complicaciones postoperatorias a corto plazo se evaluará para cada grupo y se clasificará según el sistema Clavien-Dindo.
Análisis estadístico:
Esto incluirá la gestión de datos y la codificación. La entrada de datos se realizará a través de SPSS™ o Microsoft™ Excel™. Principalmente la comparación de las variables de estudio se realizará detectando la significancia de las diferencias entre los valores medios de cada grupo de parámetros. Finalmente, los datos se organizarán en tablas y gráficos y se presentarán para concluir los hallazgos del estudio.
Consideración ética:
A todos los pacientes se les informa sobre la participación en el curso de capacitación para aprendices de urología como parte del consentimiento de admisión y de intervención quirúrgica en un hospital docente autorizado. Sin embargo, a cada participante se le ofrecerá un consentimiento informado para ser incluido en este estudio comparativo. El paciente recibirá su línea ideal y mejor de tratamiento de acuerdo con las últimas guías y las instalaciones disponibles cualquiera que sea su respuesta al consentimiento. El riesgo de complicaciones de ambas intervenciones es comparable y todos los participantes tendrán la misma oportunidad de tener abordajes transperitoneales o retroperitoneales posteriores. Para evitar sesgos, los pacientes serán asignados aleatoriamente a los dos grupos de estudio. Por otro lado, los datos de los pacientes involucrados en este estudio serán tratados de forma confidencial.
Presupuesto:
Este estudio está financiado con los recursos económicos del investigador. Eso incluye tarifas de transporte, papeleo y servicios de audio y video. Los casos realizados en el Hospital Universitario del Canal de Suez pueden ser financiados por la universidad o el fondo del hospital. Esto incluye la admisión, el alquiler del equipo laparoscópico y los medicamentos asociados.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Alexandria, Egipto, 21500
- Alexandria Main University Hospital
-
Ismailia, Egipto
- Suez Canal University Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión: los pacientes tienen uno o más de los siguientes;
- Adenoma suprarrenal funcionante,
- Adenoma no funcionante < 7 cm por TC pélvi-abdominal,
- Masa suprarrenal metastásica secundaria apta para suprarrenalectomía laparoscópica,
- Hiperplasia suprarrenal indicada para suprarrenalectomía laparoscópica.
Criterio de exclusión:
- Pacientes con enfermedad cardiovascular (como angina, infección miocárdica aguda, insuficiencia cardíaca congestiva); antecedentes de accidente cerebrovascular, ataques de miocardio transitorios, angioplastia coronaria o cirugía de injerto de derivación de arteria coronaria, o cualquier otra contraindicación para la laparoscopia, p. EPOC,
- hembras embarazadas,
- Enfermedad maligna localmente avanzada,
- Evidencia de afectación de los ganglios linfáticos regionales,
- Invasión vascular maligna,
- Hipertensión maligna no controlada con feocromocitoma,
- Necesidad de otra intervención quirúrgica simultánea en la misma sesión, p. colecistectomía
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo 1
el paciente se sometió a una suprarrenalectomía retroperitoneoscópica posterior
|
El paciente está en decúbito prono, en posición de media navaja, y las caderas y las rodillas están fijas en 75-90°.
Una incisión de trocar de 15 mm justo debajo de la punta de la 12ª costilla.
Prepare un pequeño espacio retroperitoneal con el dedo e inserte dos trócares de 5 mm unos 5 cm lateral y medial al primer trócar con guía digital.
El trocar medial se insertará hacia arriba.
La lateral será lateral y por debajo de la 11ª costilla.
Disección inferior al diafragma y retracción del riñón hacia abajo.
Movilizar la glándula suprarrenal.
En el lado derecho, comience medial y caudalmente.
Controle las arterias suprarrenales que cruzan la IVC posteriormente.
Prepare la vena suprarrenal posterolateralmente.
Control entre dos clips.
Continúe la disección de la glándula lateral y cranealmente.
En el lado izquierdo, prepare la vena suprarrenal entre la glándula y el diafragma medial al polo superior del riñón.
Diseccionar medial, lateral y cranealmente.
Recuperar la masa a través de la incisión media.
Inserte un drenaje y cierre las incisiones en la piel (Walz M. K., 2005).
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: Grupo 2
paciente tuvo suprarrenalectomía laparoscópica transperitoneal
|
En el lado derecho, el paciente está en posición supina.
Coloque un trocar en el ombligo para la cámara.
Coloque 4 trócares de 1-2 cm subcostales desde subxifoides (10-12 mm) para el separador hepático, hasta lateral lejano (5 mm) y dos trócares de 10 mm entre ellos.
Retraiga el hígado, haga una incisión en el retroperitoneo e identifique la glándula suprarrenal derecha entre el polo superior del riñón y la VCI.
Diseccionar la glándula desde el riñón que lateral y posteriormente desde el diafragma.
Exponga, aplique clips y divida la vena suprarrenal.
En el lado izquierdo, el paciente está en decúbito lateral.
Coloque un trocar en el ombligo para la cámara, 4 trocares de 1-2 cm subcostales desde la línea media hasta lo más lateral posible (el último es de 5 mm, el resto son de 10 mm).
Movilizar el ángulo del colon y exponer el riñón.
Separe el riñón del páncreas y el bazo.
Movilizar el tumor, comenzando por la superficie posterior, el borde superior y luego desde la superficie renal.
Dividir la vena suprarrenal.
Recuperar la masa (Suzuki, Tsuru, & Ihara, 2012; Linos, 2005; George & Kavoussi, 2010).
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tiempo operatorio medio
Periodo de tiempo: 1 año
|
tiempo total desde la primera incisión abdominal hasta la última sutura, y el tiempo transcurrido para identificar la vena suprarrenal, paso crítico en la operación.
|
1 año
|
|
Cantidad media de pérdida de sangre intraoperatoria
Periodo de tiempo: 1 año
|
medida en mililitros.
|
1 año
|
|
Media de días de estancia hospitalaria postoperatoria
Periodo de tiempo: 1 año
|
incluir el número de días hasta la dieta completa, la movilización y la recuperación completa; es decir, volver a la actividad diaria habitual.
|
1 año
|
|
Tasa de complicaciones
Periodo de tiempo: 1,5 años
|
clasificado por el sistema de clasificación Clavien-Dindo
|
1,5 años
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Media de la puntuación del dolor posoperatorio
Periodo de tiempo: 1 año
|
utilizando una escala analógica visual o una puntuación de escala facial (según el nivel de educación del participante)
|
1 año
|
|
puntuación media de la evaluación cosmética de la cicatriz
Periodo de tiempo: 1.1 año
|
La satisfacción del paciente con la cicatriz será evaluada por LA SUMA de puntajes de tres cuestionarios; puntaje del cuestionario de imagen corporal + puntaje del cuestionario de series de fotos + puntaje del cuestionario de preferencia de procedimientos quirúrgicos futuros
|
1.1 año
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Silla de estudio: Sami M Shaaban, Professor, Suez Canal University - Department of Urology and Andrology
- Director de estudio: Haitham M Badawy, PhD, Alexandria University - Department of Urology
- Director de estudio: Tamer H Abou-Youssif, PhD, Alexandria University - Department of Urology
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Constantinides VA, Christakis I, Touska P, Palazzo FF. Systematic review and meta-analysis of retroperitoneoscopic versus laparoscopic adrenalectomy. Br J Surg. 2012 Dec;99(12):1639-48. doi: 10.1002/bjs.8921. Epub 2012 Sep 28.
- Dickson PV, Alex GC, Grubbs EG, Ayala-Ramirez M, Jimenez C, Evans DB, Lee JE, Perrier ND. Posterior retroperitoneoscopic adrenalectomy is a safe and effective alternative to transabdominal laparoscopic adrenalectomy for pheochromocytoma. Surgery. 2011 Sep;150(3):452-8. doi: 10.1016/j.surg.2011.07.004.
- Dickson PV, Jimenez C, Chisholm GB, Kennamer DL, Ng C, Grubbs EG, Evans DB, Lee JE, Perrier ND. Posterior retroperitoneoscopic adrenalectomy: a contemporary American experience. J Am Coll Surg. 2011 Apr;212(4):659-65; discussion 665-7. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2010.12.023.
- Doublet, J. D., Janetscek, G., Joyce, A., Mandressi, A., Rassweiller, J., & Tolley, D. (2002). Guidelines in laparoscopy. European Association of Urology.
- Eichel, L., & Clayman, R. V. (2012). Fundamentals of laparoscopic and robotic urologic surgery. In A. J. Wein, S. R. Kavoussi, A. C. Novick, A. W. Partin, & C. A. Peters, Campell and Walsh Urology (pp. 204-253). Philadelphia: Saunders.
- Ekstein P, Szold A, Sagie B, Werbin N, Klausner JM, Weinbroum AA. Laparoscopic surgery may be associated with severe pain and high analgesia requirements in the immediate postoperative period. Ann Surg. 2006 Jan;243(1):41-6. doi: 10.1097/01.sla.0000193806.81428.6f.
- George, A. K., & Kavoussi, L. R. (2010). Laparoscopic Adrenalectomy. In S. D. Graham, T. E. Keane, S. D. Graham, & T. E. Keane (Eds.), Glenn's Urologic Surgery (pp. 859-866). Phiadelphia: Lippincott Williams and Wilkins.
- Linos, D. (2005). Left anterior laparoscopic adrenalectomy. In D. Linos, & J. A. van Heerden, Adrenal Glnads (pp. 320-324). Berlin: Springers.
- Linos, D. (2005). Right anterior laparoscopic adrenalectomy. In D. Linos, & J. A. van Heerden, Adrenal Galnd (pp. 313-319). Berlin: Springer.
- Linos, D., & van Heerden, J. A. (2005). Adrenal Glands: diagnostic aspects and surgical therapy. Berlin: Springer.
- Manabe D, Saika T, Ebara S, Uehara S, Nagai A, Fujita R, Irie S, Yamada D, Tsushima T, Nasu Y, Kumon H; Okayama Urological Research Group, Okayama, Japan. Comparative study of oncologic outcome of laparoscopic nephroureterectomy and standard nephroureterectomy for upper urinary tract transitional cell carcinoma. Urology. 2007 Mar;69(3):457-61. doi: 10.1016/j.urology.2006.11.005.
- Naya Y, Nagata M, Ichikawa T, Amakasu M, Omura M, Nishikawa T, Yamaguchi K, Ito H. Laparoscopic adrenalectomy: comparison of transperitoneal and retroperitoneal approaches. BJU Int. 2002 Aug;90(3):199-204. doi: 10.1046/j.1464-410x.2002.02845.x.
- Park SK, Olweny EO, Best SL, Tracy CR, Mir SA, Cadeddu JA. Patient-reported body image and cosmesis outcomes following kidney surgery: comparison of laparoendoscopic single-site, laparoscopic, and open surgery. Eur Urol. 2011 Nov;60(5):1097-104. doi: 10.1016/j.eururo.2011.08.007. Epub 2011 Aug 12.
- Sam, A., & Meeran, K. (2009). Licture notes: Endocrinology and Diabetes. UK: Wiley-Black Well.
- Shalhav AL, Dunn MD, Portis AJ, Elbahnasy AM, McDougall EM, Clayman RV. Laparoscopic nephroureterectomy for upper tract transitional cell cancer: the Washington University experience. J Urol. 2000 Apr;163(4):1100-4.
- Suzuki, K., Tsuru, N., & Ihara, H. (2012). Laparoscopic approaches for Adrenal galnds. In J. A. Smith, S. S. Howards, & G. M. Preminger, Hinman's Atlas of Urologic Surgery (pp. 1111-1122). Philadilphia: Sunders.
- Walz, M. K. (2005). Posterior retroperitoneoscopic adrenalectomy. In D. Linios, & J. A. van Heerden, Adrenal Glands (pp. 333-339). Berlin: Springer.
- Walz MK, Alesina PF, Wenger FA, Deligiannis A, Szuczik E, Petersenn S, Ommer A, Groeben H, Peitgen K, Janssen OE, Philipp T, Neumann HP, Schmid KW, Mann K. Posterior retroperitoneoscopic adrenalectomy--results of 560 procedures in 520 patients. Surgery. 2006 Dec;140(6):943-8; discussion 948-50. doi: 10.1016/j.surg.2006.07.039.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Neoplasias por tipo histológico
- Neoplasias
- Enfermedades del sistema endocrino
- Tumores neuroectodérmicos
- Neoplasias De Células Germinales Y Embrionarias
- Neoplasias De Tejido Nervioso
- Tumores neuroendocrinos
- Hiperfunción adrenocortical
- Paraganglioma
- Síndrome de Cushing
- Feocromocitoma
- Enfermedades de las glándulas suprarrenales
Otros números de identificación del estudio
- 2380
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .