Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia y seguridad de la suprarrenalectomía retroperitoneoscópica posterior: estudio comparativo (PostLapAdrnl)

1 de marzo de 2017 actualizado por: Ahmed Mohamed Bakr Arabi, Suez Canal University

Abordaje retroperitoneoscópico posterior versus abordaje laparoscópico transperitoneal en el manejo de tumores suprarrenales: un estudio comparativo aleatorizado

Este estudio comparativo aleatorizado evalúa la seguridad y eficacia de la adrenalectomía retroperitoneoscópica posterior frente al abordaje transperitoneal anterior estándar y supone que esta nueva técnica es una alternativa segura y eficaz al abordaje estándar.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Objetivo del estudio:

Mejorar el nivel de atención uroquirúrgica del candidato a suprarrenalectomía quirúrgica por enfermedades suprarrenales, para aumentar la eficacia del procedimiento y acortar el tiempo operatorio y la duración de la estancia hospitalaria y la convalecencia.

Objetivo del estudio:

Comparación de la seguridad y eficacia de la suprarrenalectomía retroperitoneoscópica posterior versus transperitoneal anterior, en cuanto al tiempo operatorio, la pérdida de sangre intraoperatoria estimada, los días de estancia hospitalaria postoperatoria y la tasa de complicaciones.

Pregunta de estudio:

¿Puede el abordaje retroperitoneoscópico posterior proporcionar una mejor alternativa al abordaje laparoscópico anterior en términos de efectividad y seguridad para la suprarrenalectomía laparoscópica?

Hipótesis de estudio:

Los investigadores sugieren que el abordaje retroperitoneoscópico posterior es una alternativa segura y efectiva al abordaje transperitoneal anterior para adrenalectomía con menos tiempo operatorio, pérdida de sangre estimada, días de hospitalización postoperatoria y tasa de complicaciones.

Importancia y relevancia:

Se sospecha que este estudio sea beneficioso para los urólogos y cirujanos oncólogos, ya que pueden seleccionar la intervención más eficaz para los pacientes con enfermedad suprarrenal.

Entorno de estudio:

El estudio se llevará a cabo durante un año a partir del 4/2015 al 5/2016, incluidas las operaciones y la gestión de datos. Los procedimientos operativos se llevarán a cabo en los Departamentos de Urología del Canal de Suez y en los hospitales de la Universidad de Alejandría.

Población de estudio El estudio se centrará en pacientes con enfermedad suprarrenal indicados para suprarrenalectomía. El marco de la muestra incluirá pacientes de cualquier edad, sexo y peso corporal, con una función cognitiva regular, que sea candidato a adrenalectomía laparoscópica simple en el Hospital Universitario del Canal de Suez y el Hospital Universitario de Alejandría. Los criterios de inclusión y exclusión se mencionarán en la sección Elegibilidad.

Muestreo:

Se tomará una muestra no probabilística por conveniencia. Son los casos presentes y derivados a la consulta de urología y diagnosticados de masa o hiperplasia suprarrenal y son candidatos a suprarrenalectomía laparoscópica.

El tamaño de la muestra se calculará para comparar los valores medios de dos grupos independientes de igual tamaño con la posibilidad de un resultado bidireccional. El tamaño de la muestra será de 20 casos, divididos aleatoriamente en 10 casos para cada grupo.

Plan de trabajo:

El objetivo principal del estudio es comparar los datos relacionados obtenidos en los dos abordajes laparoscópicos para evaluar la eficacia de cada uno y determinar una evidencia estadística de preferencia de uno sobre el otro. Este objetivo podría lograrse a través de los siguientes pasos. Primero, evaluación del paciente; y esto será a través de la clínica de urología de los hospitales universitarios en las Universidades del Canal de Suez y Alejandría. También incluye pacientes derivados de clínicas afines de oncocirugía, ginecología, endocrinología y cardiología. Toma de historia, se realizará un examen clínico completo. Se solicitarán estudios de laboratorio según diagnóstico clínico provisional. Se realizarán estudios de imagen para confirmar el diagnóstico final y determinar el plan de tratamiento. En segundo lugar, según el caso esté indicado y sea apto para adrenalectomía laparoscópica, y el caso cumpla con los criterios de inclusión del estudio, el paciente obtendrá un número de estudio y será asignado aleatoriamente a cada abordaje quirúrgico. La tercera fase del estudio es el seguimiento postoperatorio. El paciente será seguido durante un mes. Los parámetros incluirán los días postoperatorios hasta la dieta completa, los días hasta la movilización, los días hasta el alta y los días hasta la recuperación total. También se incluyen la puntuación del dolor postoperatorio y el resultado cosmético de la cicatriz.

Instrumentos:

La sala de quirófano debe estar preparada para el procedimiento laparoscópico con: una cámara de video con dispositivo de carga acoplada, un monitor de video, fuente de luz de xenón, generador de alta frecuencia y dispositivos de succión e irrigación. Las cirugías laparoscópicas dependen de cinco pasos principales. Insuflación con insuflador de alto flujo de CO2. Este paso implica 2 técnicas; las técnicas cerradas con aguja de Veress en acceso transperitoneal; y las técnicas abiertas de Hasson. Inserción de trocares que incluyen el tipo multipuerto, técnica abierta o cerrada, retroperitoneal y transperitoneal. La disección a través de los planos abdominales necesitará tijeras endoscópicas curvas con o sin cuchillas giratorias, disectores endoscópicos curvos y sonda de irrigación por succión. Además, el procedimiento puede incluir una disección cortante con endotijeras o una disección roma con endocacahuetes, disector de ángulo recto. Para la hemostasia los instrumentos básicos son: pinza de coagulación/disector monopolar de 5 mm, pinza bipolar de 5 mm, aplicador de endoclips de 10 mm y grapadoras endoscópicas. LigaSure™ para disección roma y hemostasia. Se necesita un portaagujas endoscópico y una aguja pequeña de rosca corta para suturar. Finalmente, LapSac™ es la bolsa mejor probada para la recuperación de muestras. Los datos del paciente y sus parámetros preoperatorios y postoperatorios serán recogidos mediante un cuestionario diseñado a los efectos de este estudio. También incluye la escala de calificación numérica tradicional y la escala analógica visual para la evaluación del dolor postoperatorio. La satisfacción del paciente con la cicatriz se evaluará mediante tres cuestionarios; cuestionario de imagen corporal, cuestionario de series fotográficas y cuestionario de preferencia de futuros procedimientos quirúrgicos.

Variables:

Para cada caso los datos incluirán datos demográficos del paciente y su historial médico y quirúrgico. Esto incluye edad, género, índice de masa corporal calculado como kg/metro cuadrado. El lado de la glándula afectada juega un papel en el tiempo operatorio, por lo que la determinación del lado por tomografía computarizada (TC) es esencial. También se considerará como principal variable independiente el tamaño de la masa suprarrenal en la TC y el diagnóstico clínico en cuanto a la función y la posibilidad de malignidad. Una variable independiente significativa es la experiencia del cirujano. Se incluirá en cada caso el número y tipo de trámites realizados por el operador con tasa y causa de conversión. Las variables dependientes incluirán los datos operativos completos de cada caso. Partiendo de la indicación de la intervención y la justificación de la preferencia del abordaje laparoscópico y eventualmente la causa de la conversión si es necesario. Este estudio se centra en el tiempo operatorio en minutos; tiempo total desde la primera incisión abdominal hasta la última sutura, y el tiempo transcurrido para identificar la vena suprarrenal, paso crítico en la operación. El estudio también está interesado en comparar la pérdida de sangre estimada medida en mililitros y la correlación con el tipo de tumor, pacientes y variables operatorias. En la fase postoperatoria, los datos recogidos incluyen el número de días hasta la dieta completa, de estancia hospitalaria postoperatoria y hasta la recuperación completa; es decir, volver a la actividad diaria habitual. El paciente logrará una evaluación de la puntuación del dolor postoperatorio y una evaluación del resultado cosmético de las incisiones. La tasa de complicaciones postoperatorias a corto plazo se evaluará para cada grupo y se clasificará según el sistema Clavien-Dindo.

Análisis estadístico:

Esto incluirá la gestión de datos y la codificación. La entrada de datos se realizará a través de SPSS™ o Microsoft™ Excel™. Principalmente la comparación de las variables de estudio se realizará detectando la significancia de las diferencias entre los valores medios de cada grupo de parámetros. Finalmente, los datos se organizarán en tablas y gráficos y se presentarán para concluir los hallazgos del estudio.

Consideración ética:

A todos los pacientes se les informa sobre la participación en el curso de capacitación para aprendices de urología como parte del consentimiento de admisión y de intervención quirúrgica en un hospital docente autorizado. Sin embargo, a cada participante se le ofrecerá un consentimiento informado para ser incluido en este estudio comparativo. El paciente recibirá su línea ideal y mejor de tratamiento de acuerdo con las últimas guías y las instalaciones disponibles cualquiera que sea su respuesta al consentimiento. El riesgo de complicaciones de ambas intervenciones es comparable y todos los participantes tendrán la misma oportunidad de tener abordajes transperitoneales o retroperitoneales posteriores. Para evitar sesgos, los pacientes serán asignados aleatoriamente a los dos grupos de estudio. Por otro lado, los datos de los pacientes involucrados en este estudio serán tratados de forma confidencial.

Presupuesto:

Este estudio está financiado con los recursos económicos del investigador. Eso incluye tarifas de transporte, papeleo y servicios de audio y video. Los casos realizados en el Hospital Universitario del Canal de Suez pueden ser financiados por la universidad o el fondo del hospital. Esto incluye la admisión, el alquiler del equipo laparoscópico y los medicamentos asociados.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

13

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Alexandria, Egipto, 21500
        • Alexandria Main University Hospital
      • Ismailia, Egipto
        • Suez Canal University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión: los pacientes tienen uno o más de los siguientes;

  • Adenoma suprarrenal funcionante,
  • Adenoma no funcionante < 7 cm por TC pélvi-abdominal,
  • Masa suprarrenal metastásica secundaria apta para suprarrenalectomía laparoscópica,
  • Hiperplasia suprarrenal indicada para suprarrenalectomía laparoscópica.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con enfermedad cardiovascular (como angina, infección miocárdica aguda, insuficiencia cardíaca congestiva); antecedentes de accidente cerebrovascular, ataques de miocardio transitorios, angioplastia coronaria o cirugía de injerto de derivación de arteria coronaria, o cualquier otra contraindicación para la laparoscopia, p. EPOC,
  • hembras embarazadas,
  • Enfermedad maligna localmente avanzada,
  • Evidencia de afectación de los ganglios linfáticos regionales,
  • Invasión vascular maligna,
  • Hipertensión maligna no controlada con feocromocitoma,
  • Necesidad de otra intervención quirúrgica simultánea en la misma sesión, p. colecistectomía

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo 1
el paciente se sometió a una suprarrenalectomía retroperitoneoscópica posterior
El paciente está en decúbito prono, en posición de media navaja, y las caderas y las rodillas están fijas en 75-90°. Una incisión de trocar de 15 mm justo debajo de la punta de la 12ª costilla. Prepare un pequeño espacio retroperitoneal con el dedo e inserte dos trócares de 5 mm unos 5 cm lateral y medial al primer trócar con guía digital. El trocar medial se insertará hacia arriba. La lateral será lateral y por debajo de la 11ª costilla. Disección inferior al diafragma y retracción del riñón hacia abajo. Movilizar la glándula suprarrenal. En el lado derecho, comience medial y caudalmente. Controle las arterias suprarrenales que cruzan la IVC posteriormente. Prepare la vena suprarrenal posterolateralmente. Control entre dos clips. Continúe la disección de la glándula lateral y cranealmente. En el lado izquierdo, prepare la vena suprarrenal entre la glándula y el diafragma medial al polo superior del riñón. Diseccionar medial, lateral y cranealmente. Recuperar la masa a través de la incisión media. Inserte un drenaje y cierre las incisiones en la piel (Walz M. K., 2005).
Otros nombres:
  • Adrenalectomía laparoscópica retroperitoneal posterior
Comparador activo: Grupo 2
paciente tuvo suprarrenalectomía laparoscópica transperitoneal
En el lado derecho, el paciente está en posición supina. Coloque un trocar en el ombligo para la cámara. Coloque 4 trócares de 1-2 cm subcostales desde subxifoides (10-12 mm) para el separador hepático, hasta lateral lejano (5 mm) y dos trócares de 10 mm entre ellos. Retraiga el hígado, haga una incisión en el retroperitoneo e identifique la glándula suprarrenal derecha entre el polo superior del riñón y la VCI. Diseccionar la glándula desde el riñón que lateral y posteriormente desde el diafragma. Exponga, aplique clips y divida la vena suprarrenal. En el lado izquierdo, el paciente está en decúbito lateral. Coloque un trocar en el ombligo para la cámara, 4 trocares de 1-2 cm subcostales desde la línea media hasta lo más lateral posible (el último es de 5 mm, el resto son de 10 mm). Movilizar el ángulo del colon y exponer el riñón. Separe el riñón del páncreas y el bazo. Movilizar el tumor, comenzando por la superficie posterior, el borde superior y luego desde la superficie renal. Dividir la vena suprarrenal. Recuperar la masa (Suzuki, Tsuru, & Ihara, 2012; Linos, 2005; George & Kavoussi, 2010).
Otros nombres:
  • Adrenalectomía laparoscópica anterior
  • Adrenalectomía laparoscópica lateral

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo operatorio medio
Periodo de tiempo: 1 año
tiempo total desde la primera incisión abdominal hasta la última sutura, y el tiempo transcurrido para identificar la vena suprarrenal, paso crítico en la operación.
1 año
Cantidad media de pérdida de sangre intraoperatoria
Periodo de tiempo: 1 año
medida en mililitros.
1 año
Media de días de estancia hospitalaria postoperatoria
Periodo de tiempo: 1 año
incluir el número de días hasta la dieta completa, la movilización y la recuperación completa; es decir, volver a la actividad diaria habitual.
1 año
Tasa de complicaciones
Periodo de tiempo: 1,5 años
clasificado por el sistema de clasificación Clavien-Dindo
1,5 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Media de la puntuación del dolor posoperatorio
Periodo de tiempo: 1 año
utilizando una escala analógica visual o una puntuación de escala facial (según el nivel de educación del participante)
1 año
puntuación media de la evaluación cosmética de la cicatriz
Periodo de tiempo: 1.1 año
La satisfacción del paciente con la cicatriz será evaluada por LA SUMA de puntajes de tres cuestionarios; puntaje del cuestionario de imagen corporal + puntaje del cuestionario de series de fotos + puntaje del cuestionario de preferencia de procedimientos quirúrgicos futuros
1.1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Silla de estudio: Sami M Shaaban, Professor, Suez Canal University - Department of Urology and Andrology
  • Director de estudio: Haitham M Badawy, PhD, Alexandria University - Department of Urology
  • Director de estudio: Tamer H Abou-Youssif, PhD, Alexandria University - Department of Urology

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de abril de 2015

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de noviembre de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de noviembre de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

1 de diciembre de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

3 de marzo de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de marzo de 2017

Última verificación

1 de marzo de 2017

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir