- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02618694
Skuteczność i bezpieczeństwo adrenalektomii tylnej zaotrzewnowej: badanie porównawcze (PostLapAdrnl)
Tylne podejście retroperitoneoskopowe a przezotrzewnowe podejście laparoskopowe w leczeniu guzów nadnerczy: randomizowane badanie porównawcze
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Cel badania:
Podniesienie poziomu opieki urodochirurgicznej nad kandydatem do chirurgicznej adrenalektomii z powodu chorób nadnerczy, zwiększenie skuteczności zabiegu oraz skrócenie czasu operacji i czasu pobytu w szpitalu i rekonwalescencji.
Cel badania:
Porównanie bezpieczeństwa i skuteczności adrenalektomii tylnej zaotrzewnowej i przedniej przezotrzewnowej w odniesieniu do czasu operacji, szacowanej śródoperacyjnej utraty krwi, dni pobytu w szpitalu po operacji oraz częstości powikłań.
Pytanie badawcze:
Czy tylny dostęp zaotrzewnowy może stanowić lepszą alternatywę dla przedniego dostępu laparoskopowego pod względem skuteczności i bezpieczeństwa laparoskopowej adrenalektomii?
Hipoteza badawcza:
Badacze sugerują, że tylny dostęp zaotrzewnowy jest bezpieczną i skuteczną alternatywą dla przedniego dostępu przezotrzewnowego w przypadku adrenalektomii, przy krótszym czasie operacyjnym, szacowanej utracie krwi, dniach hospitalizacji po operacji i odsetku powikłań.
Znaczenie i trafność:
Podejrzewa się, że badanie to będzie korzystne dla urologów i chirurgów onkologicznych, ponieważ mogą oni wybrać najskuteczniejszą interwencję u pacjentów z chorobą nadnerczy.
Miejsce nauki:
Badanie będzie prowadzone przez okres jednego roku, począwszy od 4/2015 do 5/2016, łącznie z operacjami i zarządzaniem danymi. Procedury operacyjne będą przeprowadzane w oddziałach urologicznych nad Kanałem Sueskim oraz w szpitalach Uniwersytetu Aleksandryjskiego.
Populacja badana Badanie skupi się na pacjentach z chorobą nadnerczy wskazaną do adrenalektomii. Próbka obejmie pacjentów w każdym wieku, płci i masie ciała, z dobrymi funkcjami poznawczymi, którzy są kandydatami do prostej adrenalektomii laparoskopowej w Szpitalu Uniwersyteckim Kanału Sueskiego i Szpitalu Uniwersyteckim w Aleksandrii. Kryteria włączenia i wykluczenia zostaną wymienione w sekcji Kwalifikowalność.
Próbowanie:
Zostanie pobrana próbka dogodna bez prawdopodobieństwa. To są przypadki obecne i skierowane do kliniki urologicznej, u których zdiagnozowano guz lub przerost nadnerczy i są kandydatami do laparoskopowej adrenalektomii.
Liczebność próby zostanie obliczona w celu porównania średnich wartości dwóch niezależnych grup o równej liczebności z możliwością uzyskania dwukierunkowego wyniku. Wielkość próby będzie wynosić 20 przypadków, losowo podzielonych na 10 przypadków dla każdej grupy.
Plan pracy:
Głównym celem badania jest porównanie danych uzyskanych w dwóch podejściach laparoskopowych w celu oceny skuteczności każdego z nich i określenia statystycznego dowodu na preferowanie jednego z nich nad drugim. Cel ten można osiągnąć poprzez następujące kroki. Po pierwsze, ocena pacjenta; i będzie to realizowane za pośrednictwem kliniki urologicznej szpitali uniwersyteckich na Uniwersytecie Kanału Sueskiego i Aleksandrii. Obejmuje również pacjentów skierowanych z powiązanych poradni onkochirurgii, ginekologii, endokrynologii i poradni kardiologicznych. Pobranie wywiadu, zostanie przeprowadzone pełne badanie kliniczne. Badania laboratoryjne będą wymagane zgodnie ze wstępną diagnozą kliniczną. Zostaną wykonane badania obrazowe w celu potwierdzenia ostatecznej diagnozy i ustalenia planu leczenia. Po drugie, jeśli przypadek jest wskazany i nadaje się do adrenalektomii laparoskopowej oraz spełnia kryteria włączenia do badania, pacjent otrzyma numer badania i zostanie losowo przydzielony do każdego podejścia operacyjnego. Trzecia faza badania to obserwacja pooperacyjna. Pacjent będzie obserwowany przez miesiąc. Parametry będą obejmować dni pooperacyjne do pełnej diety, dni do mobilizacji, dni do wypisu i dni do pełnego wyzdrowienia. Uwzględniono również ocenę bólu pooperacyjnego i wynik kosmetyczny blizny.
Instrumenty:
Sala operacyjna powinna być przygotowana do zabiegu laparoskopowego w: kamerę ze sprzężeniem ładunkowym, wideomonitor, źródło światła ksenonowego, generator wysokiej częstotliwości oraz urządzenia do odsysania i irygacji. Operacje laparoskopowe opierają się na pięciu głównych krokach. Wdmuchiwanie za pomocą insuflatora CO2 o wysokim przepływie. Ten krok obejmuje 2 techniki; techniki zamknięte z igłą Veressa w dostępie przezotrzewnowym; oraz otwarte techniki Hassona. Wprowadzanie trokaru, które obejmuje typ wieloportowy, technikę otwartą lub zamkniętą, zaotrzewnową i przezotrzewnową. Preparowanie przez płaszczyzny brzuszne będzie wymagało endoskopowych zakrzywionych nożyczek z obrotowymi ostrzami lub bez, endoskopowych zakrzywionych dysektorów i sondy ssącej irygacyjnej. Procedura może również obejmować preparowanie na ostro za pomocą endo-nożyc lub preparowanie na tępo endo-orzeszkami ziemnymi, dysektorem pod kątem prostym. Podczas hemostazy podstawowymi narzędziami są: szczypce/dysektor koagulacyjny monopolarny 5 mm, szczypce bipolarne 5 mm, aplikator endoklipów 10 mm oraz staplery endoskopowe. LigaSure™ do preparowania na tępo i hemostazy. Do szycia potrzebny jest endoskopowy uchwyt igły i mała igła z krótkim gwintem. Wreszcie, LapSac™ jest najlepiej przetestowaną torbą do pobierania próbek. Dane pacjenta oraz jego parametry przed- i pooperacyjne zostaną zebrane za pomocą kwestionariusza opracowanego na potrzeby niniejszego badania. Zawiera również tradycyjną numeryczną skalę ocen oraz wizualną skalę analogową do oceny bólu pooperacyjnego. Zadowolenie pacjenta z blizny zostanie ocenione za pomocą trzech kwestionariuszy; kwestionariusz obrazu ciała, kwestionariusz serii zdjęć oraz kwestionariusz preferencji przyszłego zabiegu chirurgicznego.
zmienne:
Dla każdego przypadku dane będą zawierały dane demograficzne pacjenta oraz jego historię medyczną i chirurgiczną. Obejmuje to wiek, płeć, wskaźnik masy ciała liczony w kg/metr kwadratowy. Strona zajętego gruczołu odgrywa rolę w czasie operacji, dlatego konieczne jest określenie strony za pomocą tomografii komputerowej (CT). Za główną zmienną niezależną uznana zostanie również wielkość masy nadnerczy w tomografii komputerowej oraz rozpoznanie kliniczne dotyczące funkcji i możliwości złośliwości. Istotną zmienną niezależną jest doświadczenie chirurga. Ilość i rodzaj zabiegów wykonywanych przez operatora wraz z częstością i przyczyną przeliczeń zostanie uwzględniona w każdym przypadku. Zmienne zależne będą zawierać pełne dane operacyjne każdego przypadku. Począwszy od wskazań do interwencji i uzasadnienia preferencji dostępu laparoskopowego, aw razie potrzeby przyczyny konwersji. To badanie koncentruje się na czasie operacyjnym w minutach; całkowity czas od pierwszego nacięcia brzucha do ostatniego szwu oraz czas, jaki upłynął do zidentyfikowania żyły nadnerczowej, krytycznego etapu operacji. Badanie jest również zainteresowane porównaniem szacowanej utraty krwi mierzonej w mililitrach i korelacji z rodzajem guza, pacjentami i zmiennymi operacyjnymi. W fazie pooperacyjnej zbierane dane obejmują liczbę dni do pełnej diety, pobytu w szpitalu pooperacyjnym i do całkowitego wyzdrowienia; czyli powrót do zwykłej codziennej aktywności. Pacjent uzyska punktową ocenę bólu pooperacyjnego oraz ocenę wyniku kosmotycznego nacięć. Częstość krótkoterminowych powikłań pooperacyjnych zostanie oceniona dla każdej grupy i sklasyfikowana według systemu Clavien-Dindo.
Analiza statystyczna:
Obejmuje to zarządzanie danymi i kodowanie. Wprowadzanie danych odbywa się za pośrednictwem SPSS™ lub Microsoft™ Excel™. Porównanie badanych zmiennych będzie polegało głównie na wykrywaniu istotności różnic między średnimi wartościami parametrów każdej grupy. Na koniec dane zostaną ułożone w tabele i wykresy i przedstawione w celu podsumowania wyników badania.
Względy etyczne:
Wszyscy pacjenci są informowani o uczestnictwie w szkoleniu dla aplikantów urologicznych w ramach wyrażenia zgody na przyjęcie i poddanie się zabiegowi chirurgicznemu w uprawnionym szpitalu klinicznym. Jednak każdemu uczestnikowi zostanie zaoferowana świadoma zgoda na włączenie go do tego badania porównawczego. Pacjent otrzyma swoją idealną i najlepszą linię leczenia zgodnie z najnowszymi wytycznymi i dostępnymi udogodnieniami, niezależnie od jego odpowiedzi na zgodę. Ryzyko powikłań obu interwencji jest porównywalne i wszyscy uczestnicy będą mieli takie same szanse na dostęp przezotrzewnowy lub tylny zaotrzewnowy. Aby uniknąć stronniczości, pacjent zostanie losowo przydzielony do dwóch grup badawczych. Z drugiej strony dane pacjenta biorące udział w tym badaniu będą traktowane jako poufne.
Budżet:
Niniejsze badanie jest finansowane ze środków finansowych badacza. Obejmuje to opłaty transportowe, papierkową robotę i narzędzia audio-wideo. Przypadki wykonywane w Szpitalu Uniwersyteckim Kanału Sueskiego mogą być finansowane przez uczelnię lub fundusz szpitalny. Obejmuje to przyjęcie, wypożyczenie zestawu laparoskopowego i związanych z nim leków.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Alexandria, Egipt, 21500
- Alexandria Main University Hospital
-
Ismailia, Egipt
- Suez Canal University Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria włączenia: pacjenci mają jedno lub więcej z następujących kryteriów;
- Funkcjonujący gruczolak nadnerczy,
- Nieczynny gruczolak < 7 cm w TK miednicy i jamy brzusznej,
- Wtórny przerzutowy guz nadnercza odpowiedni do laparoskopowej adrenalektomii,
- Przerost nadnerczy wskazany do laparoskopowej adrenalektomii.
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci z chorobami układu krążenia (jak dławica piersiowa, ostre zakażenie mięśnia sercowego, zastoinowa niewydolność serca); przebyty udar mózgu, przemijający zawał mięśnia sercowego, angioplastyka wieńcowa lub pomostowanie aortalno-wieńcowe lub inne przeciwwskazania do laparoskopii np. POChP,
- kobiety w ciąży,
- Miejscowo zaawansowana choroba nowotworowa,
- Dowody zajęcia regionalnych węzłów chłonnych,
- Złośliwa inwazja naczyń,
- Złośliwe niekontrolowane nadciśnienie tętnicze z guzem chromochłonnym,
- Potrzeba innej jednoczesnej interwencji chirurgicznej podczas tej samej sesji, np. cholecystektomia.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa 1
pacjent miał tylną adrenalektomię zaotrzewnową
|
Pacjent leży na brzuchu, w pozycji pół-scyzoryka, a biodra i kolana są ustawione pod kątem 75-90°.
15 mm nacięcie trokarem tuż pod końcówką dwunastego żebra.
Przygotować palcem niewielką przestrzeń zaotrzewnową i wprowadzić dwa 5-milimetrowe trokary około 5 cm w bok i przyśrodkowo od pierwszego trokara, kierując się cyfrowo.
Przyśrodkowy trokar zostanie wprowadzony do góry.
Boczna będzie boczna i poniżej 11. żebra.
Rozcięcie poniżej przepony i cofnięcie nerki w dół.
Zmobilizuj nadnercza.
Po prawej stronie zacznij przyśrodkowo i doogonowo.
Kontroluj tętnice nadnerczy przecinające IVC z tyłu.
Przygotuj żyłę nadnerczową tylno-boczną.
Sterowanie między dwoma klipami.
Kontynuuj preparowanie gruczołu poprzecznie i doczaszkowo.
Po lewej stronie przygotować żyłę nadnerczową między gruczołem a przeponą przyśrodkowo do górnego bieguna nerki.
Rozciąć przyśrodkową, boczną i czaszkową.
Pobierz masę przez środkowe nacięcie.
Założyć dren i zamknąć nacięcia skórne (Walz M.K., 2005).
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Grupa 2
pacjent miał przezotrzewnową adrenalektomię laparoskopową
|
Po prawej stronie pacjent leży na plecach.
Umieść trokar w pępku dla kamery.
Umieścić 4 trokary w odległości 1-2 cm pod żebrem od kości podksiężycowej (10-12 mm) dla retraktora wątroby, daleko bocznie (5 mm) i dwa trokary 10 mm pomiędzy nimi.
Wycofać wątrobę, naciąć przestrzeń zaotrzewnową i zlokalizować prawe nadnercze między górnym biegunem nerki a IVC.
Wypreparować gruczoł z nerki, a następnie z boku iz tyłu od przepony.
Odsłoń, załóż klipsy i podziel żyłę nadnerczy.
Po lewej stronie pacjent leży na boku.
Umieść trokar w pępku dla kamery, 4 trokary 1-2 cm pod żebrem od linii środkowej do najbardziej bocznego możliwego możliwego (ostatni trokar ma 5 mm, pozostałe 10 mm).
Zmobilizuj zgięcie okrężnicy i odsłoń nerkę.
Oddzielić nerkę od trzustki i śledziony.
Zmobilizuj guz, zaczynając od tylnej powierzchni, górnego brzegu, a następnie od powierzchni nerki.
Podziel żyłę nadnerczy.
Odzyskaj masę (Suzuki, Tsuru i Ihara, 2012; Linos, 2005; George i Kavoussi, 2010).
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Średni czas operacji
Ramy czasowe: 1 rok
|
całkowity czas od pierwszego nacięcia brzucha do ostatniego szwu oraz czas, jaki upłynął do zidentyfikowania żyły nadnerczowej, krytycznego etapu operacji.
|
1 rok
|
|
Średnia ilość śródoperacyjnej utraty krwi
Ramy czasowe: 1 rok
|
mierzone w mililitrach.
|
1 rok
|
|
Średnia liczba dni pobytu w szpitalu pooperacyjnym
Ramy czasowe: 1 rok
|
uwzględnić liczbę dni do pełnej diety, mobilizacji i całkowitego wyzdrowienia; czyli powrót do zwykłej codziennej aktywności.
|
1 rok
|
|
Wskaźnik powikłań
Ramy czasowe: 1,5 roku
|
sklasyfikowane przez system klasyfikacji Clavien-Dindo
|
1,5 roku
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Średnia ocena bólu pooperacyjnego
Ramy czasowe: 1 rok
|
za pomocą wizualnej skali analogowej lub punktacji w skali twarzy (w zależności od poziomu wykształcenia uczestnika)
|
1 rok
|
|
średni wynik oceny kosmetycznej blizny
Ramy czasowe: 1,1 roku
|
Zadowolenie pacjenta z blizny zostanie ocenione na podstawie SUMY wyników z trzech kwestionariuszy; wynik kwestionariusza obrazu ciała + wynik kwestionariusza serii zdjęć + wynik kwestionariusza preferencji przyszłej procedury chirurgicznej
|
1,1 roku
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Krzesło do nauki: Sami M Shaaban, Professor, Suez Canal University - Department of Urology and Andrology
- Dyrektor Studium: Haitham M Badawy, PhD, Alexandria University - Department of Urology
- Dyrektor Studium: Tamer H Abou-Youssif, PhD, Alexandria University - Department of Urology
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Constantinides VA, Christakis I, Touska P, Palazzo FF. Systematic review and meta-analysis of retroperitoneoscopic versus laparoscopic adrenalectomy. Br J Surg. 2012 Dec;99(12):1639-48. doi: 10.1002/bjs.8921. Epub 2012 Sep 28.
- Dickson PV, Alex GC, Grubbs EG, Ayala-Ramirez M, Jimenez C, Evans DB, Lee JE, Perrier ND. Posterior retroperitoneoscopic adrenalectomy is a safe and effective alternative to transabdominal laparoscopic adrenalectomy for pheochromocytoma. Surgery. 2011 Sep;150(3):452-8. doi: 10.1016/j.surg.2011.07.004.
- Dickson PV, Jimenez C, Chisholm GB, Kennamer DL, Ng C, Grubbs EG, Evans DB, Lee JE, Perrier ND. Posterior retroperitoneoscopic adrenalectomy: a contemporary American experience. J Am Coll Surg. 2011 Apr;212(4):659-65; discussion 665-7. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2010.12.023.
- Doublet, J. D., Janetscek, G., Joyce, A., Mandressi, A., Rassweiller, J., & Tolley, D. (2002). Guidelines in laparoscopy. European Association of Urology.
- Eichel, L., & Clayman, R. V. (2012). Fundamentals of laparoscopic and robotic urologic surgery. In A. J. Wein, S. R. Kavoussi, A. C. Novick, A. W. Partin, & C. A. Peters, Campell and Walsh Urology (pp. 204-253). Philadelphia: Saunders.
- Ekstein P, Szold A, Sagie B, Werbin N, Klausner JM, Weinbroum AA. Laparoscopic surgery may be associated with severe pain and high analgesia requirements in the immediate postoperative period. Ann Surg. 2006 Jan;243(1):41-6. doi: 10.1097/01.sla.0000193806.81428.6f.
- George, A. K., & Kavoussi, L. R. (2010). Laparoscopic Adrenalectomy. In S. D. Graham, T. E. Keane, S. D. Graham, & T. E. Keane (Eds.), Glenn's Urologic Surgery (pp. 859-866). Phiadelphia: Lippincott Williams and Wilkins.
- Linos, D. (2005). Left anterior laparoscopic adrenalectomy. In D. Linos, & J. A. van Heerden, Adrenal Glnads (pp. 320-324). Berlin: Springers.
- Linos, D. (2005). Right anterior laparoscopic adrenalectomy. In D. Linos, & J. A. van Heerden, Adrenal Galnd (pp. 313-319). Berlin: Springer.
- Linos, D., & van Heerden, J. A. (2005). Adrenal Glands: diagnostic aspects and surgical therapy. Berlin: Springer.
- Manabe D, Saika T, Ebara S, Uehara S, Nagai A, Fujita R, Irie S, Yamada D, Tsushima T, Nasu Y, Kumon H; Okayama Urological Research Group, Okayama, Japan. Comparative study of oncologic outcome of laparoscopic nephroureterectomy and standard nephroureterectomy for upper urinary tract transitional cell carcinoma. Urology. 2007 Mar;69(3):457-61. doi: 10.1016/j.urology.2006.11.005.
- Naya Y, Nagata M, Ichikawa T, Amakasu M, Omura M, Nishikawa T, Yamaguchi K, Ito H. Laparoscopic adrenalectomy: comparison of transperitoneal and retroperitoneal approaches. BJU Int. 2002 Aug;90(3):199-204. doi: 10.1046/j.1464-410x.2002.02845.x.
- Park SK, Olweny EO, Best SL, Tracy CR, Mir SA, Cadeddu JA. Patient-reported body image and cosmesis outcomes following kidney surgery: comparison of laparoendoscopic single-site, laparoscopic, and open surgery. Eur Urol. 2011 Nov;60(5):1097-104. doi: 10.1016/j.eururo.2011.08.007. Epub 2011 Aug 12.
- Sam, A., & Meeran, K. (2009). Licture notes: Endocrinology and Diabetes. UK: Wiley-Black Well.
- Shalhav AL, Dunn MD, Portis AJ, Elbahnasy AM, McDougall EM, Clayman RV. Laparoscopic nephroureterectomy for upper tract transitional cell cancer: the Washington University experience. J Urol. 2000 Apr;163(4):1100-4.
- Suzuki, K., Tsuru, N., & Ihara, H. (2012). Laparoscopic approaches for Adrenal galnds. In J. A. Smith, S. S. Howards, & G. M. Preminger, Hinman's Atlas of Urologic Surgery (pp. 1111-1122). Philadilphia: Sunders.
- Walz, M. K. (2005). Posterior retroperitoneoscopic adrenalectomy. In D. Linios, & J. A. van Heerden, Adrenal Glands (pp. 333-339). Berlin: Springer.
- Walz MK, Alesina PF, Wenger FA, Deligiannis A, Szuczik E, Petersenn S, Ommer A, Groeben H, Peitgen K, Janssen OE, Philipp T, Neumann HP, Schmid KW, Mann K. Posterior retroperitoneoscopic adrenalectomy--results of 560 procedures in 520 patients. Surgery. 2006 Dec;140(6):943-8; discussion 948-50. doi: 10.1016/j.surg.2006.07.039.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2380
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .