Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność i bezpieczeństwo adrenalektomii tylnej zaotrzewnowej: badanie porównawcze (PostLapAdrnl)

1 marca 2017 zaktualizowane przez: Ahmed Mohamed Bakr Arabi, Suez Canal University

Tylne podejście retroperitoneoskopowe a przezotrzewnowe podejście laparoskopowe w leczeniu guzów nadnerczy: randomizowane badanie porównawcze

To randomizowane badanie porównawcze ocenia bezpieczeństwo i skuteczność adrenalektomii tylnej zaotrzewnowej w porównaniu ze standardowym podejściem przezotrzewnowym przednim i zakłada, że ​​ta nowa technika jest bezpieczną i skuteczną alternatywą dla standardowego dostępu.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Cel badania:

Podniesienie poziomu opieki urodochirurgicznej nad kandydatem do chirurgicznej adrenalektomii z powodu chorób nadnerczy, zwiększenie skuteczności zabiegu oraz skrócenie czasu operacji i czasu pobytu w szpitalu i rekonwalescencji.

Cel badania:

Porównanie bezpieczeństwa i skuteczności adrenalektomii tylnej zaotrzewnowej i przedniej przezotrzewnowej w odniesieniu do czasu operacji, szacowanej śródoperacyjnej utraty krwi, dni pobytu w szpitalu po operacji oraz częstości powikłań.

Pytanie badawcze:

Czy tylny dostęp zaotrzewnowy może stanowić lepszą alternatywę dla przedniego dostępu laparoskopowego pod względem skuteczności i bezpieczeństwa laparoskopowej adrenalektomii?

Hipoteza badawcza:

Badacze sugerują, że tylny dostęp zaotrzewnowy jest bezpieczną i skuteczną alternatywą dla przedniego dostępu przezotrzewnowego w przypadku adrenalektomii, przy krótszym czasie operacyjnym, szacowanej utracie krwi, dniach hospitalizacji po operacji i odsetku powikłań.

Znaczenie i trafność:

Podejrzewa się, że badanie to będzie korzystne dla urologów i chirurgów onkologicznych, ponieważ mogą oni wybrać najskuteczniejszą interwencję u pacjentów z chorobą nadnerczy.

Miejsce nauki:

Badanie będzie prowadzone przez okres jednego roku, począwszy od 4/2015 do 5/2016, łącznie z operacjami i zarządzaniem danymi. Procedury operacyjne będą przeprowadzane w oddziałach urologicznych nad Kanałem Sueskim oraz w szpitalach Uniwersytetu Aleksandryjskiego.

Populacja badana Badanie skupi się na pacjentach z chorobą nadnerczy wskazaną do adrenalektomii. Próbka obejmie pacjentów w każdym wieku, płci i masie ciała, z dobrymi funkcjami poznawczymi, którzy są kandydatami do prostej adrenalektomii laparoskopowej w Szpitalu Uniwersyteckim Kanału Sueskiego i Szpitalu Uniwersyteckim w Aleksandrii. Kryteria włączenia i wykluczenia zostaną wymienione w sekcji Kwalifikowalność.

Próbowanie:

Zostanie pobrana próbka dogodna bez prawdopodobieństwa. To są przypadki obecne i skierowane do kliniki urologicznej, u których zdiagnozowano guz lub przerost nadnerczy i są kandydatami do laparoskopowej adrenalektomii.

Liczebność próby zostanie obliczona w celu porównania średnich wartości dwóch niezależnych grup o równej liczebności z możliwością uzyskania dwukierunkowego wyniku. Wielkość próby będzie wynosić 20 przypadków, losowo podzielonych na 10 przypadków dla każdej grupy.

Plan pracy:

Głównym celem badania jest porównanie danych uzyskanych w dwóch podejściach laparoskopowych w celu oceny skuteczności każdego z nich i określenia statystycznego dowodu na preferowanie jednego z nich nad drugim. Cel ten można osiągnąć poprzez następujące kroki. Po pierwsze, ocena pacjenta; i będzie to realizowane za pośrednictwem kliniki urologicznej szpitali uniwersyteckich na Uniwersytecie Kanału Sueskiego i Aleksandrii. Obejmuje również pacjentów skierowanych z powiązanych poradni onkochirurgii, ginekologii, endokrynologii i poradni kardiologicznych. Pobranie wywiadu, zostanie przeprowadzone pełne badanie kliniczne. Badania laboratoryjne będą wymagane zgodnie ze wstępną diagnozą kliniczną. Zostaną wykonane badania obrazowe w celu potwierdzenia ostatecznej diagnozy i ustalenia planu leczenia. Po drugie, jeśli przypadek jest wskazany i nadaje się do adrenalektomii laparoskopowej oraz spełnia kryteria włączenia do badania, pacjent otrzyma numer badania i zostanie losowo przydzielony do każdego podejścia operacyjnego. Trzecia faza badania to obserwacja pooperacyjna. Pacjent będzie obserwowany przez miesiąc. Parametry będą obejmować dni pooperacyjne do pełnej diety, dni do mobilizacji, dni do wypisu i dni do pełnego wyzdrowienia. Uwzględniono również ocenę bólu pooperacyjnego i wynik kosmetyczny blizny.

Instrumenty:

Sala operacyjna powinna być przygotowana do zabiegu laparoskopowego w: kamerę ze sprzężeniem ładunkowym, wideomonitor, źródło światła ksenonowego, generator wysokiej częstotliwości oraz urządzenia do odsysania i irygacji. Operacje laparoskopowe opierają się na pięciu głównych krokach. Wdmuchiwanie za pomocą insuflatora CO2 o wysokim przepływie. Ten krok obejmuje 2 techniki; techniki zamknięte z igłą Veressa w dostępie przezotrzewnowym; oraz otwarte techniki Hassona. Wprowadzanie trokaru, które obejmuje typ wieloportowy, technikę otwartą lub zamkniętą, zaotrzewnową i przezotrzewnową. Preparowanie przez płaszczyzny brzuszne będzie wymagało endoskopowych zakrzywionych nożyczek z obrotowymi ostrzami lub bez, endoskopowych zakrzywionych dysektorów i sondy ssącej irygacyjnej. Procedura może również obejmować preparowanie na ostro za pomocą endo-nożyc lub preparowanie na tępo endo-orzeszkami ziemnymi, dysektorem pod kątem prostym. Podczas hemostazy podstawowymi narzędziami są: szczypce/dysektor koagulacyjny monopolarny 5 mm, szczypce bipolarne 5 mm, aplikator endoklipów 10 mm oraz staplery endoskopowe. LigaSure™ do preparowania na tępo i hemostazy. Do szycia potrzebny jest endoskopowy uchwyt igły i mała igła z krótkim gwintem. Wreszcie, LapSac™ jest najlepiej przetestowaną torbą do pobierania próbek. Dane pacjenta oraz jego parametry przed- i pooperacyjne zostaną zebrane za pomocą kwestionariusza opracowanego na potrzeby niniejszego badania. Zawiera również tradycyjną numeryczną skalę ocen oraz wizualną skalę analogową do oceny bólu pooperacyjnego. Zadowolenie pacjenta z blizny zostanie ocenione za pomocą trzech kwestionariuszy; kwestionariusz obrazu ciała, kwestionariusz serii zdjęć oraz kwestionariusz preferencji przyszłego zabiegu chirurgicznego.

zmienne:

Dla każdego przypadku dane będą zawierały dane demograficzne pacjenta oraz jego historię medyczną i chirurgiczną. Obejmuje to wiek, płeć, wskaźnik masy ciała liczony w kg/metr kwadratowy. Strona zajętego gruczołu odgrywa rolę w czasie operacji, dlatego konieczne jest określenie strony za pomocą tomografii komputerowej (CT). Za główną zmienną niezależną uznana zostanie również wielkość masy nadnerczy w tomografii komputerowej oraz rozpoznanie kliniczne dotyczące funkcji i możliwości złośliwości. Istotną zmienną niezależną jest doświadczenie chirurga. Ilość i rodzaj zabiegów wykonywanych przez operatora wraz z częstością i przyczyną przeliczeń zostanie uwzględniona w każdym przypadku. Zmienne zależne będą zawierać pełne dane operacyjne każdego przypadku. Począwszy od wskazań do interwencji i uzasadnienia preferencji dostępu laparoskopowego, aw razie potrzeby przyczyny konwersji. To badanie koncentruje się na czasie operacyjnym w minutach; całkowity czas od pierwszego nacięcia brzucha do ostatniego szwu oraz czas, jaki upłynął do zidentyfikowania żyły nadnerczowej, krytycznego etapu operacji. Badanie jest również zainteresowane porównaniem szacowanej utraty krwi mierzonej w mililitrach i korelacji z rodzajem guza, pacjentami i zmiennymi operacyjnymi. W fazie pooperacyjnej zbierane dane obejmują liczbę dni do pełnej diety, pobytu w szpitalu pooperacyjnym i do całkowitego wyzdrowienia; czyli powrót do zwykłej codziennej aktywności. Pacjent uzyska punktową ocenę bólu pooperacyjnego oraz ocenę wyniku kosmotycznego nacięć. Częstość krótkoterminowych powikłań pooperacyjnych zostanie oceniona dla każdej grupy i sklasyfikowana według systemu Clavien-Dindo.

Analiza statystyczna:

Obejmuje to zarządzanie danymi i kodowanie. Wprowadzanie danych odbywa się za pośrednictwem SPSS™ lub Microsoft™ Excel™. Porównanie badanych zmiennych będzie polegało głównie na wykrywaniu istotności różnic między średnimi wartościami parametrów każdej grupy. Na koniec dane zostaną ułożone w tabele i wykresy i przedstawione w celu podsumowania wyników badania.

Względy etyczne:

Wszyscy pacjenci są informowani o uczestnictwie w szkoleniu dla aplikantów urologicznych w ramach wyrażenia zgody na przyjęcie i poddanie się zabiegowi chirurgicznemu w uprawnionym szpitalu klinicznym. Jednak każdemu uczestnikowi zostanie zaoferowana świadoma zgoda na włączenie go do tego badania porównawczego. Pacjent otrzyma swoją idealną i najlepszą linię leczenia zgodnie z najnowszymi wytycznymi i dostępnymi udogodnieniami, niezależnie od jego odpowiedzi na zgodę. Ryzyko powikłań obu interwencji jest porównywalne i wszyscy uczestnicy będą mieli takie same szanse na dostęp przezotrzewnowy lub tylny zaotrzewnowy. Aby uniknąć stronniczości, pacjent zostanie losowo przydzielony do dwóch grup badawczych. Z drugiej strony dane pacjenta biorące udział w tym badaniu będą traktowane jako poufne.

Budżet:

Niniejsze badanie jest finansowane ze środków finansowych badacza. Obejmuje to opłaty transportowe, papierkową robotę i narzędzia audio-wideo. Przypadki wykonywane w Szpitalu Uniwersyteckim Kanału Sueskiego mogą być finansowane przez uczelnię lub fundusz szpitalny. Obejmuje to przyjęcie, wypożyczenie zestawu laparoskopowego i związanych z nim leków.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

13

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Alexandria, Egipt, 21500
        • Alexandria Main University Hospital
      • Ismailia, Egipt
        • Suez Canal University Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria włączenia: pacjenci mają jedno lub więcej z następujących kryteriów;

  • Funkcjonujący gruczolak nadnerczy,
  • Nieczynny gruczolak < 7 cm w TK miednicy i jamy brzusznej,
  • Wtórny przerzutowy guz nadnercza odpowiedni do laparoskopowej adrenalektomii,
  • Przerost nadnerczy wskazany do laparoskopowej adrenalektomii.

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci z chorobami układu krążenia (jak dławica piersiowa, ostre zakażenie mięśnia sercowego, zastoinowa niewydolność serca); przebyty udar mózgu, przemijający zawał mięśnia sercowego, angioplastyka wieńcowa lub pomostowanie aortalno-wieńcowe lub inne przeciwwskazania do laparoskopii np. POChP,
  • kobiety w ciąży,
  • Miejscowo zaawansowana choroba nowotworowa,
  • Dowody zajęcia regionalnych węzłów chłonnych,
  • Złośliwa inwazja naczyń,
  • Złośliwe niekontrolowane nadciśnienie tętnicze z guzem chromochłonnym,
  • Potrzeba innej jednoczesnej interwencji chirurgicznej podczas tej samej sesji, np. cholecystektomia.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa 1
pacjent miał tylną adrenalektomię zaotrzewnową
Pacjent leży na brzuchu, w pozycji pół-scyzoryka, a biodra i kolana są ustawione pod kątem 75-90°. 15 mm nacięcie trokarem tuż pod końcówką dwunastego żebra. Przygotować palcem niewielką przestrzeń zaotrzewnową i wprowadzić dwa 5-milimetrowe trokary około 5 cm w bok i przyśrodkowo od pierwszego trokara, kierując się cyfrowo. Przyśrodkowy trokar zostanie wprowadzony do góry. Boczna będzie boczna i poniżej 11. żebra. Rozcięcie poniżej przepony i cofnięcie nerki w dół. Zmobilizuj nadnercza. Po prawej stronie zacznij przyśrodkowo i doogonowo. Kontroluj tętnice nadnerczy przecinające IVC z tyłu. Przygotuj żyłę nadnerczową tylno-boczną. Sterowanie między dwoma klipami. Kontynuuj preparowanie gruczołu poprzecznie i doczaszkowo. Po lewej stronie przygotować żyłę nadnerczową między gruczołem a przeponą przyśrodkowo do górnego bieguna nerki. Rozciąć przyśrodkową, boczną i czaszkową. Pobierz masę przez środkowe nacięcie. Założyć dren i zamknąć nacięcia skórne (Walz M.K., 2005).
Inne nazwy:
  • Tylna adrenalektomia laparoskopowa zaotrzewnowa
Aktywny komparator: Grupa 2
pacjent miał przezotrzewnową adrenalektomię laparoskopową
Po prawej stronie pacjent leży na plecach. Umieść trokar w pępku dla kamery. Umieścić 4 trokary w odległości 1-2 cm pod żebrem od kości podksiężycowej (10-12 mm) dla retraktora wątroby, daleko bocznie (5 mm) i dwa trokary 10 mm pomiędzy nimi. Wycofać wątrobę, naciąć przestrzeń zaotrzewnową i zlokalizować prawe nadnercze między górnym biegunem nerki a IVC. Wypreparować gruczoł z nerki, a następnie z boku iz tyłu od przepony. Odsłoń, załóż klipsy i podziel żyłę nadnerczy. Po lewej stronie pacjent leży na boku. Umieść trokar w pępku dla kamery, 4 trokary 1-2 cm pod żebrem od linii środkowej do najbardziej bocznego możliwego możliwego (ostatni trokar ma 5 mm, pozostałe 10 mm). Zmobilizuj zgięcie okrężnicy i odsłoń nerkę. Oddzielić nerkę od trzustki i śledziony. Zmobilizuj guz, zaczynając od tylnej powierzchni, górnego brzegu, a następnie od powierzchni nerki. Podziel żyłę nadnerczy. Odzyskaj masę (Suzuki, Tsuru i Ihara, 2012; Linos, 2005; George i Kavoussi, 2010).
Inne nazwy:
  • Przednia adrenalektomia laparoskopowa
  • Boczna adrenalektomia laparoskopowa

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Średni czas operacji
Ramy czasowe: 1 rok
całkowity czas od pierwszego nacięcia brzucha do ostatniego szwu oraz czas, jaki upłynął do zidentyfikowania żyły nadnerczowej, krytycznego etapu operacji.
1 rok
Średnia ilość śródoperacyjnej utraty krwi
Ramy czasowe: 1 rok
mierzone w mililitrach.
1 rok
Średnia liczba dni pobytu w szpitalu pooperacyjnym
Ramy czasowe: 1 rok
uwzględnić liczbę dni do pełnej diety, mobilizacji i całkowitego wyzdrowienia; czyli powrót do zwykłej codziennej aktywności.
1 rok
Wskaźnik powikłań
Ramy czasowe: 1,5 roku
sklasyfikowane przez system klasyfikacji Clavien-Dindo
1,5 roku

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Średnia ocena bólu pooperacyjnego
Ramy czasowe: 1 rok
za pomocą wizualnej skali analogowej lub punktacji w skali twarzy (w zależności od poziomu wykształcenia uczestnika)
1 rok
średni wynik oceny kosmetycznej blizny
Ramy czasowe: 1,1 roku
Zadowolenie pacjenta z blizny zostanie ocenione na podstawie SUMY wyników z trzech kwestionariuszy; wynik kwestionariusza obrazu ciała + wynik kwestionariusza serii zdjęć + wynik kwestionariusza preferencji przyszłej procedury chirurgicznej
1,1 roku

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Sami M Shaaban, Professor, Suez Canal University - Department of Urology and Andrology
  • Dyrektor Studium: Haitham M Badawy, PhD, Alexandria University - Department of Urology
  • Dyrektor Studium: Tamer H Abou-Youssif, PhD, Alexandria University - Department of Urology

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 kwietnia 2015

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 czerwca 2016

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2016

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

15 listopada 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

28 listopada 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

1 grudnia 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

3 marca 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

1 marca 2017

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Niezdecydowany

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj