- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT02625077
Valvuloplastik som alternativ till Toupet Fundoplication för GERD (VANTAGE)
Valvuloplastik som alternativ till Toupet Fundoplication för minimal invasiv behandling av gastroesofageal refluxsjukdom: en randomiserad kontrollerad studie
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Detta är en prospektiv, interventionell, dubbelblind, monocenter randomiserad kontrollerad studie som jämför en laparoskopisk gastroesofageal valvuloplastik med laparoskopisk Toupet fundoplication hos patienter med bevisad GERD med ett maximalt hiatal bråck på 3 cm. I denna design är både patient och forskare blinda för behandlingsfördelningen.
Blockrandomisering kommer att användas för att säkerställa lika många i varje behandlingsarm. Blockrandomisering fungerar genom att deltagare randomiseras inom block så att lika många tilldelas varje behandling. För att minska urvalsbias genom förutsägbarhet av behandlingsallokeringen, används slumpmässiga blockstorlekar. Även utredaren hålls blind för storleken på varje block. En dator används för att generera 15 block för varje deltagande center med slumpmässiga blockstorlekar på 4, 8 och 12. Tilldelningen sker genom att slumpmässigt välja en av beställningarna och tilldela nästa block av deltagare till studiegrupper enligt den angivna sekvensen.
Patienterna kommer att inkluderas under en tvåårsperiod och följas under minst ett år. När en patient remitteras till en deltagande kirurg för antirefluxkirurgi kommer han eller hon att få studieinformation för att ge dem tillräckligt med tid för övervägande. Kirurgen kommer att säkerställa att alla nödvändiga preoperativa diagnostiska tester utförs och att indikationen för operation är giltig. Vid ett uppföljningsbesök försäkrar sig kirurgen om att patienten uppfyller alla inklusionskriterier och inte uppfyller något av uteslutningskriterierna. Studiedeltagande kommer att diskuteras och efter att informerat samtycke har erhållits kommer patienten att inkluderas i prövningen.
Efter inkluderingen randomiseras patienten omedelbart men behandlingstilldelningen delas ännu inte med kirurgen. Patienten kommer att få validerade frågeformulär för att registrera symtommönstret, livskvalitet, medicinering och sjukvårdsanvändning. Data från de preoperativa testerna kommer att registreras.
På operationsdagen kommer kirurgen att kunna se behandlingstilldelningen och efter att ha utfört lämpligt kirurgiskt ingrepp, registrerar det kirurgiska ingreppets förlopp och detaljer. Patienterna kommer att få en dagbok för att registrera sina måltider och symtom.
Uppföljning i öppenvården kommer att ske efter kirurgens gottfinnande. Vid fasta tidpunkter: 3, 6 och 12 månader efter operationen får patienterna återigen validerade frågeformulär. Även efter cirka tre månader kommer en uppföljningsmanometri och 24-timmars pH- och/eller impedansövervakning att utföras.
En effektanalys utfördes för att beräkna provstorleken. Vårt primära syfte var att jämföra effekten av båda kirurgiska ingreppen. Baserat på den aktuella medicinska litteraturen är den objektiva/subjektiva framgångsfrekvensen för den laparoskopiska Toupet fundoplicationen cirka 88 %. Pilotdata från en retrospektiv kohort av patienter som genomgick valvuloplastik rapporterar en subjektiv framgångsfrekvens på 96 %. Vår hypotes var att gastroesofageal valvuloplastik inte är sämre än Toupet fundoplication när man jämför dess effekter på syrakontroll.
För att bevisa non-inferiority av valvuloplastik avseende sura uppstötningar kontroll, med användning av en non-inferioritetsgräns på 5%, krävs 73 patienter i varje grupp. I alla effektberäkningar användes en signifikans på 5 % och en effekt på 90 %.
För att tillgodose en förlust till uppföljning på upp till 10 procent valdes en total urvalsstorlek på 160.
Studietyp
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Utrecht
-
Amersfoort, Utrecht, Nederländerna, 3813 TZ
- Meander Medical Center
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Objektivt bevisad GERD (genom gastroskopi och/eller 24-timmars pH- och/eller impedansövervakning)
- Ålder ≥18
- Skriftligt informerat samtycke för studiedeltagande
Exklusions kriterier:
- BMI ≥ 30
- Hiatalbråck >3cm
- Achalasia
- Tidigare gastrisk operation
- Tidigare esofagusoperation
- Oförmåga att förstå det nederländska språket
- Oförmåga att förstå och/eller fylla i frågeformulären
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Trippel
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Laparoskopisk valvuloplastik
Via laparoskopi, med hjälp av tre suturer, viks en del av matstrupen (liknande hur delar av ett teleskop glider in i varandra) in i magsäcken, vilket skapar en ventil på insidan för att förhindra magsyra att komma in i matstrupen.
|
|
|
Aktiv komparator: Laparoskopisk Toupet fundoplication
Via laparoskopi mobiliseras hela magsäcken och viks runt sig baktill, vilket skapar en partiell (270 grader) fundoplikation.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Framgångsgrad, objektiv
Tidsram: 3 månader efter operationen
|
Definierat som % av patienter med normala refluxvärden mätt med pH- och impedansövervakning
|
3 månader efter operationen
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Framgångsfrekvens, subjektiv
Tidsram: 3 månader efter operationen, 1 år efter operationen
|
Definierat som % av patienter med Visick-poäng I eller II
|
3 månader efter operationen, 1 år efter operationen
|
|
Procent av patienter med besvär av funktionell dysfagi enligt Rom III-kriterierna
Tidsram: 3 månader efter operationen, 1 år efter operationen
|
% av patienterna med besvär av funktionell dysfagi enligt Rom III-kriterierna.
|
3 månader efter operationen, 1 år efter operationen
|
|
Kostnadseffektivitet
Tidsram: 1 år efter operationen
|
Kostnadseffektiviteten kommer att beräknas genom att jämföra den direkta och indirekta medicinska kostnaden för båda strategierna fram till ett år efter operationen.
|
1 år efter operationen
|
|
Dödlighet
Tidsram: 30 dagar
|
Definierat som dödlighet på sjukhus eller dödlighet utanför sjukhus inom 30 dagar
|
30 dagar
|
|
Komplikationsfrekvens
Tidsram: Under operation
|
Intraoperativ komplikationsfrekvens
|
Under operation
|
|
Omvandlingsfrekvens
Tidsram: Under operation
|
Under operation
|
|
|
Sjukdomsrelaterad reoperationsfrekvens
Tidsram: 1 år
|
% av patienterna som behöver göra om operation för ihållande besvär eller återfall
|
1 år
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Studierektor: Werner A Draaisma, MD, PhD, Meander Medical Center
- Huvudutredare: Ivo AM Broeders, MD, PhD, Meander Medical Center
Publikationer och användbara länkar
Användbara länkar
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart
Primärt slutförande (Förväntat)
Avslutad studie (Förväntat)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Uppskatta)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- CHI-UPPERGI-VANTAGE
- NL52398.100.15 (Registeridentifierare: CCMO Register)
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .