Inverkan av ett träningsprogram för korrigerande träning på åtgärder för funktionell rörelse bland aktiva brandmän
Ockupationen av brandbekämpning anses vara en av de farligaste ockupationerna i USA (USA). Som sådan har en hög förekomst av muskuloskeletala skador (MSKI) observerats bland brandmännen. Denna höga andel MSKI har skapat en extremt stor ekonomisk påverkan på brandkårer över hela USA. Därför har intresset för att utveckla metoder för att identifiera de som löper risk för att utveckla en framtida MSKI och insatser som syftar till att förhindra att dessa MSKI:er inträffar ökat bland både brandmännen, såväl som bland forskare och praktiker.
Tidigare forskning har visat samband mellan MSKI och förändrade rörelsemönster. Dessutom har forskare börjat demonstrera förmågan hos funktionella rörelsebedömningar för att förutsäga framtida MSKI i olika populationer, inklusive brandmän. Två av dessa funktionella rörelsebedömningar inkluderar Functional Movement Screen (FMS) och Movement Efficiency (ME) Test, som är en komponent i Fusionetics Human Performance System. Dessa bedömningar kvantifierar båda den övergripande funktionella rörelsekvaliteten hos en individ genom att skapa ett sammansatt rörelsepoäng (dvs totala FMS- respektive genomsnittliga ME-testresultat).
Dessutom har olika teoretiska modeller för korrigerande träningsprogrammering föreslagits. Dessa program är designade för att återställa optimal neuromuskulär kontroll och korrigera eventuella identifierade neuromuskulära obalanser som observerats under rörelsebedömningen genom att använda enkla och lätta att följa övningar. Fusionetics Human Performance System använder en sådan modell, med målet att förbättra den funktionella rörelsekvaliteten hos en individ genom att korrigera de tidigare nämnda neuromuskulära bristerna som observerats under ME-testet. Baserat på detta ramverk sänker dessa korrigerande träningsprogram teoretiskt sett risken för MSKI för individen också.
Det finns dock för närvarande en brist på forskning i litteraturen som undersöker inverkan av korrigerande träningsprogrammering på funktionell rörelsekvalitet bland den aktiva brandbefolkningen. Som sådan är det fortfarande okänt om en korrigerande övningsingripande kan avsevärt förbättra funktionell rörelsekvalitet bland aktiva brandmän. Dessutom tyder ny forskning på att olika hälso- och konditionsmått är förknippade med funktionell rörelsekvalitet. Dessa åtgärder inkluderar total kroppseffekt, muskelstyrka i nedre extremiteter och uthållighet i kärnan. Som sådan är en undersökning av inverkan av en korrigerande träningsingripande på mått på hälsa och kondition bland aktiva brandmän berättigad.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Wisconsin
-
Milwaukee, Wisconsin, Förenta staterna, 53205
- Station 5
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Allmänna behörighetskriterier:
Deltagare kommer att anses vara kvalificerade för denna studie om de:
- är flytande i att tala och skriva engelska;
- är minst 18 år gamla;
- de är en aktiv brandman;
- godkänns av deras brandkår för fullt aktivt arbete; och
- har varit aktiv brandman i minst 12 månader (dvs. ett år).
Inklusionskriterier:
Deltagarna kommer att inkluderas i denna studie om de:
- inte lider av bröstsmärtor eller yrsel;
- inte har diagnostiserats med hjärtsjukdom;
- är för närvarande inte gravid;
- inte har haft något allvarligt ankel-, knä-, höft-, rygg- eller axeltrauma som krävde läkarvård under de senaste 3 månaderna;
- inte har opererat sin fotled, knä, höft, rygg eller axel under det senaste året (12 månader); eller
- inte har några ben-, led- eller muskelavvikelser som kräver läkarvård;
- har inte instruerats av en läkare eller deras hälso- och säkerhetsansvarige (HSO) att inte delta i denna studie.
Exklusions kriterier:
1. Deltagare kommer att uteslutas från att placeras i fas 2 (dvs. interventionsdelen) av denna studie om de redan är engagerade i ett strukturerat korrigerande träningsprogram. Dessutom, för att säkerställa liknande baslinjefunktionell rörelsekvalitet mellan CEP- och CON-grupperna, kommer deltagarna att uteslutas från att placeras i interventionsdelen av denna studie om deras totala MET-poäng är < 25 eller > 75.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Icke-randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Korrigerande träningsprogram
Deltagare i gruppen Corrective Exercise Program (CEP) (n = 28) kommer att ges en fyra veckor lång korrigerande träningsprogrammering.
|
Deltagarna kommer att få ett fyra veckors korrigerande träningsprotokoll, med fyra korrigerande träningspass som ordineras varje vecka.
Deltagare i CEP-gruppen kommer att behöva genomföra minst tre av dessa fyra träningspass per vecka under den fyra veckor långa korrigerande träningsprograminterventionen.
All korrigerande träningsprogrammering kommer att skapas genom Fusionetics Human Performance System.
Detta system, tillsammans med veckovisa efterlevnadsfrågeformulär, kommer också att bedöma efterlevnadsnivån bland deltagarna.
|
|
Inget ingripande: Kontrollera
Deltagarna i kontrollgruppen (CON) (n = 28) kommer att få sin fyra veckor långa programmeringsinsats för korrigerande träning uppskjuten i fyra veckor, och kommer som sådan att fungera som jämförande grupp för CEP-gruppen.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Ändring av totala resultat för funktionell rörelseskärm (FMS).
Tidsram: Pre-intervention (vecka 0), mitt-intervention (vecka 3), post-intervention (vecka 5)
|
Functional Movement Screen (FMS) är ett skärmtest med sju uppgifter som kommer att bedömas på en 4-gradig skala (0-3, sämst-bäst), för totalt 21 möjliga poäng.
|
Pre-intervention (vecka 0), mitt-intervention (vecka 3), post-intervention (vecka 5)
|
|
Förändring i testresultat för total rörelseeffektivitet (ME).
Tidsram: Pre-intervention (vecka 0), mitt-intervention (vecka 3), post-intervention (vecka 5)
|
Movement Efficiency (ME)-testet, som är en del av Fusionetics Human Performance System, använder en skala 0-100 för att bedöma en individs funktionella rörelsekvalitet.
|
Pre-intervention (vecka 0), mitt-intervention (vecka 3), post-intervention (vecka 5)
|
|
Förändring i dynamisk balansförmåga
Tidsram: Pre-intervention (vecka 0), mitt-intervention (vecka 3), post-intervention (vecka 5)
|
Den dynamiska balansförmågan hos varje deltagare kommer att bedömas genom att använda Y-Balance Test (YBT).
|
Pre-intervention (vecka 0), mitt-intervention (vecka 3), post-intervention (vecka 5)
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Ändring i rörelseomfång
Tidsram: Pre-intervention (vecka 0), mitt-intervention (vecka 3), post-intervention (vecka 5)
|
Passiv rörelseomfång (PROM) för fot, fotled, knä, höft, axel och bål kommer att mätas bilateralt med en vanlig plastgoniometer (en sorts linjal).
|
Pre-intervention (vecka 0), mitt-intervention (vecka 3), post-intervention (vecka 5)
|
|
Ändring av total kroppseffekt
Tidsram: Pre-intervention (vecka 0), mitt-intervention (vecka 3), post-intervention (vecka 5)
|
Total kroppseffekt kommer att undersökas genom att utföra ett motrörelsehopp (CMJ), som är ett fälttest som vanligtvis används av utövare för att undersöka total kroppseffekt.
|
Pre-intervention (vecka 0), mitt-intervention (vecka 3), post-intervention (vecka 5)
|
|
Förändring i nedre extremiteternas isometriska muskelstyrka
Tidsram: Pre-intervention (vecka 0), mitt-intervention (vecka 3), post-intervention (vecka 5)
|
Den isometriska muskelstyrkan i de nedre extremiteterna hos varje deltagare kommer att undersökas med Jackson Strength Evaluation System.
|
Pre-intervention (vecka 0), mitt-intervention (vecka 3), post-intervention (vecka 5)
|
|
Förändring i Core Muscular Endurance
Tidsram: Pre-intervention (vecka 0), mitt-intervention (vecka 3), post-intervention (vecka 5)
|
Den totala kärnmuskulära uthålligheten hos varje deltagare kommer att undersökas med hjälp av en liggande planka.
Deltagarna kommer att utföra en liggande planka tills frivillig trötthet.
|
Pre-intervention (vecka 0), mitt-intervention (vecka 3), post-intervention (vecka 5)
|
Samarbetspartners och utredare
Utredare
- Huvudutredare: Kyle T. Ebersole, Ph.D., University of Wisconsin, Milwaukee
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Gribble PA, Hertel J, Plisky P. Using the Star Excursion Balance Test to assess dynamic postural-control deficits and outcomes in lower extremity injury: a literature and systematic review. J Athl Train. 2012 May-Jun;47(3):339-57. doi: 10.4085/1062-6050-47.3.08.
- Cook G, Burton L, Hoogenboom BJ, Voight M. Functional movement screening: the use of fundamental movements as an assessment of function-part 2. Int J Sports Phys Ther. 2014 Aug;9(4):549-63.
- Comerford MJ, Mottram SL. Movement and stability dysfunction--contemporary developments. Man Ther. 2001 Feb;6(1):15-26. doi: 10.1054/math.2000.0388.
- Cook G, Burton L, Hoogenboom BJ, Voight M. Functional movement screening: the use of fundamental movements as an assessment of function - part 1. Int J Sports Phys Ther. 2014 May;9(3):396-409.
- Butler RJ, Contreras M, Burton LC, Plisky PJ, Goode A, Kiesel K. Modifiable risk factors predict injuries in firefighters during training academies. Work. 2013 Jan 1;46(1):11-7. doi: 10.3233/WOR-121545.
- Peate WF, Bates G, Lunda K, Francis S, Bellamy K. Core strength: a new model for injury prediction and prevention. J Occup Med Toxicol. 2007 Apr 11;2:3. doi: 10.1186/1745-6673-2-3.
- Burton, L., Kiesel, K., & Cook, G. (2004). Mobility screening for the core: Interventions. Athletic Therapy Today, 9(6), 52-57.
- Clark, M.A, & Lucett, S.C. (2011). NASM Essentials of Corrective Exercise Training (1st ed.). Baltimore, MD: Lippincott Williams & Wilkins.
- Comerford MJ, Mottram SL. Functional stability re-training: principles and strategies for managing mechanical dysfunction. Man Ther. 2001 Feb;6(1):3-14. doi: 10.1054/math.2000.0389.
- Cook, G. (2003). Athletic Body in Balance. Champaign, IL: Human Kinetics.
- Cook, G. (2010). Movement: Functional Movement Systems - Screening, Assessment and Corrective Strategies. Santa Cruz, CA: On Target Publications.
- Duncan MJ, Stanley M. Functional movement is negatively associated with weight status and positively associated with physical activity in british primary school children. J Obes. 2012;2012:697563. doi: 10.1155/2012/697563. Epub 2012 Mar 26.
- Duncan MJ, Stanley M, Leddington Wright S. The association between functional movement and overweight and obesity in British primary school children. BMC Sports Sci Med Rehabil. 2013 May 15;5:11. doi: 10.1186/2052-1847-5-11. eCollection 2013.
- Harman, E., & Garhammer, J. (2008). Administration, scoring, and interpretation of selected tests. In T.R. Baechle, & R.W. Earle (Eds.), Essentials of Strength Training and Conditioning (3rd ed., pp. 250-292). Champaign, IL: Human Kinetics.
- Hirth, C.J. (2007). Clinical movement analysis to identify muscle imbalances and guide exercise. Athletic Therapy Today, 12(4), 10-14.
- International Association of Fire Fighters. (2008). The Fire Service Joint Labor Management Wellness-Fitness Initiative, (3rd ed.). Washington, D.C.
- Kiesel, K, Burton, L., & Cook, G. (2004). Mobility screening for the core. Athletic Therapy Today, 9(5), 38-41.
- Knapik JJ, Cosio-Lima LM, Reynolds KL, Shumway RS. Efficacy of functional movement screening for predicting injuries in coast guard cadets. J Strength Cond Res. 2015 May;29(5):1157-62. doi: 10.1519/JSC.0000000000000704.
- Kritz, M., Cronin, J., & Hume, P. (2009). The bodyweight squat: A movement screen for the squat pattern. Strength and Conditioning Journal, 31(1), 76-85.
- Kritz, M., Cronin, J., & Hume, P. (2009). Using the body weight forward lunge to screen an athlete's lunge pattern. Strength and Conditioning Journal, 31(6), 15-24.
- Kurlick G.M. (2012). Stop, drop, and roll: workplace hazards of local government firefighters, 2009. Monthly Labor Review, 135, 18-25.
- Page, P., Frank, C.C., & Lardner, R. (2010). Assessment and Treatment of Muscle Imbalance: The Janda Approach. Champaign, IL: Human Kinetics.
- Perry FT, Koehle MS. Normative data for the functional movement screen in middle-aged adults. J Strength Cond Res. 2013 Feb;27(2):458-62. doi: 10.1519/JSC.0b013e3182576fa6.
- Reiman, M.P., & Manske, R.C. (2009). Functional Testing in Human Performance. Champaign, IL: Human Kinetics.
- Seabury SA, McLaren CF. The Frequency, Severity, and Economic Consequences of Musculoskeletal Injuries to Firefighters in California. Rand Health Q. 2012 Sep 1;2(3):4. eCollection 2012 Fall.
- TriData Corporation (2005). The Economic Consequences of Firefighter Injuries and their Prevention. Final Report. Arlington, VA: National Institute of Standards and Technology, U.S. Department of Commerce.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart
Primärt slutförande (Förväntat)
Avslutad studie (Förväntat)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Uppskatta)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Andra studie-ID-nummer
- 15.389
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .