Indflydelse af et træningsprogram for korrigerende øvelser på mål for funktionel bevægelse blandt aktive brandmænd
Besættelsen af brandslukning anses for at være en af de farligste erhverv i USA (USA). Som sådan er en høj forekomst af muskuloskeletale skader (MSKI'er) blevet observeret blandt brandmandsbefolkningen. Denne høje mængde af MSKI har skabt en ekstremt stor økonomisk indvirkning på brandvæsener i hele USA. Derfor er interessen for at udvikle metoder til at identificere dem, der er i risiko for at udvikle en fremtidig MSKI og interventioner designet til at forhindre disse MSKI'er i at ske, vokset blandt både brandmandsbefolkningen såvel som blandt forskere og praktikere.
Tidligere forskning har vist sammenhænge mellem MSKI og ændrede bevægelsesmønstre. Derudover er forskere begyndt at demonstrere evnen af funktionelle bevægelsesvurderinger til at forudsige fremtidig MSKI i forskellige populationer, herunder brandmænd. To af disse funktionelle bevægelsesvurderinger inkluderer Functional Movement Screen (FMS) og Movement Efficiency (ME) Test, som er en del af Fusionetics Human Performance System. Disse vurderinger kvantificerer begge den overordnede funktionelle bevægelseskvalitet for et individ ved at skabe en sammensat bevægelsesscore (dvs. henholdsvis Total FMS og gennemsnitlig ME-testscore).
Derudover er forskellige teoretiske modeller for korrigerende træningsprogrammering blevet foreslået. Disse programmer er designet til at genoprette optimal neuromuskulær kontrol og korrigere eventuelle identificerede neuromuskulære ubalancer observeret under bevægelsesvurderingen ved brug af enkle og nemme at følge øvelser. Fusionetics Human Performance System anvender en sådan model med det formål at forbedre den funktionelle bevægelseskvalitet for et individ ved at korrigere de førnævnte neuromuskulære mangler observeret under ME-testen. Baseret på denne ramme, sænker disse korrigerende træningsprogrammer teoretisk også risikoen for MSKI hos den enkelte.
Der mangler dog i øjeblikket forskning i litteraturen, der undersøger indflydelsen af korrigerende træningsprogrammering på funktionel bevægelseskvalitet blandt den aktive brandmandsbefolkning. Som sådan er det stadig ukendt, om en korrigerende øvelsesintervention er i stand til at forbedre den funktionelle bevægelseskvalitet væsentligt blandt aktive brandmænd. Derudover tyder nyere forskning på, at forskellige sundheds- og fitnessmål er forbundet med funktionel bevægelseskvalitet. Disse mål inkluderer total kropseffekt, muskelstyrke i underekstremiteterne og kernemuskulær udholdenhed. Som sådan er en undersøgelse af indflydelsen af en korrigerende træningsintervention på mål for sundhed og fitness blandt aktive brandmænd berettiget.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Wisconsin
-
Milwaukee, Wisconsin, Forenede Stater, 53205
- Station 5
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Generelle berettigelseskriterier:
Deltagerne vil blive betragtet som kvalificerede til denne undersøgelse, hvis de:
- er flydende i at tale og skrive engelsk;
- er mindst 18 år gammel;
- de er en aktiv brandmand;
- er godkendt af deres brandvæsen til fuldt aktivt arbejde; og
- har været aktiv brandmand i mindst 12 måneder (dvs. et år).
Inklusionskriterier:
Deltagerne vil blive inkluderet i denne undersøgelse, hvis de:
- lider ikke af brystsmerter eller svimmelhed;
- ikke er blevet diagnosticeret med en hjertesygdom;
- er ikke gravid i øjeblikket;
- ikke har haft noget alvorligt ankel-, knæ-, hofte-, ryg- eller skuldertraume, som har krævet lægehjælp inden for de seneste 3 måneder;
- ikke har været opereret i deres ankel, knæ, hofte, ryg eller skulder inden for det seneste år (12 måneder); eller
- ikke har nogen aktuelle knogle-, led- eller muskelabnormiteter, der kræver lægehjælp;
- ikke er blevet instrueret af en læge eller deres sundheds- og sikkerhedsansvarlige (HSO) om ikke at deltage i denne undersøgelse.
Ekskluderingskriterier:
1. Deltagerne vil blive udelukket fra at blive placeret i fase 2 (dvs. interventionsdelen) af denne undersøgelse, hvis de allerede er involveret i et struktureret korrigerende træningsprogram. For at sikre ensartet baseline funktionel bevægelseskvalitet mellem CEP- og CON-grupperne vil deltagere desuden blive udelukket fra at blive placeret i interventionsdelen af denne undersøgelse, hvis deres samlede MET-score er < 25 eller > 75.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Ikke-randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Enkelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Korrigerende træningsprogram
Deltagere i Corrective Exercise Program (CEP)-gruppen (n = 28) vil få en fire ugers korrigerende træningsprogrammeringsintervention.
|
Deltagerne vil få en fire-ugers korrigerende træningsprotokol, med fire korrigerende træningssessioner ordineret hver uge.
Deltagere i CEP-gruppen vil være forpligtet til at gennemføre mindst tre af disse fire træningssessioner om ugen i løbet af den fire-ugers korrigerende træningsprogramintervention.
Al korrigerende træningsprogrammering vil blive oprettet gennem Fusionetics Human Performance System.
Dette system vil sammen med ugentlige compliance-spørgeskemaer også vurdere compliance-niveauet blandt deltagerne.
|
|
Ingen indgriben: Styring
Deltagerne i kontrolgruppen (CON) (n = 28) vil få deres fire ugers korrigerende træningsprogrammeringsintervention udsat i 4 uger og vil som sådan fungere som den sammenlignende gruppe for CEP-gruppen.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring i Total Functional Movement Screen (FMS)-score
Tidsramme: Præ-intervention (uge 0), midt-intervention (uge 3), post-intervention (uge 5)
|
The Functional Movement Screen (FMS) er en skærmtest med syv opgaver, der vil blive scoret på en 4-punkts skala (0-3, værst-bedst), for i alt 21 mulige point.
|
Præ-intervention (uge 0), midt-intervention (uge 3), post-intervention (uge 5)
|
|
Ændring i samlet bevægelseseffektivitet (ME) testresultat
Tidsramme: Præ-intervention (uge 0), midt-intervention (uge 3), post-intervention (uge 5)
|
Movement Efficiency (ME) Testen, som er en del af Fusionetics Human Performance System, bruger en skala fra 0-100 til at score den funktionelle bevægelseskvalitet for et individ.
|
Præ-intervention (uge 0), midt-intervention (uge 3), post-intervention (uge 5)
|
|
Ændring i dynamisk balanceevne
Tidsramme: Præ-intervention (uge 0), midt-intervention (uge 3), post-intervention (uge 5)
|
Hver deltagers dynamiske balanceevne vil blive vurderet ved at bruge Y-Balance Test (YBT).
|
Præ-intervention (uge 0), midt-intervention (uge 3), post-intervention (uge 5)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring i bevægelsesområde
Tidsramme: Præ-intervention (uge 0), midt-intervention (uge 3), post-intervention (uge 5)
|
Passive range of Motion (PROM) for fod, ankel, knæ, hofte, skulder og krop vil blive målt bilateralt med et standard plastgoniometer (en slags lineal).
|
Præ-intervention (uge 0), midt-intervention (uge 3), post-intervention (uge 5)
|
|
Ændring i total kropseffekt
Tidsramme: Præ-intervention (uge 0), midt-intervention (uge 3), post-intervention (uge 5)
|
Den samlede kropseffekt vil blive undersøgt ved at udføre et modbevægelsesspring (CMJ), som er en felttest, der almindeligvis bruges af praktiserende læger til at undersøge den samlede kropseffekt.
|
Præ-intervention (uge 0), midt-intervention (uge 3), post-intervention (uge 5)
|
|
Ændring i isometrisk muskelstyrke i underekstremiteten
Tidsramme: Præ-intervention (uge 0), midt-intervention (uge 3), post-intervention (uge 5)
|
Den isometriske muskelstyrke i underekstremiteterne hos hver deltager vil blive undersøgt ved hjælp af Jackson Strength Evaluation System.
|
Præ-intervention (uge 0), midt-intervention (uge 3), post-intervention (uge 5)
|
|
Ændring i kernemuskulær udholdenhed
Tidsramme: Præ-intervention (uge 0), midt-intervention (uge 3), post-intervention (uge 5)
|
Den overordnede kernemuskulære udholdenhed for hver deltager vil blive undersøgt ved brug af en liggende planke.
Deltagerne vil udføre en liggende planke indtil frivillig træthed.
|
Præ-intervention (uge 0), midt-intervention (uge 3), post-intervention (uge 5)
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Kyle T. Ebersole, Ph.D., University of Wisconsin, Milwaukee
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Gribble PA, Hertel J, Plisky P. Using the Star Excursion Balance Test to assess dynamic postural-control deficits and outcomes in lower extremity injury: a literature and systematic review. J Athl Train. 2012 May-Jun;47(3):339-57. doi: 10.4085/1062-6050-47.3.08.
- Cook G, Burton L, Hoogenboom BJ, Voight M. Functional movement screening: the use of fundamental movements as an assessment of function-part 2. Int J Sports Phys Ther. 2014 Aug;9(4):549-63.
- Comerford MJ, Mottram SL. Movement and stability dysfunction--contemporary developments. Man Ther. 2001 Feb;6(1):15-26. doi: 10.1054/math.2000.0388.
- Cook G, Burton L, Hoogenboom BJ, Voight M. Functional movement screening: the use of fundamental movements as an assessment of function - part 1. Int J Sports Phys Ther. 2014 May;9(3):396-409.
- Butler RJ, Contreras M, Burton LC, Plisky PJ, Goode A, Kiesel K. Modifiable risk factors predict injuries in firefighters during training academies. Work. 2013 Jan 1;46(1):11-7. doi: 10.3233/WOR-121545.
- Peate WF, Bates G, Lunda K, Francis S, Bellamy K. Core strength: a new model for injury prediction and prevention. J Occup Med Toxicol. 2007 Apr 11;2:3. doi: 10.1186/1745-6673-2-3.
- Burton, L., Kiesel, K., & Cook, G. (2004). Mobility screening for the core: Interventions. Athletic Therapy Today, 9(6), 52-57.
- Clark, M.A, & Lucett, S.C. (2011). NASM Essentials of Corrective Exercise Training (1st ed.). Baltimore, MD: Lippincott Williams & Wilkins.
- Comerford MJ, Mottram SL. Functional stability re-training: principles and strategies for managing mechanical dysfunction. Man Ther. 2001 Feb;6(1):3-14. doi: 10.1054/math.2000.0389.
- Cook, G. (2003). Athletic Body in Balance. Champaign, IL: Human Kinetics.
- Cook, G. (2010). Movement: Functional Movement Systems - Screening, Assessment and Corrective Strategies. Santa Cruz, CA: On Target Publications.
- Duncan MJ, Stanley M. Functional movement is negatively associated with weight status and positively associated with physical activity in british primary school children. J Obes. 2012;2012:697563. doi: 10.1155/2012/697563. Epub 2012 Mar 26.
- Duncan MJ, Stanley M, Leddington Wright S. The association between functional movement and overweight and obesity in British primary school children. BMC Sports Sci Med Rehabil. 2013 May 15;5:11. doi: 10.1186/2052-1847-5-11. eCollection 2013.
- Harman, E., & Garhammer, J. (2008). Administration, scoring, and interpretation of selected tests. In T.R. Baechle, & R.W. Earle (Eds.), Essentials of Strength Training and Conditioning (3rd ed., pp. 250-292). Champaign, IL: Human Kinetics.
- Hirth, C.J. (2007). Clinical movement analysis to identify muscle imbalances and guide exercise. Athletic Therapy Today, 12(4), 10-14.
- International Association of Fire Fighters. (2008). The Fire Service Joint Labor Management Wellness-Fitness Initiative, (3rd ed.). Washington, D.C.
- Kiesel, K, Burton, L., & Cook, G. (2004). Mobility screening for the core. Athletic Therapy Today, 9(5), 38-41.
- Knapik JJ, Cosio-Lima LM, Reynolds KL, Shumway RS. Efficacy of functional movement screening for predicting injuries in coast guard cadets. J Strength Cond Res. 2015 May;29(5):1157-62. doi: 10.1519/JSC.0000000000000704.
- Kritz, M., Cronin, J., & Hume, P. (2009). The bodyweight squat: A movement screen for the squat pattern. Strength and Conditioning Journal, 31(1), 76-85.
- Kritz, M., Cronin, J., & Hume, P. (2009). Using the body weight forward lunge to screen an athlete's lunge pattern. Strength and Conditioning Journal, 31(6), 15-24.
- Kurlick G.M. (2012). Stop, drop, and roll: workplace hazards of local government firefighters, 2009. Monthly Labor Review, 135, 18-25.
- Page, P., Frank, C.C., & Lardner, R. (2010). Assessment and Treatment of Muscle Imbalance: The Janda Approach. Champaign, IL: Human Kinetics.
- Perry FT, Koehle MS. Normative data for the functional movement screen in middle-aged adults. J Strength Cond Res. 2013 Feb;27(2):458-62. doi: 10.1519/JSC.0b013e3182576fa6.
- Reiman, M.P., & Manske, R.C. (2009). Functional Testing in Human Performance. Champaign, IL: Human Kinetics.
- Seabury SA, McLaren CF. The Frequency, Severity, and Economic Consequences of Musculoskeletal Injuries to Firefighters in California. Rand Health Q. 2012 Sep 1;2(3):4. eCollection 2012 Fall.
- TriData Corporation (2005). The Economic Consequences of Firefighter Injuries and their Prevention. Final Report. Arlington, VA: National Institute of Standards and Technology, U.S. Department of Commerce.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart
Primær færdiggørelse (Forventet)
Studieafslutning (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Skøn)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Skøn)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Andre undersøgelses-id-numre
- 15.389
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Funktionel bevægelseskvalitet
-
NorthShore University HealthSystemUkendt
-
University College, LondonAfsluttetNeurologisk lidelse | Ultralyd | Vocal Fold MovementDet Forenede Kongerige
-
Ankara Yildirim Beyazıt UniversityIkke rekrutterer endnuOrtopædkirurgi | Komfort | Sygepleje | Quality of Recovery 40
-
University Hospital, Clermont-FerrandAfsluttetOral Health Related Quality of Life (OHRQoL)Frankrig
-
Chinese University of Hong KongIkke rekrutterer endnuHepatektomi | Intertransversal procesblok | Quality of Recovery (QoR-15)
-
Marlene FischerAfsluttetPostoperativ Quality of Recovery på postanæstesiafdelingenTyskland
-
University Hospital, GrenobleUkendtHealth Care Quality Management (ingen betingelse).Frankrig
-
Ondokuz Mayıs UniversityAfsluttetKejsersnit | Intratekal morfin | Quality of Recovery 40Kalkun
-
Anqing Municipal HospitalAfsluttetDexmedetomidin | Lidokain | Quality of Recovery (QoR-40), præoperativ og postoperativKina
-
Universitätsklinikum Hamburg-EppendorfIkke rekrutterer endnuPostoperativ restitutionskvalitet | Postoperativ Quality of Recovery på postanæstesiafdelingen