- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT02672735
교정운동 훈련 프로그램이 현역 소방관의 기능적 움직임 측정에 미치는 영향
소방 직업은 미국(미국)에서 가장 위험한 직업 중 하나로 간주됩니다. 이와 같이 근골격계 부상(MSKI)의 높은 유병률이 소방관 인구 사이에서 관찰되었습니다. 이 높은 MSKI 비율은 미국 전역의 소방서에 매우 큰 재정적 영향을 미쳤습니다. 따라서 미래의 MSKI 개발 위험에 처한 사람들을 식별하는 방법과 이러한 MSKI 발생을 방지하기 위해 고안된 개입에 대한 관심이 소방관 인구와 연구원 및 실무자 사이에서 증가했습니다.
이전 연구에서는 MSKI와 변경된 움직임 패턴 사이의 관계를 입증했습니다. 또한 연구원들은 소방관을 포함한 다양한 인구에서 미래의 MSKI를 예측하기 위한 기능적 움직임 평가의 능력을 입증하기 시작했습니다. 이러한 기능적 움직임 평가 중 두 가지에는 FMS(Functional Movement Screen)와 Fusionetics Human Performance System의 구성 요소인 ME(Movement Efficiency) 테스트가 포함됩니다. 이러한 평가는 복합 운동 점수(즉, 각각 총 FMS 및 평균 ME 테스트 점수)를 생성하여 개인의 전반적인 기능적 움직임 품질을 정량화합니다.
또한, 교정 운동 프로그래밍의 다양한 이론적 모델이 제안되었습니다. 이 프로그램은 최적의 신경근 제어를 복원하고 간단하고 따라하기 쉬운 운동을 사용하여 움직임 평가 중에 관찰된 확인된 신경근 불균형을 교정하도록 설계되었습니다. Fusionetics Human Performance System은 앞서 언급한 ME 테스트 중에 관찰된 신경근 결함을 수정하여 개인의 기능적 움직임 품질을 개선하는 것을 목표로 이러한 모델 중 하나를 사용합니다. 이러한 프레임워크를 기반으로 이러한 교정 운동 프로그램은 이론적으로 개인의 MSKI 위험도 낮춥니다.
그러나 현역 소방관 인구의 기능적 움직임 품질에 대한 교정 운동 프로그래밍의 영향을 조사하는 문헌 연구는 현재 부족합니다. 따라서 교정 운동 개입이 현역 소방관의 기능적 움직임 품질을 크게 향상시킬 수 있는지 여부는 아직 알려지지 않았습니다. 또한 최근 연구에 따르면 다양한 건강 및 체력 측정이 기능적 움직임의 질과 관련이 있다고 합니다. 이러한 측정에는 총 신체 출력, 하지 근력 및 코어 근지구력이 포함됩니다. 따라서 현역 소방관의 건강 및 체력 측정에 대한 교정 운동 개입의 영향에 대한 조사가 필요합니다.
연구 개요
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Wisconsin
-
Milwaukee, Wisconsin, 미국, 53205
- Station 5
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
일반 자격 기준:
참가자는 다음과 같은 경우 이 연구에 적합한 것으로 간주됩니다.
- 영어 말하기 및 쓰기에 능통합니다.
- 18세 이상
- 그들은 현역 소방관입니다.
- 완전한 현역 근무를 위해 소방서에서 인가를 받았습니다. 그리고
- 최소 12개월(즉, 1년) 동안 현역 소방관이었습니다.
포함 기준:
참가자는 다음과 같은 경우 이 연구에 포함됩니다.
- 가슴 통증이나 현기증으로 고통받지 마십시오.
- 심장 질환 진단을 받지 않았습니다.
- 현재 임신하지 않았습니다.
- 지난 3개월 동안 치료가 필요한 심각한 발목, 무릎, 엉덩이, 등 또는 어깨 외상이 없었습니다.
- 지난 1년(12개월) 이내에 발목, 무릎, 엉덩이, 등 또는 어깨에 수술을 받은 적이 없습니다. 또는
- 치료가 필요한 현재 뼈, 관절 또는 근육 이상이 없습니다.
- 의사 또는 HSO(Health and Safety Officer)로부터 이 연구에 참여하지 말라고 지시받지 않았습니다.
제외 기준:
1. 참가자가 이미 구조화된 교정 운동 프로그램에 참여하고 있는 경우 이 연구의 2단계(즉, 개입 부분)에 배치되지 않습니다. 또한 CEP와 CON 그룹 간에 유사한 기준선 기능적 움직임 품질을 보장하기 위해 참가자는 전체 MET 점수가 < 25 또는 > 75인 경우 이 연구의 개입 부분에 배치되지 않습니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위화되지 않음
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
실험적: 교정 운동 프로그램
교정 운동 프로그램(CEP) 그룹의 참가자(n = 28)는 4주간의 교정 운동 프로그래밍 개입을 받게 됩니다.
|
참가자에게는 매주 4회의 교정 운동 세션이 처방되는 4주간의 교정 운동 프로토콜이 제공됩니다.
CEP 그룹의 참가자는 4주간의 교정 운동 프로그램 중재 기간 동안 매주 이 4개의 교육 세션 중 최소 3개를 완료해야 합니다.
모든 교정 운동 프로그래밍은 Fusionetics Human Performance System을 통해 생성됩니다.
이 시스템은 주간 규정 준수 설문과 함께 참가자 간의 규정 준수 수준도 평가합니다.
|
간섭 없음: 제어
대조군(CON) 그룹의 참가자(n = 28)는 4주 동안 교정 운동 프로그래밍 개입을 연기하고 따라서 CEP 그룹의 비교 그룹 역할을 합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
총 기능적 움직임 화면(FMS) 점수의 변화
기간: 개입 전(0주), 개입 중간(3주), 개입 후(5주)
|
FMS(Functional Movement Screen)는 총 21점에 대해 4점 척도(0-3, 최악-최상)로 채점되는 7가지 작업 동작 화면 테스트입니다.
|
개입 전(0주), 개입 중간(3주), 개입 후(5주)
|
전반적인 움직임 효율성(ME) 테스트 점수의 변화
기간: 개입 전(0주), 개입 중간(3주), 개입 후(5주)
|
Fusionetics Human Performance System의 일부인 움직임 효율성(ME) 테스트는 0-100 척도를 사용하여 개인의 기능적 움직임 품질을 평가합니다.
|
개입 전(0주), 개입 중간(3주), 개입 후(5주)
|
동적 균형 능력의 변화
기간: 개입 전(0주), 개입 중간(3주), 개입 후(5주)
|
각 참가자의 동적 균형 능력은 Y-균형 테스트(YBT)를 활용하여 평가됩니다.
|
개입 전(0주), 개입 중간(3주), 개입 후(5주)
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
동작 범위의 변화
기간: 개입 전(0주), 개입 중간(3주), 개입 후(5주)
|
발, 발목, 무릎, 엉덩이, 어깨, 몸통의 수동 운동 범위(PROM)는 표준 플라스틱 고니오미터(일종의 자)를 사용하여 양측에서 측정됩니다.
|
개입 전(0주), 개입 중간(3주), 개입 후(5주)
|
총 신체 전력 출력의 변화
기간: 개입 전(0주), 개입 중간(3주), 개입 후(5주)
|
총 신체 파워 출력은 카운터 무브먼트 점프(CMJ)를 수행하여 검사할 것이며, 이는 실무자가 총 신체 파워 출력을 검사하기 위해 일반적으로 사용하는 필드 테스트입니다.
|
개입 전(0주), 개입 중간(3주), 개입 후(5주)
|
하지 등척성 근력의 변화
기간: 개입 전(0주), 개입 중간(3주), 개입 후(5주)
|
각 참가자의 아이소메트릭 하지 근력은 Jackson Strength Evaluation System을 사용하여 검사됩니다.
|
개입 전(0주), 개입 중간(3주), 개입 후(5주)
|
코어 근지구력의 변화
기간: 개입 전(0주), 개입 중간(3주), 개입 후(5주)
|
각 참가자의 전반적인 코어 근지구력은 엎드린 플랭크를 사용하여 검사합니다.
참가자는 의지가 지칠 때까지 엎드린 플랭크를 수행합니다.
|
개입 전(0주), 개입 중간(3주), 개입 후(5주)
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Kyle T. Ebersole, Ph.D., University of Wisconsin, Milwaukee
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Gribble PA, Hertel J, Plisky P. Using the Star Excursion Balance Test to assess dynamic postural-control deficits and outcomes in lower extremity injury: a literature and systematic review. J Athl Train. 2012 May-Jun;47(3):339-57. doi: 10.4085/1062-6050-47.3.08.
- Cook G, Burton L, Hoogenboom BJ, Voight M. Functional movement screening: the use of fundamental movements as an assessment of function-part 2. Int J Sports Phys Ther. 2014 Aug;9(4):549-63.
- Comerford MJ, Mottram SL. Movement and stability dysfunction--contemporary developments. Man Ther. 2001 Feb;6(1):15-26. doi: 10.1054/math.2000.0388.
- Cook G, Burton L, Hoogenboom BJ, Voight M. Functional movement screening: the use of fundamental movements as an assessment of function - part 1. Int J Sports Phys Ther. 2014 May;9(3):396-409.
- Butler RJ, Contreras M, Burton LC, Plisky PJ, Goode A, Kiesel K. Modifiable risk factors predict injuries in firefighters during training academies. Work. 2013 Jan 1;46(1):11-7. doi: 10.3233/WOR-121545.
- Peate WF, Bates G, Lunda K, Francis S, Bellamy K. Core strength: a new model for injury prediction and prevention. J Occup Med Toxicol. 2007 Apr 11;2:3. doi: 10.1186/1745-6673-2-3.
- Burton, L., Kiesel, K., & Cook, G. (2004). Mobility screening for the core: Interventions. Athletic Therapy Today, 9(6), 52-57.
- Clark, M.A, & Lucett, S.C. (2011). NASM Essentials of Corrective Exercise Training (1st ed.). Baltimore, MD: Lippincott Williams & Wilkins.
- Comerford MJ, Mottram SL. Functional stability re-training: principles and strategies for managing mechanical dysfunction. Man Ther. 2001 Feb;6(1):3-14. doi: 10.1054/math.2000.0389.
- Cook, G. (2003). Athletic Body in Balance. Champaign, IL: Human Kinetics.
- Cook, G. (2010). Movement: Functional Movement Systems - Screening, Assessment and Corrective Strategies. Santa Cruz, CA: On Target Publications.
- Duncan MJ, Stanley M. Functional movement is negatively associated with weight status and positively associated with physical activity in british primary school children. J Obes. 2012;2012:697563. doi: 10.1155/2012/697563. Epub 2012 Mar 26.
- Duncan MJ, Stanley M, Leddington Wright S. The association between functional movement and overweight and obesity in British primary school children. BMC Sports Sci Med Rehabil. 2013 May 15;5:11. doi: 10.1186/2052-1847-5-11. eCollection 2013.
- Harman, E., & Garhammer, J. (2008). Administration, scoring, and interpretation of selected tests. In T.R. Baechle, & R.W. Earle (Eds.), Essentials of Strength Training and Conditioning (3rd ed., pp. 250-292). Champaign, IL: Human Kinetics.
- Hirth, C.J. (2007). Clinical movement analysis to identify muscle imbalances and guide exercise. Athletic Therapy Today, 12(4), 10-14.
- International Association of Fire Fighters. (2008). The Fire Service Joint Labor Management Wellness-Fitness Initiative, (3rd ed.). Washington, D.C.
- Kiesel, K, Burton, L., & Cook, G. (2004). Mobility screening for the core. Athletic Therapy Today, 9(5), 38-41.
- Knapik JJ, Cosio-Lima LM, Reynolds KL, Shumway RS. Efficacy of functional movement screening for predicting injuries in coast guard cadets. J Strength Cond Res. 2015 May;29(5):1157-62. doi: 10.1519/JSC.0000000000000704.
- Kritz, M., Cronin, J., & Hume, P. (2009). The bodyweight squat: A movement screen for the squat pattern. Strength and Conditioning Journal, 31(1), 76-85.
- Kritz, M., Cronin, J., & Hume, P. (2009). Using the body weight forward lunge to screen an athlete's lunge pattern. Strength and Conditioning Journal, 31(6), 15-24.
- Kurlick G.M. (2012). Stop, drop, and roll: workplace hazards of local government firefighters, 2009. Monthly Labor Review, 135, 18-25.
- Page, P., Frank, C.C., & Lardner, R. (2010). Assessment and Treatment of Muscle Imbalance: The Janda Approach. Champaign, IL: Human Kinetics.
- Perry FT, Koehle MS. Normative data for the functional movement screen in middle-aged adults. J Strength Cond Res. 2013 Feb;27(2):458-62. doi: 10.1519/JSC.0b013e3182576fa6.
- Reiman, M.P., & Manske, R.C. (2009). Functional Testing in Human Performance. Champaign, IL: Human Kinetics.
- Seabury SA, McLaren CF. The Frequency, Severity, and Economic Consequences of Musculoskeletal Injuries to Firefighters in California. Rand Health Q. 2012 Sep 1;2(3):4. eCollection 2012 Fall.
- TriData Corporation (2005). The Economic Consequences of Firefighter Injuries and their Prevention. Final Report. Arlington, VA: National Institute of Standards and Technology, U.S. Department of Commerce.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
키워드
기타 연구 ID 번호
- 15.389
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
교정 운동 프로그래밍에 대한 임상 시험
-
University of TorontoUniversity Health Network, Toronto; University of Western Ontario, Canada; Institute for... 그리고 다른 협력자들완전한
-
The Hong Kong Polytechnic University완전한
-
University of Maryland, BaltimoreNational Institute on Aging (NIA)완전한