Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Icke-invasiv hjärnstimulering för gångförbättring hos patienter med ryggmärgsskada (SCI)

13 mars 2016 uppdaterad av: Joan Vidal, Institut Guttmann

Icke-invasiv hjärnstimulering vid SCI

att optimera det funktionella resultatet i tidig fas av gångrehabilitering hos subakuta ofullständiga SCI-patienter som använder rTMS som en tilläggsbehandling till sjukgymnastik (t.ex. till gångträning i Lokomat®). Genom att använda denna tilläggsterapeutiska strategi förväntade vi oss en större förbättring av gångfunktionen än med enbart sjukgymnastik.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

Repetitiv transkraniell magnetisk stimulering (rTMS) är en icke-invasiv och smärtfri procedur för att modulera kortikal excitabilitet av motoriska områden och inducera förändringar över den fallande kortikospinalutmatningen. Denna modulering kan vara användbar för att främja aktiv återhämtning av motorisk funktion och för att få funktionell nytta av gångrehabilitering. Genom användning av repetitiva högfrekventa rTMS har förbättringar rapporterats i motoriska och sensoriska funktioner uppmätt av American Spinal Cord Injury Association (ASIA) Impairment Scale (AIS), och tid att slutföra en peg-board-uppgift i fyra kroniska ofullständiga cervikala SCI patienter.

Sjukgymnastik syftar till att förbättra funktionen hos både oskadade och även, så långt det är möjligt, skadade neuronala strukturer. Men "omorganisation" av neuronala kretsar är målet för specifika träningsmetoder. Därför är utmaningen att vägleda CNS plasticitet för att optimera det funktionella resultatet för en given individ. Hypotesen var att högfrekvent rTMS i kombination med gångträning kan förbättra motorisk återhämtning i nedre extremiteter och rörelse hos ofullständiga SCI-patienter i högre grad än skenstimulering.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

31

Fas

  • Fas 3

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år till 70 år (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  1. hade subakut motorisk ofullständig SCI (AIS-C eller D),
  2. kandidat för gångrehabilitering med Lokomat® efter cervikal eller thorax SCI;
  3. stabil medicinsk behandling minst en vecka före och under studien;
  4. utan begränsning av passivt rörelseomfång i lederna
  5. gick med på att delta efter att ha undertecknat ett skriftligt informerat samtycke.

exklusions kriterier:

  1. instabilt kliniskt tillstånd
  2. svår spasticitet (MAS>=3)
  3. gick inte med på att underteckna samtyckesformulär

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Dubbel

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: aktiv (riktig) rTMS (ACTIVE GROUP)

Patienterna fördelades slumpmässigt i två studiegrupper: verklig eller skenbar rTMS-grupp.

För riktig rTMS applicerade vi 2 sekunder långa skurar på 20 Hz (40 pulser/burst) med mellantågsintervall på 28 sekunder, för totalt 1800 pulser under 20 minuter.

För verklig (aktiv) rTMS applicerade vi 2 sekunder långa skurar på 20 Hz (40 pulser/burst) med mellantågsintervall på 28 sekunder, för totalt 1800 pulser under 20 minuter
Andra namn:
  • aktiv grupp
  • aktiv rTMS
  • riktig rTMS
Sham Comparator: sham rTMS (SHAM GROUP)
För sham rTMS hölls den dubbla konspolen återigen över vertexen, men den kopplades bort från huvudstimulatorenheten. Istället kopplades en andra spole (8-formad) till MagStim-stimulatorn och tömdes ut under patientens kudde (2).

Sham Comparator: sham rTMS (SHAM GROUP)

För sham rTMS hölls den dubbla konspolen återigen över vertexen, men den kopplades bort från huvudstimulatorenheten. Istället kopplades en andra spole (8-formad) till MagStim-stimulatorn och tömdes ut under patientens kudde (2).

Andra namn:
  • skengrupp
  • placebogruppen

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
tio meters gångtest (10MWT=Tid i sekunder för att gå 10 meter.)
Tidsram: Ändring från Baseline 10MWT vid 4 och 8 veckor
Patienter med eller utan ortes ombads gå med sin snabbaste men mest bekväma hastighet och steglängd och kadens bedömda under 10MWT (vi lade till antalet steg som togs på 10 m. Steglängd (meter)=avstånd (m) x 2 / antal stopp (häl till häl på samma fot). Kadens (steg/min.)=antal steg x 60/tid (sekunder))
Ändring från Baseline 10MWT vid 4 och 8 veckor

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Modifierad Ashworth-skala (MAS)
Tidsram: Ändring från Baseline MAS vid 4 veckor
Testar motstånd mot passiv rörelse kring en led med varierande hastighet vid knäna
Ändring från Baseline MAS vid 4 veckor
--Total motorisk poäng från övre (UEMS) och nedre extremiteter (LEMS)
Tidsram: Byte från Baseline 1UEMS och LEMS vid 4 och 8 veckor
Totalt motoriskt resultat från övre (UEMS) (poäng 50 poäng) och nedre extremiteter (LEMS) (poäng 50 poäng) från den standardiserade AIS kliniska undersökningen (totalpoäng=100)
Byte från Baseline 1UEMS och LEMS vid 4 och 8 veckor
Walking Index for SCI (WISCI) II
Tidsram: Ändring från Baseline WISCI-II vid 4 och 8 veckor
Rangordningen av svårighetsgraden av gång baseras på svårighetsgraden av funktionsnedsättningen och inte på funktionellt oberoende i omgivningen.
Ändring från Baseline WISCI-II vid 4 och 8 veckor

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 december 2010

Primärt slutförande (Faktisk)

1 juni 2015

Avslutad studie (Faktisk)

1 augusti 2015

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

9 mars 2016

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

13 mars 2016

Första postat (Uppskatta)

17 mars 2016

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

17 mars 2016

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

13 mars 2016

Senast verifierad

1 februari 2016

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • PI10/00442

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

OBESLUTSAM

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera