Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estimulação Cerebral Não Invasiva para Melhora da Marcha em Pacientes com Lesão Medular (SCI)

13 de março de 2016 atualizado por: Joan Vidal, Institut Guttmann

Estimulação Cerebral Não Invasiva em SCI

otimizar o resultado funcional na fase inicial da reabilitação da marcha em pacientes com LME subaguda incompleta usando rTMS como um tratamento adicional à fisioterapia (por exemplo, para treinamento de marcha em Lokomat®). Usando esta estratégia terapêutica adicional, esperávamos uma melhora maior da função da marcha do que apenas com fisioterapia.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

A estimulação magnética transcraniana repetitiva (rTMS) é um procedimento não invasivo e indolor para modular a excitabilidade cortical de áreas motoras e induzir alterações na saída corticospinal descendente. Essa modulação pode ser útil para promover a recuperação ativa da função motora e obter benefício funcional da reabilitação da marcha. Através do uso de rTMS repetitivo de alta frequência, foi relatada melhora nas funções motoras e sensoriais medidas pela American Spinal Cord Injury Association (ASIA) Impairment Scale (AIS), e tempo para completar uma tarefa peg-board em quatro lesões cervicais incompletas crônicas pacientes.

A fisioterapia visa melhorar a função das estruturas neuronais não danificadas e também, na medida do possível, danificadas. No entanto, a 'reorganização' dos circuitos neuronais é alvo de abordagens específicas de treinamento. Portanto, o desafio é orientar a plasticidade do SNC para otimizar o resultado funcional de um determinado indivíduo. A hipótese era que a EMTr de alta frequência associada ao treinamento de marcha pode melhorar a recuperação motora nas extremidades inferiores e a locomoção em pacientes com LM incompleta em maior grau do que a estimulação simulada.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

31

Estágio

  • Fase 3

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 70 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

critério de inclusão:

  1. teve LM incompleta motora subaguda (AIS-C ou D),
  2. candidato para reabilitação da marcha com Lokomat® após LM cervical ou torácica;
  3. tratamento médico estável pelo menos uma semana antes e durante o estudo;
  4. sem limitação da amplitude passiva de movimento nas articulações
  5. concordou em participar após assinar um termo de consentimento livre e esclarecido.

critério de exclusão:

  1. estado clínico instável
  2. espasticidade grave (MAS>=3)
  3. discordou em assinar o formulário de consentimento

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: ativo (real) rTMS (GRUPO ATIVO)

Os pacientes foram distribuídos aleatoriamente em dois grupos de estudo: grupo EMTr real ou simulado.

Para o rTMS real, aplicamos rajadas de 2 segundos de duração de 20 Hz (40 pulsos/burst) com intervalos entre trens de 28 segundos, para um total de 1800 pulsos em 20 minutos.

Para rTMS real (ativo), aplicamos rajadas de duração de 2 segundos de 20 Hz (40 pulsos/burst) com intervalos intertrain de 28 segundos, para um total de 1800 pulsos em 20 minutos
Outros nomes:
  • grupo ativo
  • rTMS ativo
  • rTMS real
Comparador Falso: sham rTMS (SHAM GROUP)
Para simular rTMS, a bobina de cone duplo foi novamente mantida sobre o vértice, mas foi desconectada da unidade estimuladora principal. Em vez disso, uma segunda bobina (em forma de 8) foi conectada ao estimulador MagStim e descarregada sob o travesseiro do paciente (2).

Sham Comparator: sham rTMS (SHAM GROUP)

Para simular rTMS, a bobina de cone duplo foi novamente mantida sobre o vértice, mas foi desconectada da unidade estimuladora principal. Em vez disso, uma segunda bobina (em forma de 8) foi conectada ao estimulador MagStim e descarregada sob o travesseiro do paciente (2).

Outros nomes:
  • grupo falso
  • grupo placebo

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
teste de caminhada de dez metros (10MWT=Tempo em segundos para caminhar 10 metros).
Prazo: Mudança da linha de base 10MWT em 4 e 8 semanas
Pacientes com ou sem órtese foram solicitados a caminhar em sua velocidade mais rápida, mas confortável, e comprimento do passo e cadência avaliados durante o 10MWT (adicionamos o número de passos dados em 10 m. Comprimento do passo (metros)=distância (m) x 2 / número de paradas (calcanhar a calcanhar do mesmo pé). Cadência (passos/min.)=número de passos x 60 / tempo (segundos))
Mudança da linha de base 10MWT em 4 e 8 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de Ashworth Modificada (MAS)
Prazo: Alteração da linha de base MAS em 4 semanas
Testa a resistência ao movimento passivo sobre uma articulação com vários graus de velocidade nos joelhos
Alteração da linha de base MAS em 4 semanas
--Pontuação motora total dos membros superiores (UEMS) e inferiores (LEMS)
Prazo: Mudança da linha de base 1UEMS e LEMS em 4 e 8 semanas
Pontuação motora total das extremidades superior (UEMS) (pontuação 50 pontos) e inferior (LEMS) (pontuação 50 pontos) obtida a partir do exame clínico AIS padronizado (pontuação total = 100)
Mudança da linha de base 1UEMS e LEMS em 4 e 8 semanas
Índice de Caminhada para SCI (WISCI) II
Prazo: Mudança da linha de base WISCI-II em 4 e 8 semanas
A classificação da gravidade da marcha é baseada na gravidade do comprometimento e não na independência funcional no ambiente.
Mudança da linha de base WISCI-II em 4 e 8 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de dezembro de 2010

Conclusão Primária (Real)

1 de junho de 2015

Conclusão do estudo (Real)

1 de agosto de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

9 de março de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

13 de março de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

17 de março de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

17 de março de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

13 de março de 2016

Última verificação

1 de fevereiro de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • PI10/00442

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever