Effekt av Costal Harvesting Technique på postoperativ donator-site Morbidity: Orsakar muskelsparande teknik mindre postoperativ smärta? En klinisk prövning (COSTA)

Revisionsnäsplastikpatienter som behövde kostalbrosk inkluderades i studien. Alla skördar av kustbrosk var fulltjocka och de utfördes av en enskild kirurg (Berke Ozucer). Patienterna tilldelades slumpmässigt antingen 'Konservativ muskelskärande skördeteknik' eller 'muskelbesparande skördeteknik'.

Kirurgisk teknik skörd av kustbrosk i båda grupperna var identisk förvänta sig detta:

M-Skärgrupp: Efter hudsnitt med blad nr 15; alla lager inklusive det subkutana fettet, muskelfascerna och musklerna som täcker brosket skars med monopolär elektrokauterisering vid (25 watt).

M-sparande grupp: : Efter hudsnitt med blad nr 15; alla skikt inklusive det subkutana fettet, muskelfascia och muskler som täcker brosket passerades med trubbig dissektion. Muskelfibrer dissekerades parallellt med deras positionering.

Postoperativ smärta utvärderades med en visuell analog skala. Deltagarna tillfrågades om sin smärta på donatorplatsen och ombads att poängsätta sin smärta 0 (minst och 10 (maximalt). Passivt tillstånd och smärta under aktiv utvärdering utvärderades separat. Denna utvärdering utfördes den 6:e postoperativa timmen, första, andra, tredje postoperativa dagen, första postoperativa veckan, den 15:e, 30:e och 45:e dagen postoperativt. Även postoperativt behov av analgetika noterades också under de första tre dagarna.

Muskelskärande och muskelsparande grupper analyserades för medelvärden ± standardavvikelse. Dessa värden jämfördes statistiskt för att bedöma om muskelsparande teknik har en signifikant effekt på minskad postoperativ smärta.