Naturlig cykel kontra stimulerad cykel innan fryst embryoöverföring (SONTEC)

För infertila par som stöds av provrörsbefruktning är embryofrysning en teknik som används regelbundet för att optimera graviditetsfrekvensen per uttag av oocyter. Denna metod utförs i händelse av överflödiga embryo(er) efter färsk embryoöverföring, eller frys hela embryonalkohorten om medicinska skäl förhindrar överföringen. Embryot eller embryona kan sedan tinas och överföras (FET) för att uppnå en levande födsel. Det är dock nödvändigt att först se till att överföringen utförs vid en tidpunkt då endometriet är mottagligt, vilket är nödvändigt för embryoimplantation och graviditet. Denna period definieras som "implantationsfönstret". Endometriepreparering kan utföras genom hormonersättningsterapi (HRT) eller måttlig ovariestimulering (SO). Implantationsfönstret kan också bedömas genom övervakning av en naturlig cykel (NC). Valet av nyckelögonblicket för överföringen bestäms av ägglossning och / eller ökningen av progesteron. Hittills har ingen studie visat överlägsenhet ett protokoll över ett annat när det gäller födelsetal. I utredningscentret utförs behandlingen vanligtvis genom dagliga subkutana injektioner av gonadotropiner följt av ägglossningsinduktion. I detta sammanhang kan implementeringen av FET i naturlig cykel verka mindre betungande för patienten och mer fysiologisk. Övervägandet är ytterligare begränsningar, NC inför mer frekvent övervakning (ultraljud och/eller hormonanalyser) för att upptäcka ägglossningstoppen och mindre frihet att välja datum för överföring. Det genomsnittliga antalet besök med SO är 2,6 per cykel. Syftet med denna studie är att jämföra påfrestningarna och säkerheten för dessa två terapeutiska förslag för att fastställa den minst restriktiva för patienter.