Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Utvärdering av plackborttagningseffektivitet och patientacceptans av knutna tandtrådstekniker i tandköttsskuggningar av typ I (Knotfloss-1)

12 oktober 2016 uppdaterad av: Aaron Gomes, Uttaranchal Dental & Medical Research Institute

Jämförande utvärdering av plackborttagningseffektiviteten och patientacceptabiliteten av den knutna tandtrådstekniken med konventionell tandtrådsteknik i typ I tandköttsskräp

Avlägsnande och förebyggande av bildandet av tandplackbiofilmer är en av de nuvarande hygienregimerna för att förebygga, minska eller till och med vända tandkötts- och parodontala sjukdomstillstånd. I sådana strävanden med mekanisk plackborttagning spelar tandborstning och användning av tandtråd en viktig roll. Gomes et al har presenterat en modifiering av användningen av knuten tandtråd i bredare områden. Modifieringen av tandtråden har gjorts för att öka tandtrådens effektiva bredd. Syftet med denna studie är att jämföra minskningen av de kliniska tecknen på plackackumulering, tandköttsinflammation och tandköttstrauma i det område där knuttrådstekniken har använts jämfört med området där konventionell tandtråd har använts i tandköttsbryn av typ I. Patienternas acceptans av den knutna tandtrådstekniken kommer också att utvärderas. Denna studie är en del av ett större studieprotokoll som involverar olika provgrupper som jämför den knutna tandtrådstekniken med konventionell tandtråd, användning av interdentalborstar och enhetsborstar även i typ II och typ III embrasures.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

Det har varit väl etablerat att ursprunget till tandköttsinflammation och parodontala sjukdomar uppstår genom kolonisering, ackumulering och efterföljande mognad av bakteriellt plack (Loe et al 1965, Socransky 1970) och medierat av värdens immunologiska respons (Lewis et al, 2004) . Eftersom orala bakterier i plackbiofilmer är en viktig komponent i tandsjukdomsprocesser, fokuserar det mesta av nuvarande förebyggande munhälsovård på grundlig plackborttagning för att förhindra, minska eller till och med vända sjukdomstillståndet. (Suomi 1971, Schmid et al 1976). I sådana strävanden att noggrant ta bort plack och särskilt förebygga dess ytterligare ackumulering, har tandkirurger och hygienister vanligtvis rekommenderat daglig mekanisk plackborttagning, särskilt tandborstning. Användning av tandborste för att mekaniskt ta bort plack är extremt effektivt, men kan ändå inte ta bort det ordentligt från interdentala områden när den används ensam (Hansen & Gjermo 1971) Rutinmässig användning av tandtråd i samband med tandborstning har visat sig minska uppkomsten av tandtråd. och svårighetsgraden av gingivit (Bergenholtz & Britton 1980, Carter-Hanson et al 1996) Patienters ovilja och oförmåga att utföra tandtråd regelbundet har nämnts (Kresh 1976). Dessutom, för plackkontroll, använder patienter också tandtråd för att rensa de interdentala områden där matpåverkan har inträffat (Gjermo & Flotra 1970). Schmid (1984) har klassificerat interdentala embrasures, beroende på fyllningen av gingival embrasure av interdentalpapillen. Därför används tandtråd i typ I och i typ II och III används den inkrementellt bredare proxabrush respektive enhetsborste. Gomes et al har presenterat en modifiering av användningen av knuten tandtråd i bredare områden. (Gomes et al 2016). Modifieringen av tandtråden hade gjorts för att öka tandtrådens effektiva bredd. Detta gör det möjligt att använda den i utrymmen som är bredare än vad som rekommenderas för konventionell tandtråd. I denna modifiering knyts en knut i tandtråden på valfritt avstånd i den mellersta tredjedelen av tandtrådens längd. Tråden förs in förbi den interdentala kontaktpunkten med den konventionella fingertrådstekniken i det icke-knutna området och sedan under "till och från rörelsen" på tandytan cervikalt till kontaktpunkten, grips det knutna området genom embrasuren (Gomes et al 2016) Syftet med denna studie är att jämföra minskningen av de kliniska tecknen på plackackumulering, tandköttsinflammation och tandköttstrauma i det område där knuttrådstekniken har använts jämfört med det område där konventionell tandtråd har använts i tandköttstyp I embrasures. Patienternas acceptans av den knutna tandtrådstekniken kommer också att utvärderas. Denna studie är en del av ett större studieprotokoll som involverar olika provgrupper som jämför den knutna tandtrådstekniken med konventionell tandtråd, användning av inter-dentala borstar och enhetsborstar även i typ II och typ III embrasures.

Studera design:

En urvalsstorlek på trettio försökspersoner kommer att väljas baserat på modellen som användes av Carter-Hanson et al 1996. Innan själva studien påbörjas kommer varje volontär att få skriftliga och muntliga instruktioner om de två teknikerna. Rektorn och den tredje utredaren kommer att demonstrera för volontärerna båda teknikerna på modeller, under en halvtimmes rådgivningssession, under tre på varandra följande dagar. Varje rådgivningssession kommer inte att ha fler än 10 deltagare. På den tredje dagen kommer volontärens färdigheter i modeller i båda teknikerna att bekräftas av båda demonstranterna separat, informerat samtycke kommer att tas och volontären kommer att registreras som subjekt i fjorton veckors, 2-fas crossover, enkel (granskare) blind studieprotokoll med tvättning mellan faserna. Om volontären inte utför teknikerna enligt instruktionerna kommer det att resultera i ytterligare en rådgivningssession på en halvtimme eller så kommer han/hon inte att inkluderas i studieprotokollet.

I den första fasen kommer 50 % av försökspersonerna att slumpmässigt tilldelas att använda endera konventionell tandtrådsteknik, medan de andra 50 % kommer att tilldelas att använda den knutna tandtrådstekniken. Endast den första författaren vet om vilket ämne som kommer att tilldelas vilken teknik. Behandlingsfasen kommer att bestå av 6 veckors daglig användning av den tilldelade tekniken följt av en "uttvättningsperiod" på 14 dagar, varefter den andra behandlingsfasen startar där patienten kommer att använda den andra tandtrådstekniken. dvs de som använder den konventionella tandtrådstekniken kommer nu att använda den knutna tandtrådstekniken och vice versa. Vid baslinjen för varje fas kommer varje försöksperson att få sina tilldelade tandtrådsprodukter. Försökspersoner som kommer att tilldelas konventionell tandtråd kommer att få nittio stycken vaxad tandtråd, femton centimeter långa varje bit, (Reach¬® av Johnson & Johnson Inc.) lika uppdelat i tre ziplock®-påsar. Ämnen som kommer att tilldelas knuten tandtrådsteknik kommer att få samma sak förutom att varje tandtråd kommer att ha en enkel knut runt mitten. Varje försöksperson kommer också att få ett prov av Colgate® Soft Toothbrush och tandkräm (Colgate® Inc). De registrerade försökspersonerna kommer att instrueras att borsta tänderna två gånger om dagen på sitt sedvanliga sätt med ovanstående tandborste och tandkräm som tillhandahålls och varnas för att inte använda något annat munhygienhjälpmedel förutom den tilldelade tandtråden två gånger om dagen. De kommer att instrueras att linda tandtråden runt lång- eller pekfingret och försiktigt skjuta tandtråden mellan tänderna och flytta den längs tandköttskanten, böjd till "c"-form. Efter detta måste de flytta tandtråden upp och ner flera gånger mellan varje tand utan att använda överdrivet tryck, och slutligen släppa ut den genom embrasion. Försökspersonerna måste lämna tillbaka alla oanvända tandtrådsprodukter till den tredje författaren i slutet av fasen. Under "tvättningsperioden" kommer försökspersonerna att instrueras att utföra normal munhygien med tandborstning med tandkräm och avstå från att använda tandtråd eller ytterligare plackkontrollhjälpmedel. "Uttvättningsperioden" är utformad för att ge försökspersoner tid att återgå till sin ursprungliga orala status och etablera paritet i kliniska baslinjemätningar innan den andra behandlingsfasen påbörjas. En sådan "uttvättning" i studiedesignen tillät användning av 50 % mindre ämnen.

Kliniska utvärderingar:

Kliniska utvärderingar av alla försökspersoner kommer att göras med 2-veckors intervall, nämligen baseline, 2 veckor, 4 veckor och 6 veckor av varje behandlingsfas. Både intilliggande tänder och gingiva på testplatser kommer att bedömas för Rustogi Modification of Navy Plaque Index, Modified Gingival Index (Lobene 1986) och Modified Papillary Bleeding Index (Barnett 1980). Ett plackavslöjande medel kommer att användas för att identifiera platsen och mängden av plack. Dessutom kommer tandköttstrauma att bedömas som närvaro eller frånvaro av tecken på trauma i den marginala och papillära gingiva av intilliggande tänder. Ansikts- och lingualytorna kommer att undersökas visuellt för tandköttssår. Närvaro av rivsår, tandtrådsskärning eller avgränsningslinje/indragning på platsen kommer att poängsättas som ett, medan en poäng på noll (0) kommer att registreras i frånvaro av några tecken på trauma. Poängen per ämne kommer att erhållas genom att summera alla poäng och dividera med antalet undersökta platser (Carter-Hanson 1996).

Indexen kommer att registreras av andra och fjärde utredare. Intra- och mellanprövaretillförlitlighet kommer att fastställas innan studien påbörjas och med två veckovisa intervall. Studieschemat kommer att vara så fördelat att högst sex ämnen anmäler sig till examination en viss veckodag. De två examinatorerna kommer inte att ha någon kunskap om vilken teknik försökspersonen använder och mängden oanvänd tandtråd om någon vid slutet av fasen.

Patientöverensstämmelse En överensstämmelsedagbok kommer också att ges till varje försöksperson vid baslinjeutnämningen av varje behandlingsfas och kommer att samlas in i slutet av varje fas av den tredje utredaren. Försökspersonerna kommer att instrueras att registrera varje tandtrådsupplevelse i denna dagbok och alla andra händelser som han/hon kände sig betydelsefulla. Överensstämmelse kommer vidare att fastställas genom att dispensera en specifik mängd (90 stycken) av tilldelad tandtrådsprodukt per behandlingsfas. Vid slutet av varje behandlingsfas kommer försökspersonerna att återvända till huvud- eller tredje utredare, eventuell oanvänd del av tandtrådsprodukten och därmed bristande efterlevnad kommer att uppskattas. Dessutom kommer frågeformuläret om patienttillfredsställelse att styrka ämnesefterlevnad. Detta frågeformulär kommer att besvaras av varje ämne i slutet av den andra och sista fasen.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

30

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Uttarakhand
      • Dehradun, Uttarakhand, Indien, 248140
        • Knotted Floss Study; Uttaranchal Dental and Medical Reserach Institute

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • har ett tandköttsskräm av typ I i ​​det premolar första molarområdet.
  • full mun plackindexpoäng ≥1,8 (Silness and Loe 1964)
  • full mun Gingival Index ≥ 1,0 (Loe and Silness 1963)
  • god allmän hälsa,
  • har alla tänder i kvadrant som testas och motstående kvadrant
  • vara tillgänglig för en 14 veckors studieperiod,
  • vara redo att följa studiekriterierna,
  • lägsta utbildning i årskurs 12

Exklusions kriterier:

  • har under de senaste 2 månaderna använt andra munhygienhjälpmedel än tandborstning som tandtråd, munvatten och bevattningssystem med vattenstrålar
  • vana av ensidig tuggning i ≥2 månader,
  • sjukdomshistoria av diabetes mellitus, hepatit, graviditet eller behov av antibiotikaprofylax,
  • har läkemedelshistoria under de föregående två månaderna av användning av antibiotika, hormontillskott, steroider, icke-steroida antiinflammatoriska läkemedel, orala preventivmedel eller något annat läkemedel som påverkar gingivalvävnaden,
  • delta i någon annan klinisk prövning eller läkemedelsprövning, inklusive att delta i andra studiegrupper relaterade till utvärdering av knuttrådsteknik,
  • har ett fysiskt handikapp som begränsar förmågan till munhygien och effektiv användning av tandtråd,
  • fick tandreglering
  • har grov karies
  • har avancerad parodontit (mer än en ficka ≥ 6 mm),
  • haft aktiv parodontitbehandling som fjällning, rothyvling, curettage, parodontal kirurgi under de senaste 8 veckorna,
  • hade någon ogynnsam munvana som rökning, tobakstuggning eller vanor av självstympning av tandköttet,
  • hade en historia av trauma eller operation i käkarna.
  • tänder som gränsar till det valda embrasureområdet har proximal karies eller grov ocklusal karies, eller har proximala restaureringar, kronor, onlays eller inlägg.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Förebyggande
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Crossover tilldelning
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Inget ingripande: Grupp A Fas 1
50 % av provet tilldelas slumpmässigt till grupp A och ska använda konventionell tandtrådsteknik i den första fasen av 6 veckor
Aktiv komparator: Grupp B Fas 1
50 % av provet tilldelas slumpmässigt till grupp B och ska använda knuten tandtrådsteknik i fas 1 på 6 veckor
Försökspersonerna använder den knutna tandtrådstekniken. I denna modifiering av konventionell tandtrådsteknik knyts en knut i tandtråden på valfritt avstånd i den mellersta tredjedelen av tandtrådens längd. Tråden förs in förbi den interdentala kontaktpunkten med den konventionella fingertrådstekniken i det icke-knutna området och sedan under "till och från rörelsen" på tandytan cervikalt till kontaktpunkten, grips det knutna området genom embrasuren (Gomes et al 2016)
Aktiv komparator: Grupp A Fas 2
Efter en tvättperiod på 2 veckor kommer de från grupp A att använda den knutna tandtrådstekniken under en period av 6 veckor.
Försökspersonerna använder den knutna tandtrådstekniken. I denna modifiering av konventionell tandtrådsteknik knyts en knut i tandtråden på valfritt avstånd i den mellersta tredjedelen av tandtrådens längd. Tråden förs in förbi den interdentala kontaktpunkten med den konventionella fingertrådstekniken i det icke-knutna området och sedan under "till och från rörelsen" på tandytan cervikalt till kontaktpunkten, grips det knutna området genom embrasuren (Gomes et al 2016)
Inget ingripande: Grupp B Fas 2
Efter en tvättningsperiod på 2 veckor kommer de från grupp B att använda den konventionella tandtrådstekniken under en period av 6 veckor.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Rustogi modifiering av Navy Plaque Index - 6 veckor
Tidsram: 6 veckor
Rustogi modifiering av Navy Plaque Index kommer att bedömas efter 6 veckor för alla försökspersoner i grupp A fas 1, grupp B fas 1, grupp A fas 2 och grupp B fas 2
6 veckor
Lobenes Modifierade Gingival Index - 6 veckor
Tidsram: 6 veckor
Lobenes modifierade tandköttsindex kommer att bedömas efter 6 veckor för alla försökspersoner i grupp A fas 1, grupp B fas 1, grupp A fas 2 och grupp B fas 2
6 veckor
Barnetts modifierade papillära blödningsindex - 6 veckor
Tidsram: 6 veckor
Barnetts modifierade papillära blödningsindex kommer att bedömas efter 6 veckor för alla försökspersoner i grupp A fas 1, grupp B fas 1, grupp A fas 2 och grupp B fas 2
6 veckor
Gingival Trauma Index (som beskrivs av Carter-Hanson et al 1996) - 6 veckor
Tidsram: 6 veckor

Gingivaltrauma kommer att bedömas efter 6 veckor för alla försökspersoner i grupp A fas 1, grupp B fas 1, grupp A fas 2 och grupp B fas 2.

Det tandköttstrauma som induceras av felaktig tandtråd kommer att bedömas med den teknik som beskrivs av Carter-Hanson et al 1996. Alla interdentala områden på tandköttets ansikts- och linguala ytor kommer att undersökas med avseende på tandköttssår och fördjupningar, med hjälp av en munspegel, ljus och efter försiktig lufttorkning av gingiva. En poäng på ett (1) kommer att ges till ansikts- och lingualytan separat när tandtrådstrauma identifieras som en gränslinje eller rivsår. En poäng på noll (0) kommer att registreras om inget sådant trauma är närvarande.

Poängen för Gingival Trauma Index per ämne kommer att erhållas genom att summera alla poäng och dividera med antalet undersökta platser.

6 veckor

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Rustogi modifiering av Navy Plaque Index - baslinje
Tidsram: baslinje
Rustogi modifiering av Navy Plaque Index kommer att bedömas vid baslinjen för alla försökspersoner i grupp A fas 1, grupp B fas 1, grupp A fas 2 och grupp B fas 2
baslinje
Lobenes Modifierade Gingival Index - baslinje
Tidsram: baslinje
Lobenes modifierade tandköttsindex kommer att bedömas vid baslinjen för alla försökspersoner i grupp A fas 1, grupp B fas 1, grupp A fas 2 och grupp B fas 2
baslinje
Barnetts modifierade papillära blödningsindex - baslinje
Tidsram: baslinje
Barnetts modifierade papillära blödningsindex kommer att bedömas vid baslinjen för alla försökspersoner i grupp A fas 1, grupp B fas 1, grupp A fas 2 och grupp B fas 2
baslinje
Gingival Trauma Index (som beskrivs av Carter-Hanson et al 1996) - baslinje
Tidsram: baslinje

Gingival Trauma Index kommer att bedömas vid baslinjen för alla försökspersoner i grupp A fas 1, grupp B fas 1, grupp A fas 2 och grupp B fas 2.

Det tandköttstrauma som induceras av felaktig tandtråd kommer att bedömas med den teknik som beskrivs av Carter-Hanson et al 1996. Alla interdentala områden på tandköttets ansikts- och linguala ytor kommer att undersökas med avseende på tandköttssår och fördjupningar, med hjälp av en munspegel, ljus och efter försiktig lufttorkning av gingiva. En poäng på ett (1) kommer att ges till ansikts- och lingualytan separat när tandtrådstrauma identifieras som en gränslinje eller rivsår. En poäng på noll (0) kommer att registreras om inget sådant trauma är närvarande.

Poängen för Gingival Trauma Index per ämne kommer att erhållas genom att summera alla poäng och dividera med antalet undersökta platser.

baslinje
Rustogi modifiering av Navy Plaque Index - 2 veckor
Tidsram: 2 veckor
Rustogi modifiering av Navy Plaque Index kommer att bedömas efter 2 veckor för alla försökspersoner i grupp A fas 1, grupp B fas 1, grupp A fas 2 och grupp B fas 2
2 veckor
Lobenes Modifierade Gingival Index - 2 veckor
Tidsram: 2 veckor
Lobenes modifierade tandköttsindex kommer att bedömas efter 2 veckor för alla försökspersoner i grupp A fas 1, grupp B fas 1, grupp A fas 2 och grupp B fas 2
2 veckor
Barnetts modifierade papillära blödningsindex - 2 veckor
Tidsram: 2 veckor
Barnetts modifierade papillära blödningsindex kommer att bedömas efter 2 veckor för alla försökspersoner i grupp A fas 1, grupp B fas 1, grupp A fas 2 och grupp B fas 2
2 veckor
Gingival Trauma Index (som beskrivs av Carter-Hanson et al 1996) - 2 veckor
Tidsram: 2 veckor

Gingival Trauma Index kommer att bedömas efter 2 veckor för alla försökspersoner i grupp A fas 1, grupp B fas 1, grupp A fas 2 och grupp B fas 2.

Det tandköttstrauma som induceras av felaktig tandtråd kommer att bedömas med den teknik som beskrivs av Carter-Hanson et al 1996. Alla interdentala områden på tandköttets ansikts- och linguala ytor kommer att undersökas med avseende på tandköttssår och fördjupningar, med hjälp av en munspegel, ljus och efter försiktig lufttorkning av gingiva. En poäng på ett (1) kommer att ges till ansikts- och lingualytan separat när tandtrådstrauma identifieras som en gränslinje eller rivsår. En poäng på noll (0) kommer att registreras om inget sådant trauma är närvarande.

Poängen för Gingival Trauma Index per ämne kommer att erhållas genom att summera alla poäng och dividera med antalet undersökta platser.

2 veckor
Rustogi modifiering av Navy Plaque Index - 4 veckor
Tidsram: 4 veckor
Rustogi modifiering av Navy Plaque Index kommer att bedömas efter 4 veckor för alla försökspersoner i grupp A fas 1, grupp B fas 1, grupp A fas 2 och grupp B fas 2
4 veckor
Lobenes Modifierade Gingival Index - 4 veckor
Tidsram: 4 veckor
Lobenes modifierade tandköttsindex kommer att bedömas efter 4 veckor för alla försökspersoner i grupp A fas 1, grupp B fas 1, grupp A fas 2 och grupp B fas 2
4 veckor
Barnetts modifierade papillära blödningsindex - 4 veckor
Tidsram: 4 veckor
Barnetts modifierade papillära blödningsindex kommer att bedömas efter 4 veckor för alla försökspersoner i grupp A fas 1, grupp B fas 1, grupp A fas 2 och grupp B fas 2
4 veckor
Gingival Trauma Index (som beskrivs av Carter-Hanson et al 1996) - 4 veckor
Tidsram: 4 veckor

Gingival Trauma Index kommer att bedömas efter 4 veckor för alla försökspersoner i grupp A fas 1, grupp B fas 1, grupp A fas 2 och grupp B fas 2.

Det tandköttstrauma som induceras av felaktig tandtråd kommer att bedömas med den teknik som beskrivs av Carter-Hanson et al 1996. Alla interdentala områden på tandköttets ansikts- och linguala ytor kommer att undersökas med avseende på tandköttssår och fördjupningar, med hjälp av en munspegel, ljus och efter försiktig lufttorkning av gingiva. En poäng på ett (1) kommer att ges till ansikts- och lingualytan separat när tandtrådstrauma identifieras som en gränslinje eller rivsår. En poäng på noll (0) kommer att registreras om inget sådant trauma är närvarande.

Poängen för Gingival Trauma Index per ämne kommer att erhållas genom att summera alla poäng och dividera med antalet undersökta platser.

4 veckor

Andra resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Frågeformulär om patientnöjdhet
Tidsram: 14 veckor (i slutet av studien)
Patienterna ombads svara på enkla objektiva frågeformulär och välja vilken teknik som var bättre med avseende på användarvänlighet, tid det tog för tandtråd, vilken teknik som var mer smärtsam och känslig, vilken teknik som hade bättre förmåga att rengöra, vilken teknik de skulle föredra att fortsätta i framtiden ?
14 veckor (i slutet av studien)

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Aaron F Gomes, MDS, Uttaranchal Dental and Medical Research Institute

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 april 2015

Primärt slutförande (Faktisk)

1 juni 2016

Avslutad studie (Faktisk)

1 augusti 2016

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

6 oktober 2016

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

12 oktober 2016

Första postat (Uppskatta)

13 oktober 2016

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

13 oktober 2016

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

12 oktober 2016

Senast verifierad

1 oktober 2016

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • UttaranchalDMRI
  • UTN U1111-1188-4175 (Annan identifierare: World Health Organization)

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

OBESLUTSAM

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera