- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT03095053
PGT-A kontra blastocystmorfologiurval
PGT för aneuploidi förbättrar inte levande födelse hos unga patienter (≤35 år): en randomiserad kontrollerad studie av enkla blastocystfrysta embryoöverföringar (ClinicalTrials.Gov ID: NCT03095053)
Inledning Embryoaneuploidi är sannolikt den främsta orsaken till implantationsfel i IVF-cykler. Sedan starten av IVF har icke-invasiv morfologibaserad poängsättning varit den mest använda embryoselektionsmetoden, vilket resulterat i relativt låga embryoimplantationshastigheter. Vår förståelse av de optimala förhållanden som krävs för in vitro embryoodling vid IVF har avancerat avsevärt under de senaste två decennierna. Implementeringen av förbättrade in vitro embryoodlingsteknologier (dvs odlingsmedia och inkubatorer) har resulterat i en ökning av antalet embryon av god kvalitet och följaktligen i ett ökat antal blastocyster. Även om blastocystöverföringar till synes har förbättrat de reproduktiva resultaten av IVF, är de fortfarande suboptimala. Huvudsyftet med denna randomiserade kontrollerade studie (RCT) kommer att vara att undersöka om preimplantationsgenetisk testning (d.v.s. PGT med omfattande kromosomscreening (CCS)) för aneuploidi är en överlägsen embryoselektionsmetod, med resultaten av levande födsel av euploida blastocystfrusna embryo överföringar (FET) jämfört med LB-resultaten för okänd-ploidy blastocyst-FET, med blastocyster valda på (standard) morfologisk poäng.
Metoder Denna RCT kommer att genomföras vid ett enda privat IVF-center som utför rutinsegmenterad IVF, med intracytoplasmatisk spermieinjektion (ICSI), blastocystfrysning av allt och konstgjord fryst embryoöverföring (art-FET). Normo-ovulatoriska infertila patienter, med moderns ålder ≤35 år och minst två blastocyster med en morfologipoäng på 2BB kryokonserverade, kommer att randomiseras genom datorgenererad randomiserad allokering till antingen PGT- eller morfologidelen av studien. Alla överföringar kommer att vara enstaka embryoöverföringar (SET), med endast de första FET-cyklerna efter frysning-allt som ska analyseras.
Samtycke och etik Akdeniz University Medical Faculty Clinical Research Ethics Committee har godkänt studien (referensnummer: 2015/399), med anonymiserade resultat som kommer att släppas i ClinicalTrials.gov. Alla patienter kommer att ge informerat samtycke, vilket inkluderade ett avtal om användning av anonymiserad data för forskning och SET.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Inledning Embryoaneuploidi är sannolikt den främsta orsaken till implantationsfel i IVF-cykler. Sedan starten av IVF har icke-invasiv morfologibaserad poängsättning varit den mest använda embryoselektionsmetoden, vilket resulterat i relativt låga embryoimplantationshastigheter. Metoder för bedömning av embryomorfologi har betydande begränsningar (dvs. bedömningarna är subjektiva och metoden använder fasta tidpunkter för att definiera dynamisk embryonutveckling) och brister (d.v.s. exponerar embryon för suboptimala förhållanden under bedömningen). Trots begränsningarna och bristerna med denna metod har dess användning över hela världen fortsatt, eftersom det är en relativt enkel och icke-invasiv metod och dess poäng har visat sig vara (måttligt) positivt korrelerade till embryoeuploidi, pågående graviditet och levande födsel (Van Royen et al., 1999, Ahlstrom et al., 2011, Forman et al., 2013, Capalbo et al., 2014, Oron et al., 2014, Rhenman et al., 2015).
Emellertid representerar flera graviditeter fortfarande en av de mest betydande komplikationerna vid IVF, som huvudsakligen är resultatet av embryoöverföringar med flera embryon, med överföringar av flera embryon som används för att övervinna de relativt låga embryoimplantationsfrekvenserna vid IVF. Vår förståelse av de optimala förhållandena som krävs för in vitro embryoodling vid IVF har avancerat avsevärt under de senaste två decennierna. Implementeringen av förbättrade embryoodlingsteknologier in vitro (d.v.s. odlingsmedia och inkubatorer) har resulterat i en ökning av antalet embryon av god kvalitet och följaktligen i antalet blastocyster. Medan blastocystöverföringar till synes har förbättrat de reproduktiva resultaten vid IVF, har användningen av SET- och PGT-tekniker visat att embryoimplantation fortfarande är suboptimal (Schoolcraft et al., 2013). Nya CCS-plattformar är ett stort genombrott inom PGT, vilket gör att 24-kromosomscreening kan utföras med hög grad av noggrannhet från enstaka celler (Harper och Harton, 2010). Bevisen för att morfologipoängen endast var måttligt associerade med euploidi och att överföringen av PGT-förutspådda euploida embryon resulterade i högre implantationshastigheter (Dahdouh et al., 2015), har sett att den fortsatta användningen av morfologibaserade poängsättningsmetoder i allt högre grad utmanas.
Utöver alla andra framsteg inom IVF har betydande förbättringar också gjorts inom kryokonserveringsteknik. Dessa förbättringar har resulterat i betydande förbättringar av fryst-tinat embryonöverlevnad (dvs. minimering av risker), utvecklingskompetens efter upptining (Cobo et al., 2012; Balaban et al., 2008) och i de reproduktiva resultaten av FET (Evans et al., 2014; Ozgur et al., 2015). Fördelarna med FET inkluderar; överföringen av embryon till ett mer fysiologiskt endometrium (dvs. tidig lutealfas), förmågan att överföra tid mer exakt och förmågan att använda patientspecifika endometriala preparat (Casper och Yanushpolsky, 2016, Franasiak et al., 2016; Groenewoud et al., 2013, Yarali et al., 2016).
Dessutom måste hypoteserna om PGT bekräftas i ytterligare robust RCT innan den implementeras i rutin-IVF.
Syfte Det primära syftet med denna RCT kommer att vara att undersöka om PGT för aneuploidi som en blastocystselektionsmetod är överlägsen standardmorfologisk poängsättning av blastocystselektion, genom att jämföra reproduktionsresultaten i FET-cykler. Beslutet att överföra alla blastocyster i FET kommer att eliminera alla potentiella effekter av ovariestimulering som förvirrar endometriemottagligheten och att använda frys-alla cykler kommer att tillåta användningen av de primära blastocysterna i blastocystkohorter. Det primära resultatmåttet för denna studie kommer att vara LB, med en LB definierad som en graviditetscykel som förlossar vid >20 veckors graviditet.
Sekundära mål Det sekundära målet med RCT kommer att vara att undersöka om euploid blastocystöverföring resulterar i minskat missfall, med ett missfall som definieras som en klinisk graviditet förlorad vid <20 veckors graviditet.
Nyckelord: blastocyst; omfattande kromosomscreening; euploidi; fryst embryoöverföring
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
-
Antalya, Kalkon, 07080
- Antalya IVF
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
Patientpar som är kvalificerade för inkludering i prövningen måste uppfylla följande kriterier; kvinnlig ålder ≤35 år, kvinnligt kroppsmassaindex (BMI) på ≥18 eller ≤35 kg/m2, antral follikeltal (AFC) på ≥10, normo-ovulatorisk, avser att använda autologa oocyter och har ≥2 blastocyster med en morfologisk poäng på 2BB på dag 5 av embryoutveckling
Exklusions kriterier:
Patientpar kommer att uteslutas från prövningen av följande skäl, patienter med läkemedelskontraindikationer, patienter med patofysiologi som inte är relaterad till reproduktion, patienter med intrauterin patofysiologi, patienter utan blastocyster, patienter med <2 blastocyster med en morfologisk poäng på 2BB.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: BEHANDLING
- Tilldelning: RANDOMISERAD
- Interventionsmodell: PARALLELL
- Maskning: INGEN
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: PGT-A grupp
Next Generation sekvensering preimplantation genetisk testning för aneuploidi
|
Biopsi Blastocyster med morfologiska grader av ≥2BB kommer att biopsieras på dag 5 av in vitro embryokultur. Biopsier kommer att utföras med en Hamilton Thorne Zilos-laser (Hamilton Thorne, MA, USA), med 3-10 trophectoderm-celler avlägsnade från blastocysterna. Omfattande kromosomscreening Alla trophectoderm biopsier kommer att bearbetas för analys av Next-Generation Sequencing (NGS, Illumina, Kalifornien, USA). |
|
NO_INTERVENTION: Morfologigrupp
morfologisk bedömning av blastocyst med ljusmikroskop
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Andelen patienter med en levande födelse
Tidsram: >20 veckors graviditet
|
En levande födelsecykel definierades som en cykel med en förlossning efter 20 veckors graviditet.
|
>20 veckors graviditet
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Andelen patienter med en klinisk graviditet
Tidsram: >5 veckors graviditet
|
En klinisk graviditet definierades som en cykel med en fosterpåse observerad på ultraljud efter 5 veckors graviditet
|
>5 veckors graviditet
|
|
Andelen graviditeter som fick missfall
Tidsram: <20 veckor
|
Ett missfall definierades som förlusten av en klinisk graviditet före 20 veckors graviditet.
|
<20 veckor
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Groenewoud ER, Cantineau AE, Kollen BJ, Macklon NS, Cohlen BJ. What is the optimal means of preparing the endometrium in frozen-thawed embryo transfer cycles? A systematic review and meta-analysis. Hum Reprod Update. 2013 Sep-Oct;19(5):458-70. doi: 10.1093/humupd/dmt030. Epub 2013 Jul 2. Erratum In: Hum Reprod Update. 2017 Mar 1;23(2):255-261.
- Ahlstrom A, Westin C, Reismer E, Wikland M, Hardarson T. Trophectoderm morphology: an important parameter for predicting live birth after single blastocyst transfer. Hum Reprod. 2011 Dec;26(12):3289-96. doi: 10.1093/humrep/der325. Epub 2011 Oct 3.
- Balaban B, Urman B, Ata B, Isiklar A, Larman MG, Hamilton R, Gardner DK. A randomized controlled study of human Day 3 embryo cryopreservation by slow freezing or vitrification: vitrification is associated with higher survival, metabolism and blastocyst formation. Hum Reprod. 2008 Sep;23(9):1976-82. doi: 10.1093/humrep/den222. Epub 2008 Jun 10.
- Capalbo A, Rienzi L, Cimadomo D, Maggiulli R, Elliott T, Wright G, Nagy ZP, Ubaldi FM. Correlation between standard blastocyst morphology, euploidy and implantation: an observational study in two centers involving 956 screened blastocysts. Hum Reprod. 2014 Jun;29(6):1173-81. doi: 10.1093/humrep/deu033. Epub 2014 Feb 26.
- Casper RF, Yanushpolsky EH. Optimal endometrial preparation for frozen embryo transfer cycles: window of implantation and progesterone support. Fertil Steril. 2016 Apr;105(4):867-72. doi: 10.1016/j.fertnstert.2016.01.006. Epub 2016 Jan 25.
- Cobo A, de los Santos MJ, Castello D, Gamiz P, Campos P, Remohi J. Outcomes of vitrified early cleavage-stage and blastocyst-stage embryos in a cryopreservation program: evaluation of 3,150 warming cycles. Fertil Steril. 2012 Nov;98(5):1138-46.e1. doi: 10.1016/j.fertnstert.2012.07.1107. Epub 2012 Aug 3.
- Dahdouh EM, Balayla J, Garcia-Velasco JA. Comprehensive chromosome screening improves embryo selection: a meta-analysis. Fertil Steril. 2015 Dec;104(6):1503-12. doi: 10.1016/j.fertnstert.2015.08.038. Epub 2015 Sep 16.
- Evans J, Hannan NJ, Edgell TA, Vollenhoven BJ, Lutjen PJ, Osianlis T, Salamonsen LA, Rombauts LJ. Fresh versus frozen embryo transfer: backing clinical decisions with scientific and clinical evidence. Hum Reprod Update. 2014 Nov-Dec;20(6):808-21. doi: 10.1093/humupd/dmu027. Epub 2014 Jun 10.
- Forman EJ, Upham KM, Cheng M, Zhao T, Hong KH, Treff NR, Scott RT Jr. Comprehensive chromosome screening alters traditional morphology-based embryo selection: a prospective study of 100 consecutive cycles of planned fresh euploid blastocyst transfer. Fertil Steril. 2013 Sep;100(3):718-24. doi: 10.1016/j.fertnstert.2013.04.043. Epub 2013 May 30.
- Franasiak JM, Ruiz-Alonso M, Scott RT, Simon C. Both slowly developing embryos and a variable pace of luteal endometrial progression may conspire to prevent normal birth in spite of a capable embryo. Fertil Steril. 2016 Apr;105(4):861-6. doi: 10.1016/j.fertnstert.2016.02.030.
- Harper JC, Harton G. The use of arrays in preimplantation genetic diagnosis and screening. Fertil Steril. 2010 Sep;94(4):1173-1177. doi: 10.1016/j.fertnstert.2010.04.064. Epub 2010 Jun 25.
- Oron G, Son WY, Buckett W, Tulandi T, Holzer H. The association between embryo quality and perinatal outcome of singletons born after single embryo transfers: a pilot study. Hum Reprod. 2014 Jul;29(7):1444-51. doi: 10.1093/humrep/deu079. Epub 2014 May 8.
- Ozgur K, Berkkanoglu M, Bulut H, Isikli A, Coetzee K. Higher clinical pregnancy rates from frozen-thawed blastocyst transfers compared to fresh blastocyst transfers: a retrospective matched-cohort study. J Assist Reprod Genet. 2015 Oct;32(10):1483-90. doi: 10.1007/s10815-015-0576-1. Epub 2015 Sep 23.
- Rhenman A, Berglund L, Brodin T, Olovsson M, Milton K, Hadziosmanovic N, Holte J. Which set of embryo variables is most predictive for live birth? A prospective study in 6252 single embryo transfers to construct an embryo score for the ranking and selection of embryos. Hum Reprod. 2015 Jan;30(1):28-36. doi: 10.1093/humrep/deu295. Epub 2014 Nov 5.
- Schoolcraft WB, Katz-Jaffe MG. Comprehensive chromosome screening of trophectoderm with vitrification facilitates elective single-embryo transfer for infertile women with advanced maternal age. Fertil Steril. 2013 Sep;100(3):615-9. doi: 10.1016/j.fertnstert.2013.07.1972.
- Van Royen E, Mangelschots K, De Neubourg D, Valkenburg M, Van de Meerssche M, Ryckaert G, Eestermans W, Gerris J. Characterization of a top quality embryo, a step towards single-embryo transfer. Hum Reprod. 1999 Sep;14(9):2345-9. doi: 10.1093/humrep/14.9.2345.
- Yarali H, Polat M, Mumusoglu S, Yarali I, Bozdag G. Preparation of endometrium for frozen embryo replacement cycles: a systematic review and meta-analysis. J Assist Reprod Genet. 2016 Oct;33(10):1287-1304. doi: 10.1007/s10815-016-0787-0. Epub 2016 Aug 22.
- Ozgur K, Berkkanoglu M, Bulut H, Yoruk GDA, Candurmaz NN, Coetzee K. Single best euploid versus single best unknown-ploidy blastocyst frozen embryo transfers: a randomized controlled trial. J Assist Reprod Genet. 2019 Apr;36(4):629-636. doi: 10.1007/s10815-018-01399-1. Epub 2019 Jan 7.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (FAKTISK)
Primärt slutförande (FAKTISK)
Avslutad studie (FAKTISK)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (FAKTISK)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (FAKTISK)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Andra studie-ID-nummer
- euploid versus morphology
- Optimizing implantation in FET (ÖVRIG: Antalya IVF)
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .