Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

PGT-A rispetto alla selezione della morfologia della blastocisti

19 marzo 2019 aggiornato da: Kevin Coetzee, Antalya IVF

PGT per aneuploidia non migliora la nascita dal vivo in pazienti giovani (≤35 anni): uno studio controllato randomizzato di trasferimenti di embrioni congelati con blastocisti singole (ClinicalTrials.Gov ID: NCT03095053)

Introduzione L'aneuploidia embrionale è probabilmente la principale causa di fallimento dell'impianto nei cicli di fecondazione in vitro. Dall'inizio della fecondazione in vitro, il punteggio basato sulla morfologia non invasiva è stato il metodo di selezione degli embrioni più utilizzato, con conseguenti tassi di impianto di embrioni relativamente bassi. La nostra comprensione delle condizioni ottimali richieste per la coltura di embrioni in vitro nella fecondazione in vitro è notevolmente migliorata negli ultimi due decenni. L'implementazione di migliori tecnologie di coltura di embrioni in vitro (ad esempio, terreni di coltura e incubatori) ha portato a un aumento del numero di embrioni di buona qualità e di conseguenza a un aumento del numero di blastocisti. Sebbene i trasferimenti di blastocisti abbiano apparentemente migliorato gli esiti riproduttivi della fecondazione in vitro, rimangono ancora subottimali. L'obiettivo principale di questo studio randomizzato controllato (RCT) sarà quello di indagare se il test genetico preimpianto (ovvero, PGT con screening cromosomico completo (CCS)) per l'aneuploidia sia un metodo di selezione embrionale superiore, con i risultati della nascita viva dell'embrione congelato di blastocisti euploidi trasferimenti (FET) rispetto ai risultati LB di FET di blastocisti a ploidia sconosciuta, con blastocisti selezionati sul punteggio morfologico (standard).

Metodi Questo RCT sarà condotto presso un singolo centro di fecondazione in vitro privato che esegue la fecondazione in vitro segmentata di routine, con iniezione intracitoplasmatica di spermatozoi (ICSI), congelamento di blastocisti e trasferimento artificiale di embrioni congelati (art-FET). Le pazienti normo-ovulatorie infertili, con età materna ≤35 anni e almeno due blastocisti con un punteggio morfologico di 2BB crioconservate, saranno randomizzate mediante assegnazione randomizzata generata dal computer al braccio PGT o morfologico dello studio. Tutti i trasferimenti saranno trasferimenti di embrioni singoli (SET), con solo i primi cicli FET successivi al congelamento da analizzare.

Consenso ed etica Il comitato etico per la ricerca clinica della facoltà di medicina dell'Università di Akdeniz ha approvato lo studio (numero di riferimento: 2015/399), con risultati resi anonimi da pubblicare su ClinicalTrials.gov. Tutti i pazienti forniranno il consenso informato, che includeva un accordo per l'uso di dati anonimizzati per la ricerca e il SET.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

Introduzione L'aneuploidia embrionale è probabilmente la principale causa di fallimento dell'impianto nei cicli di fecondazione in vitro. Dall'inizio della fecondazione in vitro, il punteggio basato sulla morfologia non invasiva è stato il metodo di selezione degli embrioni più utilizzato, con conseguenti tassi di impianto di embrioni relativamente bassi. I metodi di valutazione della morfologia embrionale presentano limitazioni significative (vale a dire, le valutazioni sono soggettive e il metodo utilizza valutazioni di punti temporali fissi per definire lo sviluppo dinamico dell'embrione) e carenze (vale a dire, espone gli embrioni a condizioni non ottimali durante la valutazione). Nonostante i limiti e le carenze di questo metodo, il suo uso in tutto il mondo è continuato, perché è un metodo relativamente semplice e non invasivo e i suoi punteggi hanno dimostrato di essere (moderatamente) positivamente correlati all'euploidia embrionale, alla gravidanza in corso e al parto vivo (Van Royen et al., 1999, Ahlstrom et al., 2011, Forman et al., 2013, Capalbo et al., 2014, Oron et al., 2014, Rhenman et al., 2015).

Tuttavia, le gestazioni multiple rappresentano ancora una delle complicanze più significative nella fecondazione in vitro, che sono principalmente il risultato di trasferimenti di embrioni multi-embrione, con trasferimenti di embrioni multipli utilizzati per superare i tassi relativamente bassi di impianto di embrioni nella fecondazione in vitro. La nostra comprensione delle condizioni ottimali richieste per la coltura di embrioni in vitro nella fecondazione in vitro è notevolmente migliorata negli ultimi due decenni. L'implementazione di migliori tecnologie di coltura di embrioni in vitro (ad esempio, terreni di coltura e incubatori) ha portato a un aumento del numero di embrioni di buona qualità e di conseguenza del numero di blastocisti. Mentre i trasferimenti di blastocisti hanno apparentemente migliorato i risultati riproduttivi nella fecondazione in vitro, l'uso delle tecnologie SET e PGT ha rivelato che l'impianto di embrioni non è ancora ottimale (Schoolcraft et al., 2013). Le nuove piattaforme CCS rappresentano un importante passo avanti nel PGT, consentendo di eseguire lo screening di 24 cromosomi con un elevato grado di accuratezza da singole cellule (Harper e Harton, 2010). L'evidenza che i punteggi morfologici erano solo moderatamente associati all'euploidia e che il trasferimento di embrioni euploidi predetti dal PGT ha portato a tassi di impianto più elevati (Dahdouh et al., 2015), ha visto l'uso continuato di metodi di punteggio basati sulla morfologia sempre più sfidati.

Oltre a tutti gli altri progressi nella fecondazione in vitro, sono stati apportati miglioramenti significativi anche alle tecnologie di crioconservazione. Questi miglioramenti hanno portato a miglioramenti significativi nella sopravvivenza degli embrioni congelati-scongelati (ad es. minimizzazione dei rischi), competenza evolutiva post-scongelamento (Cobo et al., 2012; Balaban et al., 2008) e negli esiti riproduttivi del FET (Evans et al., 2014; Ozgur et al., 2015). I vantaggi di FET includono; il trasferimento di embrioni a un endometrio più fisiologico (ovvero, fase luteale precoce), la capacità di cronometrare i trasferimenti in modo più accurato e la capacità di utilizzare preparazioni endometriali specifiche per il paziente (Casper e Yanushpolsky, 2016, Franasiak et al., 2016; Groenewoud et al., 2013, Yarali et al., 2016).

Inoltre, le ipotesi di PGT richiedono di essere confermate in ulteriori robusti RCT prima della sua implementazione nella IVF di routine.

Obiettivi L'obiettivo primario di questo RCT sarà indagare se il PGT per l'aneuploidia come metodo di selezione della blastocisti sia superiore alla selezione standard della blastocisti con punteggio morfologico, confrontando gli esiti riproduttivi nei cicli FET. La decisione di trasferire tutte le blastocisti in FET eliminerà qualsiasi potenziale impatto del confondimento della stimolazione ovarica sulla ricettività endometriale e di utilizzare cicli di congelamento consentirà l'uso delle blastocisti primarie delle coorti di blastocisti. La misura dell'esito primario di questo studio sarà LB, con un LB definito come un ciclo di gravidanza che partorisce a> 20 settimane di gestazione.

Obiettivi secondari L'obiettivo secondario dell'RCT sarà indagare se il trasferimento di blastocisti euploidi si traduce in una riduzione dell'aborto spontaneo, con un aborto spontaneo definito come una gravidanza clinica persa a <20 settimane di gestazione.

Parole chiave: blastocisti; screening completo dei cromosomi; euploidia; trasferimento di embrioni congelati

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

302

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Antalya, Tacchino, 07080
        • Antalya IVF

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 35 anni (ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Femmina

Descrizione

Criterio di inclusione:

Le coppie di pazienti eleggibili per l'inclusione nella sperimentazione devono soddisfare i seguenti criteri; età femminile ≤35 anni, indice di massa corporea femminile (BMI) ≥18 o ≤35 kg/m2, conta dei follicoli antrali (AFC) ≥10, normo-ovulatoria, intenzione di utilizzare ovociti autologhi e avere ≥2 blastocisti con un punteggio morfologico di 2BB il giorno 5 dello sviluppo dell'embrione

Criteri di esclusione:

Le coppie di pazienti saranno escluse dalla sperimentazione per i seguenti motivi, pazienti con controindicazioni al farmaco, pazienti con fisiopatologia non correlata alla riproduzione, pazienti con fisiopatologie intrauterine, pazienti senza blastocisti, pazienti con <2 blastocisti con un punteggio morfologico di 2BB.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: NESSUNO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
ACTIVE_COMPARATORE: Gruppo PGT-A
Test genetici preimpianto di sequenziamento di nuova generazione per l'aneuploidia

Biopsia Le blastocisti con gradi morfologici ≥2BB saranno sottoposte a biopsia il giorno 5 della coltura embrionale in vitro. Le biopsie saranno eseguite utilizzando un laser Hamilton Thorne Zilos (Hamilton Thorne, MA, USA), con 3-10 cellule trofectodermiche rimosse dalle blastocisti.

Screening cromosomico completo Tutte le biopsie del trofectoderma saranno processate per l'analisi mediante Next-Generation Sequencing (NGS, Illumina, California, USA).

NESSUN_INTERVENTO: Gruppo morfologico
valutazione morfologica della blastocisti mediante microscopio ottico

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
La percentuale di pazienti con un parto vivo
Lasso di tempo: >20 settimane di gestazione
Un ciclo di parto vivo è stato definito come un ciclo con un parto dopo 20 settimane di gestazione.
>20 settimane di gestazione

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
La percentuale di pazienti con una gravidanza clinica
Lasso di tempo: >5 settimane di gestazione
Una gravidanza clinica è stata definita come un ciclo con un sacco fetale osservato all'ecografia dopo 5 settimane di gestazione
>5 settimane di gestazione
La percentuale di gravidanze che hanno abortito
Lasso di tempo: <20 settimane
Un aborto spontaneo è stato definito come la perdita di una gravidanza clinica prima delle 20 settimane di gestazione.
<20 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (EFFETTIVO)

23 marzo 2017

Completamento primario (EFFETTIVO)

21 febbraio 2018

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

21 febbraio 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

23 marzo 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

28 marzo 2017

Primo Inserito (EFFETTIVO)

29 marzo 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

17 giugno 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

19 marzo 2019

Ultimo verificato

1 marzo 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • euploid versus morphology
  • Optimizing implantation in FET (ALTRO: Antalya IVF)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su screening completo dei cromosomi

Sottoscrivi