Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Appropriateness of Intravenous Antibiotics Prescriptions at Hospital Discharge

1 juni 2017 uppdaterad av: Romanee Chaiwarith, Chiang Mai University

Quasi-experimental Study Comparing Intravenous Antibiotics Prescriptions at Hospital Discharge With and Without ID Consultation

A quasi-experimental study was conducted among patients receiving care at the medicine units of the Maharaj Nakorn Chiang Mai Hospital to determine the appropriateness of intravenous antibiotics at hospital discharge with and without ID consultation.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

The pre-intervention period was started from November 1, 2015 to April 30, 2016 (6-month period), in which the intravenous antibiotics at hospital discharge were prescribed by the primary care team. The post-intervention period was started from May 1, 2016 to February 28, 2017 (10-month period), in which the intravenous antibiotics at hospital discharge were reviewed and intervened by ID team.

The appropriateness of intravenous antibiotics was assessed separately by the ID fellow and ID specialist. If disagreement occurred, the feedback to the ID fellow was performed and the decision by ID specialist was used in the final analysis of appropriateness.

In post-intervention period, ID fellow modified the intravenous antibiotics ordered by the primary team if those intravenous antibiotics were judged as inappropriate by ID fellow as follows: 1) discontinue intravenous antibiotics (treatment was complete), 2) switch to oral antibiotics, 3) change intravenous antibiotics to cover isolated pathogens, 4) adjust the dose of intravenous antibiotics, and 5) change the duration of intravenous antibiotics

Finally, ID specialist retrospectively assessed the appropriateness of intravenous antibiotics at hospital discharge managed by ID fellow in post-intervention period.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

173

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

  • Thailand
      • Chiang Mai, Thailand, 50200
        • Department of Medicine

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

15 år och äldre (Barn, Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inclusion Criteria:

All adult patients who met the following criteria were consecutively enrolled;

  1. age≥ 15 years old and
  2. had infections at any sites and received intravenous antibiotics.

Exclusion Criteria:

- They were evaluated by infectious diseases specialist for appropriate antibiotics during admission

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Hälsovårdsforskning
  • Tilldelning: Icke-randomiserad
  • Interventionsmodell: Sekventiell tilldelning
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Inget ingripande: pre-intervention period
The charts of patients who were prescribed intravenous antibiotics at hospital discharge were reviewed. Appropriateness of intravenous antibiotics was assessed by ID specialists.
Experimentell: post-intervention period
The intervention is the charts of patients who were prescribed intravenous antibiotics at hospital discharge by the primary team were prospectively reviewed and intervened by ID team (ID specialist approval)
Procedur: ID specialist approval
Appropriateness of intravenous antibiotics ordered by the primary team was assessed by ID specialist. ID fellow modified the intravenous antibiotics ordered by the primary team if those intravenous antibiotics were judged as inappropriate by ID fellow as follows: 1) discontinue intravenous antibiotics (treatment was complete), 2) switch to oral antibiotics, 3) change intravenous antibiotics to cover isolated pathogens, 4) adjust the dose of intravenous antibiotics, and 5) change the duration of intravenous antibiotics. Finally, ID specialist retrospectively assessed the appropriateness of intravenous antibiotics at hospital discharge managed by ID fellow in post-intervention period.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
The proportion of appropriateness of intravenous antibiotics prescriptions at hospital discharge between groups
Tidsram: 16 months
To calculate the number of antibiotic prescriptions at hospital discharge over the total number of prescriptions, comparing between pre-and post-intervention period.
16 months

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
The costs of antibiotics for the course of treatment
Tidsram: 16 months
To compare the cost of antibiotics for the course of treatment between the 2 periods
16 months
Clinical improvement at 1 week
Tidsram: 1 week
To calculate the number of patients who had clinical improvement at 1 week over the total number of patients in each period, comparing between the 2 periods
1 week
Readmission within 30 days, length of hospital stay
Tidsram: 30 days
To calculate the number of patients who were readmitted within 30 days over the total number of patients in each period, comparing between the 2 periods
30 days
Length of hospital stay
Tidsram: 60 days
To calculate the length of hospital stays in days between 2 periods
60 days

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Sponsor

Chiang Mai University

Utredare

  • Huvudutredare: Romanee Chaiwarith, MD, Maharaj Nakorn Chiang Mai Hospital

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

1 november 2015

Primärt slutförande (Faktisk)

28 februari 2017

Avslutad studie (Faktisk)

28 februari 2017

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

3 april 2017

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

30 maj 2017

Första postat (Faktisk)

2 juni 2017

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

5 juni 2017

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

1 juni 2017

Senast verifierad

1 juni 2017

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Nyckelord

Andra studie-ID-nummer

  • 3631

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på ID specialist approval

Sök liknande försök

Sponsorer och medarbetare

Medicinska tillstånd

Läkemedelsinterventioner

CROs by country

CROs in Suriname

Betingelser

Sällsynta sjukdomar

Läkemedelsinterventioner

Kosttillskott

Sponsor / medarbetare

Platser

Prenumerera