Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Appropriateness of Intravenous Antibiotics Prescriptions at Hospital Discharge

1 juni 2017 bijgewerkt door: Romanee Chaiwarith, Chiang Mai University

Quasi-experimental Study Comparing Intravenous Antibiotics Prescriptions at Hospital Discharge With and Without ID Consultation

A quasi-experimental study was conducted among patients receiving care at the medicine units of the Maharaj Nakorn Chiang Mai Hospital to determine the appropriateness of intravenous antibiotics at hospital discharge with and without ID consultation.

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Interventie / Behandeling

Gedetailleerde beschrijving

The pre-intervention period was started from November 1, 2015 to April 30, 2016 (6-month period), in which the intravenous antibiotics at hospital discharge were prescribed by the primary care team. The post-intervention period was started from May 1, 2016 to February 28, 2017 (10-month period), in which the intravenous antibiotics at hospital discharge were reviewed and intervened by ID team.

The appropriateness of intravenous antibiotics was assessed separately by the ID fellow and ID specialist. If disagreement occurred, the feedback to the ID fellow was performed and the decision by ID specialist was used in the final analysis of appropriateness.

In post-intervention period, ID fellow modified the intravenous antibiotics ordered by the primary team if those intravenous antibiotics were judged as inappropriate by ID fellow as follows: 1) discontinue intravenous antibiotics (treatment was complete), 2) switch to oral antibiotics, 3) change intravenous antibiotics to cover isolated pathogens, 4) adjust the dose of intravenous antibiotics, and 5) change the duration of intravenous antibiotics

Finally, ID specialist retrospectively assessed the appropriateness of intravenous antibiotics at hospital discharge managed by ID fellow in post-intervention period.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

173

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Chiang Mai, Thailand, 50200
        • Department of Medicine

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

15 jaar en ouder (Kind, Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusion Criteria:

All adult patients who met the following criteria were consecutively enrolled;

  1. age≥ 15 years old and
  2. had infections at any sites and received intravenous antibiotics.

Exclusion Criteria:

- They were evaluated by infectious diseases specialist for appropriate antibiotics during admission

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Onderzoek naar gezondheidsdiensten
  • Toewijzing: Niet-gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Sequentiële toewijzing
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Geen tussenkomst: pre-intervention period
The charts of patients who were prescribed intravenous antibiotics at hospital discharge were reviewed. Appropriateness of intravenous antibiotics was assessed by ID specialists.
Experimenteel: post-intervention period
The intervention is the charts of patients who were prescribed intravenous antibiotics at hospital discharge by the primary team were prospectively reviewed and intervened by ID team (ID specialist approval)
Appropriateness of intravenous antibiotics ordered by the primary team was assessed by ID specialist. ID fellow modified the intravenous antibiotics ordered by the primary team if those intravenous antibiotics were judged as inappropriate by ID fellow as follows: 1) discontinue intravenous antibiotics (treatment was complete), 2) switch to oral antibiotics, 3) change intravenous antibiotics to cover isolated pathogens, 4) adjust the dose of intravenous antibiotics, and 5) change the duration of intravenous antibiotics. Finally, ID specialist retrospectively assessed the appropriateness of intravenous antibiotics at hospital discharge managed by ID fellow in post-intervention period.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
The proportion of appropriateness of intravenous antibiotics prescriptions at hospital discharge between groups
Tijdsspanne: 16 months
To calculate the number of antibiotic prescriptions at hospital discharge over the total number of prescriptions, comparing between pre-and post-intervention period.
16 months

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
The costs of antibiotics for the course of treatment
Tijdsspanne: 16 months
To compare the cost of antibiotics for the course of treatment between the 2 periods
16 months
Clinical improvement at 1 week
Tijdsspanne: 1 week
To calculate the number of patients who had clinical improvement at 1 week over the total number of patients in each period, comparing between the 2 periods
1 week
Readmission within 30 days, length of hospital stay
Tijdsspanne: 30 days
To calculate the number of patients who were readmitted within 30 days over the total number of patients in each period, comparing between the 2 periods
30 days
Length of hospital stay
Tijdsspanne: 60 days
To calculate the length of hospital stays in days between 2 periods
60 days

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Romanee Chaiwarith, MD, Maharaj Nakorn Chiang Mai Hospital

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

1 november 2015

Primaire voltooiing (Werkelijk)

28 februari 2017

Studie voltooiing (Werkelijk)

28 februari 2017

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

3 april 2017

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

30 mei 2017

Eerst geplaatst (Werkelijk)

2 juni 2017

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

5 juni 2017

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

1 juni 2017

Laatst geverifieerd

1 juni 2017

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • 3631

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op ID specialist approval

Abonneren