Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Lungutvärdering med ultraljud i olika nivåer av PEEP (EVALUS)

18 september 2017 uppdaterad av: Instituto do Cancer do Estado de São Paulo

Pulmonell utvärdering vid olika nivåer av PEEP: ultraljud jämfört med elektrisk impedanstomografi (TIE) under intraoperativa elektiva operationer

Patienter som genomgår generell anestesi och konstgjord ventilation utvecklar nästan alltid lungatelektas, vilket kan fastställa negativa konsekvenser både intraoperativt och postoperativt. Det rekommenderas att använda fysiologisk tidalvolym (6 - 8 ml/kg ideal kroppsvikt) under den intraoperativa perioden för att minimera risken för lungskador. För att förhindra bildandet av atelektaser, vilket minimerar risken för komplikationer, har användning av PEEP rekommenderats. För närvarande finns det inget sätt att göra en optimal anpassning av PEEP till varje patients behov, genom att söka ett värde som håller alveolerna öppna utan att bilda atelektas och även utan områden med hyperdistension.

Syftet med denna studie var att utvärdera överensstämmelsen mellan ultraljudet och den elektriska impedanstomografin - Timpel® (TIE) för att detektera början av bildandet av områden av atelektas efter lungrekrytering, med sjunkande PEEP-värden. Dessutom kommer lungultraljudet att valideras för intraoperativ användning för både tillräcklighet av PEEP, såväl som kvantitativa analyser av ultraljudsbilder för att bedöma atelektas.

18 patienter (> 18 år) av båda könen, som genomgått allmän anestesi, kommer att studeras prospektivt. Alla patienter kommer, utöver den vanliga övervakningen, att få övervakningen med elektrisk impedanstomografi och ultraljud av bröstkorgen, efter att ha blivit sövda och under neuromuskulär blockering, ventilerade med en inandad fraktion av 50 % syre (eller mer för att bibehålla syremättnad > 96 % ), Tidalvolym på 6 mL/kg och andningsfrekvens för att bibehålla exspiratorisk tidal CO2 mellan 35-45 cmH2O.

Studieöversikt

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

40

Fas

  • Inte tillämpbar

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

26 år till 56 år (Vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Deltagarna kommer att vara manliga och kvinnliga patienter, över 18 år, som genomgår bukoperationer (prostatektomier och hysterektomier) och som inte har tidigare lungsjukdomar. De kommer att bli kontaktade i rummet innan operationen, då kommer syftet med forskningen att förklaras, förutom att göra klart att det inte kommer att medföra kostnader och så lite skador, ärr eller skador. Om patienten accepterar detta kommer samtyckesformuläret att tillämpas.

Exklusions kriterier:

  • Exklusionskriterier för studien kommer att vara: patienter klassificerade av American Society of Anesthesiologists Fysisk status som ASA-3 eller högre, patienter med obstruktiva och restriktiva luftvägssjukdomar, patienter med förutsägbara orotrakeala intubationssvårigheter (t.ex. överviktiga patienter) som kräver manipulation av övre luftvägarna. Också uteslutna är patienter med pacemaker och patienter som är schemalagda för ingrepp i bröstkorgsregionen

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Diagnostisk
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Dubbel

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: PEEP 4

Vi titrerar pip, med hjälp av tomografiimpedans, gör ultraljud efter "nivå för nivå" av pip. Efter titrerad pip satte vi pip 4 och bibehölls under proceduren.

  • PEEP 4 cmH2O
  • Använd ultraljud
Efter titrerade peep-nivåer väljer vi denna nivå av peep för gruppen (peep-titrerad)
Vi gör ett lungultraljud efter att vi ställt in en annan nivå av PEEP
Vi använder impedanstomografi för att titrera peep-nivåer och få datum för kollaps, hyperdistension och compliance.
Vi ställer in pipnivån efter titrerad pip = 4 cmH20.
Experimentell: PEEP TITRERAD

Vi titrerar pip, med hjälp av tomografiimpedans, gör ultraljud efter "nivå för nivå" av pip. Efter tritierad peep ställer vi in ​​den bästa peep för mindre kollaps (med hjälp av tomografi av elektrisk impedans) och bibehålls under proceduren.

  • PEEP titrerades
  • Använd ultraljud
  • Impedanstomografi
  • Bästa PEEP för mindre kollaps
Efter titrerade peep-nivåer väljer vi denna nivå av peep för gruppen (peep-titrerad)
Vi gör ett lungultraljud efter att vi ställt in en annan nivå av PEEP
Vi använder impedanstomografi för att titrera peep-nivåer och få datum för kollaps, hyperdistension och compliance.
Efter titrerade PEEP-nivåer ställer vi in ​​den bästa PEEP enligt tomografiimpedans

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Hyperdistension
Tidsram: under tritiatal peep
Vi tar lungultraljudsbilder under triterande pip och analyserar om någon patient har hyperdistension
under tritiatal peep

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Atelektas
Tidsram: i finalen av förfarandet
Efter ingreppet analyserar vi med patientgruppen har mer atelektas
i finalen av förfarandet

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Studiestol: Maria Jose Carmona, PhD, University of Sao Paulo
  • Studierektor: Claudia Simões, PhD, Universiadde de São Paulo/ ICESP

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

15 december 2015

Primärt slutförande (Faktisk)

15 februari 2017

Avslutad studie (Faktisk)

15 april 2017

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

20 april 2017

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

5 juli 2017

Första postat (Faktisk)

11 juli 2017

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

20 september 2017

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

18 september 2017

Senast verifierad

1 september 2017

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Ytterligare relevanta MeSH-villkor

Andra studie-ID-nummer

  • NP 807/15

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

Nej

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera