- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT03334227
Högflödes näskanyl vid svår sepsis (OPTISEPSIS)
High Flow Nasal Cannula Therapy som adjuvans vid behandling av svår sepsis. En randomiserad klinisk prövning i multicenter parallellgrupp
Studieöversikt
Detaljerad beskrivning
Svår sepsis är ett syndrom förknippat med svåra infektioner med hög sjuklighet och mortalitet. I sin allvarligaste form leder septisk chock fortfarande till en dödlighet på sjukhus på upp till 50 %. Patofysiologin för svår sepsis/septisk chock inkluderar ökat andningsarbete för att kompensera för vävnadshyperfusionsinducerad metabol acidos. Detta överdrivna andningsarbete kräver ökad konsumtion av syre i andningsmusklerna, vilket kräver en större andel av den redan otillräckliga hjärtminutvolymen, vilket kan förvärra vävnadshyperfusion.
Under det senaste decenniet dök högflödes näskanyl (HFNC) upp som ett alternativt ventilationsstöd mellan konventionellt syrgas och mekanisk ventilation. Bland annat (3-7) har utredarna också visat sin effektivitet hos patienter med andningssvikt av olika etiologier (8-11). Patienter som behandlas med HFNC visar snabbt en minskning av andningsfrekvensen och andningsarbetet, förknippat med en förbättring av den funktionella restkapaciteten och gasutbytet. Frånvaron av betydande biverkningar och låg kostnad gör HFNC särskilt attraktiv som tilläggsmedicinsk behandling vid svår sepsis.
Sedan är hypotesen att hos patienter med svår sepsis kan terapi med högt flöde av näskanyl (HFNC) minska andningsarbetet, vilket skulle möjliggöra en omfördelning av hjärtminutvolymen från andningsmusklerna till andra organ, vilket förbättrar perifer perfusion med mindre skada på organen. på distans, mindre multiorgansvikt och förbättrad överlevnad. Därför är syftet med denna studie att utvärdera effektiviteten av HFNC för att förbättra sextio dagars överlevnad hos patienter med svår sepsis. Denna studie kommer också att ge en detaljerad utvärdering av HFNC:s effekter på behovet av vitalt stöd (mekanisk ventilation, dialys, vasoaktiva läkemedel) och fysiologiska parametrar (acidos, clearance av laktat, SvO2 och SOFA).
DESIGN Prospektiv, multicenter, randomiserad, kontrollerad studie med 592 patienter med svår sepsis inlagda i ett nätverk av 18 intensivvårdsavdelningar från universitetssjukhus och kommunala sjukhus i Spanien för att definiera rollen av högflödessyreterapi, med en experimentell arm som kommer att få högflödesbehandling med syrgas och en kontrollarm som kommer att få konventionell syrgasbehandling vid behov.
Patienter som samtycker kommer att randomiseras i förhållandet 1:1 för att få HFNC eller konventionell behandling, som består av att lägga till syre på näsuttag eller Venturi-mask endast om hypoxemi detekteras som SpO2 < 92 % genom pulsoximetri.
STUDIEARMAR
HFNC-terapi (experimentell grupp) Behandling med HFNC (Airvo2® Fisher & Paykel och AquaNASE® Armstrong Medical) börjar med högt flöde (50 l/min), hög temperatur och luftfuktighet och syrekoncentration justerad för SpO2 >92 %, även med FiO2 på 0,21, om det behövs.
Skälet för denna HFNC-dosering är att minutventilationen redan kan reduceras med 30 L/min, men funktionell restkapacitet och syresättning förbättras maximalt vid högre flöde. Tvärtom är flöde >50 L/min obehagligt för många patienter.
Vid klinisk intolerans kommer flödet att reduceras till 40, 30 eller 20 l/min. Ändå tolereras det inte, HFNC kommer att stoppas och patienter kommer att få konventionellt syrgas vid behov, men kommer att utvärderas som i HFNC-gruppen genom avsikt att behandla.
Hos HFNC-patienter föreslår vi en extra försiktighet för att undvika att fördröja en mekanisk ventilation som skulle vara fördelaktig. För att göra detta kommer ROX-indexet (ROX = SpO2/FiO2/andningsfrekvens) att beräknas och om det är < 5, rekommenderas det att bedöma mekaniskt ventilationsstöd, antingen invasivt eller icke-invasivt.
- Konventionell terapi (kontrollgrupp) Patienter som tilldelats den konventionella behandlingen kommer att få den standardvård som ges på sjukhuset som består av att tillföra syrgas på nasala utskott eller Venturi-mask endast om hypoxemi föreslås av SpO2 < 92 % av pulsoximetri.
Målet för syresättning i båda armarna är SpO2 mellan 92 % och 95 %. SpO2 >95 % utan syretillförsel är acceptabelt. Tvärtom kan SpO2 <92% vara acceptabelt när det behövs av medicinska skäl, främst kroniska hyperkapniska patienter.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Barcelona
-
Manresa, Barcelona, Spanien, 08242
- ICU. Fundacio Althaia
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Patienter > 18 år. med diagnostiska kriterier för svår sepsis, inom 12 timmar efter inläggning på akuten, definierat som hypotoni efter hemodynamisk återupplivning, initialt laktat > 4, eller ihållande organdysfunktion (oliguri < 0,5 ml/kg/h, cyanos eller förändrat medvetande) .(qSOFA 1, 2 eller 3)
Exklusions kriterier:
- Patienter som behöver omedelbart andningsstöd både invasivt och icke-invasivt, definierat av svår hypoxemi (PaO2/FiO2 < 150), svår takypné (40 x') med tecken på andningströtthet eller låg medvetandenivå (Glasgow < 8).
- Patienter med begränsning av den terapeutiska ansträngningen eller order om icke-HLR.
- Patienter som inte är mottagliga för behandling med HFNC (ansiktstrauma, trakeostomi, avvisande av tidigare behandlingar med HFNC).
- Deltagande i andra kliniska prövningar som kan påverka överlevnaden.
- Hembehandling med syrgas, CPAP eller Non-invasiv ventilation.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: High-Flow näskanyl (HFNC)
Behandling med HFNC kommer att justeras för SpO2 >92 %, även med FiO2 på 0,21, om det behövs. Skälet för denna HFNC-dosering är att minutventilationen redan kan reduceras med 30 L/min, men funktionell restkapacitet och syresättning förbättras maximalt vid högre flöde. Tvärtom är flöde >50 L/min obehagligt för många patienter. Vid klinisk intolerans kommer flödet att reduceras till 40, 30 eller 20 l/min. Ändå tolereras det inte, HFNC kommer att stoppas och patienter kommer att få konventionellt syrgas vid behov, men kommer att utvärderas som i HFNC-gruppen genom avsikt att behandla. |
Patienten kommer att få HFNC justerad för SatO2 > 92 % och med minst 30 liter totalt flöde.
Andra namn:
|
|
Inget ingripande: Konventionell terapi
Patienter som tilldelats den konventionella behandlingen kommer att få standardvården som ges på sjukhuset som består av att tillföra syrgas på nasala utskott eller Venturi-mask endast om hypoxemi föreslås av SpO2 < 92 % av pulsoximetri. Målet för syresättning i båda armarna är SpO2 mellan 92 % och 95 %. SpO2 >95 % utan syretillförsel är acceptabelt. Tvärtom kan SpO2 <92% vara acceptabelt när det behövs av medicinska skäl, främst kroniska hyperkapniska patienter. |
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Dödlighet
Tidsram: 60 dagar
|
60 dagars överlevnad efter inskrivning
|
60 dagar
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Mekaniskt ventilationsstöd
Tidsram: upp till 60 dagar
|
Inrättande av mekanisk ventilation (antingen invasiv eller icke-invasiv)
|
upp till 60 dagar
|
|
Dialysstöd
Tidsram: upp till 60 dagar
|
Institution för dialys
|
upp till 60 dagar
|
|
Tappning av vasoaktiva läkemedel
Tidsram: upp till 60 dagar
|
Daglig dos av vasoaktiva läkemedel tills stopp
|
upp till 60 dagar
|
|
Sekventiella organsviktsbedömning
Tidsram: upp till 60 dagar
|
Daglig sekventiell organfelbedömning poäng.
De bedömda organen är respiratoriska, kardiovaskulära, neurologiska, hematologiska, njur- och lever.
Varje orgel får poäng från 0 (bäst) till 4 (sämre) och den totala poängen är summan av varje komponent.
|
upp till 60 dagar
|
|
Förbättring av acidos
Tidsram: upp till 60 dagar
|
Timmar tills ph blir normalt
|
upp till 60 dagar
|
|
Central venös syremättnad (SatVO2)
Tidsram: upp till 60 dagar
|
Timmar till SatVO2 < 65 %
|
upp till 60 dagar
|
|
Laktat clearance
Tidsram: upp till 60 dagar
|
Timmar tills laktat < 3 mmol/l
|
upp till 60 dagar
|
Samarbetspartners och utredare
Utredare
- Huvudutredare: Rafael Fernandez, PhD, Fundació Althaia
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Roca O, Riera J, Torres F, Masclans JR. High-flow oxygen therapy in acute respiratory failure. Respir Care. 2010 Apr;55(4):408-13.
- Dellinger RP, Levy MM, Rhodes A, Annane D, Gerlach H, Opal SM, Sevransky JE, Sprung CL, Douglas IS, Jaeschke R, Osborn TM, Nunnally ME, Townsend SR, Reinhart K, Kleinpell RM, Angus DC, Deutschman CS, Machado FR, Rubenfeld GD, Webb S, Beale RJ, Vincent JL, Moreno R; Surviving Sepsis Campaign Guidelines Committee including The Pediatric Subgroup. Surviving Sepsis Campaign: international guidelines for management of severe sepsis and septic shock, 2012. Intensive Care Med. 2013 Feb;39(2):165-228. doi: 10.1007/s00134-012-2769-8. Epub 2013 Jan 30.
- Viires N, Sillye G, Aubier M, Rassidakis A, Roussos C. Regional blood flow distribution in dog during induced hypotension and low cardiac output. Spontaneous breathing versus artificial ventilation. J Clin Invest. 1983 Sep;72(3):935-47. doi: 10.1172/JCI111065.
- Riera J, Perez P, Cortes J, Roca O, Masclans JR, Rello J. Effect of high-flow nasal cannula and body position on end-expiratory lung volume: a cohort study using electrical impedance tomography. Respir Care. 2013 Apr;58(4):589-96. doi: 10.4187/respcare.02086.
- Stephan F, Barrucand B, Petit P, Rezaiguia-Delclaux S, Medard A, Delannoy B, Cosserant B, Flicoteaux G, Imbert A, Pilorge C, Berard L; BiPOP Study Group. High-Flow Nasal Oxygen vs Noninvasive Positive Airway Pressure in Hypoxemic Patients After Cardiothoracic Surgery: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2015 Jun 16;313(23):2331-9. doi: 10.1001/jama.2015.5213.
- Frat JP, Thille AW, Mercat A, Girault C, Ragot S, Perbet S, Prat G, Boulain T, Morawiec E, Cottereau A, Devaquet J, Nseir S, Razazi K, Mira JP, Argaud L, Chakarian JC, Ricard JD, Wittebole X, Chevalier S, Herbland A, Fartoukh M, Constantin JM, Tonnelier JM, Pierrot M, Mathonnet A, Beduneau G, Deletage-Metreau C, Richard JC, Brochard L, Robert R; FLORALI Study Group; REVA Network. High-flow oxygen through nasal cannula in acute hypoxemic respiratory failure. N Engl J Med. 2015 Jun 4;372(23):2185-96. doi: 10.1056/NEJMoa1503326. Epub 2015 May 17.
- Hernandez G, Vaquero C, Colinas L, Cuena R, Gonzalez P, Canabal A, Sanchez S, Rodriguez ML, Villasclaras A, Fernandez R. Effect of Postextubation High-Flow Nasal Cannula vs Noninvasive Ventilation on Reintubation and Postextubation Respiratory Failure in High-Risk Patients: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016 Oct 18;316(15):1565-1574. doi: 10.1001/jama.2016.14194. Erratum In: JAMA. 2016 Nov 15;316(19):2047-2048. JAMA. 2017 Feb 28;317(8):858.
- Hernandez G, Vaquero C, Gonzalez P, Subira C, Frutos-Vivar F, Rialp G, Laborda C, Colinas L, Cuena R, Fernandez R. Effect of Postextubation High-Flow Nasal Cannula vs Conventional Oxygen Therapy on Reintubation in Low-Risk Patients: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016 Apr 5;315(13):1354-61. doi: 10.1001/jama.2016.2711.
- Fernandez R, Subira C, Frutos-Vivar F, Rialp G, Laborda C, Masclans JR, Lesmes A, Panadero L, Hernandez G. High-flow nasal cannula to prevent postextubation respiratory failure in high-risk non-hypercapnic patients: a randomized multicenter trial. Ann Intensive Care. 2017 Dec;7(1):47. doi: 10.1186/s13613-017-0270-9. Epub 2017 May 2.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- CEI17/54
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .