Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Cânula Nasal de Alto Fluxo na Sepse Grave (OPTISEPSIS)

12 de janeiro de 2021 atualizado por: Rafael Fernandez, Althaia Xarxa Assistencial Universitària de Manresa

Terapia com Cânula Nasal de Alto Fluxo como Adjuvante no Tratamento da Sepse Grave. Um ensaio clínico randomizado multicêntrico de grupos paralelos

A sepse grave leva a uma alta morbidade e mortalidade por causar danos aos órgãos à distância. O tratamento baseia-se na antibioticoterapia precoce e ressuscitação hemodinâmica. Hipótese: a cânula nasal de alto fluxo (CNAF) poderia reduzir o trabalho respiratório e melhorar o desfecho de pacientes com sepse grave e perfusão periférica. Objetivo: o objetivo deste estudo é avaliar a eficácia da CNAF para melhorar a sobrevida de sessenta dias em pacientes com sepse grave. Delineamento: ensaio clínico randomizado multicêntrico de grupos paralelos. Método: 592 pacientes adultos com diagnóstico de sepse grave nas primeiras 12 horas de admissão no Pronto-Socorro serão randomizados para um grupo experimental ou controle. No grupo experimental, o CNAF será administrado até a resolução da sepse ou até a necessidade de ventilação mecânica, invasiva ou não invasiva. No grupo Controle, será administrado oxigênio convencional, se necessário. A sobrevida em 60 dias será o desfecho primário. O estudo tem poder para demonstrar uma melhora na sobrevida de 70% no grupo controle até 80% no grupo CNAF. Os desfechos secundários serão a redução da necessidade de suporte vital (ventilação mecânica, diálise, drogas vasoativas) e fisiológico (acidose, depuração de lactato, SvO2 e SOFA). Análise estatística: curvas de Kaplan-Meier e modelos de risco proporcional de Cox serão calculados para todas as causas de sobrevivência de sessenta dias. Se os resultados forem conclusivos, terão aplicação imediata na prática médica.

Visão geral do estudo

Status

Rescindido

Condições

Descrição detalhada

A sepse grave é uma síndrome associada a infecções graves com alta morbidade e mortalidade. Em sua forma mais grave, o choque séptico ainda leva a uma mortalidade intra-hospitalar de até 50%. A fisiopatologia da sepse grave/choque séptico inclui aumento do trabalho respiratório para compensar a acidose metabólica induzida por hipoperfusão tecidual. Esse trabalho respiratório exagerado exige maior consumo de oxigênio pelos músculos respiratórios, o que demanda maior percentual do já insuficiente débito cardíaco, o que pode agravar a hipoperfusão tecidual.

Na última década, a cânula nasal de alto fluxo (CNAF) surgiu como uma alternativa de suporte ventilatório intermediário entre o oxigênio convencional e a ventilação mecânica. Entre outros (3-7), os pesquisadores também demonstraram sua eficácia em pacientes com insuficiência respiratória de diferentes etiologias (8-11). Pacientes tratados com CNAF apresentam rapidamente redução da frequência respiratória e do trabalho respiratório, associada a melhora da capacidade residual funcional e das trocas gasosas. A ausência de efeitos colaterais significativos e o baixo custo tornam o CNAF especialmente atraente como tratamento médico adjuvante na sepse grave.

Então, a hipótese é que em pacientes com sepse grave, a terapia com cânula nasal de alto fluxo (CNAF) poderia reduzir o trabalho respiratório, o que permitiria uma redistribuição do débito cardíaco dos músculos respiratórios para outros órgãos, melhorando a perfusão periférica com menor lesão de órgãos à distância, menos falência de múltiplos órgãos e melhor sobrevida. Portanto, o objetivo deste estudo é avaliar a eficácia da CNAF para melhorar a sobrevida de sessenta dias em pacientes com sepse grave. Este estudo também fornecerá uma avaliação detalhada dos efeitos do CNAF sobre a necessidade de suporte vital (ventilação mecânica, diálise, drogas vasoativas) e parâmetros fisiológicos (acidose, depuração de lactato, SvO2 e SOFA).

DESENHO Estudo prospectivo, multicêntrico, randomizado e controlado em 592 pacientes com sepse grave internados em uma rede de 18 UTIs de hospitais universitários e comunitários na Espanha para definir o papel da oxigenoterapia de alto fluxo, com um braço experimental que receberá oxigenoterapia de alto fluxo e um braço de controle que receberá terapia de oxigênio convencional, se necessário.

Os pacientes que consentirem serão randomizados na proporção de 1:1 para receber CNAF ou tratamento convencional, que consiste em adicionar oxigênio em prongas nasais ou máscara de Venturi somente se hipoxemia for detectada como SpO2 < 92% por oximetria de pulso.

ARMAS DE ESTUDO

  1. Terapia CNAF (grupo experimental) O tratamento com CNAF (Airvo2® Fisher & Paykel e AquaNASE® Armstrong Medical) começará com alto fluxo (50 L/min), alta temperatura e umidade e concentração de oxigênio ajustada para SpO2 >92%, mesmo com FiO2 de 0,21, se necessário.

    A justificativa para essa dosagem de CNAF é que a ventilação por minuto já pode ser reduzida com 30 L/min, mas a capacidade residual funcional e a oxigenação melhoram ao máximo com fluxo mais alto. Pelo contrário, o fluxo > 50 L/min é desconfortável para muitos pacientes.

    No caso de intolerância clínica, o fluxo será reduzido para 40, 30 ou 20 L/min. No entanto, não é tolerado, o CNAF será interrompido e os pacientes receberão oxigênio convencional, se necessário, mas serão avaliados como no grupo CNAF por intenção de tratar.

    Em pacientes com CNAF propomos um cuidado extra para evitar atrasar uma ventilação mecânica que seria benéfica. Para isso, será calculado o índice ROX (ROX = SpO2/FiO2/frequência respiratória) e se for < 5, recomenda-se avaliar o suporte ventilatório mecânico, seja invasivo ou não invasivo.

  2. Terapia convencional (grupo controle) Os pacientes designados para o tratamento convencional receberão o tratamento padrão hospitalar que consiste em adicionar oxigênio em prongas nasais ou máscara de Venturi somente se a hipoxemia for sugerida por SpO2 < 92% pela oximetria de pulso.

A meta de oxigenação em ambos os braços é SpO2 entre 92% e 95%. SpO2 >95% sem suprimento de oxigênio é aceitável. Ao contrário, SpO2 <92% pode ser aceitável quando necessário por razões médicas, principalmente pacientes hipercápnicos crônicos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

39

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Barcelona
      • Manresa, Barcelona, Espanha, 08242
        • ICU. Fundacio Althaia

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 99 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes > 18 anos. com critérios diagnósticos de sepse grave, dentro de 12 horas da admissão no Pronto Socorro, definida como hipotensão após ressuscitação hemodinâmica, lactato inicial > 4 ou persistência de disfunção orgânica (oliguria < 0,5 ml/kg/h, cianose ou alteração do estado de consciência) .(qSOFA 1, 2 ou 3)

Critério de exclusão:

  • Pacientes que necessitam de suporte ventilatório imediato invasivo e não invasivo, caracterizados por hipoxemia grave (PaO2/FiO2 < 150), taquipneia grave (40 x') com sinais de fadiga respiratória ou rebaixamento do nível de consciência (Glasgow < 8).
  • Pacientes com limitação do esforço terapêutico ou ordens de não RCP.
  • Pacientes não suscetíveis ao tratamento com CNAF (trauma facial, traqueostomizados, rejeição de tratamentos anteriores com CNAF).
  • Participação em outros ensaios clínicos que possam afetar a sobrevida.
  • Tratamento domiciliar com oxigênio, CPAP ou ventilação não invasiva.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Cânula nasal de alto fluxo (HFNC)

O tratamento com CNAF será ajustado para SpO2 >92%, mesmo com FiO2 de 0,21, se necessário.

A justificativa para essa dosagem de CNAF é que a ventilação por minuto já pode ser reduzida com 30 L/min, mas a capacidade residual funcional e a oxigenação melhoram ao máximo com fluxo mais alto. Pelo contrário, o fluxo > 50 L/min é desconfortável para muitos pacientes.

No caso de intolerância clínica, o fluxo será reduzido para 40, 30 ou 20 L/min. No entanto, não é tolerado, o CNAF será interrompido e os pacientes receberão oxigênio convencional, se necessário, mas serão avaliados como no grupo CNAF por intenção de tratar.

O paciente receberá CNAF ajustada para SatO2 > 92% e com, no mínimo, 30 litros de fluxo total.
Outros nomes:
  • Terapia convencional
Sem intervenção: Terapia convencional

Os pacientes designados para o tratamento convencional receberão os cuidados padrão hospitalares que consistem em adicionar oxigênio em prongas nasais ou máscara de Venturi somente se a hipoxemia for sugerida por SpO2 < 92% pela oximetria de pulso.

A meta de oxigenação em ambos os braços é SpO2 entre 92% e 95%. SpO2 >95% sem suprimento de oxigênio é aceitável. Ao contrário, SpO2 <92% pode ser aceitável quando necessário por razões médicas, principalmente pacientes hipercápnicos crônicos.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mortalidade
Prazo: 60 dias
Sobrevida de 60 dias após a inscrição
60 dias

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Suporte de ventilação mecânica
Prazo: até 60 dias
Instituição de ventilação mecânica (invasiva ou não invasiva)
até 60 dias
Suporte de diálise
Prazo: até 60 dias
Instituição de diálise
até 60 dias
Suspensão de drogas vasoativas
Prazo: até 60 dias
Dose diária de drogas vasoativas até parar
até 60 dias
Avaliação Sequencial de Falência de Órgãos
Prazo: até 60 dias
Pontuação diária da Avaliação Sequencial de Falha de Órgãos. Os órgãos pontuados são respiratórios, cardiovasculares, neurológicos, hematológicos, renais e hepáticos. Cada órgão é pontuado de 0 (melhor) a 4 (pior) e a pontuação total é a soma de cada componente.
até 60 dias
Melhora da acidose
Prazo: até 60 dias
Horas até o ph voltar ao normal
até 60 dias
Saturação Venosa Central de Oxigênio (SatVO2)
Prazo: até 60 dias
Horas até o SatVO2 < 65%
até 60 dias
Depuração de lactato
Prazo: até 60 dias
Horas até lactato < 3 mmol/l
até 60 dias

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Rafael Fernandez, PhD, Fundació Althaïa

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

8 de janeiro de 2018

Conclusão Primária (Real)

28 de novembro de 2020

Conclusão do estudo (Real)

28 de dezembro de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

25 de outubro de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

6 de novembro de 2017

Primeira postagem (Real)

7 de novembro de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

14 de janeiro de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

12 de janeiro de 2021

Última verificação

1 de janeiro de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • CEI17/54

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Sepse grave

Ensaios clínicos em Cânula nasal de alto fluxo (HFNC)

Se inscrever