- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03334227
Kaniula nosowa o wysokim przepływie w ciężkiej sepsie (OPTISEPSIS)
Terapia kaniulami do nosa o wysokim przepływie jako środek wspomagający w leczeniu ciężkiej sepsy. Wieloośrodkowe, równoległe, randomizowane badanie kliniczne
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Ciężka sepsa jest zespołem związanym z ciężkimi zakażeniami o wysokiej zachorowalności i śmiertelności. W najcięższej postaci wstrząs septyczny nadal prowadzi do śmiertelności wewnątrzszpitalnej sięgającej 50%. Patofizjologia ciężkiej sepsy/wstrząsu septycznego obejmuje zwiększoną pracę oddechową w celu skompensowania kwasicy metabolicznej wywołanej hipoperfuzją tkanek. Ta przesadna praca oddechowa wymaga zwiększonego zużycia tlenu przez mięśnie oddechowe, co wiąże się z większym procentem już niewystarczającego rzutu serca, co może pogłębiać hipoperfuzję tkanek.
W ostatniej dekadzie kaniula nosowa o wysokim przepływie (HFNC) pojawiła się jako alternatywne wspomaganie wentylacji pośrednie między konwencjonalną wentylacją tlenową a mechaniczną. Między innymi (3-7) badacze wykazali również ich skuteczność u pacjentów z niewydolnością oddechową o różnej etiologii (8-11). Pacjenci leczeni HFNC szybko wykazują zmniejszenie częstości oddechów i pracy oddechowej, co wiąże się z poprawą funkcjonalnej pojemności zalegającej i wymiany gazowej. Brak znaczących skutków ubocznych i niski koszt sprawiają, że HFNC jest szczególnie atrakcyjny jako leczenie wspomagające w ciężkiej sepsie.
Następnie postawiono hipotezę, że u pacjentów z ciężką sepsą terapia kaniulami do nosa o wysokim przepływie (HFNC) mogłaby zmniejszyć pracę oddechową, co pozwoliłoby na redystrybucję pojemności minutowej serca z mięśni oddechowych do innych narządów, poprawiając perfuzję obwodową z niewielkim uszkodzeniem narządów na odległość, mniej niewydolności wielonarządowej i lepsze przeżycie. Dlatego celem tego badania jest ocena skuteczności HFNC w poprawie przeżycia sześćdziesięciodniowego u pacjentów z ciężką sepsą. Badanie to zapewni również szczegółową ocenę wpływu HFNC na zapotrzebowanie na podtrzymanie funkcji życiowych (wentylacja mechaniczna, dializa, leki wazoaktywne) i parametry fizjologiczne (kwasica, klirens mleczanu, SvO2 i SOFA).
PROJEKT Prospektywne, wieloośrodkowe, randomizowane, kontrolowane badanie z udziałem 592 pacjentów z ciężką sepsą przyjętych do sieci 18 oddziałów intensywnej terapii ze szpitali uniwersyteckich i lokalnych w Hiszpanii w celu określenia roli tlenoterapii wysokimi przepływami, z jednym ramieniem eksperymentalnym, które otrzyma tlenoterapię wysokimi przepływami oraz ramię kontrolne, które w razie potrzeby otrzyma konwencjonalną tlenoterapię.
Pacjenci, którzy wyrażą zgodę, zostaną losowo przydzieleni w stosunku 1:1 do leczenia HFNC lub leczenia konwencjonalnego, które polega na dodaniu tlenu przez końcówki nosowe lub maskę Venturiego tylko w przypadku wykrycia hipoksemii jako SpO2 < 92% za pomocą pulsoksymetrii.
STUDIUJ RAMIONA
Terapia HFNC (grupa eksperymentalna) Leczenie HFNC (Airvo2® Fisher & Paykel i AquaNASE® Armstrong Medical) rozpocznie się od wysokiego przepływu (50 l/min), wysokiej temperatury i wilgotności oraz stężenia tlenu dostosowanego do SpO2 >92%, nawet przy FiO2 0,21, jeśli to konieczne.
Uzasadnieniem dla tego dawkowania HFNC jest to, że wentylację minutową można zmniejszyć już przy 30 l/min, ale funkcjonalna pojemność resztkowa i natlenienie maksymalnie poprawiają się przy wyższym przepływie. Wręcz przeciwnie, przepływ >50 l/min jest niewygodny dla wielu pacjentów.
W przypadku nietolerancji klinicznej przepływ zostanie zmniejszony do 40, 30 lub 20 l/min. Jednak nie jest to tolerowane, HFNC zostanie zatrzymane, a pacjenci otrzymają konwencjonalny tlen, jeśli będzie to konieczne, ale będą oceniani jak w grupie HFNC według zamiaru leczenia.
U pacjentów z HFNC proponujemy dodatkową ostrożność, aby uniknąć opóźniania wentylacji mechanicznej, która byłaby korzystna. W tym celu zostanie obliczony wskaźnik ROX (ROX = SpO2/FiO2/częstość oddechów) i jeśli wynosi on < 5, zaleca się ocenę mechanicznego wspomagania wentylacji, inwazyjnego lub nieinwazyjnego.
- Terapia konwencjonalna (grupa kontrolna) Pacjenci przydzieleni do leczenia konwencjonalnego otrzymają standardową opiekę szpitalną polegającą na podawaniu tlenu przez końcówki nosowe lub maskę Venturiego tylko wtedy, gdy pulsoksymetria wskazuje na hipoksję SpO2 < 92%.
Docelowe natlenienie w obu ramionach to SpO2 między 92% a 95%. SpO2 >95% bez dopływu tlenu jest akceptowalne. Wręcz przeciwnie, SpO2 <92% może być akceptowalne, gdy jest to konieczne ze względów medycznych, głównie u pacjentów z przewlekłą hiperkapnią.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Barcelona
-
Manresa, Barcelona, Hiszpania, 08242
- ICU. Fundacio Althaia
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci > 18 lat z rozpoznaniem ciężkiej sepsy, w ciągu 12 godzin od przyjęcia na SOR, zdefiniowanej jako hipotensja po resuscytacji hemodynamicznej, początkowy poziom mleczanów > 4 lub utrzymująca się dysfunkcja narządu (skąpomocz < 0,5 ml/kg/h, sinica lub zaburzenia świadomości) .(qSOFA 1, 2 lub 3)
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci wymagający natychmiastowego wspomagania wentylacji, zarówno inwazyjnego, jak i nieinwazyjnego, definiowani przez ciężką hipoksemię (PaO2/FiO2 < 150), ciężki przyspieszony oddech (40 x') z objawami zmęczenia oddechowego lub niski poziom świadomości (Glasgow < 8).
- Pacjenci z ograniczeniem wysiłku terapeutycznego lub nakazami nie resuscytacji krążeniowo-oddechowej.
- Pacjenci niepodatni na leczenie HFNC (uraz twarzy, tracheostomia, odmowa wcześniejszego leczenia HFNC).
- Udział w innych badaniach klinicznych, które mogą mieć wpływ na przeżycie.
- Domowe leczenie tlenem, CPAP lub wentylacją nieinwazyjną.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Kaniula nosowa o wysokim przepływie (HFNC)
Leczenie HFNC zostanie dostosowane do SpO2 >92%, nawet przy FiO2 równym 0,21, jeśli to konieczne. Uzasadnieniem dla tego dawkowania HFNC jest to, że wentylację minutową można zmniejszyć już przy 30 l/min, ale funkcjonalna pojemność resztkowa i natlenienie maksymalnie poprawiają się przy wyższym przepływie. Wręcz przeciwnie, przepływ >50 l/min jest niewygodny dla wielu pacjentów. W przypadku nietolerancji klinicznej przepływ zostanie zmniejszony do 40, 30 lub 20 l/min. Jednak nie jest to tolerowane, HFNC zostanie zatrzymane, a pacjenci otrzymają konwencjonalny tlen, jeśli będzie to konieczne, ale będą oceniani jak w grupie HFNC według zamiaru leczenia. |
Pacjent otrzyma HFNC dostosowany do SatO2 > 92% i co najmniej 30 litrów całkowitego przepływu.
Inne nazwy:
|
Brak interwencji: Terapia konwencjonalna
Pacjenci przydzieleni do leczenia konwencjonalnego otrzymają standardową opiekę szpitalną polegającą na podawaniu tlenu przez końcówki nosowe lub maskę Venturiego tylko wtedy, gdy pulsoksymetria wskazuje na hipoksemię SpO2 < 92%. Docelowe natlenienie w obu ramionach to SpO2 między 92% a 95%. SpO2 >95% bez dopływu tlenu jest akceptowalne. Wręcz przeciwnie, SpO2 <92% może być akceptowalne, gdy jest to konieczne ze względów medycznych, głównie u pacjentów z przewlekłą hiperkapnią. |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Śmiertelność
Ramy czasowe: 60 dni
|
60-dniowe przeżycie po rejestracji
|
60 dni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Wspomaganie wentylacji mechanicznej
Ramy czasowe: do 60 dni
|
Wprowadzenie wentylacji mechanicznej (inwazyjnej lub nieinwazyjnej)
|
do 60 dni
|
Wsparcie dializ
Ramy czasowe: do 60 dni
|
Instytucja dializ
|
do 60 dni
|
Podbijanie leków wazoaktywnych
Ramy czasowe: do 60 dni
|
Dzienna dawka leków wazoaktywnych aż do zaprzestania
|
do 60 dni
|
Sekwencyjna ocena niewydolności narządów
Ramy czasowe: do 60 dni
|
Dzienna sekwencyjna ocena niewydolności narządów.
Oceniane narządy to układ oddechowy, sercowo-naczyniowy, neurologiczny, hematologiczny, nerkowy i wątrobowy.
Każdy narząd jest oceniany w skali od 0 (najlepszy) do 4 (gorszy), a całkowity wynik jest sumą każdego składnika.
|
do 60 dni
|
Poprawa kwasicy
Ramy czasowe: do 60 dni
|
Godziny, aż pH stanie się normalne
|
do 60 dni
|
Centralne nasycenie żylne tlenem (SatVO2)
Ramy czasowe: do 60 dni
|
Godziny do SatVO2 < 65%
|
do 60 dni
|
Klirens mleczanu
Ramy czasowe: do 60 dni
|
Godziny do mleczanu < 3 mmol/l
|
do 60 dni
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Rafael Fernandez, PhD, Fundacio Althaia
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Roca O, Riera J, Torres F, Masclans JR. High-flow oxygen therapy in acute respiratory failure. Respir Care. 2010 Apr;55(4):408-13.
- Dellinger RP, Levy MM, Rhodes A, Annane D, Gerlach H, Opal SM, Sevransky JE, Sprung CL, Douglas IS, Jaeschke R, Osborn TM, Nunnally ME, Townsend SR, Reinhart K, Kleinpell RM, Angus DC, Deutschman CS, Machado FR, Rubenfeld GD, Webb S, Beale RJ, Vincent JL, Moreno R; Surviving Sepsis Campaign Guidelines Committee including The Pediatric Subgroup. Surviving Sepsis Campaign: international guidelines for management of severe sepsis and septic shock, 2012. Intensive Care Med. 2013 Feb;39(2):165-228. doi: 10.1007/s00134-012-2769-8. Epub 2013 Jan 30.
- Viires N, Sillye G, Aubier M, Rassidakis A, Roussos C. Regional blood flow distribution in dog during induced hypotension and low cardiac output. Spontaneous breathing versus artificial ventilation. J Clin Invest. 1983 Sep;72(3):935-47. doi: 10.1172/JCI111065.
- Riera J, Perez P, Cortes J, Roca O, Masclans JR, Rello J. Effect of high-flow nasal cannula and body position on end-expiratory lung volume: a cohort study using electrical impedance tomography. Respir Care. 2013 Apr;58(4):589-96. doi: 10.4187/respcare.02086.
- Stephan F, Barrucand B, Petit P, Rezaiguia-Delclaux S, Medard A, Delannoy B, Cosserant B, Flicoteaux G, Imbert A, Pilorge C, Berard L; BiPOP Study Group. High-Flow Nasal Oxygen vs Noninvasive Positive Airway Pressure in Hypoxemic Patients After Cardiothoracic Surgery: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2015 Jun 16;313(23):2331-9. doi: 10.1001/jama.2015.5213.
- Frat JP, Thille AW, Mercat A, Girault C, Ragot S, Perbet S, Prat G, Boulain T, Morawiec E, Cottereau A, Devaquet J, Nseir S, Razazi K, Mira JP, Argaud L, Chakarian JC, Ricard JD, Wittebole X, Chevalier S, Herbland A, Fartoukh M, Constantin JM, Tonnelier JM, Pierrot M, Mathonnet A, Beduneau G, Deletage-Metreau C, Richard JC, Brochard L, Robert R; FLORALI Study Group; REVA Network. High-flow oxygen through nasal cannula in acute hypoxemic respiratory failure. N Engl J Med. 2015 Jun 4;372(23):2185-96. doi: 10.1056/NEJMoa1503326. Epub 2015 May 17.
- Hernandez G, Vaquero C, Colinas L, Cuena R, Gonzalez P, Canabal A, Sanchez S, Rodriguez ML, Villasclaras A, Fernandez R. Effect of Postextubation High-Flow Nasal Cannula vs Noninvasive Ventilation on Reintubation and Postextubation Respiratory Failure in High-Risk Patients: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016 Oct 18;316(15):1565-1574. doi: 10.1001/jama.2016.14194. Erratum In: JAMA. 2016 Nov 15;316(19):2047-2048. JAMA. 2017 Feb 28;317(8):858.
- Hernandez G, Vaquero C, Gonzalez P, Subira C, Frutos-Vivar F, Rialp G, Laborda C, Colinas L, Cuena R, Fernandez R. Effect of Postextubation High-Flow Nasal Cannula vs Conventional Oxygen Therapy on Reintubation in Low-Risk Patients: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016 Apr 5;315(13):1354-61. doi: 10.1001/jama.2016.2711.
- Fernandez R, Subira C, Frutos-Vivar F, Rialp G, Laborda C, Masclans JR, Lesmes A, Panadero L, Hernandez G. High-flow nasal cannula to prevent postextubation respiratory failure in high-risk non-hypercapnic patients: a randomized multicenter trial. Ann Intensive Care. 2017 Dec;7(1):47. doi: 10.1186/s13613-017-0270-9. Epub 2017 May 2.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- CEI17/54
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Ciężka sepsa
-
Drugs for Neglected DiseasesUniversiteit Antwerpen; PENTA Foundation; St George's, University of LondonZakończonySEPSIS noworodkówBangladesz, Uganda, Tajlandia, Afryka Południowa, Włochy, Grecja, Indie, Brazylia, Chiny, Kenia, Wietnam
-
Assiut UniversityNieznany
-
Assiut UniversityNieznany
-
Ahmed Mahmoud Ali Ali YoussefZakończony
-
Assiut UniversityNieznany
-
London School of Hygiene and Tropical MedicineZakończonySEPSIS noworodkówBurkina Faso, Gambia
-
Stephanie BjerrumRigshospitalet, Denmark; University of Copenhagen; University of Ghana; Korle-Bu...Zakończony
-
Drugs for Neglected DiseasesUniversity of Oxford; KEMRI-Wellcome Trust Collaborative Research ProgramZakończonySEPSIS noworodkówKenia
-
Gehad AbdelnaserAssiut UniversityNieznany
-
Franciscus GasthuisErasmus Medical CenterZakończonyZakażenie noworodków | SEPSIS noworodkówHolandia
Badania kliniczne na Kaniula nosowa o wysokim przepływie (HFNC)
-
University Hospital, MontpellierNieznanyZapalenie oskrzelikówFrancja
-
Changi General HospitalZakończony
-
Groupe Hospitalier du HavreZakończonyZaostrzenie POChPFrancja
-
Poitiers University HospitalZakończonyOstra niewydolność oddechowa | Intubacja dotchawiczaFrancja
-
Hospital Clinic of BarcelonaNieznanyPopulacja pacjentów przesłana do ERCPHiszpania
-
Fondazione Don Carlo Gnocchi OnlusNieznany
-
University of Maryland, BaltimoreVapotherm, Inc.ZakończonyZdrowi dorośli wolontariuszeStany Zjednoczone
-
Aga Khan University Hospital, PakistanNieznanyDotlenienie bezdechu
-
University Hospital, AntwerpRekrutacyjny
-
Ain Shams UniversityRekrutacyjnyKrwawienie z górnego odcinka przewodu pokarmowegoEgipt