Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Cannula nasale ad alto flusso nella sepsi grave (OPTISEPSIS)

12 gennaio 2021 aggiornato da: Rafael Fernandez, Althaia Xarxa Assistencial Universitària de Manresa

Terapia con cannula nasale ad alto flusso come coadiuvante nel trattamento della sepsi grave. Uno studio clinico multicentrico randomizzato a gruppi paralleli

La sepsi grave comporta un'elevata morbilità e mortalità causando danni agli organi a distanza. Il trattamento si basa sulla terapia antibiotica precoce e sulla rianimazione emodinamica. Ipotesi: la cannula nasale ad alto flusso (HFNC) potrebbe ridurre il lavoro respiratorio e migliorare l'esito dei pazienti con sepsi grave e perfusione periferica. Obiettivo: lo scopo di questo studio è valutare l'efficacia dell'HFNC per migliorare la sopravvivenza a sessanta giorni nei pazienti con sepsi grave. Disegno: studio clinico multicentrico randomizzato a gruppi paralleli. Metodo: 592 pazienti adulti con diagnosi di sepsi grave nelle prime 12 ore di ricovero in Pronto Soccorso saranno assegnati in modo casuale ad un gruppo sperimentale o di controllo. Nel gruppo sperimentale, l'HFNC sarà somministrato fino alla risoluzione della sepsi o fino alla richiesta di ventilazione meccanica, invasiva o non invasiva. Nel gruppo di controllo, se necessario, verrà somministrato ossigeno convenzionale. La sopravvivenza a sessanta giorni sarà l'esito primario. Lo studio ha la potenza per dimostrare un miglioramento della sopravvivenza dal 70% nel gruppo di controllo fino all'80% nel gruppo HFNC. Gli esiti secondari saranno la riduzione della necessità di supporto vitale (ventilazione meccanica, dialisi, farmaci vasoattivi) e fisiologico (acidosi, clearance del lattato, SvO2 e SOFA). Analisi statistica: le curve di Kaplan-Meier ei modelli di rischio proporzionale di Cox saranno calcolati per la sopravvivenza a sessanta giorni per tutte le cause. Se i risultati sono conclusivi, avranno applicazione immediata nella pratica medica.

Panoramica dello studio

Stato

Terminato

Condizioni

Descrizione dettagliata

La sepsi grave è una sindrome associata a gravi infezioni con elevata morbilità e mortalità. Nella sua forma più grave, lo shock settico porta ancora a una mortalità ospedaliera fino al 50%. La fisiopatologia della sepsi grave/shock settico include un aumento del lavoro respiratorio per compensare l'acidosi metabolica indotta dall'ipoperfusione tissutale. Questo lavoro respiratorio esagerato richiede un maggiore consumo di ossigeno da parte dei muscoli respiratori, che richiede una percentuale maggiore della già insufficiente gittata cardiaca, che può aggravare l'ipoperfusione tissutale.

Nell'ultimo decennio, la cannula nasale ad alto flusso (HFNC) è apparsa come supporto ventilatorio alternativo intermedio tra l'ossigeno convenzionale e la ventilazione meccanica. Tra gli altri (3-7), i ricercatori hanno anche dimostrato la loro efficacia in pazienti con insufficienza respiratoria di diverse eziologie (8-11). I pazienti trattati con HFNC mostrano rapidamente una riduzione della frequenza respiratoria e del lavoro respiratorio, associata ad un miglioramento della capacità funzionale residua e degli scambi gassosi. L'assenza di effetti collaterali significativi e il basso costo rendono l'HFNC particolarmente attraente come trattamento medico aggiuntivo nella sepsi grave.

Quindi, l'ipotesi è che nei pazienti con sepsi grave, la terapia con cannula nasale ad alto flusso (HFNC) potrebbe ridurre il lavoro respiratorio, il che consentirebbe una ridistribuzione della gittata cardiaca dai muscoli respiratori agli altri organi, migliorando la perfusione periferica con lesioni minori degli organi a distanza, meno insufficienza multiorgano e migliore sopravvivenza. Pertanto, lo scopo di questo studio è valutare l'efficacia dell'HFNC per migliorare la sopravvivenza a sessanta giorni nei pazienti con sepsi grave. Questo studio fornirà anche una valutazione dettagliata degli effetti dell'HFNC sulla necessità di supporto vitale (ventilazione meccanica, dialisi, farmaci vasoattivi) e sui parametri fisiologici (acidosi, clearance del lattato, SvO2 e SOFA).

DESIGN Studio prospettico, multicentrico, randomizzato e controllato su 592 pazienti con sepsi grave ricoverati in una rete di 18 unità di terapia intensiva di ospedali universitari e comunitari in Spagna per definire il ruolo dell'ossigenoterapia ad alto flusso, con un braccio sperimentale che riceverà l'ossigenoterapia ad alto flusso e un braccio di controllo che riceverà ossigenoterapia convenzionale se necessario.

I pazienti che acconsentono saranno randomizzati in un rapporto 1: 1 per ricevere HFNC o trattamento convenzionale, che consiste nell'aggiungere ossigeno su cannule nasali o maschera Venturi solo se l'ipossiemia viene rilevata come SpO2 <92% mediante pulsossimetria.

BRACCI DI STUDIO

  1. Terapia HFNC (gruppo sperimentale) Il trattamento con HFNC (Airvo2® Fisher & Paykel e AquaNASE® Armstrong Medical) inizierà con flusso elevato (50 L/min), temperatura e umidità elevate e concentrazione di ossigeno regolata per SpO2 >92%, anche con FiO2 di 0,21, se necessario.

    La logica di questo dosaggio HFNC è che la ventilazione minuto può già essere ridotta con 30 L/min, ma la capacità funzionale residua e l'ossigenazione migliorano al massimo a un flusso più elevato. Al contrario, un flusso >50 L/min è scomodo per molti pazienti.

    In caso di intolleranza clinica, il flusso sarà ridotto a 40, 30 o 20 L/min. Tuttavia non è tollerato, l'HFNC verrà interrotto e i pazienti riceveranno ossigeno convenzionale se necessario, ma saranno valutati come nel gruppo HFNC per intenzione di trattare.

    Nei pazienti con HFNC proponiamo un'ulteriore cautela per evitare di ritardare una ventilazione meccanica che sarebbe vantaggiosa. Per fare questo, verrà calcolato l'indice ROX (ROX = SpO2/FiO2/frequenza respiratoria) e se è < 5, si consiglia di valutare il supporto ventilatorio meccanico, invasivo o non invasivo.

  2. Terapia convenzionale (gruppo di controllo) I pazienti assegnati al trattamento convenzionale riceveranno l'assistenza standard fornita in ospedale che consiste nell'aggiungere ossigeno su cannule nasali o maschera Venturi solo se l'ipossiemia è suggerita da SpO2 <92% dalla pulsossimetria.

L'obiettivo per l'ossigenazione in entrambe le braccia è SpO2 tra il 92% e il 95%. SpO2 >95% senza apporto di ossigeno è accettabile. Al contrario, SpO2 <92% può essere accettabile quando necessario per motivi medici, principalmente pazienti ipercapnici cronici.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

39

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Barcelona
      • Manresa, Barcelona, Spagna, 08242
        • ICU. Fundacio Althaia

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 99 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti > 18 anni. con criteri diagnostici per sepsi grave, entro 12 ore dal ricovero in Pronto Soccorso, definita come ipotensione dopo rianimazione emodinamica, lattato iniziale > 4, o persistenza di disfunzione d'organo (oliguria < 0,5 ml/kg/h, cianosi o coscienza alterata) .(qSOFA 1, 2 o 3)

Criteri di esclusione:

  • Pazienti che necessitano di supporto ventilatorio immediato sia invasivo che non invasivo, definito da grave ipossiemia (PaO2/FiO2 < 150), grave tachipnea (40 x') con segni di affaticamento respiratorio o basso livello di coscienza (Glasgow < 8).
  • Pazienti con limitazione dello sforzo terapeutico o ordini di non rianimazione cardiopolmonare.
  • Pazienti non suscettibili al trattamento con HFNC (trauma facciale, tracheostomizzati, rigetto di precedenti trattamenti con HFNC).
  • Partecipazione ad altri studi clinici che possono influire sulla sopravvivenza.
  • Trattamento domiciliare con ossigeno, CPAP o ventilazione non invasiva.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Cannula nasale ad alto flusso (HFNC)

Il trattamento con HFNC sarà aggiustato per SpO2 >92%, anche con FiO2 di 0,21, se necessario.

La logica di questo dosaggio HFNC è che la ventilazione minuto può già essere ridotta con 30 L/min, ma la capacità funzionale residua e l'ossigenazione migliorano al massimo a un flusso più elevato. Al contrario, un flusso >50 L/min è scomodo per molti pazienti.

In caso di intolleranza clinica, il flusso sarà ridotto a 40, 30 o 20 L/min. Tuttavia non è tollerato, l'HFNC verrà interrotto e i pazienti riceveranno ossigeno convenzionale se necessario, ma saranno valutati come nel gruppo HFNC per intenzione di trattare.

Il paziente riceverà HFNC regolato per SatO2> 92% e con almeno 30 litri di flusso totale.
Altri nomi:
  • Terapia convenzionale
Nessun intervento: Terapia convenzionale

I pazienti assegnati al trattamento convenzionale riceveranno l'assistenza standard fornita in ospedale che consiste nell'aggiungere ossigeno su cannule nasali o maschera Venturi solo se l'ipossiemia è suggerita da SpO2 <92% dalla pulsossimetria.

L'obiettivo per l'ossigenazione in entrambe le braccia è SpO2 tra il 92% e il 95%. SpO2 >95% senza apporto di ossigeno è accettabile. Al contrario, SpO2 <92% può essere accettabile quando necessario per motivi medici, principalmente pazienti ipercapnici cronici.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Mortalità
Lasso di tempo: 60 giorni
Sopravvivenza a 60 giorni dopo l'arruolamento
60 giorni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Supporto ventilazione meccanica
Lasso di tempo: fino a 60 giorni
Istituzione della ventilazione meccanica (invasiva o non invasiva)
fino a 60 giorni
Supporto alla dialisi
Lasso di tempo: fino a 60 giorni
Istituzione della dialisi
fino a 60 giorni
Diminuzione dei farmaci vasoattivi
Lasso di tempo: fino a 60 giorni
Dose giornaliera di farmaci vasoattivi fino all'arresto
fino a 60 giorni
Valutazione sequenziale dell'insufficienza d'organo
Lasso di tempo: fino a 60 giorni
Punteggio giornaliero di valutazione dell'insufficienza d'organo sequenziale. Gli organi valutati sono respiratori, cardiovascolari, neurologici, ematologici, renali e epatici. Ogni organo è valutato da 0 (migliore) a 4 (peggiore) e il punteggio totale è la somma di ciascun componente.
fino a 60 giorni
Miglioramento dell'acidosi
Lasso di tempo: fino a 60 giorni
Ore fino a quando il ph torna normale
fino a 60 giorni
Saturazione dell'ossigeno venoso centrale (SatVO2)
Lasso di tempo: fino a 60 giorni
Ore fino a SatVO2 < 65%
fino a 60 giorni
Liquidazione del lattato
Lasso di tempo: fino a 60 giorni
Ore fino a lattato < 3 mmol/l
fino a 60 giorni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Rafael Fernandez, PhD, Fundació Althaïa

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

8 gennaio 2018

Completamento primario (Effettivo)

28 novembre 2020

Completamento dello studio (Effettivo)

28 dicembre 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

25 ottobre 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

6 novembre 2017

Primo Inserito (Effettivo)

7 novembre 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

14 gennaio 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

12 gennaio 2021

Ultimo verificato

1 gennaio 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • CEI17/54

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Sepsi grave

Prove cliniche su Cannula nasale ad alto flusso (HFNC)

Sottoscrivi