- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT03334227
High Flow næsekanyle i svær sepsis (OPTISEPSIS)
High Flow næsekanyleterapi som adjuvans til behandling af svær sepsis. Et randomiseret klinisk forsøg med multicenter parallelgruppe
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Svær sepsis er et syndrom forbundet med alvorlige infektioner med høj morbiditet og dødelighed. I sin mest alvorlige form fører septisk shock stadig til en dødelighed på hospitalet på op til 50 %. Patofysiologien ved svær sepsis/septisk shock inkluderer øget vejrtrækningsarbejde for at kompensere for vævshyperfusion-induceret metabolisk acidose. Dette overdrevne vejrtrækningsarbejde kræver øget forbrug af ilt i åndedrætsmusklerne, hvilket kræver en større procentdel af det allerede utilstrækkelige hjertevolumen, hvilket kan forværre vævshypoperfusion.
I det sidste årti dukkede high flow nasal cannula (HFNC) op som en alternativ ventilatorisk støtte mellem konventionel oxygen og mekanisk ventilation. Blandt andre (3-7) har efterforskerne også vist deres effektivitet hos patienter med respirationssvigt af forskellige ætiologier (8-11). Patienter behandlet med HFNC viser hurtigt en reduktion af respirationsfrekvens og respiratorisk arbejde, forbundet med en forbedring af den funktionelle restkapacitet og gasudveksling. Fraværet af væsentlige bivirkninger og lave omkostninger gør HFNC særligt attraktiv som supplerende medicinsk behandling ved svær sepsis.
Derefter er hypotesen, at hos patienter med svær sepsis kan HFNC-terapi (high flow nasal cannula) reducere vejrtrækningsarbejdet, hvilket ville tillade en omfordeling af hjerteoutput fra åndedrætsmusklerne til andre organer, hvilket forbedrer perifer perfusion med mindre skade på organer. på afstand, mindre multiorgansvigt og forbedret overlevelse. Derfor er formålet med denne undersøgelse at evaluere effektiviteten af HFNC til at forbedre 60-dages overlevelse hos patienter med svær sepsis. Denne undersøgelse vil også give en detaljeret evaluering af HFNC's effekt på behovet for vital støtte (mekanisk ventilation, dialyse, vasoaktive lægemidler) og fysiologiske parametre (acidose, clearance af laktat, SvO2 og SOFA).
DESIGN Prospektivt, multicenter, randomiseret, kontrolleret forsøg med 592 patienter med svær sepsis indlagt i et netværk af 18 intensivafdelinger fra universitets- og samfundshospitaler i Spanien for at definere rollen af højflow-iltbehandling med en eksperimentel arm, der vil modtage højflow-iltbehandling og en kontrolarm, der vil modtage konventionel iltbehandling, hvis det kræves.
Patienter, der giver samtykke, vil blive randomiseret i forholdet 1:1 til at modtage HFNC eller konventionel behandling, som består i at tilføje ilt på næseben eller Venturi-maske, hvis hypoxæmi påvises som SpO2 < 92 % ved pulsoximetri.
STUDIEARME
HFNC-terapi (eksperimentel gruppe) Behandling med HFNC (Airvo2® Fisher & Paykel og AquaNASE® Armstrong Medical) begynder med højt flow (50 l/min), høj temperatur og luftfugtighed og iltkoncentration justeret til SpO2 >92 %, selv med FiO2 på 0,21, hvis nødvendigt.
Begrundelsen for denne HFNC-dosering er, at minutventilation allerede kan reduceres med 30 L/min, men funktionel restkapacitet og iltning forbedres maksimalt ved højere flow. Tværtimod er flow >50 L/min ubehageligt for mange patienter.
Ved klinisk intolerance vil flowet blive reduceret til 40, 30 eller 20 L/min. Alligevel tolereres det ikke, HFNC vil blive stoppet, og patienter vil modtage konventionel ilt, hvis det er nødvendigt, men vil blive evalueret som i HFNC-gruppen ved intention om at behandle.
Hos HFNC-patienter foreslår vi en ekstra forsigtighed for at undgå at forsinke en mekanisk ventilation, som ville være gavnlig. For at gøre dette vil ROX-indekset (ROX = SpO2/FiO2/respirationsfrekvens) blive beregnet, og hvis det er < 5, anbefales det at vurdere mekanisk ventilatorisk støtte, enten invasiv eller ikke-invasiv.
- Konventionel terapi (kontrolgruppe) Patienter, der tildeles den konventionelle behandling, vil modtage den standardbehandling, der gives på hospitalet, som består i at tilføje ilt på næsestifter eller Venturi-maske, hvis hypoxæmi antydes af SpO2 < 92 % af pulsoximetri.
Målet for iltning i begge arme er SpO2 mellem 92 % og 95 %. SpO2 >95 % uden ilttilførsel er acceptabelt. Tværtimod kan SpO2 <92 % være acceptabelt, når det er nødvendigt af medicinske årsager, hovedsageligt kroniske hyperkapniske patienter.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Barcelona
-
Manresa, Barcelona, Spanien, 08242
- ICU. Fundacio Althaia
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Patienter > 18 år. med diagnostiske kriterier for svær sepsis, inden for 12 timer efter indlæggelse på skadestuen, defineret som hypotension efter hæmodynamisk genoplivning, initial laktat > 4 eller vedvarende organdysfunktion (oliguri < 0,5 ml/kg/t, cyanose eller ændret bevidsthed) .(qSOFA 1, 2 eller 3)
Ekskluderingskriterier:
- Patienter, som kræver øjeblikkelig ventilatorisk støtte både invasiv og ikke-invasiv, defineret ved svær hypoxæmi (PaO2/FiO2 < 150), svær takypnø (40 x') med tegn på respiratorisk træthed eller lavt bevidsthedsniveau (Glasgow < 8).
- Patienter med begrænsning af den terapeutiske indsats eller ordrer om ikke-HLR.
- Patienter, der ikke er modtagelige for behandling med HFNC (ansigtstraumer, trakeostomi, afvisning af tidligere behandlinger med HFNC).
- Deltagelse i andre kliniske forsøg, der kan påvirke overlevelse.
- Hjemmebehandling med ilt, CPAP eller Non-invasiv ventilation.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: High-Flow næsekanyle (HFNC)
Behandling med HFNC vil blive justeret for SpO2 >92 %, selv med FiO2 på 0,21, hvis det er nødvendigt. Begrundelsen for denne HFNC-dosering er, at minutventilation allerede kan reduceres med 30 L/min, men funktionel restkapacitet og iltning forbedres maksimalt ved højere flow. Tværtimod er flow >50 L/min ubehageligt for mange patienter. Ved klinisk intolerance vil flowet blive reduceret til 40, 30 eller 20 L/min. Alligevel tolereres det ikke, HFNC vil blive stoppet, og patienter vil modtage konventionel ilt, hvis det er nødvendigt, men vil blive evalueret som i HFNC-gruppen ved intention om at behandle. |
Patienten vil modtage HFNC justeret for SatO2 > 92 % og med mindst 30 liter total flow.
Andre navne:
|
|
Ingen indgriben: Konventionel terapi
Patienter, der er tildelt den konventionelle behandling, vil modtage den standardbehandling, der gives på hospitalet, som består i at tilføje ilt på næseben eller Venturi-maske, hvis hypoxæmi er antydet af SpO2 < 92 % af pulsoximetri. Målet for iltning i begge arme er SpO2 mellem 92 % og 95 %. SpO2 >95 % uden ilttilførsel er acceptabelt. Tværtimod kan SpO2 <92 % være acceptabelt, når det er nødvendigt af medicinske årsager, hovedsageligt kroniske hyperkapniske patienter. |
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Dødelighed
Tidsramme: 60 dage
|
60 dages overlevelse efter tilmelding
|
60 dage
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Mekanisk ventilationsstøtte
Tidsramme: op til 60 dage
|
Institution af mekanisk ventilation (enten invasiv eller ikke-invasiv)
|
op til 60 dage
|
|
Dialysestøtte
Tidsramme: op til 60 dage
|
Institution af dialyse
|
op til 60 dage
|
|
Tapning af vasoaktive lægemidler
Tidsramme: op til 60 dage
|
Daglig dosis af vasoaktive lægemidler indtil ophør
|
op til 60 dage
|
|
Sekventiel organfejlvurdering
Tidsramme: op til 60 dage
|
Daglig sekventiel organfejlvurdering score.
De bedømte organer er respiratoriske, kardiovaskulære, neurologiske, hæmatologiske, renale og lever.
Hvert organ scores som 0 (bedst) til 4 (dårligst), og den samlede score er summen af hver komponent.
|
op til 60 dage
|
|
Forbedring af acidose
Tidsramme: op til 60 dage
|
Timer indtil ph bliver normal
|
op til 60 dage
|
|
Central venøs iltmætning (SatVO2)
Tidsramme: op til 60 dage
|
Timer indtil SatVO2 < 65 %
|
op til 60 dage
|
|
Lactat clearance
Tidsramme: op til 60 dage
|
Timer indtil laktat < 3 mmol/l
|
op til 60 dage
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Rafael Fernandez, PhD, Fundació Althaïa
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Roca O, Riera J, Torres F, Masclans JR. High-flow oxygen therapy in acute respiratory failure. Respir Care. 2010 Apr;55(4):408-13.
- Dellinger RP, Levy MM, Rhodes A, Annane D, Gerlach H, Opal SM, Sevransky JE, Sprung CL, Douglas IS, Jaeschke R, Osborn TM, Nunnally ME, Townsend SR, Reinhart K, Kleinpell RM, Angus DC, Deutschman CS, Machado FR, Rubenfeld GD, Webb S, Beale RJ, Vincent JL, Moreno R; Surviving Sepsis Campaign Guidelines Committee including The Pediatric Subgroup. Surviving Sepsis Campaign: international guidelines for management of severe sepsis and septic shock, 2012. Intensive Care Med. 2013 Feb;39(2):165-228. doi: 10.1007/s00134-012-2769-8. Epub 2013 Jan 30.
- Viires N, Sillye G, Aubier M, Rassidakis A, Roussos C. Regional blood flow distribution in dog during induced hypotension and low cardiac output. Spontaneous breathing versus artificial ventilation. J Clin Invest. 1983 Sep;72(3):935-47. doi: 10.1172/JCI111065.
- Riera J, Perez P, Cortes J, Roca O, Masclans JR, Rello J. Effect of high-flow nasal cannula and body position on end-expiratory lung volume: a cohort study using electrical impedance tomography. Respir Care. 2013 Apr;58(4):589-96. doi: 10.4187/respcare.02086.
- Stephan F, Barrucand B, Petit P, Rezaiguia-Delclaux S, Medard A, Delannoy B, Cosserant B, Flicoteaux G, Imbert A, Pilorge C, Berard L; BiPOP Study Group. High-Flow Nasal Oxygen vs Noninvasive Positive Airway Pressure in Hypoxemic Patients After Cardiothoracic Surgery: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2015 Jun 16;313(23):2331-9. doi: 10.1001/jama.2015.5213.
- Frat JP, Thille AW, Mercat A, Girault C, Ragot S, Perbet S, Prat G, Boulain T, Morawiec E, Cottereau A, Devaquet J, Nseir S, Razazi K, Mira JP, Argaud L, Chakarian JC, Ricard JD, Wittebole X, Chevalier S, Herbland A, Fartoukh M, Constantin JM, Tonnelier JM, Pierrot M, Mathonnet A, Beduneau G, Deletage-Metreau C, Richard JC, Brochard L, Robert R; FLORALI Study Group; REVA Network. High-flow oxygen through nasal cannula in acute hypoxemic respiratory failure. N Engl J Med. 2015 Jun 4;372(23):2185-96. doi: 10.1056/NEJMoa1503326. Epub 2015 May 17.
- Hernandez G, Vaquero C, Colinas L, Cuena R, Gonzalez P, Canabal A, Sanchez S, Rodriguez ML, Villasclaras A, Fernandez R. Effect of Postextubation High-Flow Nasal Cannula vs Noninvasive Ventilation on Reintubation and Postextubation Respiratory Failure in High-Risk Patients: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016 Oct 18;316(15):1565-1574. doi: 10.1001/jama.2016.14194. Erratum In: JAMA. 2016 Nov 15;316(19):2047-2048. JAMA. 2017 Feb 28;317(8):858.
- Hernandez G, Vaquero C, Gonzalez P, Subira C, Frutos-Vivar F, Rialp G, Laborda C, Colinas L, Cuena R, Fernandez R. Effect of Postextubation High-Flow Nasal Cannula vs Conventional Oxygen Therapy on Reintubation in Low-Risk Patients: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016 Apr 5;315(13):1354-61. doi: 10.1001/jama.2016.2711.
- Fernandez R, Subira C, Frutos-Vivar F, Rialp G, Laborda C, Masclans JR, Lesmes A, Panadero L, Hernandez G. High-flow nasal cannula to prevent postextubation respiratory failure in high-risk non-hypercapnic patients: a randomized multicenter trial. Ann Intensive Care. 2017 Dec;7(1):47. doi: 10.1186/s13613-017-0270-9. Epub 2017 May 2.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- CEI17/54
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Alvorlig sepsis
-
University of California, San FranciscoNational Cancer Institute (NCI)RekrutteringSepsis | Sepsis, svær | Sepsis og septisk chok | Sepsis på intensiv afdeling | Sepsis, septisk chok | Sepsis, Svær Sepsis og Septisk Shock | Sepsis med multipel organdysfunktion (MOD) | Sepsis med akut organdysfunktionForenede Stater
-
Assiut UniversityIkke rekrutterer endnuSepsis-induceret myokardiedysfunktion | Sepsis induceret kardiomyopatiEgypten
-
University of Kansas Medical CenterUniversity of KansasRekrutteringSepsis | Septisk chok | Sepsis syndrom | Sepsis, svær | Sepsis bakteriel | Sepsis BakteriæmiForenede Stater
-
Jip GroenInBiomeRekrutteringMikrobiel kolonisering | Neonatal infektion | Neonatal sepsis, tidligt opstået | Mikrobiel sygdom | Klinisk sepsis | Kultur Negativ Neonatal Sepsis | Neonatal sepsis, sent opstået | Kultur Positiv Neonatal SepsisHolland
-
The University of QueenslandRoyal Brisbane and Women's HospitalUkendt
-
Karolinska InstitutetÖrebro University, SwedenAfsluttetSepsis | Sepsis syndrom | Sepsis, sværSverige
-
Ohio State UniversityAfsluttetSepsis, Svær Sepsis og Septisk ShockForenede Stater
-
Indonesia UniversityAfsluttetAlvorlig sepsis med septisk stød | Alvorlig sepsis uden septisk stødIndonesien
-
University of LeicesterUniversity Hospitals, Leicester; The Royal College of AnaesthetistsAfsluttetSepsis | Septisk chok | Alvorlig sepsis | Sepsis syndromDet Forenede Kongerige
-
Rennes University HospitalUkendtAlvorlig sepsis eller septisk shock
Kliniske forsøg med High-Flow næsekanyle (HFNC)
-
Uijeongbu St. Mary HospitalIkke rekrutterer endnuLungebetændelse | Postoperative komplikationer | Respiratorisk insufficiens | AtelektaseSydkorea
-
University Hospital, MontpellierAfsluttet
-
King Abdulaziz UniversityRekruttering
-
University Magna GraeciaUkendtAkut respirationssvigt
-
University Magna GraeciaUkendtAkut respirationssvigt
-
Wuhan Union Hospital, ChinaAfsluttetSøvnapnø, obstruktiv | Akut iskæmisk slagtilfældeKina
-
University of PennsylvaniaTrukket tilbageLungebetændelse, viral | COVID | Svært akut respiratorisk syndrom Coronavirus 2 | Hypoxæmisk respirationssvigtForenede Stater
-
Wenxian LiRekrutteringSvær luftvej | Vågen tracheal intubationKina
-
Bedirhan GünelAfsluttet
-
Assiut UniversityAktiv, ikke rekrutterende