Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Förbättra europeisk hantering av smärtlindring, sedering och delirium

28 oktober 2022 uppdaterad av: Claudia Spies, Charite University, Berlin, Germany

Enhancing European Management of Analgesia, Sedation and Delirium - Implementation and Validity of Pain, Agitation and Delirium Screening in ICU - en internationell, prospektiv multicenter observationsstudie

Denna prospektiva multicenterstudie syftar till att utvärdera effekten av rutinutbildning av personal på intensivvårdsavdelningen (ICU) på implementeringshastigheten av screeningverktyg för smärta, agitation och delirium (PAD) i tre endagspunktsprevalensanalyser.

Utvärderingarna kommer att ha formen av endagspunktsprevalensanalyser, administrerade både före och efter träningsfasen.

Det 6 veckor långa utbildningsblocket består av e-lärande material i form av textinnehåll, diabilder och korta träningsfilmer.

Vid varje punktprevalensanalys kommer data från cirka 300 patienter i 14 deltagande centra att samlas in.

Datainsamlingen fokuserar främst på parametrar för rutinmässig patienthantering (t.ex. mediciner, screeningpoäng) och grundläggande patientegenskaper (t.ex. sjukdomens svårighetsgrad, ålder, allvarliga komorbiditeter).

Dessutom kommer en medlem från varje större profession i ICU-vårdsteamet (behandlande läkare, bosatt läkare, sjuksköterska) att få ett kort onlinefrågeformulär för att mäta deras uppskattning av rutinmässig praxis med avseende på deliriumscreening och deliriumprevalens på deras ICU.

Varje deltagande patient kommer också att få en "gold standard" deliriumscreening med Confusion Assessment Method for the Intensive Care Unit (CAM-ICU-poäng) utförd av en utbildad expert.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Detaljerad beskrivning

ICU-personal som är adekvat utbildad i PAD-screening och -hantering är en del av riktlinjerekommendationer internationellt, och personalutbildning bör ske därefter. Tidigare studier har antytt låg implementeringsgrad av deliriumscreening på intensivvårdsavdelningar och en generellt låg tillförlitlighet för de dokumenterade poängen.

Studiens motivering är att utvärdera personalens uppfattningar om deliriumscreeningspraxis på sin intensivvårdsavdelning och utvärdera giltigheten av rutinmässig deliriumscreening (jämfört med en expertscreening). Därefter kommer effekten av ett utbildningsblock för intensivvårdspersonal på rutinmässig deliriumscreening frekvens och validitet att bedömas.

Det implementerade utbildningspaketet innehåller onlineföreläsningar, instruktionsvideor, utbildningsmaterial och en undervisningskomponent vid sängen under loppet av 6 veckor.

På varje punktprevalensdag kommer tre medlemmar av ICU-personalen (behandlande/konsult, läkare i praktik, sjuksköterska) att fylla i sina respektive frågeformulär (besöker CRF, läkare CRF, sjuksköterska CRF). Dessa enkäter frågar efter uppskattningar av deliriumprevalensen på deras respektive ICU, samt uppskattningar av frekvensen av deliriumscreeningsimplementering.

Därefter kommer den lokala studiekoordinatorn att utvärdera alla patienter som har fått behandling på ICU under de senaste 24 timmarna enligt inklusions- och exkluderingskriterierna. Varje inkluderad patient kommer att få en pseudonym och studiekoordinatorn kommer att fylla i en elektronisk fallrapportfil (eCRF, se lista över objekt) per inkluderad patient.

En medlem av personalen som är utbildad i att administrera CAM-ICU-screeningsverktyget kommer sedan att utvärdera alla inkluderade patienter och ange respektive poängresultat i varje patients "expert CRF".

Studietyp

Observationell

Inskrivning (Faktisk)

430

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Berlin
      • Berlin-Mitte, Berlin, Tyskland, 13353
        • Univ. - Prof. Dr. med. Claudia Spies

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Testmetod

Sannolikhetsprov

Studera befolkning

Data om hantering av intensivvårdspatienter ≥18 år kommer att samlas in. Data om cirka 170 patienter per punktprevalensanalys kommer att samlas in. Eftersom huvudparametrarna i fråga rör den rutinmässiga patienthanteringen kommer det inte att ske någon uppföljning av individer

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Patient behandlad på intensivvårdsavdelningen
  • Ålder ≥18 år

Exklusions kriterier:

  • Blindhet
  • Dövhet
  • Brist på relevanta språkkunskaper för att genomföra bedömningar

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

Kohorter och interventioner

Grupp / Kohort
En dags punktprevalensanalys 1
Data om hanteringen av intensivvårdspatienter ≥18 år kommer att samlas in. Data om cirka 170 patienter per punktprevalensanalys kommer att samlas in.
En dags punktprevalensanalys 2

Före starten av den andra endags-punktprevalensanalysen genomförs ett utbildningspaket vid varje studiecentrum. Detta innehåller onlineföreläsningar, instruktionsvideor, utbildningsmaterial och en undervisningsdel vid sängkanten under loppet av 6 veckor. Effekten av ett utbildningsblock för intensivvårdspersonal på rutinmässig deliriumscreening och förändringen av de andra utfallsmåtten kommer att bedömas.

Under en dags punktprevalensanalys kommer 2 data om hanteringen av intensivvårdspatienter ≥18 år att samlas in. Data om cirka 170 patienter per punktprevalensanalys kommer att samlas in.

En dags punktprevalensanalys 3
Data om hanteringen av intensivvårdspatienter ≥18 år kommer att samlas in. Data om cirka 170 patienter per punktprevalensanalys kommer att samlas in.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Deliriumscreeningshastighet
Tidsram: Upp till 24 timmar
Deliriumscreeningsfrekvensen dokumenteras och beräknas enligt patientjournaler.
Upp till 24 timmar

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Deliriumscreeningshastighet
Tidsram: Upp till 24 timmar
Frekvensen av deliriumscreening av någon form dokumenteras enligt uppskattningar av klinisk personal: En medlem av varje större profession i ICU-vårdsteamet (behandlande läkare, praktikant läkare, sjuksköterska) kommer att få ett kort online-frågeformulär för att mäta deras uppskattning av rutinmässig praxis med avseende på deliriumscreening och deliriumprevalens på deras intensivvårdsavdelning.
Upp till 24 timmar
Deliriumscreeningstyp - enligt dokumentationen i patientdiagrammet
Tidsram: Upp till 24 timmar
Under varje punktprevalensanalys kommer en utredare vid varje studieplats att söka i respektive patientdiagram för dokumentation av deliriumscreening som använts och poängen under de föregående 24 timmarna.
Upp till 24 timmar
Deliriumscreeningpoäng - som dokumenterats i patientdiagrammet
Tidsram: Upp till 24 timmar
Under varje punktprevalensanalys kommer en utredare vid varje studieplats att söka i respektive patientdiagram för dokumentation av deliriumscreeningspoäng under de föregående 24 timmarna.
Upp till 24 timmar
Förvirringsbedömningsmetod för intensivvårdsavdelningen (CAM-ICU)
Tidsram: Upp till 24 timmar
CAM-ICU-formuläret patientjournaler
Upp till 24 timmar
Förvirringsbedömningsmetod för intensivvårdsavdelningen (CAM-ICU) poängsättning av utbildad expert
Tidsram: Upp till 24 timmar

Varje deltagande patient kommer att få en "gold standard" deliriumscreening med CAM-ICU-poängen utförd av en utbildad expert. Varje deltagande patient kommer att få en "gold standard" deliriumscreening med förvirringsbedömningsmetoden för intensivvårdsavdelningen (CAM-ICU) som utförs av en utbildad expert.

Testet bedömer en patients förvirringstillstånd och fungerar som ett screeningtest för ICU-relaterat delirium.

Den testade patienten kan antingen vara "positiv" eller "negativ" för delirium, eller "ej testbar", om patientens medvetandetillstånd inte tillåter administrering av testet.

Upp till 24 timmar
Extrakorporealt organstöd
Tidsram: Upp till 24 timmar
Den typ av extrakorporeala organstödåtgärder som en patient fick på analysdagen, såväl som under sin intensivvårdsvistelse före analysdagen, kommer att dokumenteras.
Upp till 24 timmar
Parametrar för infektion
Tidsram: Upp till 24 timmar
Patientens sepsisstatus enligt SIRS- samt Sepsis-3-kriterier på analysdagen kommer att dokumenteras.
Upp till 24 timmar
Användning av relevant medicin
Tidsram: Upp till 24 timmar
Användningen av lugnande medel, analgetika, antipsykotika, vasopressorer och inotroper under analysdagen kommer att dokumenteras, liksom deras dagliga kumulativa dos.
Upp till 24 timmar
Daglig kumulativ dos av relevant medicin
Tidsram: Upp till 24 timmar
Den dagliga kumulativa dosen av lugnande medel, analgetika, antipsykotika, vasopressorer och inotroper under analysdagen kommer att dokumenteras,
Upp till 24 timmar
Mobilisering
Tidsram: Upp till 24 timmar
Den typ av mobiliseringsåtgärder som en patient fick på analysdagen kommer att dokumenteras, allt från passiv mobilisering i sängen, till aktiv mobilisering i sängen eller sittande, till ambulering.
Upp till 24 timmar
Relevanta icke-farmakologiska åtgärder
Tidsram: Upp till 24 timmar
Förekomsten av icke-farmakologiska åtgärder för att behandla och/eller förebygga delirium under patientens intensivvårdsvistelse kommer att dokumenteras. Alternativen inkluderar: brusreducering, ljusterapi och även ett fritextalternativ för att lägga till andra modaliteter.
Upp till 24 timmar
Familjens engagemang
Tidsram: Upp till 24 timmar
Förekomst av vårdgivare och/eller familjesamtal under patientens intensivvårdsvistelse kommer att dokumenteras.
Upp till 24 timmar
Sedationspoäng
Tidsram: Upp till 24 timmar
Typen av sederingscreening och patientens poäng på analysdagen kommer att dokumenteras. Richmond Agitation Sedation Scale mäter en patients sederingstillstånd på en skala från -5 (ej upphetsad) till +4 (upprörd, stridbar), där 0 antyder en vaken och lugn patient.
Upp till 24 timmar
Smärtbedömningstyp på analysdagen
Tidsram: Upp till 24 timmar

Typen av smärtbedömningsverktyg och patientens poäng på analysdagen kommer att dokumenteras.

Olika centra kan använda olika verktyg för att bedöma patientens smärtnivå. Detta objekt ber varje center att namnge det poängverktyg som används för patienten.

Upp till 24 timmar
Smärtscreeningresultat på analysdagen
Tidsram: Upp till 24 timmar

Patientens resultat för smärtscreening på analysdagen kommer att dokumenteras.

Den uppnåeliga poängen beror på vilket screeninginstrument som används i de deltagande centren.

Upp till 24 timmar

Andra resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Kön
Tidsram: I början av utredningen
I början av utredningen
Ålder
Tidsram: I början av utredningen
I början av utredningen
Höjd
Tidsram: I början av utredningen
I början av utredningen
Vikt
Tidsram: I början av utredningen
I början av utredningen
Akut fysiologi och kronisk hälsoutvärdering (APACHE II) - Poäng
Tidsram: I början av utredningen
Acute Physiology And Chronic Health Evaluation (APACHE II) poäng är ett klassificeringssystem för sjukdomens svårighetsgrad för ICU-patienter. Poängen beräknas med hjälp av 12 mätningar från rutinmässig behandling av ICU-patienter, samt patientens ålder. Poängen varierar från 0-71, med högre poäng motsvarande högre sjukdomsallvarlighet och dödsrisk.
I början av utredningen
Sekventiell organsviktsbedömning (SOFA) - Poäng
Tidsram: I början av utredningen

Sequential Organ Failure Assessment score (SOFA) är ett verktyg som vanligtvis används på intensivvårdsavdelningen för att bedöma patientens risk för sjuklighet och dödlighet. Den innehåller 6 värden från rutinmässig ICU-hantering, vart och ett poängsätts på en skala från 0-4.

Således kan en patient ha SOFA-poäng som sträcker sig från 0 till 24, med högre poäng motsvarande högre risk.

I början av utredningen
Stora komorbiditeter
Tidsram: I början av utredningen
I början av utredningen

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

23 oktober 2018

Primärt slutförande (Faktisk)

31 maj 2020

Avslutad studie (Faktisk)

31 maj 2020

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

24 april 2018

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

30 maj 2018

Första postat (Faktisk)

12 juni 2018

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

31 oktober 2022

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

28 oktober 2022

Senast verifierad

1 oktober 2022

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera