Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Jämförelse av kinetik för borttagning av ANCA och anti-GBM autoantikroppar mellan plasmautbyten och immunadsorption hos patienter med ANCA-associerad vaskulit eller anti-GBM-sjukdom (CINEVAS)

3 februari 2026 uppdaterad av: Assistance Publique Hopitaux De Marseille

Anti-neutrofila cytoplasmatiska antikroppar (ANCA), riktade mot myeloperoxidas (MPO) och mot proteinas 3 (PR3), har en patogen roll under ANCA (AAV) vaskulit. Glomerulära basalmembranantikroppar (MBG) har också en direkt patogen roll vid Goodpastures syndrom och anti-MBG-antikroppsglomerulonefrit (GN). Hos vissa patienter motiverar svårighetsgraden av njur- och/eller lungpåverkan den snabba reningen av dessa autoantikroppar genom en aferesprocedur, medan man väntar på effekten av immunsuppressiva behandlingar som syftar till att minska deras produktion. Under vaskulit rekommenderas plasmautbyte (PE) till patienter med gravt nedsatt njurfunktion eller intraalveolär blödning (2012 KDIGO Clinical Practice Guideline for Glomerulonephritis).

Med tanke på vissa nackdelar relaterade till plasmautbyten (låg volym renad plasma, icke-selektiv teknik för immunglobuliner (Ig), behov av ersättning löst ämne, induktion av koagulationsrubbningar), har immunadsorption (IA), som redan används vid transplantation, utvecklats i dessa indikationer. IA har verkligen större selektivitet för Ig med en sannolikt bättre reningskapacitet på grund av högre volymer plasma som behandlas per session. Priset på IA är dock högre än för EP.

Dessa två aferestekniker, EP och IA, används ofta i Frankrike under svåra former av vaskulit ANCA eller anti-MBG, utan att det ena eller det andra är överlägset. Som ett resultat av att högre plasmavolymer renas kan AI möjliggöra snabbare rening av patogena antikroppar. Inga studier har hittills specifikt jämfört reningskinetiken för dessa antikroppar mellan EP och IA.

CINEVAS-studien (VAScularite Antibody Purification CINetic) är en multicentrisk pilotstudie vars huvudmål är att jämföra reningskinetiken för ANCA (anti-MPO eller anti-PR3) och/eller anti-MBG hos patienter som behandlas med EP kontra de som behandlas med IA

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Intervention / Behandling

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

40

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Marseille, Frankrike, 13354
        • Assisatance Publique Hôpitaux de Marseille

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

14 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Ålder ≥ 18 år
  • Patient med ANCA-vaskulit med positiva anti-MPO eller anti-PR3 antikroppar, eller patient med Goodpasture syndrom eller anti-MBG antikropp glomerulonefrit
  • Patient för vilken den undersökande läkaren behåller indikationen aferes
  • Induktionsbehandling med kortikosteroider och cyklofosfamid eller rituximab

Exklusions kriterier:

  • Graviditet eller amning
  • Vaskulit utan anti-MPO, anti-PR3 eller anti-MBG
  • Allvarlig anemi (hemoglobin <7 g/dL) kontraindicerar ytterligare blodprovstagning

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Icke-randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Plasmautbyte (PE) teknisk patientgrupp
Blodtagning kommer att utföras för antikroppsdoseringar
Aktiv komparator: Immunoadsorptionsteknisk patientgrupp
Blodtagning kommer att utföras för antikroppsdoseringar

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Procent av anti-glomerulära basalmembranantikroppar
Tidsram: 12 månader
Jämförelse av anti-glomerulära basalmembran-antikroppsdoser mellan de två grupperna
12 månader

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Studierektor: Emilie Garrido, Assistance Publique Hôpitaux de Marseille

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

23 januari 2019

Primärt slutförande (Faktisk)

22 maj 2022

Avslutad studie (Faktisk)

1 september 2023

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

14 augusti 2018

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

14 augusti 2018

Första postat (Faktisk)

17 augusti 2018

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

4 februari 2026

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

3 februari 2026

Senast verifierad

1 februari 2026

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera