Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de la cinética de eliminación de autoanticuerpos ANCA y anti-GBM entre intercambios de plasma e inmunoadsorción en pacientes con vasculitis asociada a ANCA o enfermedad anti-GBM (CINEVAS)

3 de febrero de 2026 actualizado por: Assistance Publique Hopitaux De Marseille

Los anticuerpos anticitoplasma de neutrófilos (ANCA), dirigidos contra la mieloperoxidasa (MPO) y contra la proteinasa 3 (PR3), tienen un papel patogénico durante la vasculitis ANCA (AAV). Los anticuerpos de la membrana basal glomerular (MBG) también tienen un papel patogénico directo en el síndrome de Goodpasture y en la glomerulonefritis (GN) por anticuerpos anti-MBG. En algunos pacientes, la gravedad de la afectación renal y/o pulmonar justifica la rápida purificación de estos autoanticuerpos mediante un procedimiento de aféresis, a la espera del efecto de los tratamientos inmunosupresores encaminados a reducir su producción. Durante la vasculitis, se recomienda el intercambio de plasma (PE) en pacientes con insuficiencia renal grave o hemorragia intraalveolar (2012 KDIGO Clinical Practice Guideline for Glomerulonefritis).

Dadas ciertas desventajas relacionadas con los recambios plasmáticos (bajo volumen de plasma purificado, técnica no selectiva de inmunoglobulinas (Ig), necesidad de reposición de soluto, inducción de trastornos de la coagulación), la inmunoadsorción (IA), ya utilizada en trasplante, se ha desarrollado en estos indicaciones De hecho, IA tiene una mayor selectividad por Ig con una probable mejor capacidad de purificación debido a los mayores volúmenes de plasma tratados por sesión. Sin embargo, el precio de IA es más alto que el de EP.

Estas dos técnicas de aféresis, EP e IA, se utilizan habitualmente en Francia durante las formas graves de vasculitis ANCA o anti-MBG, sin que se haya demostrado la superioridad de una u otra. Como resultado de la purificación de mayores volúmenes de plasma, la IA puede permitir una purificación más rápida de anticuerpos patógenos. Ningún estudio hasta la fecha ha comparado específicamente la cinética de purificación de estos anticuerpos entre EP e IA.

El estudio CINEVAS (VAScularite Antibody Purification CINetic) es un estudio piloto multicéntrico que tiene como principal objetivo comparar las cinéticas de purificación de ANCA (anti-MPO o anti-PR3) y/o anti-MBG en pacientes tratados con EP frente a los tratados con IA

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

40

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Marseille, Francia, 13354
        • Assisatance Publique Hôpitaux de Marseille

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad ≥ 18 años
  • Paciente con vasculitis ANCA con anticuerpos anti-MPO o anti-PR3 positivos, o paciente con síndrome de Goodpasture o glomerulonefritis por anticuerpos anti-MBG
  • Paciente para quien el médico investigador conserva la indicación de aféresis
  • Tratamiento de inducción con corticoides y ciclofosfamida o rituximab

Criterio de exclusión:

  • Embarazo o lactancia
  • Vasculitis sin anti-MPO, anti-PR3 o anti-MBG
  • Anemia severa (hemoglobina <7 g/dL) contraindica muestreo de sangre adicional

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo de pacientes técnicos de intercambio de plasma (PE)
Se realizará extracción de sangre para dosificación de anticuerpos.
Comparador activo: Grupo de pacientes de la técnica de inmunoadsorción
Se realizará extracción de sangre para dosificación de anticuerpos.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de anticuerpos contra la membrana basal glomerular
Periodo de tiempo: 12 meses
Comparación de dosis de anticuerpos anti-membrana basal glomerular entre los 2 grupos
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Emilie Garrido, Assistance Publique Hôpitaux de Marseille

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

23 de enero de 2019

Finalización primaria (Actual)

22 de mayo de 2022

Finalización del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de agosto de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de agosto de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

17 de agosto de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

4 de febrero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de febrero de 2026

Última verificación

1 de febrero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir