- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT03659617
Läkande dynamik i mänskliga extraktionshål ympade med Bio-Oss Collagen®
Klinisk, radiografisk och histomorfotmetrisk analys av läkningsdynamiken i mänskliga extraktionssockets ympade med Bio-Oss Collagen®: En prospektiv 3-årig studie efter laddning
Syftet med denna studie är att kliniskt, röntgenologiskt och histologiskt utvärdera läkningssekvensen av sockets efter extraktion ympade med Bio-Oss Collagen® 3, 6 och 9 månader efter tandextraktion i tandställen med enkel rot.
Försökspersoner med enkelrotade tänder planerade för extraktion och ersättning med endosösa dentala implantat kommer att rekryteras till studien baserat på behörighetskriterierna och kommer att delas in i tre grupper (Grupp 1, 2 och 3). En konstråledatortomografi (CBCT) skanning kommer att erhållas och granskas för att förbereda för det kirurgiska tillvägagångssättet och utvärdera nockdimensionerna, tanden som planeras för extraktion samt de intilliggande platserna. Efter tandextraktion kommer uttaget att ympas med Bio-Oss Collagen® och, beroende på morfologin hos extraktionshålen, kommer en kollagenmatris (Mucograft® tätning) och/eller ett återställbart kollagenmembran (BioGide®) att placeras för att täcka och stabilisera transplantatet. Patienterna kommer tillbaka 2 och 6 veckor efter extraktion för att utvärdera läkningen. En andra CBCT kommer att erhållas 2 veckor före implantatplacering för att utvärdera nockdimensionerna och jämföra dem med baslinjedata. Implantatplacering kommer att ske vid 12, 24 och 36 efter tandutdragning för Grupp 1, 2 respektive 3. En benkärnabiopsi kommer att tas vid tidpunkten för implantatplacering och kommer att skickas för histologisk analys. Patienterna kommer tillbaka för ett postoperativt besök efter två veckor. Kliniska index (sonderingsdjup, recession, blödning vid sondering, keratiniserad slemhinnehöjd, plack och gingivalindex), patientrapporterade resultat och marginella bennivåer via standardiserade periapikala röntgenbilder kommer att utvärderas och registreras vid baslinjen (inte mer än 30 dagar efter leverans av slutlig implantatrestaurering) 1, 2 och 3 år efter laddning.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Patienter som deltar i denna studie förväntas återvända till University of Iowa College of Dentistry för totalt 12 besök. Den beräknade studielängden per ämne kommer att variera mellan 42 till 48 månader beroende på grupptilldelning.
BESÖK 1: Screening Försökspersoner i behov av extraktion av en enkelrotad tand, förutom nedre incisiver, som uppfyller alla inklusionskriterier och inget av uteslutningskriterierna kommer att vara berättigade att delta. Syftet med studien, varaktigheten och de potentiella riskerna och fördelarna kommer att förklaras i detalj för patienterna. Om försökspersonen är intresserad av att delta i studien kommer kopior av studieöversikten och samtyckesformulär att ges till dem. Blankett för medicinsk och tandvård kommer att föras in i patienternas diagram elektroniskt, fyllas i och undertecknas av försökspersonerna. Intraoral skanning kommer att erhållas (flera foton som omfattar ett 3D-avtryck)
BESÖK 2: Tandextraktion (TE) och åskonservering via sockettransplantation Medicinska och tandläkarhistorier kommer att granskas och eventuella förändringar kommer att registreras. Intra-orala fotografier av de intressanta platserna kommer att erhållas. Klinisk och röntgenundersökning av de platser som är involverade i studien kommer att utföras. En CBCT-skanning (cone-beam computed tomography) kommer att erhållas och granskas för att förbereda för det kirurgiska tillvägagångssättet och utvärdera tanden som planeras för extraktion såväl som de intilliggande platserna för patologi och angränsande känsliga anatomiska strukturer som kan ändra den föreslagna behandlingsplanen. Digital intraoral skanning av området av intresse kommer att utföras med hjälp av Planmeca Emerald (TM) skanner. Försökspersonen kommer att underteckna det kirurgiska samtyckesformuläret. Efter administrering av lokalbedövning kommer tanden att dras ut så mindre traumatiskt som möjligt, utan flikreflektion. Efter tandutdragning kommer sockets väggar att utvärderas kliniskt för förekomsten av dehiscenser eller fenestrationer. Platser som uppvisar en bendefekt som påverkar >50 % av den totala vägghöjden kommer att exkluderas. Sockets kommer att ympas med Bio-Oss Collagen®, BioGide® kommer att användas om så är indicerat för behandling för en dehiscens och den koronala delen kommer att täckas med en kollagenmatris (Mucograft Seal®). Stabiliserande suturer kommer att appliceras för att hålla kollagenmatrisen tillräckligt på plats. Skriftliga och muntliga instruktioner efter operationen kommer att ges till patienterna. De kommer att instrueras att undvika mekaniska störningar i området under två veckor. Patienterna kommer att uppmanas att använda ett munvatten som innehåller 0,12 % klorhexidinglukonat två gånger om dagen, trettio sekunder åt gången, och undvika att äta eller dricka i 30 minuter efter sköljning, med början 48 timmar efter baslinjeinterventionen. Postoperativ medicin (antibiotika, analgetika, NSAID) kommer att ordineras på individuell basis.
BESÖK 3 (TE + 1 vecka) & BESÖK 4 (TE + 2 veckor): Postops Medicinska och tandläkarhistoriker kommer att granskas och eventuella förändringar kommer att registreras. Intraorala fotografier och intraoral skanning (flera bilder som utgör ett 3D-avtryck) av de intressanta platserna kommer att erhållas. Visuell bedömning av läkningsstatus kommer att göras med hjälp av en WHI. Patienterna kommer att uppmanas att rapportera sin smärta med hjälp av en Visual Analog Scale (VAS). Suturer kommer att tas bort vid något av de två besöken. Webbplatser kommer att debrideras vid behov. och munhygieninstruktioner kommer att granskas.
BESÖK 5: Efter operation (TE + 6 veckor) Medicinska och tandläkarhistorier kommer att granskas och eventuella förändringar kommer att registreras. Intraorala fotografier och intraoral skanning kommer att erhållas (flera bilder som utgör ett 3D-avtryck) av de intressanta platserna. Visuell bedömning av läkningsstatus kommer att göras med hjälp av en WHI. Patienterna kommer att uppmanas att rapportera sin smärta med hjälp av en VAS. Skonsam plackdebridering kommer att tillhandahållas och munhygieninstruktioner kommer att granskas.
BESÖK 6: Uppföljning och andra CBCT-skanning Grupp 1 (TE + 10 veckor) Grupp 2 (TE + 22 veckor) Grupp 3 (TE + 34 veckor) Medicinska och tandläkarhistorier kommer att granskas och uppdateras vid behov. Intraorala bilder av operationsställena kommer att erhållas. Vid detta besök kommer en andra segmentell CBCT-skanning att erhållas för alla patienter, med samma inställningar som användes vid baslinjen. Bilder kommer att användas för att analysera och jämföra nockdimensionerna med de som erhölls vid baslinjen såväl som i termer av tillräcklighet för placering av tandimplantat. Intraoral skanning kommer att erhållas (flera bilder som omfattar ett 3D-avtryck).
BESÖK 7: Implantatplacering och skörd av benkärnabiopsi Grupp 1 (TE + 12 veckor) Grupp 2 (TE + 24 veckor) Grupp 3 (TE + 36 veckor) Medicinska och tandläkarhistorier kommer att granskas och eventuella förändringar kommer att registreras. Intra-orala fotografier av de intressanta platserna kommer att erhållas. Digital intraoral skanning av området av intresse kommer att utföras med hjälp av Planmeca Emerald (TM) skanner. Implantatplacering kommer att göras enligt standardprocedur. En trefinborr med 2,5 mm diameter eller bredare kommer att användas för att skörda en benkärna för histologiska analyser och µ-CT-analyser. Benkärnan kommer omedelbart att nedsänkas i en lösning av 10 % neutralt buffrat formalin (NBF). Valet av implantatsystem och dimensioner kommer att bero på de kirurgiska och reparativa behoven i varje enskilt fall. Osteotomier och implantatplacering kommer att göras enligt tillverkarens rekommendationer. En sista periapikal röntgenbild kommer att tas för att verifiera korrekt implantatposition och vinkling. Beroende på buckalbenet och mjukdelstjockleken kan kompletterande mjukdelsförstärkning, benförstoring eller en kombination av båda indikeras. Om adekvat primär stabilitet uppnås och en enstegsmetod är möjlig, kommer ett läkande distans att placeras. Om en tvåstegsprocedur indikeras, kommer en täckskruv att placeras och implantatet kommer att sänkas ner. I slutet av mötet kommer skriftliga och muntliga postoperativa instruktioner att ges till patienterna.
BESÖK 8: Efter operation (implantatplacering + 2 veckor) Medicinsk och tandläkarhistoria kommer att granskas och eventuella förändringar kommer att registreras. Intra-orala fotografier av de intressanta platserna kommer att erhållas. Suturer kommer att tas bort. Visuell bedömning av läkningsstatus kommer att göras med hjälp av en WHI. Patienterna kommer att uppmanas att rapportera sin smärta med hjälp av en VAS. Platserna kommer att debrideras och munhygieninstruktioner kommer att ses över. Efter avslutat besök kommer patienten att remitteras till den reparativa tandläkaren för att slutföra den reparativa delen av behandlingen.
BESÖK 9: Baslinjeimplantatuppföljning (Inte mer än 30 dagar efter leverans av slutlig restaurering) Medicinska och tandläkarhistorier kommer att granskas och eventuella förändringar kommer att registreras. Intra-orala fotografier av de intressanta platserna kommer att erhållas. Digital intraoral skanning av området av intresse kommer att utföras med hjälp av Planmeca Emerald (TM) skanner. Patienterna kommer att uppmanas att rapportera sin tillfredsställelsenivå när det gäller funktion, komfort och estetik (PROMs). Platserna kommer att inspekteras, tappa plack vid behov, och munhygieninstruktioner kommer att granskas. Kliniska parametrar kommer att registreras (dvs. sonderingsdjup, recession respektive incisal/ocklusionsplan, blödning vid sondering, keratiniserad slemhinnas höjd, plack och gingivalindex). En standardiserad periapikal röntgenbild kommer att tas för att bedöma marginella bennivåer.
BESÖK 10: Implantatuppföljning #1 (1 år efter leverans av slutlig restaurering) Medicinska och tandläkarhistorier kommer att granskas och eventuella förändringar kommer att registreras. Intra-orala fotografier av de intressanta platserna kommer att erhållas. Digital intraoral skanning av området av intresse kommer att utföras med hjälp av Planmeca Emerald (TM) skanner. Patienterna kommer att uppmanas att rapportera sin tillfredsställelsenivå när det gäller funktion, komfort och estetik (PROMs). Platserna kommer att inspekteras, ta bort plack vid behov, och munhygieninstruktioner kommer att granskas. Kliniska parametrar kommer att registreras (dvs. sonderingsdjup, recession respektive incisal/ocklusionsplan, blödning vid sondering, keratiniserad slemhinnas höjd, plack och gingivalindex). En standardiserad periapikal röntgenbild kommer att tas för att bedöma marginella bennivåer.
BESÖK 11: Implantatuppföljning #2 (2 år efter leverans av slutlig restaurering) Medicinska och tandläkarhistorier kommer att granskas och eventuella förändringar kommer att registreras. Intra-orala fotografier av de intressanta platserna kommer att erhållas. Digital intraoral skanning av området av intresse kommer att utföras med hjälp av Planmeca Emerald (TM) skanner. Patienterna kommer att uppmanas att rapportera sin tillfredsställelsenivå när det gäller funktion, komfort och estetik (PROMs). Platserna kommer att inspekteras, ta bort plack vid behov, och munhygieninstruktioner kommer att granskas. Kliniska parametrar kommer att registreras (dvs. sonderingsdjup, recession respektive incisal/ocklusionsplan, blödning vid sondering, keratiniserad slemhinnas höjd, plack och gingivalindex). En standardiserad periapikal röntgenbild kommer att tas för att bedöma marginella bennivåer.
BESÖK 12: Implantatuppföljning #3 (3 år efter leverans av slutlig restaurering) Medicinska och tandläkarhistorier kommer att granskas och eventuella förändringar kommer att registreras. Intra-orala fotografier av de intressanta platserna kommer att erhållas. Digital intraoral skanning av området av intresse kommer att utföras med hjälp av Planmeca Emerald (TM) skanner. Patienterna kommer att uppmanas att rapportera sin tillfredsställelsenivå när det gäller funktion, komfort och estetik (PROMs). Platserna kommer att inspekteras, ta bort plack vid behov, och munhygieninstruktioner kommer att granskas. Kliniska parametrar kommer att registreras (dvs. sonderingsdjup, recession respektive incisal/ocklusionsplan, blödning vid sondering, keratiniserad slemhinnas höjd, plack och gingivalindex). En standardiserad periapikal röntgenbild kommer att tas för att bedöma marginella bennivåer.
Detta är planerat att bli det sista studiebesöket.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Iowa
-
Iowa City, Iowa, Förenta staterna, 52242
- The University of Iowa College of Dentistry and Dental Clinics
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Kan vara antingen man eller kvinna
- Ålder: 18 år eller äldre
- Försökspersoner med en enkelrotad tand (förutom underkäkens framtänder) indikerade för extraktion
- Extraktionssockets väggar bör antingen vara intakta eller inte ha mer än en benvägg (buckal eller lingual) dehiscens som sträcker sig högst 50 % av den totala benväggens höjd
- Måste vara i tillräcklig fysisk och mental hälsa för att genomgå rutinmässig tandbehandling, inklusive de kirurgiska procedurerna förknippade med tandutdragning och implantatplacering
- Försökspersoners behandlingsplan måste inkludera utbyte av tanden som ska extraheras med tandimplantatstödd fast restaurering
- Försökspersoner måste ha läst, förstått och undertecknat ett informerat samtycke
Exklusions kriterier:
- Underkäks framtänder
- Akut infektion i samband med tanden som ska dras ut eller med intilliggande tänder
- Historik med betydande hjärt-, mag-, lever-, njur-, blod-, immunsystemsjukdomar eller andra organförsämringar eller systemiska sjukdomar som skulle förhindra att genomgå den föreslagna behandlingen eller som kan resultera i försämrad läkning (t.ex. dåligt kontrollerad diabetes, aktiv tung tobaksanvändning [>10 cigg/dag])
- Försökspersoner med okontrollerade och/eller allvarliga metaboliska bensjukdomar eller störningar, såsom osteoporos, sköldkörtelrubbningar eller Pagets sjukdom
- Försökspersoner som tar någon medicin eller tillskott som i hög grad påverkar benmetabolismen, såsom IV bisfosfonater, långvarig historia av orala bisfosfonater eller kroniskt intag av glukokortikoider
- Gravida kvinnor eller ammande mödrar
- Ämnen som inte vill eller kan underteckna det informerade samtycket
- Historik av bristande efterlevnad av tandläkarbesök
- Försökspersoner som inte vill återvända för det antal besök som krävs
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Implantatplacering 3 mån. efter tand ext.
Alveolär åskonservering med hjälp av xenograft (BioOss Collagen) och implantatplacering 3 månader.
efter tand ext.
|
Alveolar ridge preservation using xenograft (BioOss Collagen) and implant placement at specified interval.
|
|
Aktiv komparator: Implantatplacering 6 mån. efter tand ext.
Alveolär åskonservering med hjälp av xenograft (BioOss Collagen) och implantatplacering 6 månader.
efter tand ext.
|
Alveolar ridge preservation using xenograft (BioOss Collagen) and implant placement at specified interval.
|
|
Aktiv komparator: Implantatplacering 9 mån. efter tand ext.
Alveolär åskonservering med hjälp av xenograft (BioOss Collagen) och implantatplacering 9 månader.
efter tand ext.
|
Alveolar ridge preservation using xenograft (BioOss Collagen) and implant placement at specified interval.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Antal deltagare som hade ett implantat som överlevde 3 år efter implantatplacering
Tidsram: 3 år efter implantatplacering
|
För deltagare som fick implantatplacering, bestäms detta utfall genom klinisk utvärdering av antalet deltagare som fortfarande hade sitt 1 implantat på plats efter 3 år.
Notera: Endast 1 implantat placerades per deltagare.
|
3 år efter implantatplacering
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Bedömning av den mukosala mognaden vid extraktionsställena efter användning av Mucograft Seal® @ 2 veckor, med hjälp av ett sårläkningsindex (skala 1–3)
Tidsram: 2 veckor efter tandextraktion och alveolarkamsbevarande
|
Sårläkningsindex.1-3
skalvärdering: 1) Oproblematisk läkning, 2) Normal läkning med måttlig mjukdelsinflammation, rodnad men ingen varbildning och 3) dålig sårläkning med signifikanta tecken på klinisk inflammation och/eller varbildning
|
2 veckor efter tandextraktion och alveolarkamsbevarande
|
|
Bedömning av Mukös Mognad Efter Implantatplacering, Med Användning av ett Sårläkningsindex (Skala 1-3)
Tidsram: 2 veckor efter tandimplantatplacering
|
Wundläkningsindex.
Skala 1–3: 1) Obemärkt läkning, 2) Normal läkning med måttlig mjukdelsinflammation, erytem men ingen suppuration och 3) Dålig sårläkning med betydande tecken på klinisk inflammation och/eller suppuration
|
2 veckor efter tandimplantatplacering
|
|
Patientrapporterade utfall (smärta) 1 vecka efter tandextraktion, med användning av en visuell analog skala för smärta (0-100)
Tidsram: 1 vecka efter tandextraktion och alveolarkamsbevarande
|
Visuell analog skala för smärta (0-100, där 0 representerar ingen smärta och 100 mycket svår smärta, beskriven som "värsta tänkbara smärta").
|
1 vecka efter tandextraktion och alveolarkamsbevarande
|
|
Patientrapporterade utfall (smärta) 2 veckor efter tandextraktion, med visuell analog skala för smärta (0-100)
Tidsram: 2 veckor efter tandextraktion och alveolarrandspreservering
|
Visuell analog skala för smärta (0–100, där 0 motsvarar ingen smärta och 100 mycket svår smärta, beskriven som "den värsta tänkbara smärtan").
|
2 veckor efter tandextraktion och alveolarrandspreservering
|
|
Patientrapporterade utfall (smärta) 6 veckor efter extraktion av tand, med användning av visuell analog skala för smärta (0-100)
Tidsram: 6 veckor efter tandutdragning och alveolarkamsbevarande
|
Visuell analog skala för smärta (0-100, där 0 representerar ingen smärta och 100 mycket svår smärta, beskrivet som "den värsta tänkbara smärtan").
|
6 veckor efter tandutdragning och alveolarkamsbevarande
|
|
Patientrapporterade utfall (smärta) 2 veckor efter implantatplacering, med användning av visuell analog skala för smärta (0-100)
Tidsram: 2 veckor efter implantatplacering
|
Visuell analog skala för smärta (0–100, där 0 representerar ingen smärta och 100 mycket svår smärta, beskriven som ”värsta tänkbara smärta”).
|
2 veckor efter implantatplacering
|
|
Median Percentage of Mineralized Tissue (Vital Bone)
Tidsram: 3 months, 6 months, 9 months
|
After histological staining, median percent of mineralized tissue (vital bone) was calculated by appearance using ImageJ (NIH, open-source software).
|
3 months, 6 months, 9 months
|
|
Median Percentage of Non-mineralized Tissue
Tidsram: 3 months, 6 months, 9 months
|
Median percentage of non-mineralized tissue: Following histological staining, the percentage of non-mineralized tissue was calculated using ImageJ (NIH, open-source software).
The total tissue area was measured, and the percentages of mineralized tissue and residual xenograft material were subtracted from the total area.
The remaining area was reported as the percentage of non-mineralized tissue.
|
3 months, 6 months, 9 months
|
|
Median Change in Bone Width Reduction (at 1, 3, 5mm Apical to Bone Crest) From Final Follow-up to Baseline for Each Group
Tidsram: Baseline, Final Follow-Up (4 weeks before implant placement)
|
When compared to baseline, determine if there is a change in median bone width reduction (at 1, 3, 5mm apical to bone crest) for each group (implant placement 3 months after tooth extraction, implant placement 6 months after tooth extraction, implant placement 9 months after tooth extraction), which will be measured using clinical and radiographic (via CBCT) assessment.
To calculate change, the final follow-up value for each group is subtracted from the baseline value.
|
Baseline, Final Follow-Up (4 weeks before implant placement)
|
|
Assessment of the Mucosal Maturation of the Extraction Sites After the Use of Mucograft Seal® at 1 Week, Using a Wound Healing Index (1-3 Scale Rating)
Tidsram: 1 week following tooth extraction and alveolar ridge preservation
|
Wound Healing Index.
1-3 scale rating: 1) Uneventful Healing, 2) Normal healing with moderate soft tissue inflammation, erythema but no suppuration and 3) poor wound healing with significant signs of clinical inflammation and/or suppuration
|
1 week following tooth extraction and alveolar ridge preservation
|
|
Assessment of the Mucosal Maturation of the Extraction Sites After the Use of Mucograft Seal® at 6 Weeks, Using a Wound Healing Index (1-3 Scale Rating)
Tidsram: 6 weeks following tooth extraction and alveolar ridge preservation
|
Wound Healing Index.
1-3 scale rating: 1) Uneventful Healing, 2) Normal healing with moderate soft tissue inflammation, erythema but no suppuration and 3) poor wound healing with significant signs of clinical inflammation and/or suppuration
|
6 weeks following tooth extraction and alveolar ridge preservation
|
|
Patient Reported Outcomes (Patient Satisfaction), Using a Visual Analog Scale (0-100)
Tidsram: Up to 30 days post implant crown delivery
|
The patients will be asked to rate their satisfaction in terms of function using a Visual Analog Scale (0-100, with 0 meaning "not at satisfied at all" and 100 corresponding to "perfectly satisfied").
|
Up to 30 days post implant crown delivery
|
|
Change in Marginal Bone Level From Crown Placement to 3 Years After Crown Placement.
Tidsram: Implant Crown Delivery, 3 years post implant crown delivery
|
Measured in millimeters based on standardized intra-oral radiographs at crown placement and 3 years after crown placement.
Negative values depicts bone levels below fixpoint (implant platform) meaning "true" bone loss.
Positive values denotes bone levels above fixpoint meaning minimum remodeling following implant placement.
|
Implant Crown Delivery, 3 years post implant crown delivery
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Carlos Garaicoa Pazmino, DDS, University of Iowa
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Faul F, Erdfelder E, Lang AG, Buchner A. G*Power 3: a flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behav Res Methods. 2007 May;39(2):175-91. doi: 10.3758/bf03193146.
- Araujo MG, Liljenberg B, Lindhe J. Dynamics of Bio-Oss Collagen incorporation in fresh extraction wounds: an experimental study in the dog. Clin Oral Implants Res. 2010 Jan;21(1):55-64. doi: 10.1111/j.1600-0501.2009.01854.x.
- Avila-Ortiz G, Elangovan S, Kramer KW, Blanchette D, Dawson DV. Effect of alveolar ridge preservation after tooth extraction: a systematic review and meta-analysis. J Dent Res. 2014 Oct;93(10):950-8. doi: 10.1177/0022034514541127. Epub 2014 Jun 25.
- Schropp L, Wenzel A, Kostopoulos L, Karring T. Bone healing and soft tissue contour changes following single-tooth extraction: a clinical and radiographic 12-month prospective study. Int J Periodontics Restorative Dent. 2003 Aug;23(4):313-23.
- Araujo MG, Lindhe J. Dimensional ridge alterations following tooth extraction. An experimental study in the dog. J Clin Periodontol. 2005 Feb;32(2):212-8. doi: 10.1111/j.1600-051X.2005.00642.x.
- Jung RE, Philipp A, Annen BM, Signorelli L, Thoma DS, Hammerle CH, Attin T, Schmidlin P. Radiographic evaluation of different techniques for ridge preservation after tooth extraction: a randomized controlled clinical trial. J Clin Periodontol. 2013 Jan;40(1):90-8. doi: 10.1111/jcpe.12027. Epub 2012 Nov 19.
- Iasella JM, Greenwell H, Miller RL, Hill M, Drisko C, Bohra AA, Scheetz JP. Ridge preservation with freeze-dried bone allograft and a collagen membrane compared to extraction alone for implant site development: a clinical and histologic study in humans. J Periodontol. 2003 Jul;74(7):990-9. doi: 10.1902/jop.2003.74.7.990.
- Nevins M, Camelo M, De Paoli S, Friedland B, Schenk RK, Parma-Benfenati S, Simion M, Tinti C, Wagenberg B. A study of the fate of the buccal wall of extraction sockets of teeth with prominent roots. Int J Periodontics Restorative Dent. 2006 Feb;26(1):19-29.
- Chappuis V, Engel O, Shahim K, Reyes M, Katsaros C, Buser D. Soft Tissue Alterations in Esthetic Postextraction Sites: A 3-Dimensional Analysis. J Dent Res. 2015 Sep;94(9 Suppl):187S-93S. doi: 10.1177/0022034515592869. Epub 2015 Jun 30.
- Abrams L. Augmentation of the deformed residual edentulous ridge for fixed prosthesis. Compend Contin Educ Gen Dent. 1980 May-Jun;1(3):205-13. No abstract available.
- Aghaloo TL, Misch C, Lin GH, Iacono VJ, Wang HL. Bone Augmentation of the Edentulous Maxilla for Implant Placement: A Systematic Review. Int J Oral Maxillofac Implants. 2016;31 Suppl:s19-30. doi: 10.11607/jomi.16suppl.g1.
- Alkan EA, Parlar A, Yildirim B, Senguven B. Histological comparison of healing following tooth extraction with ridge preservation using enamel matrix derivatives versus Bio-Oss Collagen: a pilot study. Int J Oral Maxillofac Surg. 2013 Dec;42(12):1522-8. doi: 10.1016/j.ijom.2013.06.002. Epub 2013 Jul 8.
- Amler MH. The time sequence of tissue regeneration in human extraction wounds. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1969 Mar;27(3):309-18. doi: 10.1016/0030-4220(69)90357-0. No abstract available.
- Araujo M, Linder E, Wennstrom J, Lindhe J. The influence of Bio-Oss Collagen on healing of an extraction socket: an experimental study in the dog. Int J Periodontics Restorative Dent. 2008 Apr;28(2):123-35.
- Araujo MG, da Silva JCC, de Mendonca AF, Lindhe J. Ridge alterations following grafting of fresh extraction sockets in man. A randomized clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2015 Apr;26(4):407-412. doi: 10.1111/clr.12366. Epub 2014 Mar 12.
- Barone A, Aldini NN, Fini M, Giardino R, Calvo Guirado JL, Covani U. Xenograft versus extraction alone for ridge preservation after tooth removal: a clinical and histomorphometric study. J Periodontol. 2008 Aug;79(8):1370-7. doi: 10.1902/jop.2008.070628.
- Beitlitum I, Artzi Z, Nemcovsky CE. Clinical evaluation of particulate allogeneic with and without autogenous bone grafts and resorbable collagen membranes for bone augmentation of atrophic alveolar ridges. Clin Oral Implants Res. 2010 Nov;21(11):1242-50. doi: 10.1111/j.1600-0501.2010.01936.x.
- Boyne PJ. Osseous repair of the postextraction alveolus in man. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1966 Jun;21(6):805-13. doi: 10.1016/0030-4220(66)90104-6. No abstract available.
- Canullo L, Iurlaro G, Iannello G. Double-blind randomized controlled trial study on post-extraction immediately restored implants using the switching platform concept: soft tissue response. Preliminary report. Clin Oral Implants Res. 2009 Apr;20(4):414-20. doi: 10.1111/j.1600-0501.2008.01660.x.
- Cardaropoli D, Tamagnone L, Roffredo A, Gaveglio L. Evaluation of Dental Implants Placed in Preserved and Nonpreserved Postextraction Ridges: A 12-Month Postloading Study. Int J Periodontics Restorative Dent. 2015 Sep-Oct;35(5):677-85. doi: 10.11607/prd.2309.
- Danan M, Degrange M, Vaideanu T, Brion M. Immediate replacement of a maxillary central incisor associated with severe facial bone loss: use of Bio-Oss collagen--case report. Int J Periodontics Restorative Dent. 2003 Oct;23(5):491-7.
- Degidi M, Daprile G, Nardi D, Piattelli A. Buccal bone plate in immediately placed and restored implant with Bio-Oss((R)) collagen graft: a 1-year follow-up study. Clin Oral Implants Res. 2013 Nov;24(11):1201-5. doi: 10.1111/j.1600-0501.2012.02561.x. Epub 2012 Aug 13.
- Discepoli N, Vignoletti F, Laino L, de Sanctis M, Munoz F, Sanz M. Fresh extraction socket: spontaneous healing vs. immediate implant placement. Clin Oral Implants Res. 2015 Nov;26(11):1250-5. doi: 10.1111/clr.12447. Epub 2014 Jul 17.
- Evian CI, Rosenberg ES, Coslet JG, Corn H. The osteogenic activity of bone removed from healing extraction sockets in humans. J Periodontol. 1982 Feb;53(2):81-5. doi: 10.1902/jop.1982.53.2.81.
- Fu JH, Wang HL. Horizontal bone augmentation: the decision tree. Int J Periodontics Restorative Dent. 2011 Jul-Aug;31(4):429-36.
- Heberer S, Al-Chawaf B, Hildebrand D, Nelson JJ, Nelson K. Histomorphometric analysis of extraction sockets augmented with Bio-Oss Collagen after a 6-week healing period: a prospective study. Clin Oral Implants Res. 2008 Dec;19(12):1219-25. doi: 10.1111/j.1600-0501.2008.01617.x. No abstract available.
- Heinemann F, Hasan I, Schwahn C, Bourauel C, Mundt T. Bone level change of extraction sockets with Bio-Oss collagen and implant placement: a clinical study. Ann Anat. 2012 Nov;194(6):508-12. doi: 10.1016/j.aanat.2011.11.012. Epub 2011 Dec 23.
- Kao RT. Strategic extraction: a paradigm shift that is changing our profession. J Periodontol. 2008 Jun;79(6):971-7. doi: 10.1902/jop.2008.070551.
- Kuchler U, von Arx T. Horizontal ridge augmentation in conjunction with or prior to implant placement in the anterior maxilla: a systematic review. Int J Oral Maxillofac Implants. 2014;29 Suppl:14-24. doi: 10.11607/jomi.2014suppl.g1.1.
- Lekovic V, Kenney EB, Weinlaender M, Han T, Klokkevold P, Nedic M, Orsini M. A bone regenerative approach to alveolar ridge maintenance following tooth extraction. Report of 10 cases. J Periodontol. 1997 Jun;68(6):563-70. doi: 10.1902/jop.1997.68.6.563.
- Meloni SM, Tallarico M, Lolli FM, Deledda A, Pisano M, Jovanovic SA. Postextraction socket preservation using epithelial connective tissue graft vs porcine collagen matrix. 1-year results of a randomised controlled trial. Eur J Oral Implantol. 2015 Spring;8(1):39-48.
- Nart J, Barallat L, Jimenez D, Mestres J, Gomez A, Carrasco MA, Violant D, Ruiz-Magaz V. Radiographic and histological evaluation of deproteinized bovine bone mineral vs. deproteinized bovine bone mineral with 10% collagen in ridge preservation. A randomized controlled clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2017 Jul;28(7):840-848. doi: 10.1111/clr.12889. Epub 2016 Jun 22.
- Nemcovsky CE, Serfaty V. Alveolar ridge preservation following extraction of maxillary anterior teeth. Report on 23 consecutive cases. J Periodontol. 1996 Apr;67(4):390-5. doi: 10.1902/jop.1996.67.4.390.
- Nevins ML, Camelo M, Lynch SE, Schenk RK, Nevins M. Evaluation of periodontal regeneration following grafting intrabony defects with bio-oss collagen: a human histologic report. Int J Periodontics Restorative Dent. 2003 Feb;23(1):9-17.
- Nevins ML, Camelo M, Rebaudi A, Lynch SE, Nevins M. Three-dimensional micro-computed tomographic evaluation of periodontal regeneration: a human report of intrabony defects treated with Bio-Oss collagen. Int J Periodontics Restorative Dent. 2005 Aug;25(4):365-73.
- Orth CF. A modification of the connective tissue graft procedure for the treatment of type II and type III ridge deformities. Int J Periodontics Restorative Dent. 1996 Jun;16(3):266-77.
- Reddy KP, Nayak DG, Uppoor AS. A clinical evaluation of anorganic bovine bone graft plus 10% collagen with or without a barrier in the treatment of class II furcation defects. J Contemp Dent Pract. 2006 Feb 15;7(1):60-70.
- Roccuzzo M, Gaudioso L, Bunino M, Dalmasso P. Long-term stability of soft tissues following alveolar ridge preservation: 10-year results of a prospective study around nonsubmerged implants. Int J Periodontics Restorative Dent. 2014 Nov-Dec;34(6):795-804. doi: 10.11607/prd.2133.
- Roccuzzo M, Gaudioso L, Lungo M, Dalmasso P. Surgical therapy of single peri-implantitis intrabony defects, by means of deproteinized bovine bone mineral with 10% collagen. J Clin Periodontol. 2016 Mar;43(3):311-8. doi: 10.1111/jcpe.12516. Epub 2016 Mar 9.
- Saadoun AP. Periodontal and restorative considerations in strategic extractions. Compend Contin Educ Dent (Lawrenceville). 1981 Jan-Feb;2(1):48-55. No abstract available.
- Scheyer ET, Heard R, Janakievski J, Mandelaris G, Nevins ML, Pickering SR, Richardson CR, Pope B, Toback G, Velasquez D, Nagursky H. A randomized, controlled, multicentre clinical trial of post-extraction alveolar ridge preservation. J Clin Periodontol. 2016 Dec;43(12):1188-1199. doi: 10.1111/jcpe.12623. Epub 2016 Oct 21.
- Tonetti MS, Steffen P, Muller-Campanile V, Suvan J, Lang NP. Initial extractions and tooth loss during supportive care in a periodontal population seeking comprehensive care. J Clin Periodontol. 2000 Nov;27(11):824-31. doi: 10.1034/j.1600-051x.2000.027011824.x.
- Trevisiol L, Nocini PF, Albanese M, Sbarbati A, D'Agostino A. Grafting of large mandibular advancement with a collagen-coated bovine bone (Bio-Oss Collagen) in orthognathic surgery. J Craniofac Surg. 2012 Sep;23(5):1343-8. doi: 10.1097/SCS.0b013e3182646c3a.
- Couso-Queiruga E, Weber HA, Garaicoa-Pazmino C, Barwacz C, Kalleme M, Galindo-Moreno P, Avila-Ortiz G. Influence of healing time on the outcomes of alveolar ridge preservation using a collagenated bovine bone xenograft: A randomized clinical trial. J Clin Periodontol. 2023 Feb;50(2):132-146. doi: 10.1111/jcpe.13744. Epub 2022 Nov 18.
- Aghaloo TL, Moy PK. Which hard tissue augmentation techniques are the most successful in furnishing bony support for implant placement? Int J Oral Maxillofac Implants. 2007;22 Suppl:49-70.
- Seibert JS, Louis JV. Soft tissue ridge augmentation utilizing a combination onlay-interpositional graft procedure: a case report. Int J Periodontics Restorative Dent. 1996 Aug;16(4):310-21.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 201806050
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .